Ответ SkatHunt82 в «Проверка парня»⁠⁠18

Проститутка проституцию и не увидит, как муха не понимает, что говно жрет - это ж ее кормушка.

Вот шкура высказалась, так высказалась... Знаешь, что? Давай ты за себя только говори и себя бытовой проституткой выставляй, а за всех женщин говорить не надо. Я женщина и мне противно читать этот шкурный высер, который ты ошибочно принимаешь за свою мыслительную деятельность.

да, женятся по любви а разводятся по закону! вот и всё что нужно знать о браке.
и потом статистика показывает, что самый долгий брак сейчас длится 9-10 лет!...какое нахер долго и счастливо!?

семья перестала быть для женщины средством выживания

семья для бабы это она и ее хотелки

Быт сложно вести, да.

Закинуть в стиралку.

Закинуть в моющую машинку.

Развесить.

Робот пылесос убираем пол.

О боже! Нужно ручками пыль убрать! СЛОЖНА

ЛЮБАЯ самка (в том числе и самка человека) будет выбирать наиболее успешного самца для рождения конкурентоспособного потомства.

Ну да, только отгремела серия постов как эти самки бросали семьи и отъёбывали к разным маргинальным личностям,которые их люто пиздили сидели на их шее и в хуй не ставили

Если единственный критерий успешности- это деньги, идите в проститутки. В максимально короткие сроки станете суперуспешной, и от кандидатов в мужья отбоя не будет.

Природа всё расставляет на места поэтому ты одинокая

Дети есть?

так чисто инстинктивно, ЛЮБАЯ самка (в том числе и самка человека) будет выбирать наиболее успешного самца для рождения конкурентоспособного потомства. А единственным критерием успешности, в человеческом обществе являются деньги. С момента их изобретения. Так что, ты сколько угодно можешь обвинять женщин в меркантильность, против инстинктов не попрёшь.

Большего бреда я, пожалуй, еще не слышал ))

Серьёзно, основной критерий успешности - деньги?!

Разве что для очень небольшой популяции дам, которые обычно целенаправленно ищут себе папика... но надо осознавать, что когда основной капитал в виде молодости дамы будет растрачен, то папик может захотеть и обновить активы! Безусловно и такой подход имеет право на жизнь, но, открою секретный секрет: все-таки, большинство женщин влюбляются в мужчин не за то, что они богаты, и если чувства взаимны, то создается семья. Но так бывает, что качества за которые человека полюбили отнюдь не подходят для семейной жизни, отсюда и разводы после нескольких лет жизни в браке.

Про критерии успешности мужчин: генералы, видные деятели искусства, политики, крупные бизнесмены и выдающиеся ученые (я не о тех, кто вылез через семейные связи) - большинство женятся до того, как добьются успеха и о том, добьются ли - их избранницы знать заранее не могли, а значит привлекли их точно не достатком на момент заключения брака ;-)

семья перестала быть для женщины средством выживания. Отсюда и утрата её ценности. Если женщина способна самостоятельно закрыть свои потребности и даже чтобы родить, не обязательно быть с мужиком , то зачем ей рядом мужик в режиме 24/7, да ещё и со средневеково-совковых и тараканами в башке? Гораздо удобнее иметь мужчину, не имея его у себя в доме.

А как насчет самого простого: когда людям просто вместе лучше, чем по одиночке, вот, и всё! Да, родственную душу иногда найти не так просто, но многие же находят, большинство находят, а если ищут и не находят, так может просто с искателем что-то не так?! Природный механизм - естественный отбор называется ))

Когда унылая тетя пытается в троллинг - получается уныло. Но от тебя большего ожидать не стоит, наверное. Ну хочешь троллинг - давай троллинг.

Боже, прям глаза открылись, после того, как ты, аки мать Тереза, вступилась в комментариях за честь женщин. Правда, мать Тереза была девственницей (хотя, прости господи, это не точно), но она была женщиной и, как женщина, безусловно думала так же как ИринаПоющаяЧайка. Потому ИРинаПоющаяЧайка не может ошибаться. Ну не будет же какая-то простая обывательница, в самом деле, брать ник ИринаПоющаяЧайка. Если кто-то назвался ПоющейЧайкой - он определенно летает высоко, видит далеко и уж поумнее нас будет, ползающих во грязи земной. Как там говорится? Рожденный ползать летать не могет, а вот ИринаПоющаяЧайка могет... Кароче, ИринаПоющаяЧайка все знает про мужчин и как с ними надо правильно жить.

А жить надо так - продавать пизду по среднему курсу бытовых пезд с поправкой на регион проживания. Если ты не продаешь пизду по курсу бытовых пезд, то ты демпингуешь и сбиваешь цену всем бытовым проституткам на районе. Чего ИринаПоющаяГЛОТКА... простите ПоющаяЧайка допустить не может. Если какой-то бабе придет в голову давать мужчинам просто так - во имя удовольствия или, прости господи, любви - то мужчинам может закрасться в голову, что покупать секс у бытовых проституток это удел лоха. А настоящий мужчина получает секс по любви и семью с ним строят не с намерением раздеть до трусов. Этого допустить нельзя! Поэтому ИринаПоющаяГлотка... простите, Чайка, запилила псевдоинтеллектуальный пост в котором, имитируя научный язык, попыталась объяснить мужчинам, что быть лохом, покупающим секс (и семью), это норма.

А потом ИринаПоющаяГлотка принялась рьяно набрасываться на инакомыслящих, ибо негозе спорить ИринойПоюющейГлоткой и вселять в мужчин сомнения в ее исключительной правоте.

П.С. Но самое смешное знаешь что? Что демпинговать тебя и тебе подобных все равно будут, потому что не все такие опустившиеся самки как ты. Тут ничего не поделаешь, всем рот не заткнешь. Ну ладно, пойду шарлотку готовить, а ты пиши, пиши... ну или крякай, как тебе удобнее будет.

Отдаешь ты не в ущерб себе, а в свою семью, членом которой являешься, это вклад в общее развитие. Потребительский взгляд на жизнь не дает этого понять. Общее развитие? Какое такое? Как же так? Как можно что-то вместе развивать? Главное свой кармашек. Так? Но так государство не построишь и любой союз с таким взглядом рухнет.

"так и роль мужчины, как добытчика и обеспечена разрушена (угадай, кем). Вы ж не хотите зарабатывать на содержание всего своего семейства - вы ж вечно уставшие, нежные и ранимые. Следовательно, женщины тоже вынуждены работать. И они вполне успешно научились и мамонтов добывать, и пещеры покупать, и телеги водить. Но при этом, вы, пользуясь тем, что женщина зарабатывает наравне с вами, никак не хотите делить с ней бытовые обязанности, продолжая стучать кулачками по столу и топать ножкой, требуя борща и чистых трусов. А ей оно такое надо - обслуживать мужика, работая бесплатно вторую смену?"

Роль мужчины как добытчика не разрушена, мужик-тунеядец как порицался всеми слоями общества, так и порицается. По поводу содержания семьи, если жена следит за хозяйством и занимается детьми, то в большинстве своем мужчина не будет видеть проблемы в обеспеивании семьи. Но тут, как говорится есть нюанс, даже тут на пикабу, в одном из постов с год назад я наткнулся на рассуждение девушки, она 8 ет в браке, детей нет и не работает. Ее спросили а что простите она делает. Она ответила что спит, ходит на фитнес, гуляет с собакой и стримет на твиче (дохода нет аудитория 10-20 человек). Спросили что полезного она делает для мужа и их семьи. Она ответила, что занимается "обуючиванием жилья и формированием досуга". То есть в сухом остатке это дама- поразит. Она нашла оленя и восемь лет живет в удовольствие, а свое сидение в инсте и откладывания ссылочек на предметы интерьера и поездки на выходные выставляет как свой вклад в семью.
И еще второй момент по поводу того, что работают оба. У нас в стране, к сожалению не было когда-либо условий, чтоб мужчина среднего класса спокойно мог платить ипотеку + содержать 4-5 человек, как в европе или в штатах. Средняя ЗП если верить статистике в районе 100к. То есть средний мужчина возможно бы и рад бы был дать возможность жене заниматься детьмми и хозяйством, но даже при доходе 100-150 тысяч сейчас семье из 4 человек, даже без наличия крупных кредитов особо не разгуляться. И поэтому в большинстве своем работают оба, как на работе, так и во вторую смену по хозяйству.

"Касаемо детей: вы ж сами орёте, что решение рожать принимает исключительно женщина, а следовательно, ребенок и его содержание и воспитание - только её проблема. И зачем в таком случае, ей создавать себе эту самую проблему?"
Я если честно ХЗ кто так орет. Я вообще за изменение законодательства. Что ребенок это такая же часть и ответственность мужчины как и женщины. Там есть миллион пунктов если щас рсписывать буду то мега-простыня получится. Ребенок это законодательно такая же ответственность отца. Вообще называть ребенка "проблемой" лично у меня язык не поворачивается. Но тут есть другая сторона медали. Сейчас все больше идет трен на то, что дамы зявляют примерно следующее "если хочешь чтоб я тебе родила, то ты должен обеспечить все, не только жилплощадь и еду с памерсами, а еще няню, отпускать раз в пол года меня на неделю на море одну, чтоб у меня не было выгарания, каждый вечер забирать у меня после работы ребенка (хотя была няня часть дня) чтоб я погуляла и полежала в ванной" тут встает уже вопрос, а нахрена собственно такое счастье нужно мужчине ?

"так чисто инстинктивно, ЛЮБАЯ самка (в том числе и самка человека) будет выбирать наиболее успешного самца для рождения конкурентоспособного потомства. А единственным критерием успешности, в человеческом обществе являются деньги. С момента их изобретения. Так что, ты сколько угодно можешь обвинять женщин в меркантильность, против инстинктов не попрёшь."
Так это все замечательно, только тут то дело в другое упирается, опять таки средняя ЗП сотка. если москва то 150-200, если регионы то 60-80. Понятно что все девочки хотят красивую жизнь из инсты с поездками на мальдивы и бали и шопинге в цуме. Дорогие косметологии и брендовые шмотки. Вот только миллионеров или просто мужчиков с доходом ходя бы от пол миллиона на всех желающих не хватит. И тут же встает классический вопрос, а прежде чем ставить планка, что нужен либо топ-айтишник, либо бизнесмен, либо крипто-инвестор, или на крайняк крупный руководитель менеджер, а что женщина сама готова ему дать? Почему он именно ее выберет из конкурентной среды? Ведь у нас сейчас родить ребенка это проблема и подвиг. Хозяством мы заниматься не хотим. За словами и поведением тоже особо следить не собираемся. В итоге синдром принцесски, которая ждет принца и потихоньку превращается в старую деву.

- так ещё раз: а вы очаг-то создали, чтоб его хранить?
я хз что вкладывается в понятие очага, в данном конкретном случае. Лично с моей колокольни у всех друзей приятелей 35/40 лет есть своя нормальная недвижимость, новые автомобили. Какой критерий очага должен быть, чтоб появилось желание его хоронить? Домов 1000 квадратов с прислугой, опять такие на всех желающих не хватит.

"семья перестала быть для женщины средством выживания. Отсюда и утрата её ценности. Если женщина способна самостоятельно закрыть свои потребности и даже чтобы родить, не обязательно быть с мужиком , то зачем ей рядом мужик в режиме 24/7, да ещё и со средневеково-совковых и тараканами в башке? Гораздо удобнее иметь мужчину, не имея его у себя в доме."
так и мужчина способен полностью закрыть свои потребности без женщины. И тут как не считай иметь жену это кратно дороже чем быть холостым. Женщине сейчас убираться и готовить это зашквар. Слава ктулху, что ездят доставки еды и приходит клининг. Стоит это не дорого. Да и в целом мужчик пропылесосить и суп сварить в большинстве своем и сам способен. В плане секса, если ты следишь за собой и имеешь хоть минимальную харизму и обаяние, ты тоже обделен не останешься. Средневековые и совковые тараканы в голове и видимо хоть какие-то минимальные требования у женщине.

"И то, что это уже поняли многие молодые люди - прекрасно."
Прекрасно то, что за последние лет 5 количество олений полностью ложащихся под женщин, как психологически так и финансово существенно снизилось. Приходит какая-то осознанность и самоуважение. Свидетельство тому это дамы из инсты которые раньше рассказывали про "оленьи хороводы" когда у нее 5 парней с которыми она параллельно встречается и принимает от них подарки и ухаживания, сейчас начинают ныть, что парни после недели игнора не хотят с ней опять встречаться или такси ей не заказывают, чтоб она приехала в ресторан.

Война полов такой же искусственный феномен, как и войны в Африке между папуасами. Они ненавидят друг друга, убивают/геноцидят и даже не понимают, что их война организована третьей силой (колонизаторами). Ну в общем то на просторах exUSSR подобное происходит тоже 😅

Современные терки между полами созданы капиталистом. Вначале капиталист отправил женщину на фабрику, затем сократил рождаемость введя практику внутриутробных убийств, затем внедрил в массы культ потребления. Ну и по итогу имеем то что имеем.

Народ потребительствует и наивно считает что «живет хорошо», тогда как количество несчатных/депрессивных/тревожных/суицидников беспрецедентно! Каждый третий городской житель живет в хроническом стрессе. А как иначе, когда нет секса (в разы меньше чем раньше), нет любимого, нет друзей, зато есть кредиты и риски финансовых потрясений.

Человечество в кризисе.

Эгсперд вылез - ему бог справку выдал с подписью: "Эта пиздатая сучка настолько пиздатая, что пусть говорит сразу за весь род людской ибо постигла она промысел божий и знает, что токмо ее глагол правдив, а все остальные нахуй пусть идут".

Короче, никто не мешает быть вам бытовыми проститутками или просто проститутками, но есть несколько НО:

1. говорите только за себя, проститук, а не за всех женщин на земле

2. Нехуй лицемерить - а то вроде сначала утверждаете, что это норма, когда пизда гарантирует содержание и отъем имущества, но когда это называют проституцией вдруг обижаетесь. А чего обижаться, если это норма?

Очередная шлюха оправдывает свои измены тем что «так все делают» ничего нового …

Фильм «бриллиантовая рука» вышел в 1969 году, там была у одной актрисы роль, главного героя … кхм … соблазнить. «Не виноватая я, он сам пришел!», если помните, так вот, несмотря на то, что это была всего лишь роль, актрису за нее «клеймили» вавилонской блудницей всем советским союзом. Почему? Потому что раньше были стыд, совесть и мораль. Сейчас и в 18 лет у девушки может быть трехзначное число половых партнеров. И это не осуждаемо обществом. Сплошной промискуитет, ни стыда ни совести. Распутсво объясняется поиском «лучшего самца», лол. Только этот процесс может быть бесконечным по своей сути. Иллюзия выбора порождает бесконечный поиск и как следствие отсутствие результата.

Ожидаемо что население вымирает при таких моральных устоях, в Россию гонят толпы мигрантов и в этом ничего удивительного.

И если вы не знали множество животных моногамны по своей природе, так что вы, мадам просто тупая вавилонская блудница, стыд вам и позор!

так чисто инстинктивно, ЛЮБАЯ самка (в том числе и самка человека) будет выбирать наиболее успешного самца для рождения конкурентоспособного потомства.

Типичная шлюха оправдывает свое блядство выбором партнера, ничего нового 😅

Фу... прочёл как в навозе извалялся.

Бабища, обиженная мужчинами писала!

Мужик...мужик...мужик...коровы и свиней с лаптями в тексте не хватает.

У Бабы мужик!

А у мужчины женщина!

Если ты бабища, то кроме мужика к тебе никто и не подойдёт!

А мужчину ещё заслужить нужно!

Но т.к. ты баба...то мужчин ты и не видела!

Следовательно, женщины тоже вынуждены работать

Женщины вначале добиваются равенства, чтобы иметь возможность работать наравне с мужчинами, а потом жалуются.

В любом ситуации изображай из себя жертву (с)

раба только через загс выдают😂

а может тебе еще и ключ от квартиры где деньги лежат?😂

Не ебуть?

Да-да-да!! Как подписаться Маркером, что Брак - это ИМУЩЕСТВЕННЫЕ отношения, а не романтические, сексуальные и прочая прочая...
И не стОит это путать.

сама не догоняешь без дополнительный вопросов?

покупатель всегда прав

Весьма сомнительно, что вы женщина. Женщины так не пишут

Эгсперд вылез - ему бог справку выдал с подписью: "Эта пиздатая сучка настолько пиздатая, что пусть говорит сразу за весь род людской ибо постигла она промысел божий и знает, что токмо ее глагол правдив, а все остальные нахуй пусть идут".

Короче, никто не мешает быть вам бытовыми проститутками или просто проститутками, но есть несколько НО:

1. говорите только за себя, проститук, а не за всех женщин на земле

2. Нехуй лицемерить - а то вроде сначала утверждаете, что это норма, когда пизда гарантирует содержание и отъем имущества, но когда это называют проституцией вдруг обижаетесь. А чего обижаться, если это норма?

так об этом и был изначальный пост
там кстати, что забавно рейтинг 700/700 с 750 комментариями
меня больше всего удивляет, что половина комментариев каким-то образом в моем посте нашили кардинальное ущемление прав женщин
Я ХЗ как этот работает, но нам мой взгляд это дополнительное подтверждение тому о чем я писал. Я пишу, что женщина в первую очередь жена и мать, а для половины это = рабство и пользование женщины. Что собственно и требовалось доказать.
Ну видимо у развитой части человечества такой путь. Всегда боялись, что население будет вымирать от войн и болезней, в начало оно вымирать от нежелание женщин быть матерями, или готовность их рожать ребенка на каких-то сказочных условиях

в промытых капиталистом мозгами «деньги = решение всех проблем». Только вот стресс/депрессии/тревога и хорошо зарабатывающих часто еще выше, потому что возникает страх потери положения, да и бабки мало кому достаются без принесения в жертву здоровья и спокойствия.

Критерий успешности - деньги? это верно в капиталистическом обществе, а не в Человеческом. В человеческом обществе ценности совсем другие. Раз мы живем в капиталистическом обществе то женщины и ведут себя соответственно как и мужики, это потребительские отношения, из которых каждый хочет взять, давая по минимуму, а должно быть наоборот, каждый должен отдавать в семью

Спешите видеть, шлюха не хочет признавать что она шлюха и всеми силами пытается себя обелить … ничего нового)

Все что в посте написано просто оправдание распутства, ни слова правды, ни слова истины

Мне неинтересно с такими животными общаться, больше отвечать не буду

Крошка, это как раз ты считаешь что мужчина обязан на свидание в кафе, бар или ресторан вести свою спутницу. Ты считаешь что нормальная женщина недееспособная, она по твоему инвалид, бомж? Почему за неё незнакомый мужчина должен платить? Это свидание и это знакомство нужно только ему? Если нет, так в чём дело-то?

нафига женщина тратила 15 лет на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ образование?

а на что еще она могла "тратить" эти пятнадцать лет?

Не влезая в бессмысленные половые споры:

Раньше не нужна была одежда или фрукты? А платное обучение детей и их платный отдых (кружки всякие) стал только при капитализме.

А нет такого варианта, что женщинам просто нравится работать и иметь свои деньги, а не подачки мужа?

В 50е, после войн, зарплаты вполне позволяли содержать семью одному человеку

И это понятно, ещё не было в массовом пользовании стиральных машин и прочих бытовых приборов, женщинам приходилось очень серьезно пахать дома, чтобы обеспечивать быт

Потом машины появились и, казалось бы, женщинам можно отдохнуть!

Но нет! Капитализм погнал их на работу! Как? Предварительно внедрив феминизм

Вы ж не хотите зарабатывать на содержание всего своего семейства - вы ж вечно уставшие, нежные и ранимые. Следовательно, женщины тоже вынуждены работать.

Ты вообще понимаешь почему случилось так что женщины вынуждены были работать?
Раньше зарплаты мужа хватало на всю семью, жену, детей и родителей
Это не нравилось капиталистам, поэтому придумали феминизм, женщина сама, женщина достойна, женщина может и т.д. итп
В итоге женщины пошли работать, а зарплаты тихооооонечка снизили и вот уже прошло 100 лет и теперь даже на две зарплаты приходится людям выживать