Ответ не диванного эксперта

Боюсь быть заминусованным за иную точку зрения касаемо настолько заплюсованного поста, но считаю своим долгом пояснить некоторые моменты к посту Ответ диванным экспертам. .


Скажу сразу, я инженер строитель, и занимаюсь промышленным и гражданским строительством, не дорожным, и тем не менее.


В посте озвучивается, что данный слой устраивается разной толщины для невелирования высотной отметки, для выхода в проектную отметку, однако с инженерной точки зрения это совершенно не допустимо и вот почему:


Любое строительное производство проводится по проекту, иногда это индивидуальные проекты, но касаемо дорожного покрытия вероятней всего это типовой проект, который подразумевает "пирог" слоев, простыми словами "пирог"  - это порядок, состав, и толщина  проектного слоя. В дорожном строительстве это называется дорожной одеждой. На практике это выглядит примерно так :

Ответ не диванного эксперта

Это один из  типовых "пирогов" дорожного покрытия, для понимая как это выглядит.


На примере этого разреза мы наблюдаем, что каждый из слоев имеет строгую высотную величину, кроме самого первого ( грунта), именно грунтом и происходит "подгон" под проетную отметку. На практике , мы , зная высотную отметку к которой должны придти, должны отнять сумму строго указанных слоев, и в зависимости от того что мы имеем фактом - определяем, требуется подсыпка или выборка грунта. И при требовании проекта  - уплотнение грунтового основания.


Что хочется сказать в заключении. Я абсолютно уверен в благих намерениях представителя дорожного строительства из этого поста, и не может не радовать что наглядно видно что материал идет на строительства общественных объектов, а не на  "дачу" чиновника, однако если страна хочет хорошие дороги, требуется неукоснительное следование проекту, т.к качественно сделанный проект определяет необходимую и достаточною толщину слоев, а следовательно и расход материала. Перерасход материала приведет к тому, что мы сделаем качественную дорогу, но меньшей протяженностью, в то время как можно сделать все так же качественную дорогу большей длины.

Везде должна быть мера, в строительстве тем более. Надеюсь у меня получилось доступно объяснить для людей эту тему, чей хлеб не связан с этой сферой, всем добра.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На примере этого разреза мы наблюдаем, что каждый из слоев имеет строгую высотную величину, которая расчитывается согласно ОДН, и высота слоёв может варьироваться от пирога к пирогу.


Кроме самого первого ( грунта), именно грунтом и происходит "подгон" под проетную отметку.

На практике , мы , зная высотную отметку к которой должны придти, должны отнять сумму строго указанных слоев, и в зависимости от того что мы имеем фактом - определяем, требуется подсыпка или выборка грунта. И при требовании проекта - уплотнение грунтового основания. Но в обсуждаемом случае у нас основанием является старое полотно, а не грунт. Старое полотно можно подсыпать? (без шуток и сарказма - типа сняли в одном месте, а затем подсыпали вдругом) Вроде нет.


однако если страна хочет хорошие дороги, требуется неукоснительное следование проекту, т.к качественно сделанный проект определяет необходимую и достаточною толщину слоев, а следовательно и расход материала. Так скорее всего здесь как раз проект предусматривает минимум слоёв (например 2, не учитывая всякие геотекстили/мембраны/сетки). И то что локально приходится класть ч/щ большой слой, проектом нивелируется тем, что в остальных случаях кладут минимальный расчётный слой.


Не, ну в самом деле не засыпать же ямы ещё локально отдельным слоем щебня?


Ответ ради дискуссии, просто чтобы разобраться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На старое полотно нельзя делать подсыпку,  старое полотно должно быть демантировано. Подсыпку можно и нужно делать в случае если это требуется для выхода в проектную отметку, и на эту подсыпку требуется определенный коэфециент уплотнения, другими словами есть требования, по которым грунт должен служить надежным основанием. А делать дорогу на старое основание , это лотерея, в которую скорее всего проиграет дорога.  Дорога это такой же вадный строительный объект как любой другой, и играть в лотерею когда есть нормативы недопустимы.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества