Ответ на пост «Выборы»12

Давайте проанализируем ситуацию: почему на Пикабу экзитпол показывает около 60% за КПРФ (Экзитпол на пикабу), а в реальности явно побеждает Единая Россия (https://www.interfax.ru/russia/1117261).

Много месяцев на Пикабу шла агитация за КПРФ. Представляли ситуацию так, что пикабушники всё обсудили и решили голосовать за КПРФ, вот к примеру:

<a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_vyiboryi_14350510?u=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fvyiboryi_14333296%3Fcid%3D404539735&t=%23comment_404539735&h=c45477b05bbf430e1b38f2981536a9d5bbc0710c" title="https://pikabu.ru/story/vyiboryi_14333296?cid=404539735" target="_blank" rel="noopener">#comment_404539735</a>

#comment_404539735

Критику этой идеи активно минусовали (ну вот например: #comment_395018030, #comment_395015133, #comment_404571107), и по кругу повторяли в целом одни и те же аргументы:

- что КПРФ пройдёт, а, если голосовать за партию, которая не пройдёт, то голос будет потерян — но ведь явно должны были пройти ЛДПР, НЛ и, видимо, СР;
- что надо собрать все голоса в один кулак — конечно, выражения вроде «в один кулак» звучат внушительно, но в данной ситуации за ними вряд ли что-то стоит: если бы КПРФ получила больше 50%, то вопрос, не поняла бы она это так, что народ сделал социалистический выбор и вручил ей для этого власть?
- что КПРФ не будет строить социализм и коммунизм, не надо этого опасаться — но у КПРФ в программе партии буквально написано про переход к социализму (ссылка на программу: https://kprf.ru/party/program, ссылка на конкретную цитату: https://addr.su/XfLMkB).

Что видимо получилось в итоге: сторонников других вариантов просто вытеснили, и подменили дискуссию о выборе правильной стратегии агитацией за КПРФ, но людьми не так просто манипулировать, как может некоторым показаться, и постоянная агитация за КПРФ совсем не привела к какому-либо заметному практическому результату.

Голосование за КПРФ многих принципиально не устраивало: многие помнят, что из себя реально представляла жизнь при социализме, ну и тем более в текущий момент ломать экономическую систему в расчёте построить светлое будущее — это точно неверный вариант, собственно мы знаем, что было после 1917-го, и нет, чудеса не начались, а случилось поражение в Первой мировой войне и начались гражданская война и разруха.

Можно было придумать другие варианты, например такой: всем противникам ЕР голосовать случайным образом на ЛДПР, НЛ, КПРФ и, возможно, СР (по результатам опросов они вроде проходили пятипроцентный барьер, но на грани), а по одномандатным округам голосовать за первого в списке кандидата (если там кандидат из ЕР, то за первого в списке после кандидатов, состоящих в ЕР).

Тогда не имел бы значения антирейтинг партий системной оппозиции (их многие недолюбливают, но голосование шло бы по сути не за них, а против ЕР), все партии системной оппозиции получили бы дополнительные голоса, то есть, избиратели поддержали бы их за то, что те высказались против блокировок Интернета (это сделали тем или иным образом все те партии), а, получив дополнительные голоса, партии увидели бы, что у них есть возможность бороться за поддержку избирателей, более того, они, ради голосов на следующих выборах, были бы вынуждены бороться за эту поддержку друг с другом, продвигая всё более интересные для граждан инициативы, а ещё нельзя было бы противодействовать этой стратегии снимая с выборов ту или иную партию: люди проголосовали бы за оставшиеся партии системной оппозиции.

Но, увы, кому-то видимо показалось, что есть шанс перейти к строительству социализма, и они забили раздел про политику агитацией за КПРФ, помешав обществу выбрать лучший вариант, который мог бы пойти в массы. Надо на будущее запомнить эту ситуацию. Возможно из-за этой попытки агитации сторонников социализма (кто же ещё это мог делать?) общество потеряло 5 лет, и к следующим выборам стоит про это помнить, и сторонникам изменений в стране создать для обсуждения стратегии какое-нибудь сообщество без коммунистов (сразу банить желающих агитировать за социализм, ну и другие неработоспособные и вредные для страны варианты).

Лига Политики

43K постов18.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а как это изменит ситуацию когда с одной стороны за ЕР голосуют как штык все бюджетники, а из остальных 80 миллионов на участки придёт в лучшем случае 25? Да хоть за кого голосуйте, когда половина общего числа голосов это бюджет - ничего не изменится. Изменится только тогда, когда придёт 50+ миллионов, ну или бюджетники перестанут получать зарплату...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бюджетники не являются убеждёнными сторонниками ЕР! Бюджетников стараются отправить голосовать, но не требуют голосовать именно за ЕР, и, более того, у них нет причин всем быть сторонниками именно ЕР. Тут вопрос не в том, что бюджетники приходят голосовать, а в том, что не удалось убедить людей, что надо голосовать иначе.

Агитация на Пикабу в пользу КПРФ конечно не могла разойтись по стране: несмотря на убеждённость местных сторонников коммунистических идей, в целом люди понимают, почему социализм не работает, и голосовать за коммунистов не хотят, то есть, коммунисты Пикабу могут отпраздновать локальную победу: среди голосующих в опросах на Пикабу их большинство (в том числе потому, что агитацией и минусами оппонентов они вытеснили часть несогласных с ними их политических дискуссий на сайте), но за пределы Пикабу это, естественно, не распространилось и распространиться не могло.

А вот агитация за что-то другое - вполне могла разойтись, и результат мог бы быть совсем другим.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества