17

Ответ на пост «Всё просто»2

Почему за чистоту языка борются в основном те, кто в языке не особо понимает?)
Почти все перечисленные слова имеют отличные от предлагаемых "русских" аналогов значения, и выражают либо другие понятия, либо те же, но со значимыми уточнениями.


- Кейс - это не "случай", а конкретный набор обстоятельств. Например, можно назвать кейсом конкретный проект на заданную тематику (например, "обучение на реальных кейсах" - то есть обучение на задачах, полностью повторяющих задачи на работе. "Случай" тут вообще никак не пристегнешь).
- Факап - это не "провал". Это скорее "полный провал", или "позорный провал". Провал в превосходной степени.
- Тренинг - это не только "обучение". Это может быть и "курс (обучения)", и "занятие", и "отработка (навыка)".
- Крипово - это не просто "страшно". Скорее это близко к "нагнетает тревогу". Ядерная война - страшно, но не крипово. Темный подвал - крипово и страшно. Физическое уродство может быть не страшным, но криповым.
- Ливнуть - это не просто "уйти". Скорее "уйти внезапно, все бросив, без каких либо разборок постфактум".
- Рофл - это вообще не "шутка". Это реакция - типа "смех", или "смешно". Причем сильный смех, "ржачь".
- Рисерч (исследование) и рандом (случайность) - два случая, когда заимствования не нужно (по крайней мере лично я не вижу разницы в значениях), но происходит по той простой причине, что любой язык стремиться к речевой экономии. По простому - они просто короче русских аналогов, их быстрее и легче говорить, и поэтому они приживаются.
- Солд-аут - на самом деле соответствует "аншлаг", но только если брать "аншлаг" в первоначальном значении. Сейчас оно скорее относиться к количеству зрителей, нежели к факту отсутствия товара. "Аншлаг" подразумевает, что "полный зал народу", а не что "соль закончилась".
- Эйчар - близко к "кадровику", но все таки спектр задач пошире, как мне кажется. Любая работа с персоналом.
- Чекать - не то же самое что "проверять". Скорее это "быстрая проверка", или "проверка по списку". Проверять можно и месяц какую-нибудь фигню, а месяц чекать один кейс - смысл теряется слова.
- Таргет - довольно близко к "цель", но более конкретизировано. "Цель" может быть абстрактной, "таргет" - всегда подразумевается набор конкретных параметров.
- "Скилл" - ну наверное это единственное "лишнее" заимствование, навык, имхо, близко передает смысл.
- "Инкам" - хз что это такое, никогда не слышал чтобы использовали:)
- "Фикс" - ну во-первых, очевидная речевая экономия, во-вторых, исправление - это чаще имеется в виду действие, а фикс - результат этого действия (хотя и наоборот тоже возможно, но по ощущениям реже используется так).
- "Роадмап" - более конкретизированный "план" - то есть обязательно описанный порядок действий по оси времени. "План" может быть не привязан к последовательности событий или намеренно игнорировать очередность, роадман - это всегда последовательная цепь действий или результатов.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Подождите, кейс-это же рабочая сумка/дипломат?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дипломат - это такой чувак из посольства

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вооо. Внезапное эталонное этодругое.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это буквально другое)
4
Автор поста оценил этот комментарий

=), вот и поговорили о "чистоте русского языка"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы ещё мой почерк не видели) только как это относится к семантике?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

я бы сказал наоборот - скилл нормальное заимствование, а вот рисерч ненормальное. Потому что скилл нормально звучит в составе русских фраз, а вот рисерч звучит коряво (да к тому же непонятно, рисерч, рисёрч, ресерч или ресёрч). Скилл иногда можно употреблять в тех случаях, когда речь идет не просто о навыке, а о навыке, важном для какой-то деятельности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно. Я лично не помню, чтобы слышал употребление "ресерч" всуе, так сказать)
Но опять таки, многие их этих слов совсем недавно начали употребляться, и может быть лет через 10 о некоторых заимствованиях уже прочно позабудут. А другие закрепятся.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно смелое утверждение ("Почему за чистоту языка борются в основном те, кто в языке не особо понимает?)", возможно, кого-то оскорбляющее, возможно Вы этого и хотели конечно.

Но можно как-нибудь верифицировать, что Вы "особо понимаете"?

На примере одного единственного roadmap?

Откуда взялось Ваше понимание, что такое "Роадмап"?
Каковы у Вас основания утверждать, что Ваше понимание имеет какое-то отношение к применению этого слова у русскоязычных и у не-русскоязычных граждан?
Не пытаетесь ли Вы выдать своё частное (и неверное) "понимание" ("всегда последовательная цепь в отличие от плана") за "особое понимание в языке"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы предлагаете верифицировать значения разговорных слов? Это то, как они используются повсеместно - в пабликах, на ютубе, в презентациях компаний. Доказать тут ничего нельзя, это не физическое явление. Только посмотреть на примеры использования.

"особо понимаю" я не значения слов (вполне могу где-то и ошибаться), а то, что язык - штука изменчивая, и заимствования были и будут всегда. Это понимают наверное большинство профильных языковых специалистов (но я не спец, и таким себя не заявляю). В отличии от доморощенных защитников русского языка от непонятно чего (да, это оскорбление. Но справедливое - почти всегда люди, не приемлющие заимствования, даже поверхностно не знакомы с принципами развития языков, и, соответственно, являют собой наглядный пример кривой Даннинга-Крюгера. Но так как язык - вещь "бытовая", и потому "всем понятная", то такие люди уверены, что могут судить о нем своими же бытовыми понятиями)

Вы допустили логическую ошибку - то что я сказал, что "защитники русского языка" - "не особо понимают", совершенно не равнозначно тому, что "я особо понимаю". Такого я не завлял:)

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты -тся, - ться не умеешь, а кого-то учить пытаешься.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения."

Вкратце - мне плевать и на -тся, и на -ться, если смысл слов не меняеца. Это не официальное письмо, чтобы напрягаться и следить за орфографией:)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
- Рофл - это вообще не "шутка". Это реакция - типа "смех", или "смешно". Причем сильный смех, "ржачь".

Это вообще аббревиатрура  - ROFL "Rolling On Floor Laughing"(Катаюсь по полу от смеха), наши аналоги это "Под столом", "Ржунимагу" и всякие лежащие маршрутки и офисы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оно и есть)

7
Автор поста оценил этот комментарий

нууу, тут речь о языке, так что претензия в духе "ты путаешься в базовых правилах предмета, так что давай более сложные темы я обсужу с кем-нибудь более компетентным" в данном случае вполне уместна.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не базовые правила, а НАВЫК правописания. К обсуждаемому предмету никак не относится.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества