Рутуб - принадлежит Газпрому. ВК, Дзен и ОК - на 57% принадлежит компании "МФ Технологии", 90% которой у Газпрома. Александ Жаров - бывший руководитель РКН стал руководителем Газпром Медиа в 2020 году, после чего пошли первые суды против ютуба.
Это чисто совпадение, все ради народа, а не бабла и монополии. Честно честно.
Враги у нас не только внешние, но и внутренние.
Договаривайте уже до конца "и сидят в Кремле"
Я буду прям сильно ржать если внезапно окажется что король у нас голый. Ну то есть если в один день населению объявят что лидеру очень не очень. И внезапно вся страна узнает что за всем этим благородством с информационной войной и бомбежками нацистов скрываются какие то престарелые бульдоги которые затеяли битву под ковром. И ничего вообще кроме картинки в телевизоре у них нет. Ни традиционных ценностей и скорее всего вообще никаких ценностей. Просто кучка никчемышей.
В некоторых странах есть система сдержек и противовесов, если победивший бульдог начал творить дичь или слишком много на себя взял, то его либо не переизберут на след срок, либо сразу пинком под жопу с трона и в суд. Со стороны это выглядит как жуткая нестабильность и грызня, но тем самым система отлично себя балансирует.
А вот когда бульдог сожрал всех своих конкурентов и теперь может творить все что захочет до той поры пока здоровье позволяет еще дышать, вот тут рано или поздно обвалится фасад и самые недалёкие конечно офигеют со всей этой гнилой внутрянки. Те кто поуменне и так знает что там за фасадом, и для них это будет меньшим шоком.
Страны, которые могут себе позволить избирательную карусель на потеху верующим в демократию, имеют у себя так называемый дипстейт, который не позволяет государственной политике метаться из стороны в сторону, ибо лишь играя в долгую, а точнее в очень долгую, желательно столетиями удерживая одну линию политической и экономической направленности, можно достичь успеха на мировой арене. И в таких странах как бы не менялись президенты - политическая линия остаётся неизменной, лишь слегка корректируется в угоду тех или иных элитарных групп.
А там, где аппарат удержания направления не создан в виде партии ли дипстейта, а народ уверовал в то, что регулярная сменяемость власти это "заебись, чотко" - там случается Украина, а не "отлично самобалансирующаяся система". А те, кто пытаются нас убедить, что надо бы менять рулевого почаще, при том что ни дипстейта ни партии у нас сейчас нет - те хотят для нас украинского сценария. А значит пошли они все нахуй со своими охуительными предложениями. А Владимиру Владимировчичу - здоровья и долгих лет.
Страны, которые могут себе позволить избирательную карусель на потеху верующим в демократию, имеют у себя так называемый дипстейт, который не позволяет государственной политике метаться из стороны в сторону, ибо лишь играя в долгую, а точнее в очень долгую, желательно столетиями удерживая одну линию политической и экономической направленности, можно достичь успеха на мировой арене
Извините но я не воспринимаю аргументы в которых фигурирует мировой заговор, дипстейт, масоны и прочее рентивишное говно.
менялись президенты - политическая линия остаётся неизменной, лишь слегка корректируется в угоду тех или иных элитарных групп.
Это в каком таком государстве политическая линия остается неизменной на протяжении столетий?
Извините но я не воспринимаю аргументы в которых фигурирует мировой заговор, дипстейт, масоны и прочее рентивишное говно.
Да-да, заговор, тайная ложа, ага.. Да нет, известные на весь мир фамилии, поколениями трущиеся у власти.
Это в каком таком государстве политическая линия остается неизменной на протяжении столетий?
В том, где придумали и распространили на весь мир эту сказку для дурачков, о том что сменяемость власти - это залог успеха и процветания
В том, где придумали и распространили на весь мир эту сказку для дурачков, о том что сменяемость власти - это залог успеха и процветания
В том то и дело что если человек считает так то он дурачок. Очевидно же что имея одну только сменяемость власти к успеху не придёшь. Это необходимый, но недостаточный компонент.
Да-да, заговор, тайная ложа, ага... Да нет, известные на весь мир фамилии, поколениями трущиеся у власти.
Или ты искренне не понимаешь что ты называешь диспстейтом или ты сейчас перепрыгнул с одной темы на другую
Ты только их военные доктрины не читай, друзей этих наших, чтоб иллюзия случайно не порушилась. Внутренних полно, конечно, но и снаружи их дохуище, не надо розовые очки раздавать.
Лет 10-15 назад руководители тех стран стояли с нашим вождем и принимали парад на Красной площади. Обсуждали безвизовый режим и иностранные инвестиции. А сейчас внезапно все они превратились во врагов при том же вожде у нас.
Я понимаю что у поцреотов плохо с логикой, но когда стоит вопрос о том кто потерял берега: половина развитого мира, или дед вокруг которого за много лет остались одни жoполизы, то правильный ответ должен сам напрашиваться даже у полного дурака в голове.
А за 10-15 лет ничего поменяться не может? Уже не говоря о том, что это в принципе хуета как аргумент. СССР и Германия тоже до поры до времени сохраняли партнёрские отношения, а потом хуяк и кончилась любовь, ну надо ж тебе такое. Причём сохраняли парнтёрские отношения, оба понимая, что война неизбежна и это вопрос времени.
Международная политика, видишь ли, она чуточку сложнее чем соседствование на одной лестничной площадке, какой она вам, вот таким вот, кажется.
А за 10-15 лет ничего поменяться не может?
Может. И тут либо поменялось у большинства развитых стран, либо у одного человека в голове. Что по вашему более вероятно?
Ведь у нас врагом назначили не только условный «киевский режим» а вот прям весь коллективный запад.
Как же у вас всё односложно в головах, я хуею. Да-да, один человек всё сам порешал просто потому что. Как присунули вам этот леденец защеку дуди с певчими в 22-м, так до сих пор и сосёте, ни пол-шага развития
А что в вашем понимание развитие? Как может говорить и развитии человек у кторого основной аргумент "не все так однозначно". Аргумент который не дает даже совершить попытку сложить в голове 2+2 и понять что за всей этой пропагандистской шелухой серьезные дяди просто набивают карманы и если запахнет жаренным, то полетят их бизнес джеты из России матушки в разные стороны, в немногочисленные дружественные страны, а поцреот останется всем брошенный у разбитого корыта.
Только у полного дурака в голове всё вот так просто, мол дед потерял берега и всё. И в политике конечно никогда такого не было, чтоб заклятые враги и конкуренты жали руки и улыбались друг другу, изображая партнёрство.
Ещё раз, для совсем трудных - в военную доктрину смотришь, там всё довольно прямо написано, и не нужно никаких догадок.
А мы знач такие должны сидеть сложа руки и наблюдать, как обростаем военными базами дружественного альянса всё ближе к границам. Естественно мы отвечаем и агрессивно обороняемся, хули ж вы хотели то
Нет не должны, и отличное конечно же решение отправить свою заточенную под парады и раcпил бабла военную машину увязать в войне с государством которое только собирается на тернистый и дорогой путь вступления в НАТО. Имея под боком уже государства НАТО чьи границы ближе к столице и прочим стратегическим объектам. И попутно еще спровоцировав вступление в НАТО парочки соседей и увеличив общую границу с НАТО раза в 3.
агрессивно обороняемся,
Нихуясе себе как назвали нападение. Если это увидит какой нибудь пропагандон средней руки, то это определение войдет в золотой фонд цитат новояза, рядом с такими словами шедеврами как «хлопок», и «отрицальный рост».
1. Есть плохое решение, есть ещё хуже - выбирай.
2. Никак вы блять не поймёте, в чем разница между базой нато в условной Финляндии и в условном Харькове.
3. Да как ни называй - это отстаивание своих интересов. И да, всё наше приграничье - это зона наших интересов, и нехуй сюда лезть со своими натами, иначе вот это. Все кто поумнее это прекрасно понимали ещё в 90-х, а войну спровоцировали те, кому она мать родная.
Ну а ты дальше продолжай усердный поиск плохих и хороших
2. Никак вы блять не поймёте, в чем разница между базой нато в условной Финляндии и в условном Харькове.
Так в чем же разница между этими базами? Объясните нам таким непонятливым.
Конечно будут обсуждать безвиз и приезжать на парад если страну грабят как колонию и вывозят ресурсы. В девяностые так вообще в дёсна целовались, - на пустом месте? Или потому что весь западный мир больше полутора десятков лет пировал на остатках соцлагеря и дешёвых ресурсах из России? Даже не знаю, сложно... Пока меняешь ресурсы и энергию на бусы - ты лучший друг, молодец, вот тебе безвиз, вот телефончики. Задумался стать суверенной страной - тиран, варвар, всей стране санкции и прочее и прочее.
Я понимаю что твой максимум это слова коверкать, но подумай мозгами немногоправильный ответ должен сам напрашиваться даже у полного дурака в голове.
Ну у тебя он как-то не напросился. По этой логике, ты тогда кто?
В девяностые так вообще в дёсна целовались, - на пустом месте? Или потому что весь западный мир больше полутора десятков лет пировал на остатках соцлагеря и дешёвых ресурсах из России?
Миф рассчитанный на то что простому теледурачку человеку лень проверять. Настояшая распродажа ресурсов началась как раз после 2000 года. Совпадение? Нет не думаю. Именно эти доходы и позволили поднять уровень жизни (а не человек которому это приписывают), это были настолько большие деньги что составляли до 50% дохода страны. И даже при условии воровства и повальной коррупции все равно среднее домохозяство стало жить в разы лучше.
Вы реально думате что в России в 90-е у власти сидели настолько дурачки что за спасибо от запада стали бы продавать ресурсы в обход мирового рынка за копейки? Что тогда что сейчас росиийская нефть и газ торгуются на международном рынке и рыночная ситуация определяет их стоимость. По этой причине не сработала идея "потолка цен". Да некоторым государсвам в обмен на лояльность давали дисконт к цене, Беларусь, Украина, Венгрия, и тд. Я ничего не имею против использования этого как инструмента в политике, но простой обыватель должен знать по какой такой причине какая нибудь Венгрия наш союзник.
Задумался стать суверенной страной - тиран, варвар, всей стране санкции и прочее и прочее.
Вы не путайте хер с гусиной шеей - сувереная страна эта не та, которая может себе позволить нападать на соседей для удовлетивоения личных хотелок царя.
Впав в зависимоть от Китая, кторый шелкнув пальцами может развалить всю нашу экономику за месяц, мы только лишь растеряли сувенитет.
До этого были в ходу прекрасные соглашения о разделе продукции и продажа скважинной жидкости по 10 долларов за тонну которая после пересечения границы волшебным образом превращалась в нефть
Так это делали в Юкосе и это позволяло ему платить меньше налогов в России. Или эта вся отрасль так делала? Что то других уголовных дел не было. Это также не делало нефть дешевле для западного покупателя. Тем более зачем частному владельцу нефтезавода намерено продвать дешевле рынка за какую-то похвалу и похлопывание по плечу от коварного запада.
А бабла в 90-е от продажи нефти было сильно меньше потому что цена на нефть была низкой, вот и весь секрет полишинеля. А если низкую цену помножить на небольшие обьемы до 2000г, то и денег тю-тю будет. Надеюсь доступно объяснил.
Я в ахуе, они как буд то пачками из ниоткуда появляются, 2 года назад в основном свежие акки а тут даже очень старые попадаются
консервы классические, хотя тут скорее продан или угнан, т.к. администрация уже подхуйловская на все 100, угнать акк в подарок пригожинским наследникам щелчком пальца решается
Когда полностью откажутся от гугловской авторизации, администрация Пикабу сама акки продаст им пачками или подарит
Считать, что у нас есть только внутренние враги - это точно такая же крайность, как считать, что есть только внешние.
это тебе еще поросы по рекламе не задавали, и если не правильно отвечаешь то реклама заново, круто да ?
Враги у нас не только внешние, но и внутренние.
Еще пару лет и даже до самых тупых дойдет, что ТОЛЬКО внутренние. Но ты все-равно молодец, уже пол шажочка сделал в правильную сторону.
Как говорил один мой очень умный друг - экономика - это попытка распределить ограниченные ресурсы на неограниченные потребности. Мир воюет за ресурсы, территории, религию, по любви - с момента появления человечества. Твоя теория могла бы быть верна если бы ни одно но - мы не единственная страна в мире, которая воюет. А если не единственная - значит есть причины для этих воин, значит страны по разным причинам становятся врагами до сих пор. Не думаю, что РФ прям в вакууме живет, чтобы на нее никто просто внимание не обращал.
Это типо ты, защищая позицию ебланов, считающих, что вокруг одни враги, пытаешься высмеивать того, кто считает это очень вредными убеждениями, приводящими как раз к наживанию врагов? Ну удачи, че.
могут эту аудиторию заставить смотреть свои ресурсы тупо заблокировав все иностранные альтернативы
Ну если только будет стоять выбор - получить электрический стул за просмотр ютуба вражеского, или смотреть родной рутуб православный, то лучше стул выбрать помягче. А там глядишь и электричества не дадут, чтобы стул подключить. В итоге будешь как дурак сидеть в темноте на мягком стуле, ещё и планшет принесут да рутуб смотреть заставят. Никак не спастись похоже(
Аудиторию привлекают в первую очередь авторы, а вот нужных авторов они привлечь не смогут никакими запретами Ютуба.
но при этом на рекламу ВК столько бабла выкинули: на перетягивание блогеров, стримеров (если ты выполняешь квоту - тебе оч хорошо платят), рекламу по телеку, рекламу вообще везде. На эти деньги все эти мудаки могли бездебную жизнь 10 поколениям своей семьи сделать. А ВК Видео и Рутуб так и остается подсосным и ненужным говнищем
Я всем всегда говорю. У русского народа кругом враги. В Кремле враги, на западе враги. А где бляяя друзья???
Вот вы живёте на севере РК (кстати - земляки) и поэтому вообще видите хоть какую-то рекламу. Я на Ютубе вижу рекламу только если забуду отключить рабочий ВПН, т.к. рекламы для России в ютубе уже нет больше 2 лет (прямо благодать божья).
А нет такого факта. Мне наоборот Ютуб подсовывает исключительно пророссийские ролики, где мы каждый день побеждаем (два года, как не смотрю такой контент). ВПН до Германии, отключена история просмотров, в подписках ничего подобного нет.
Я вот ни разу в жизни политику на ЮТ не смотрела. И что-то не наблюдала у себя в рекомендациях
"Курск пал", Войска РФ бегут"," Курск. Десятки тысяч богибших". И этих видео было больше десяткаТак что, ваши доводы с треском проваливаются :р
Ну, я был не залогинен, менял разные точки дислокации, включал/выключал впны, менял часто устройства, все равно нихрена не видел, дальше то что ? Сами то в свой бред верите? А ещё наверное в рептилойдов и мировое правительство? А Гейтс ковид спонсирует. Всё верно
..то есть вы в прицепе не признаёте манипуляции Google сервисом YT в выдаче рекомендаций, скрытие неугодной и удаление каналов?Рептилоид, с этим то что?
Я тебе привет ту ситуацию, при которой твой тезис говно и жду твоих "оправданий", или моя ситуация какая то "это другое" и в общую статистику типо не вписывается?
Так другого и не ожидал, у меня по любому "другое", а на такое аргументировать ой, как неудобно )
Ну ящитаю что на самом деле мы еще отлично воюем в инфополе. Пропаганда это то немноге что относительно эффективно работает сейчас. Если отъехать от мегаполисов и аккуратно завести разговор с местными то ~ 70% просто начинают сыпать соловьевскими нарративами из телевизора. Если попытаться указать на логические дыры , то человек на секунду останавливается, как будто даже задумывается, но потом продолжает в том же духе. Когда всё рухнет и следующий царь, по традиции, объявит предыдущего волюнтаристом, врагом и предателем вот же они офигеют конечно.
Что я делаю не так? Антироссийщины и запрещёнки нет в принципе. И даже не помню чтобы я её вообще видел. Ни VPN ни чего-то там ещё нет в принципе.
Не совсем правильно меня поняли. Полный смысл моей фразы - правда у каждого своя. Поэтому и есть - моя правда и никакой иной.
И кстати, я согласен со вторым оратором в обрезке - у меня никогда не было в рекомендациях вообще ничего про политику и про пропаганду в частности. Исключительно научное, развлекательное и ток-шоу.
Враги у нас не только внешние, но и внутренние.
Да нет, враги у нас исключительно внутренние. Но так как им скучно, движуху они любят, понимаешь - то они своими действиями спровоцировали появление кучи внешних.
Для того чтобы что то создать нужно что то делать, а не воровать бабло и горе мамкиных айтишников нанимать.
ну с тачками почти прокатило. ввели охуйлиардные пошлины на импорт в надежде что автовазовские вёдра народ начнет брать... так хуй там плавал - по дорогам теперь куча китайцев катается.
вот и тут - ютуб заблочили, давайте в Billibilli и Xigua уйдём
Самое интересное, что какую-то часть населения загнать на свои сервисы они смогли. Хотя чему я удивляюсь. Какие сервисы, какой контент - такая и аудитория...
Ну надо же. А это не внутренние враги тебе рассказывают сказки про внешних? Ты был на пути к правильным выводам, но споткнулся и упал в говно.
Никто не сможет создать конкурента Ютуб в условиях "честной конкуренции" просто потому что Ютуб это монополист, который держит весь контент мира, и как бы ты не старался ты не сможешь заставить создателей контента уйти с ю туба на твою площадку. В качестве примера можно вспомнить как МС пыталась создать конкурента андроида и положила на это много много денюшку, и кстати платформа была очень интересной, но ничего не взлетело по той же самой причине - разработчики софта не будут уходить с платформы монополиста. Это замкнутый круг, так что действия Роскомнадзора здесь вполне себе имеют здравый смысл - надо убить монополию, параллельно перетягивая одеяло на свои сервисы, когда сожалели контента и зрители перейдут на свои платформы, можно снова разрешать ютуб
БУГАГА ты сам себя слышишь? Когда у нас хоть что-нибудь обратно разрешали? Снимай уже очки, теоретик
Какой там уже штраф сейчас? Двойной, тройной годовой ВВП планеты?
Стыд один с твоих штрафовальщиков. Очередное последнее китайское предупреждение.
Не двойной и не тройной, а ВВП всей планеты за несколько десятков тысяч лет. Не надо приуменьшать возможности наших штрафовальщиков!
Китайское предупреждение это когда кроме предупреждения ничего нет, а здесь все просто и понятно, не соблюдаешь закон твой сервис работать не будет
И помните - цензура у нас запрещена. Просто настоятельно рекомендуем следовать нашим рекомендациям, уж простите за тавтологию....
И мы никого не запрещаем, просто отметочку поставим - нежелательный...
И труселя подспущены... и крестик оторвался
Теперь мне намного приятнее будет смотреть Rutube. Только что впервые выскочило окно с предложением платно отключить рекламу. А у меня блокировщик рекламы стоит)))
Youtube продолжаю смотреть через GoodbyeDPI, на Rutube смотрю заблокированные Ютубом каналы.
Не из-за запрещённого, контента, а из-за политики самого ютюба. Когда удаляли российское и продвигали украинское (даже если человек это не смотрел) и не давали скрыть рекомендации. Иногда функция была доступна, а иногда - нет. Причём пихали и не давали скрыть только украинские говноканалы. Пример:
А я вот периодически наблюдал подобное. Украинские помойки не смотрел, но в рекомендациях они периодически вылазили. Иногда скрывал, а иногда, как на скрине, скрывать не давало. Скрину больше года
Блин, а у меня в 2 раза больше выпадушек. И добавить в плейлист и пожаловаться и все что хочешь. Вполне допускаю, что ты попал в какой-нибудь сегмент теста. Ютуб же постоянно что-то переделывает - добавляет функции, убирает их. Сейчас ситуация сохраняется? Если нет - значит тест не удачный и его не применили для масс, а коснулся он только небольшого сегмента пользователей. Такие вещи надо в динамике смотреть.
Я это наблюдал периодически, с перерывами. Еще год назад. Как обстоят дела сейчас - не знаю, ибо как раз год назад стал переползать на альтернативы. "Тест" касался только украинских говнопомоек?)
Он мог касаться каких-то каналов или тематик. Ты не забывай, что эти тесты запускают тоже люди, которые вполне могут быть политически - агрессивно настроены. Нашелся какой-то мудазвон в команде роста и тестирований, ему сказали запустить тест на выпадушки, а он добавил туда переменную "только для украинских каналов". Пока аудитория маленькая - подобные тесты даже проверять не станут, просто забьют. Если бы тест был положительным и нужно было бы расширять аудиторию - там уже включился бы контроль и убрались бы только украинские каналы и добавились другие.
Еще раз повторюсь - нет смысла ютубу это делать. Цель ютуба - удержание внимания и заработок на этом внимании. Если он будет подсовывать тебе неинтересный контент насильно - потеряет тебя как зрителя. Что собственно и произошло в твоем случае. Неужели ты думаешь что там все такие тупые, что не понимают этого?
https://www.youtube.com/@prozhektor8kvt141 - про Компас 3D - 22,3 тысячи подписчиков
По поводу монетизации и удалении каналов.
Это не причина блокировать целый огромный портал. Пикабу тоже минусы убрал. Это тоже много кому не нравится. Повод ли это блокировать Пикабу на территории РФ?
Ты слышал про какой-нибудь закон о том, что площадки обязаны держать у себя контент конкретных блогеров или телеканалов? Вряд ли. А если закона нет и без закона блокируют портал с 80млн зрителей в стране (больше половины страны) - значит это прямое нарушение конституции РФ, раздела цензуры - ограничение доступа к информации.
Блин, ты хоть сам смотришь, что кидаешь?)
Ты кинул ссылку на канал с 16 видео...
https://habr.com/ru/news/836968/
"Удалили для защиты вообщества". Защита от обучающих видео по чертчению и моделированию, ага...
Как раз именно причина, ибо удаляют по своей "хотелке", дискриминация по праждансву, не соблюдения законодательства той страны, на которой этот сервервис работает и зарабатывает. Пока работал ютюб и такой херней не маялся - его и не затормаживали и не собирались блокировать. Как начал беспределить - заговорили о блокировке. Не нужно путать причину и следствие
Почему блокируют, напоимер, Тик-ток в США и некоторых странах Европы?
"Закон о защите американцев от контролируемых приложений со стороны иностранных противников"
"90% родителей по всей стране потребовали закрыть TikTok, "вот почему мы решили запретить его на год", начиная с 2025 года."
Удобно, че))
https://habr.com/ru/news/866856/
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22745331
Ты написал про обучающие видео Компас 3D, я тебе скинул канал с обучающими видео Компас 3D. Значит может дело было не в том, что заблокировали канал из-за обучающих роликов, м? Может из-за чего-то иного?
У меня гражданство РФ, мои каналы живы. Еще есть Минаев, Файб, Обломов и еще тысячи каналов-миллионников из РФ, которые не блокировали. Может дело не в гражданстве?
По поводу тиктока в США и ЕС - мне правда срать, что они там у себя блокируют, я там не живу. Если бы я жил там - точно также выступал бы против блокировки.
И да - я не считаю нормальной практику блокировки соц.сетей и отдельного контента на них, если это не нарушает правила самих площадок. Просто одно другого не исключает. Заблочили каналы, да, хуево. Попробовали через апеляцию, через суды восстановить. Не сработало. Разработали стратегию, как зайти на площадку по умному, как доносить национальные идеи и ценности, работая с многомилионной аудиторией чтобы не банили. Причем делать это на разных языках. Не думаю, что власть не понимает таких элементарных вещей, а значит дело тут не только в политике и блокировке каналов.
Ты правда считаешь, что канал всего с парой перезалитых видео (а по Компасу там именно несколько видео всего) - это тоже самое, что и официальный канал с десятками и сотнями видео?))
Объясни мне причину блокировать канал посвещенный обучающему контенту?) Чем уроки по чертчению "угрожают сообществу"?)
Я думаю, что они не угрожают, просто кому-то захотелось удалить российский канал. Может чтобы банально устранить конкурента из России, например (программа и ядро в том числе, конкурируют с иностранными продуктами)? Но на российский продукт обучающие видео удалили, на западные - оставили.
Где можно почитать про "принципы сообщества", на которые ссылается ютюб?
А то, что поудаляли каналы, даже миллионники - это уже не учитываем? За что удалили? Почему так не удаляют каналы других стран?
Если останется 1-2 российских канала, а остальные все удалят - это все равно будет считаться, что российские каналы ещё есть и всё норм?)
Т.е. если тик-ток не нарушает правила - но его блокируют , ибо "потенциально он может оказывать влияние на жителей других стран", то Ютюб же, который именно удаляет блогеров конкретной страны, пихал говноканалы не давая их скрывать, удалял канал с обучающие и полезные видео (многим нужно для работы) - это "норм, имеет право". Это уже куколдизм последней стадии, блин...
Ну вот смотри, я тебе факты, ты мне домыслы. Почему удалили тот конкретый канал я не в курсе. Знаешь как вообще работает вся система? Есть кучка мудаков, они бегут и жалуются на канал. Его автоматически блокируют до выяснения обстоятельств. Пишешь запрос - его восстанавливают, если нет нарушений. Твое предположение типа "просто кому-то захотелось удалить российский канал" легко опровергается таким же предположением, что команда этого софта просто решила попиарится на повесточке и хайпе и даже не подала запрос на восстановление канала. Или такого быть не может?
https://support.google.com/youtube/answer/9288567?hl=ru - принципы сообщества Ютуб, открытая информация
Почему так не удаляют каналы других стран?
Ты может забыл, но блокировали даже Трампа? Просто потрать 20 секунд на поиск информации и убедишься, что ты не прав.
Если останется 1-2 российских канала
А если завтра инопланетяне захватят планету? Если Ктулху вылезет из океана? Это не имеет никакого отношения к реальности, это только будущее, которое родилось у тебя в голове.
По последнему абзацу - я же буквально написал - я против ЛЮБЫХ блокировок. И тиктока в США, и РФ каналов на Ютубе и самого Ютуба в РФ.
Факты какие, что что часть каналов росийский удалили, а часть - ещё нет?
Так удалял утюб те каналы или нет? За что именно удаляли? Они же не говорят реальную причину удаления.
Тот же канал с обучающими видео как е имего правила нарушал? Но ему так же не назвали причину, хотя апелляцию подавали - без толку.
"Причина удаления администрацией YouTube озвучена не была. «Аскон» подал апелляцию в Google"
Так почему нет ссылки на конкретные правила и причины удаления и вообще, какое правило мог нарушить канал с убучайкой?
Касательно Трампа, ты забыл упомянуть, что Трампу этот канал быстренько восстановили и он работает. Российские удаляли много раз и без всякого объяснения и без восстановления. Или ты разницу не видишь?
Ты против фильтрыии контента, но за то, чтобы работала площадка, удаляющая одно (без объяснения причин) и пихающая другое?
Ты вообще читаешь то, что я пишу? У меня есть подозрение, что нет. Прочитай просто одну фразу - "блокировка - это плохо". 3 слова сможешь осилить? Отлично. Теперь попробую побольше написать.
Блокировка РФ каналов - это плохо
Блокировка ТикТока в США - это плохо
Блокировка Ютуба в РФ - это плохо
Такими короткими тезисами ты сможешь осилить мою мысль?
Нужно ли закрывать глаза на то, что ресурс блокирует контент по своей хотелке, не соблюдает местное законодательство конкретной страны и не предпринимать в отношении него меры?
Закрывать глаза - нет, блокировать - тоже нет. Нужно действовать умнее. Я чуть подробнее об этом написал пару сообщений назад в нашей ветке, ты видимо не прочитал.
А по поводу законодательства - что конкретно нарушил ютуб? Смотри, есть решение суда о блокировке Инсты и ФБ? Есть. Есть решение о блокировке Ютуба? Нет. Поэтому "оно просто само замедляется мы тут не при чем", а в СМИ разгоняют пропаганду, что ютуб - зло. Почему такая разница? Может быть потому, что ютуб не нарушает законы настолько, чтобы его блокировать и любой суд это может подтвердить? Может потому что ему выписали пару административок, которые о не может выплатить из-за того, что монетизация отключена и дохода нет, а переводы бабла между странами у нас не работают? Поразмышляй на эту тему.
Ты вообще в теме плаваешь, судя по всему. То будто канал с парочкой видео - тоже самое, что и офицальный канал десятками и сотнями видео. То будто апелляцию не продали, хотя апелляция была подана.
То, будто российские каналы не удаляют, хотя удаляют, и примеров много. То, будто одного Трампа удалили и быстро восстановили - это тоже самое, что удаление большого числа российских каналов без причин и без восстановления.
Теперь про нарушения и суд.
"18 июля мировой суд Таганского района Москвы признал компанию Google виновной в административном правонарушении, выразившемся в повторном нарушении ограничения доступа к материалам, содержащим запрещенную информацию. Компании был назначен штраф в размере 10% от ее годовой выручки в РФ."
...
"Поводом для привлечения компании к административной ответственности, как отмечали в Роскомнадзоре, послужили материалы, размещенные на принадлежащем Google видеохостинге YouTube, который "целенаправленно способствует распространению" недостоверной информации о ходе специальной военной операции на Украине, дискредитирующей Вооруженные силы РФ; материалов, пропагандирующих экстремистские взгляды и идеологию террористических организаций, а также инструкции по изготовлению взрывчатых веществ".
Гугл устранил нарушения? Выплатил штраф?
Именно на твое. Ты же подменяешь понятия, то приводя в пример канал, который ютюб восстановил, то списал всё на "жалобы пользователей", хотя ютюб пороигнорил даже апелляцию и не назвал элементарно даже причину.
"Блокировать плохо" - вот единственное что я от тебя услышал, без внятной конретики. При этом, беспредел самой площадки ты игноришь, мол "ну бывает, что уж". Ютюб никто не трогал годы, даже после 2022 не трогали, хотя он чудил все сильнее и сильнее, хотя он и зарабатывал
Что во фразе "Блокировать - плохо" - тебе не понятно? Я же согласен с тем, что блокировать каналы - это плохо. Как тебе еще проще объяснить эту мысль?
хотя он чудил все сильнее и сильнее
Вот тебе пруф количества отправленных заявок из РКН в сторону ютуба. 72% запросов - исполнено. Это средние значения по всему миру.
Вот именно, что не 100%. Или модно исполнять только часть требований, а на остальное класть болт?)
В остальном мире тоже убирают монетизацию для целой страны и удаляют каналы без причин?
Ни в одной стране мира не удаляют на 100% прикинь? Вот, найди по ссылке хоть одну страну, где удаляют на 100%?
https://transparencyreport.google.com/government-removals/go...
Про удаление каналов как же заебало писать одно и то же - "УДАЛЯТЬ И БЛОКИРОВАТЬ - ПЛОХО".
Про монетизацию я уже расписал в комментах, но мне лень тебе дублировать, ты все равно не прочитаешь
Т.е. в законе российской федерации так и прописано: "нужно исполнять законные требования, но если во всем мире полностью не исполняют, тогда и у нас можно не всё исполнять, а можно выборочно"? 😁
Нужно ли закрывать глаза и не предпринимать меры, если компания самопроизвольно, без причин и объяснений, удаляет контент и не исполняет решения суда?)
Это так мило:
Ни в одной стране мира не удаляют на 100% прикинь?
...
мне правда срать, что они там у себя блокируют, я там не живу.
Мне скучно. То ты говоришь, что во всем мире все блокируют и поэтому надо заблокировать ютуб. Я тебе говорю что не во всем мире и ты меня тыкаешь в то, что я говорил мне насрать на то как во всем мире. Это был контраргумент на твое утверждение, что во всем мире все исполняют, а не восхваление другого мира. Подменяешь понятия, пытаешься подловить меня, вырывая фразы из контекста. К сожалению, ты совсем запутался в собственных мыслях и мне лень тебя распутывать.
На западе своё не блокируют, ибо свое они контролируют. А иностранное блокируют, причем из-за "опасения". А у нас ютюб именно косячит и нарушает законодательство
А я говорил, что есть решение суда именно о блокировке? Тебе не кажется, что ты сейчас приписал мне какое-то утверждение и просишь на него ссылку?😁
Если нет решения суда - блокировка не законна. Это цензура, которая запрещена конституцией. РКН нарушает конституцию. Ты поддерживаешь нарушение конституции?
А была именно блокировка? И именно незаконно? А законы читал давно?
Действующее законодательство предусматривает целый ряд государственных органов, обладающих полномочиями для административной, досудебной блокировки сайтов. Согласно п. 5 Правил, утв. Постановлением Правительства № 1101 от 26.10.2012, заблокировать сайт и внести его в Единый реестр запрещенных сайтов можно: по вступившему в силу решению суда о признании информации запрещенной для распространения; по постановлению судебного пристава об ограничении доступа к информации, порочащей честь и достоинство; по решению уполномоченных Правительством органов исполнительной власти, в числе которых: МВД; Роспотребнадзор; Роскомнадзор; ФНС; Росалкогольрегулирование; Росмолодежь.
А Ютуб внесен в список запрещенных площадок? Неа. Есть где-то решение его блокировать кроме как в СМИ? Неа. Тогда почему он не работает?
Ну да ну да, у него конечно прям прибыли в РФ дохуя, с отключеной то монетизацией. Ты сам все понимаешь. Заканчиваем разговор.
А рекламы за пределами окна видео нет, да?
Вот пока с тобой переписывался, залез через приложение ютюба. Без всяких ВПН видео начало проигрываться. Тогда о какой блокировке мы тут вообще говорим?
А рекламы за пределами окна видео нет, да?
На территории РФ отключена площадка "Гугл Реклама". Это значит, что нет никакой рекламы. Ни в окне, ни вне окна, даже на поиске гугла.
Тогда о какой блокировке мы тут вообще говорим?
Тогда вообще к чему весь этот разговор, если все чудесно и работает? И почему столько постов на эту тему на Пикабу и комментарии один другого веселее? Вероятно как раз потому, что все отлично работает. Забей, правда. Ты либо троль, либо проплаченый, либо полностью отбитый пропагандист, либо стремишься доказать свою правоту в ущерб даже здравому смыслу. Это был последний мой коммент.
А вот я и хочу узнать откуда столько постов, и с чего, вдруг, нужны решения суда о блокировке. Я сам более года назад стал переползать на другие площадки. Вчера зашёл прокомментировать видео на ютюб - грузит. Сейчас залез проверить - грузит. Провайдер Ростелеком. Почему грузит-то, если сайт "заблокировали"?
А запрет Russia Today во всем Евросоюзе - это ведь тоже не из за запрещенного контента, а борьба за деньги и аудиторию? Или
Да я в жизни не поверю что ютуб заблокировали из-за какого-то запрещенного контента
И правильно.
Официально его заблокировали из-за цензуры и удаление каналов.
А не подскажешь, где в нашем законодательстве указано, что какая-то площадка обязана размещать у себя наши каналы и где наказанием для площадки является блокировка? Правильно, нигде. Поэтому его официально и не заблокировали, а "замедляют", т.к. решения суда нет. А раз нет решения суда и закон не нарушен - значит сам РКН нарушает буквально конституцию, ограничивая доступ к свободной информации для граждан. А цензура у нас по конституции - запрещена.
Плохо то, что таким образом они вскрыли сырость своих продуктов. Я давно говорил, что блокировать надо только те ресурсы, администрация которых вот совсем против нас. Спорно, конечно, но Facebook неоднократно создавал конфликтные ситуации, при этом функционал и наполнение Facebook не есть уникально. YouTube - совсем другое дело.
Поэтому идеальный вариант, когда YouTube работает в штатном режиме, а мы пилим RuTube. Аудитории будет минимум, но, когда с той стороны перекроют шлагбаум, мы будем готовы с полноценным продуктов для внутреннего употребления.
На самом деле можно даже лучше. ТикТок появился тогда, когда Ютуб и инста уже были серьезными игроками. И натянул их по самые гланды в формате коротких роликов по всему миру. Snapchat который в РФ особо не юзают - в Англии и половине ЕС давно размотал Фейсбук, а Фейсбук там считается соц.сетью для стариков, как у нас ОК. На этом рынке можно играть, просто не хотят. Как только ты начинаешь поднимать свой стартап в данной сфере - внезапно приходят дяди в погонах и просят в срочном порядке продать проект какому-нибудь VK который потом просто твой проект хоронит.
При этом проекты самого VK (считай, Газпрома) - естественно не пускают на мировой рынок, т.к. это буквально соц.сеть, принадлежащая даже по документам - власти РФ с огромным количеством пропаганды. Зайди на Рутуб с нового аккаунта. Посмотри рекомендуемые ролики? Кроме политических повесток там ничего не найдешь. Зашел с режима Инкогнето в браузере. Как тебе такой скрин популярного на рутубе? Похоже на аполитичную соц.сеть, достойную мирового уровня?
Ну вот собственно именно из-за такой позиции мы будем сидеть на площадках типа рутуба. Понимаешь, надо видеть 2 стороны медали. Есть те, кто контент потребляет, а есть те, кто его создает. На рынке РФ по умолчанию в разы меньше народа, чем русскоязычного населения планеты. Я чел опытный, и по опыту тебе скажу, что будет дальше. Доходы блогеров, которых не поддерживает государство или не продвигает сама площадка (как ВК сейчас делает с крупными блогерами из ютуба) - упадут в нулину. Как только они упадут - качество и количество контента последует за доходами. Так что лет через 5-7 уровень каналов типа "гуляю по улицы и шлепаю баб по жопе гы гы гы" - будет основой площадок в РФ, а на втором месте по популярности будут шоу телеканалов НТВ, ТНТ и других газпромосвских СМИ.
Проще говоря, нужна аполитичность, чтобы государство отдельно, а тренды в социальных сетях отдельно? Всё классно, всё здорово, но этот этап мы уже прошли. Он был, сейчас тенденция иная.
Я вижу другие две стороны медали. Аполитичная сеть, о которой грезили многие, и, которая даже отчасти была - исключительный временный этап, который успел обмануть многих. Многие приняли мир глобальным, многие приняли мир каким-то цивилизованным, а он таким никогда не был) После пика очередного витка спирали, расцвета конкретной главы истории всегда следует падение в кризис и развал всего, где каждый бесконечно за свои интересы.
И вот тут, к сожалению, наша изнанка. Потому что те, кто пока у руля, плевать хотели именно на интересы. Продукты выпускают сырыми, так, что они не расширяют, а отторгают аудиторию. Методы маркетинга наплевательские. И так сойдёт. Наполнение многие платформ и площадок такое, что вызывает рвотный рефлекс. Не от политики! Её как раз можно принять, а от сути и уровня развлекательного контента.
Нет ничего плохого в том, чтобы сидеть на Рутубе, плохо блокировать YouTube, рекламировать RuTube, но на самом деле делать деньги минимальными инвестициями с максимальным откатом. Вот в чём пробелма!
