Ответ на пост «Успех»11
Вы очень узки в своём мировоззрении и пропитаны элементами коммунистических идей, которые позволяют вам успокаивать себя.
Две лягушки упали в горшок с молоком. Одна сложила лапки и сразу утонула, а другая билась, барахталась, и утонула усталой.
Показательно, что вы переделали пословицу, тк вы та лягушка, которая не барахтается.
Если неравенство сильное, оно уже рождает между людьми совсем другие чувства. Говорю, допустим, по улице идет человек, бедно одетый и в кармане у него ни шиша. А рядом проезжает мажор на Феррари. И бедняку очень сильно захотелось эту машину. Но он знает, что как бы он ни работал, на такую машину не заработает. Поэтому мысли у него соскакивают в другую сторону, как бы мажора, падлу такую, замочить, и машину себе забрать. (Ясен пень, выражения я использую корректные).
Вы абсолютно не правильно мыслите, тк внизу ВСЕГДА ненавидят тех, кто наверху пирамиды. Даже если между ними очень маленький зазор.
Конректно из вашего примера мажор на феррари не конкурирует с бомжом на улице. Общество делится на классы и он конкурирует именно своём классе. Причём конкуренция у мажора на феррари не НИЖЕ, а ВЫШЕ, чем у бомжа.
При этом ограничение неравенства приводит к катастрофе. К катастрофе и в коммунистическом СССР и в капиталистической Финляндии.
Плохоньким, ну, пусть даже среднего уровня, музыкантом он станет, но мировой известности ему не добиться.
вообще не в тему. конкуренция в музыке настолько велика, что супермузыкантов миллионы, но успех это всегда ОСОБЕННОСТЬ. и она никак не связана с умением играть, голосом или слухом.
виктор цой очень хуёво играл на гитаре и херово пел, но певец уже несколько поколений
вы же историк? вы же знаете кто написал едва ли не единственную из сохранившихся со средневековья и до сих пор исполняемых песен? прям тот ещё музыкант был...
Нет, говорю, успех любой ценой того не стоит. Возьмем крайний случай. Человек преступным путем нажил себе богатство. Он молодец?
Если не поймали, говорит, молодец.
любой успех это выход за рамки правил и морали, а значит преступление. и тогда ученица абсолютно права.
5 класс у дочки-изучают работорговца и пирата френсиса дрейка. он молодец? или не очень? если не очень, почему он в школьном учебнике? сказать, что с тех пор изменились правила тоже нельзя-поймали бы вздёрнули. но не поймали-молодец и в школьный учебник тебя.
Она задумалась. Нет, говорит, не успех. Успех это карьера там, прочее, а тут он просто желаемого добился.
а вот тут она не права из-за того, что не осмелилась признать преступление успехом. учитель истории? чье имя там уж почти 2500лет забыть пытаются? всех сограждан Герострата уж давно забыли, а его нет.
ну или наш современник брейвик-имел целью повторить успех предка и поднять обсуждение своих идей. по его мнению это успех, поспорить тут с ним на самом деле сложно.
успех это не деньги-успех это признание и достижение цели. деньги просто универсальное мерило всего и потому все часто успех переводят на деньги. вот это ошибка.