Ответ на пост «Твикс RIP»⁠⁠18

Тупой сотрудник не выполнил свои обязанности по проверке данных в системе, которая всегда с ней в планшете.
но да, надо её пожалеть бедненькую, она же не хотела.
потом она высадит 4-летнего ребенка, который не сможет сказать, что мама вышла за мороженкой.

Не важно куда, билет или не билет, за это максимум с работы попрут, а работа в РЖД это такое себе достижение. А вот то что тетке-проводнице реально уголовка светит это другое.

Не буду спорить. "Суд земной - это паутина, мухи застянут, а шмели прорвуться". Суд посмертный рассудит, а судьëй там будешь ты сам.

Так и трактовать. Изначально ее слова были о том, что кот сам сбежал. А потом появилось видео. Шиза не у меня, а у вас, если везде зоошизиков видите

Суд будет.
ненавидеть её за это - абсолютно нормально. Как за убийство мы ненавидим убийц.

К смерти привëл поступок проводника. На ней и ответственность.

Я посмотрю на автора этого поста,когда по вине проводника или официанта автор лешиться своей собственности,сумочки,портфеля,смартфона,кошелька.Вот тогда атвор поймет как был не прав.Мне очень жаль бывшего владельца кота,еще печальней судьба супруги или детей хозяина котика

Удачи

Я тебя раньше высажу и не на станции. Крестик тебе одеть? Нехристь. Если ты не знал, то каждая жизнь бесценна, а тебе, вместе с этой проводницей, постоянных кошмаров ночью.

Аффтор этого поста-высера - ты еблан. Объясню почему: едет поезд, в поезде ходит кот, кот идёт на руки, т.е. домашний. Как домашний кот проберётся, случайно, на вокзал, а затем в вагон? Он, что, агент 007? Далее: если кот домашний, значит у него хозяин и этот хозяин сейчас в поезде, вероятно спит и поэтому не видел что кот ушёл погулять. Вопрос к тебе и проводнику - ТЫ НАХУЯ ТРОГАЕШЬ ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО!? Мама в детстве не учила, что чужое трогать НЕЛЬЗЯ!? Так спроси у старших, если умом слаб. И не благодари за урок.

Хозяин виноват в первую очередь тут, но проводнице очень легко было избежать трагедии и, пожалуй, осуждают её за то что она не предприняла для того не то чтобы достаточно шагов, а просто никаких -- в этом-то и проблема

В какой момент мы стали такими черствыми, товарищи?

Если бы я была проводницей, я ни когда бы так не поступала, даже если бы мне грозили увольнением, тут все банально просто кто то любит животных, а кто то нет, и здесь у существа в обличии человека развязаны руки, она в принципе что хотела то и сделала, наверное заранее зная что наказания для нее не будет, а это не правильно, в любой развитой стране она получила бы наказание, ее нужно наказать, это живое существо, тем более чья то собственность. Ну конечно человек с которым он был безответственно поступил, не закрыв до конца переноску, в постороннем помещении.

"5) По регламенту она выпустила кота на перрон."

Регламент приведите, пожалуйста.

Те кто оправдывают проводника не в себе- выкинуть живое существо на мороз, это надо тварью быть

То есть если бы мужик ехал с ребёнком, уснул, тот свалил гулять по вагону, то проводница походила бы по пассажирам, не нашла опекуна и высадила бы его с поезда? Такая логика? Животное ехало по билету, не втихую в чемодане блин.

Да-да, ясно.
Дешёвые, никому не нужные ужимки.
Всего доброго.

Эм... Вы если уж пытаетесь сливаться - хоть делайте это поизящнее. А то совсем уныло.

Начали "тыкать" Вы. Я зеркально ответил на том же уровне (дал потерявшему берега хаму виртуальный подзатыльник), переведя тон общения обратно в уместные рамки.

Пруфов, я так понимаю, ожидать от Вас не стоит, да?..

Давай так. Ты не "тыкаешь" незнакомым людям, которые даже не вели с тобой диалог. Согласен?

Какой недееспособности? Есть некий тезис от человека, я запрашиваю аргументы. Если подтверждение есть - тезис состоятелен и может быть принят во внимание.
Кукарекнуть, и пусть остальные сами разбираются, что это значило - позиция недоросля, но не мужа.

Если Вы можете дать ссылки на различные регламенты поведения проводника в подобной ситуации - с радостью изучу. Соревнования тут нет, притушите гормоны.

Конечно ты, я их сравниваю в контексте отсутствия билета с собой

Мне за такой же пост накидали хуёв эти больные.

совсем ебанулись с этим котом...Ждем отдельную передачу на федеральном тв.

Да ты правильно все понял.

У проводнице есть "планшет" (не знаю как он называется правильно), в котором введены данные пассажиров, уверен что так же там введено указание багажа (тот самый кот Твикс). Пробить чей кот это дел на пару минут, да же если хозяин животного не откликается (может он спит, может он в туалете и.т.д).

Во-вторых тут еще на лицо "Статья 245 Уголовного кодекса РФ".

Так что да проводнице светит уголовка, не говоря уже об дисциплинарном взыскании или увольнении

Я тут не говорю о хозяине животного, он чисто морально виноват. Я не говорю о том что у РЖД на такие случаи должен быть точный регламент.

Не любишь котиков???

Искать за человека подтверждение его слов? Бесогона пересмотрели?

Ссылку на разные инструкции дайте, будьте добры.

Нет, ты оправдываешь халатность тупой пизды, видимо такой же

А теперь для защищающих "проводницу". По вагону бегает маленький ребенок (пусть будет девочка) и докапывается до пассажиров, не всем из которых это нравится и они обращаются к проводнику за помощью. Та (предположим даже, что так и было, хотя вряд ли) обходит несколько купе и спрашивает, чей это ребенок. На свой вопрос ответа не находит и решает, что девочка- "ничейная" и едет зайцем. И на следующей станции высаживает на улицу в тридцатиградусный мороз и всё норм. Или это другое?

Забыл закрыть дверь машины как переноску для кота - можно угонять машину. Охуенная логика

С хуя ли? Я котов на мороз не выбрасываю, в отличие от нее

В ржд заявили, что проводник действовал согласно регламенту, в полиции, что нарушений не нашли. Но мы должны выдумать закон. И заставить ответить эту мразь!

Посмотрел твои посты, ну и хуета. Тупой здесь только ты

По логике ТС потерявшегося ребенка тоже можно выкидывать куда хочешь, ведь хозяин его потерял.

Да что толку компенсировать.

Кота не вернуть.

А вот найти страничку в соц сетях - вполне. Чтобы люди лично могли в рамках закона поблагодарить за выполнение служебных обязанностей.

Сарказм же был( но вообще петицию и правда создали.

Я потерял ключи, мою квартиру обокрали. Наверное меня надо посадить

вы сколько дней в интернете? многие ли люди которые желают тут кому-то смерти действительно готовы за это убивать?

Почему воин? Вам что то не нравится?

Мне кажется это вы тут в комментариях воюете)

Ну пл идее это крада и жестокое обращение с животным. Две статьи УК РФ.

Высадить животное в минус 30. Кот реально просто замёрз насмерть, прямое следствие ее действий.
где не жестокое обращение то?

Я работала проводницей в студенчестве. И поверьте, когда едет обилеченная животина, про неё сложно забыть. С животными не так часто ездят. Если проводник добросовестный, регулярно убирает туалеты, ходит туда-сюда, чай наливает, в общем, делает свою работу добросовестно, то он не попадёт в такую тупую ситуацию. Не выкинет животное на мороз. Видишь гуляющую животину и в первую очередь должна возникать мыть, что у кого-то из пассажиров сбежала. Идёшь и ищешь хозяина. Нет в твоём вагоне - идёшь в соседний и так до ЛНП дойти можно. Здесь именно распиздяйство и тупость проводница на лицо. Самое хреновое - жить среди таких безразличных людей, которые стремятся просто скинуть с себя малейшую работу. Боятся перенапрячься, узнать, сделать что-то большее, чем от них требует бездушный регламент. Жалко кота и хозяйку.

Проводница виновата? С этим вообще мало кто спорит. Но вы всей толпой какого-то хрена забыли про хозяина животинки. Представьте, что везу я не кота, а Стаффорда, который сбежал. Охеренно? Эта собака может в клочья берёзу порвать за 5 минут я видел это своими глазами. Хотите такой ситуации? Первичная вина один хрен на хозяине! Хватит устраивать суд Линча над проводницей, она не права, да. Почему волна на Пикабу поднялась только спустя неделю? Почему кота начали искать только спустя СУТКИ? Не по той ли причине что хозяин кота дрых в пьяном угаре? Как можно сутки не замечать что у тебя кот пропал? Подача явно искажена и именно с целью сделать виноватой только проводница.