Ответ на пост «Споры астрофизиков»4
Немного контекста - Маск предложил революционную идею - чтобы не тратить гигантское количество воды на охлаждение перенести дата центры в космос, расположив так чтобы быть в тени солнца почти всегда, в такой конфигурации аммиачное жидкостное охлаждение способно рассеивать до 1300 ватт на квадратный метр, к примеру на земле цифра около 300-400 ватт для обычных радиаторов без конвекции.
Такая эффективность в основном из за двух факторов- отсутствия обратного тепла и разница температур. Аммиак опять же в космосе намного лучше воды - замерший аммиак не будет разрывать трубки, к тому же чтобы испарить 1 грамм аммиака, нужно поглотить в 4–5 раз больше энергии, чем для испарения большинства других фреонов и спиртов.
Вообще такая поспешность в суждениях, она говорит как раз о диванном эксперте, ученые стараются любые, даже самые странные гипотезы проверить, и не доверяют здравому смыслу и первой реакции
Короче, ты малёха с цифрами объёбываешься. В тени земли он их вроде не собирается держать, а будет прятать за солнечными панелями. Реальное излучение от радиатора в космос будет около 500 Вт, в сторону, на которую будет попадать излучение от земли - 150вт. Ещё будет хуйня с излучением от солнечных панелей и самого аппарата, но там немного в масштабах всего радиатора.