Ответ на пост «Реечка на стене...»1
Советский союз развалился, поэтому все и строим на его руинах, другие не развалились, поэтому просто строят или не строят.
Остальные страны тоже пользуются наработками 50-80хх годов, но только Россию надо тыкать что она живет на советском наследии.
Чтобы посмотреть как живет страна, которая РЕАЛЬНО живет на построенном в СССР езжайте в Грузию например или другую ныне независимую республику бывшего СССР. У релокантов можете спросить, они знатно охуели, как уехали.
В целом Россия как страна которая 35 лет назад пережила крах. Результат который мы сейчас имеем, как минимум хороший, если учитывать стартовые условия и то что РФ восстанавливалась без надрыва и превозмогания, как СССР после гражданской и ВОВ
Наши деды и прадеды были крутыми, и мы тоже крутые и надеюсь, нашим детям и внукам не придется быть крутыми и у них в целом все хорошо будет
Срок окупаемости Красноярской ГЭС ~65 лет. То есть, если бы ее построили сейчас, то только через 65 лет она начала бы приносить доход.
В рыночной экономике это абсолютно нерентабельно, а в плановой- да пожалуйста.
Вот в этом вся разница. Если бы не было СССР как строя, как идеологии, то не было бы многого из того, что мы с вами видим вокруг, понимаете? Вот о чем говорит Станислав.
Не было бы привычной нам системы здравоохранения, образования, etc. Просто не появилось бы, потому, что это невыгодно.
Не было бы ненавистных вам хрущевок, только барские дворцы и шалаши холопов, построенные друг на друге, как в Индии.