Ответ на пост «Почему девушки такие жадные?»⁠⁠2

Делай ответным постом, эту срань надо форсить)

Прикинь, но нет

Тут челы в комментариях на серьезных щщах думают, что мужики кофе используют вместо талончиков на "поебаться в туалете"

Ути, маленький шовiнiст

Речь про секс после первого свидания не идёт, хватит думать своими зудящими мудями

Блин, да ты гений

Только что будешь делать с алиментами?

Попрошу! Я лично имел такой опыт на протяжении года

Плюс был знаком с парнями, которые по такому укладу вели довольно продолжительные отношения

Единственное что распространено это настолько слабо, что всеми воспринимается, как сказка

как содержанки, а обратного на столько открытого нет

Есть, называется альфонс

Так а как одно противоречит другому?

Да, я тебе предлагал жрать говно, т.к. спустя буквально 2-3 ответа от тебя стало довольно очевидно, что соблюдать рамки приличия и этикета (которые тоже, напоминаю для васянов, являются манипуляциями) совершенно не имеет смысла - ты просто не заслуживаешь такого к себе обращения (что и указано у тебя, кстати, в профиле, в графе "о себе")

А посему тем более непонятно, почему тебя удивляет такое к себе отношение, ежели ты САМОСТОЯТЕЛЬНО налепил себе на лоб этикетку "КЛОУН", но вдруг начинаешь обижаться, как подросток, когда к тебе подобающе твоему образу относятся?

А, так ты про то, что мне категорически поебать, в каком месяце/году у тебя день рождения, просто лишь скользнув взглядом, увидел 2000-ый г.р., чтобы понять, чё ты так ущемляешься

Ну, учитывая, что я накидываю тебе - ты и есть глюпенькая ПТУшница, как раз и по возрасту все сходится

Впрочем, ты почему-то пытаешься все время отвести разговор в сторону от изначального вопроса - заднюю давать не по чести, знаешь ли

Хотя с твоей позицией "могу хоть обосраться, все равно через неделю забудут" такое поведение неудивительно

А, т.е. ты с такой установкой сидишь на Пикабу?

Ну, тогда понятно, почему спустя целый день ты всё-таки решил вернуться в мои цепкие лапы

Твоя аудитория - пьяные пэтэушницы

Мнение, или факт? Если 1 - ну, я даже комментировать не собираюсь, если 2 - давай подтверждения, иначе "пиздабол)))"

Мои слова следуют исключительно из моих мыслей, мне не приходится себя превозмогать, чтобы генерировать те языковые конструкции, которые именно мне бы хотелось употреблять в своей речи, без оглядки на неспособность всяких малограмотных васянов на форумах; впрочем, ежели бы вышеупомянутые васяны были хоть чуточку внимательнее, они бы заметили, что я предпринял попытку вернуться к изначальному вопросу, озвученному в этой ветке комментариев - но, как я догадываюсь, ссыкливые васяны в глубине души своей понимают, что дальнейшую предметную дискуссию они не вывезут со мной, а потому упорно продолжают игнорировать моё пари

Про какое вычитание речь идёт вообще, какое это отношение имеет к диалогу?

А тебе недостаточно того, насколько сильно ты себя уже дискредитировал?

Неспособность (судя по всему, в силу невероятного скудоумия) осознать сколь бы то ни было сложносочиненный текст, неспособность логически грамотно формулировать вопросы, неспособность риторически грамотно приводить контраргументы - это всё про тебя, а список твоих дефектов на поверку окажется, я уверен, длиннее, твоя задержка в развитии

Т.е. риторику оппонента не понимаешь ты, но долбоеб почему-то тоже оппонент

Удобно бы устроился, ничего не скажешь

Ну, мудр я, или нет - вопрос дискуссионный, но я хотя бы не пишу "малыш" с мягким знаком

Боже, какой позор...

Аргументы будут приведены?

До сих пор ты только лишь разбрасываешься необоснованными обвинениями в каком-то пиздабольстве, на которое даже указать как будто бы и не способен

Давай так, мой маленький противник минетов за кофе, предлагаю тебе пари: я дам тебе ответ на твой изначальный вопрос в той форме, в которой твой нэжный мозг его способен будет обработать (по крайней мере, постараюсь, но гарантировать ничего не могу, т.к. ты беспросветно туп, иначе я не могу объяснить того факта, что остальные комментаторы с первого раза догадались, в чем заключается дебильность ОПшного поста); ты же, в свою очередь, обязуешься аргументировать свое несогласие с моим утверждением относительно того, что психологические манипуляции могут быть, причем очень часто, благотворны - причем аргументацию ты будешь дополнять до тех пор, пока я не буду удовлетворен

Как тебе, интернет-боец, идёт?

Боже, какой ты смешной

24-летний лоб, а уровень развития подростка из тиктока

Самому не стыдно?

Так ты по существу опровергнуть мои утверждения способен, или нет?

Сидишь, утирая слезы, пытаешься меня как-то оскорбить/задеть - но ни одного весомого аргумента так и не привел

Pathetic

А какой резон брать курицу в лаваше? Не лучше ли расчлененную?

Какие? Ходячие осеменители с целью "посадить сына, вырастить пузо, и построить из себя папика"?

Ну, если разлетаются - тогда уж точно свежие...

Имхо, есть две проблемы у готовых целиком куриц: они очень часто суховаты, и трудно наверняка установить свежесть изделия

Было бы мне 10 лет, я бы вообще на все хрен забил, лишь бы мне отдали шкурки с ножек, но щас как-то уже нет безусловного доверия к готовой продукции

Умница, держи печеньку

Первая форумный Роскомнадзор пилит, а чё с ней сделали?) оч интересно стало

Пиьске 19 лет, а ее в комментариях за феминизм хейтят

Если знаешь представительниц - буд ласка, тэгни их, я с ними перед сном погутарю

Дядь, я ещё раз тебе напомню: ты не вывезешь полемику со мной, опыта и таланта маловато, поэтому иди и думай, почему законы (а также нравы, обычаи, традиции, общественные нормы, табу и т.п.) - это психологические манипуляции

Ебать, ну ты ваще не пробиваемый)

Любой закон, любое юридическое обязательно - есть не что иное, как психологическая манипуляция

Блять, ты такой тупой, что с тобой уже даже не интересно играться, жри говно

Ну только если 14.1

Умница, держи печеньку

Этой женщине 60 лет)

В чем не права?

Ну, как минимум, в постановке жёстких условий

Уж поверь, аудитория паблика со мной в т.ч. тоже сперва решила, что мамзель сгущает краски - но нет, там действительно установка такая, что расчет должен производиться твердой рукой (желательно при участии сверкрови)

До кучи у пациентки развалившийся брак (уж не помню, один, или многие), хобби по разведению собак, граничащее с помешательством (отсюда, как мне кажется, и растут ноги у стремления успешно пристроить абстрактную "суку"), ну и проблемы с детьми/внуками: бабка наяривает лютые графоманские высеры про свою бытность 24/7 под постами, которые к тому же зачастую совсем не релевантны

Ну вот смотри: ты вроде как с одной стороны решил прекратить со мной взаимодействие в соседней ветке, с с другой - продолжаешь сидеть и комментировать, адресуя мне

А, или дай-ка угадаю: для тебя слово "манипуляции" обладает исключительной негативной коннотацией в контексте взаимоотношений? Так это не моя проблема, а у тебя опять что-то в голове сломано

Пример чего?

Я тебе на пальца́х объяснил, что таких примеров нет

Можешь это считать невозвратным залогом)

Тебе тоже никто не даёт гарантии, что на твое намерение жениться ты получишь взаимный ответ

ОООООО ЖЕНЩИНА ПРИШЛА ОТСТАИВАТЬ ЧЕСТЬ СВОЕГО ВИДА

Не, мне кажется, бывают такие прецеденты

Я, допустим, и сам держу про запас идею взять из детдома ребенка, если всё-таки судьба традиционным путем не даст возможность обзавестись потомством

Я сторонник длительного предварительного общения, а особенно учитывая мои манеры (и я совсем не про форумный стиль), на промежутке примерно 2-3 недель удается понять намерения собеседника

Как правило, тарелочницы отваливаются спустя дня 3-4 ввиду нехватки должного терпения (опытные стервы работают в эскорте, либо уже с папиками), а не интересующие меня экземпляры - и того раньше, на первый-второй день, т.к. отличается несоответствие интересов и банальной эрудиции

Для альтернативно одаренных разжевываю: ежели быт отдельно взятого индивидуума безусловно будет содержать в себе финансовый вопрос (это аксиома, за исключением очень, ОЧЕНЬ частных случаев), то какого черта ты задаешь вопрос относительно того, будет ли совокупный быт двух и более индивидуумов содержать его в себе тоже?

А ведь в споре рождается истина...

В общем и целом, если нет возможности однозначно сделать точных предположений относительно намерений дамы - как вариант такой метод имеет место быть

Но ведь можно воспользоваться простой наблюдательностью и парой-тройкой довольно бесхитростных психологических манипуляций

Так сказать, ковырнуть ноготком перед тем, как в рот класть: шоколад это, али какиш?

Ну, учитывая, что ей сейчас икается - я искренне рад

И, кстати говоря, как видишь, мнения относительно того, дура она, или нет, очень сильно разнятся

А с каких пор поток сознания перестал быть аргументом?

Давай возьмём посев ещё шире: дать тебе пример быта отдельно взятого индивидуума, где ничего про деньги нет?

Вот то-то и оно

Прикинь но, ВНЕЗАПНО, на текущий момент времени в мире довольно много семей, которые не ставят во главу угла рождение ребенка

Читай это так: ежели бабца, ищущая себе осеменителя-охранителя-обеспечивателя по методичке несравненной гуру Итальянцевой, в какой-то момент и добьется желаемого, она по щелчку пальцев, как козявка, слетающая с тех самых пальцев, рискует заиметь тяжёлое и незавидное бремя РСП

Аргументационную базу можно основываясь на чем угодно

Называется "писю к носу подвести"

Таки платим, если овчинка выделки стоит

Но рациональнее на дому ужинать - оно и вкуснее, и вариативности больше, и ездить никуда не надо

Ну вот в этом и заключается мой хэйт-спич: ОПшная модель отношений очень-очень близка к товарно-денежным, и я, быть может, готов был бы смириться с таким укладом, если бы подобное имело место в средние века, когда сделка заключалась между главами семейств жениха и невесты (причем там ещё забавные нюансы в виде того, что много где невеста шла с приданным, а не жених, но не суть), когда институт брака зиждился на крепком фундаменте обычаев и традиций, чести и долга

На текущий же момент мы, как ты верно подметил, имеем какую-то промежуточную стадию: благодаря заслугам пионеров социализма женщины приравнены в правах к мужчинам настолько всеобъемлюще, насколько это вообще фантазия позволяет (в юридических обязанностях их почему-то обделяют как минимум в РФ - клятый патриархат, штош поделоц) - но сугубо на житейском уровне устои не эволюционировали

Че-то ещё хотел ляпнуть умного, но у меня хрючево подрумянилось уже, надо перевернуть

Дядя, ты не в IDE сидишь, мы тут отношения обсуждаем вообще-то...

Сравнил, конечно, жопу с пальцем: математическое тождество (которое, кстати, при специфических условиях системы не истинно) и модель социальных взаимоотношений

Вам бы, батенька, в цирке выступать, талант клоунский налицо. То про непристойности ценою в стаканчик кофея идеи, то ещё какая блажь находит, эхххххххххххх....

Куда ж мне с тобой дискутировать, и то правда🤡

"ошибочно"? А где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!

Проявил бы уважение к женщине, всё-таки умудренная опытом - а ты ее курагой сразу кличешь

Фу таким быть

Не поверишь - реально в какой-то момент мне шиза нашептала, что бабка - и не бабка вовсе, а нейросетка, которая меня (и остальных неравнодушных) байтит на донаты в паблик, шоб комменты можно було оставлятi

А мне повезло с внешностью и харизмой: меня всегда звали на свидания, я никого не мотивировал к рандеву

Но, понятное дело, стремновато на чужие деньги пировать (учитывая, что я жру, как конь)