Ответ на пост «Пара вопросов к Гарри Поттеру»4
У меня к Гарри Поттеру был только один вопрос: если он волшебник и тусит с волшебниками, то почему, спрашивается, он вынужден ходить в очках? Ему, я помню, мадам Помфри и морду лица чинила неоднократно, и кости выращивала с нуля, а в простейшей операции на глаза, стало быть, магия бессильна?
Так-так, погодите... Просто образ худенького брюнета в очочках, с шрамом на лбу, ярче, лучше запоминается и вызывает больше симпатий у аудитории. Для коммерческого проекта самое то, а логику можно куда подальше засунуть.
Вообще словосочетание «коммерческий проект» объясняет многие несостыковки в произведениях искусства.
А ты хотел , чтобы Гарик был здоровенным двухметровым акселератом, чемпионом по БИ и шашкам? )) основной посыл книги, что грязный Гарри был обычным с виду мальчиком, чтобы дети могли себя с ним легко ассоциировать - стеснительный задохлик в очках ...бгг