Ответ на пост «Не верю»4
Вопросы к DeepSeek:
I. Михалков в своей програме Бесогон что делает?
II. Есть пьеса «Враг наро́да» (см. низ скриншота с Википедии) — пьеса норвежского драматурга Генрика Ибсена, написанная в 1882 году. Главный герой пьесы — доктор Томас Стокман.
Михалков ассоциируется со Стокманом или с обществом в пьесе, которое против Стокмана?
Ответ I:
Никита Михалков в своей программе «Бесогон TV» (ранее «Бесогон») занимается анализом актуальных политических, социальных и культурных событий в России и мире. Программа выходит на YouTube-канале Михалкова и отличается резкой, часто полемической подачей.
Что делает Михалков в «Бесогоне»?
1. Критика западной политики – разбирает действия США и ЕС, обвиняет их в русофобии, двойных стандартах и попытках разрушить традиционные ценности.
2. Защита традиционных ценностей – выступает за православие, патриархальную семью, консервативные идеалы, критикует либерализм и «тлетворное влияние Запада».
3. Исторические параллели – часто проводит аналогии между современными событиями и историей России (особенно СССР), подчёркивая «величие» и «жертвенность» страны.
4. Разоблачение «врагов России» – обвиняет оппозицию, либералов, западные СМИ в работе против национальных интересов РФ.
5. Поддержка власти – оправдывает действия российского руководства, особенно в контексте спецоперации на Украине.
6. Культурный фронт – критикует современное искусство, кино и музыку, считая их деградационными.
Стиль программы
- Эмоциональный, иногда театральный (Михалков использует свой актёрский опыт).
- Монологический – редко приглашает гостей, чаще говорит сам.
- Визуально насыщенный – архивные кадры, цитаты, монтажные вставки.
Программа популярна среди консервативной аудитории, но вызывает резкую критику у либералов и оппозиции, которые считают её пропагандой.
Ответ II:
Интересный вопрос! Пьеса Ибсена «Враг народа» действительно имеет любопытные параллели с позицией Никиты Михалкова в его программе «Бесогон TV».
Кто такой доктор Стокман?
Главный герой пьесы – доктор Томас Стокман, который обнаруживает, что лечебные воды в его родном городе (основа местной экономики) отравлены. Он пытается предупредить общество, но сталкивается с сопротивлением властей, прессы и обывателей, которые объявляют его «врагом народа».
Михалков – это Стокман или его оппоненты?
1. Если считать Михалкова «правдорубом» (как он сам себя позиционирует), то он мог бы ассоциироваться со Стокманом:
- Он видит себя борцом за «истину» (по его версии – патриотическую, традиционную).
- Обвиняет либералов, Запад и «продажных элит» в разрушении России (как Стокман – коррумпированных чиновников).
- Чувствует себя «одиноким голосом разума» (хотя на деле у него есть поддержка власти).
2. Но если смотреть объективно, Михалков скорее на стороне «толпы», которая травит инакомыслящих:
- В пьесе Стокман – диссидент, идущий против большинства, а Михалков – официально одобряемый медийный деятель, чьи взгляды совпадают с госпропагандой.
- В «Бесогоне» он не разоблачает власть (как Стокман), а, наоборот, защищает её и клеймит реальных инакомыслящих как «врагов народа».
- Ирония в том, что сам Михалков использует риторику «врага народа» против оппонентов, тогда как в пьесе Ибсена это ярлык, который навешивают на честного человека.
Вывод
Михалков не Стокман, а скорее часть той самой системы, которая в пьесе травит правдоискателя. Его программа – это не разоблачение коррупции или лжи властей, а, наоборот, атака на тех, кто пытается это делать.
Если проводить параллели с современной Россией, то Стокманами скорее были бы оппозиционеры или независимые журналисты (которых власть и пропаганда, включая Михалкова, называют «предателями»). А сам Михалков играет роль «благонамеренного обывателя» или провластного трибуна, который клеймит инакомыслие.
P.S. Забавно, что Ибсен писал пьесу как критику конформизма и тупой толпы, но сегодня её могут трактовать и как антилиберальный манифест (мол, «правдорубов» травят «либеральные СМИ»). Михалков, вероятно, предпочёл бы второй вариант. 😏