это кстати крайне подлянский момент
тех идиотов которые резко останавливаются "пропуская пешеходов"
тем самым в итоге создавая риски ДТП
следующий момент безграмотности пешеходов как участников движении которые должны убедиться что их пропускают и нет помех движению (переходу проезжей части - которая как известно зона риска)
и всё это одно из доказательств того что ездить по правилам это РИСКИ
Я вот думаю добавить тебя в бан, может ты уже наконец на себя обратишь внимание а не на меня.
Ты прям как баба, сама придумала сама раскрутила, сама героически поборолась сама же и сдриснула)))
А ты уже подзаебал, у тебя все мысли только о лечении. Подозреваю что тебя уже лечили, но результата нет.
там не было резкого торможения. даже разгона толком не было.
а ещё там пешеходных переход. и если долбоёб летит через пешеходный - то он виновен на 200%.
а ты, поддерживая долбоёба - тоже долбоёб.
)))) писали ПДД далёкие от реального положения на дорогах и однощначности формулировок и терминов
да так что комментарии к ПДД (написанные уже сотрудниками ГИБДД) в несколько раз толще самих ПДД
Ноль штрафов это похвально, за такое можно уважать.
А вот ПДД советую изучать каждый год на предмет изменений. Иногда они бывают очень существенными.
Тебе стоит что-то менять в своем понимании дорожного движения, если подобные ситуации несут для тебя риски дтп. И я тебе советую проследить, чтобы эти изменения были в сторону более строгого соблюдения ПДД, потому что мой опыт: ноль ДТП и один штраф за 10 лет показывает, что строгое следование пдд хорошо помогает избегать ДТП.
самокритично))) но зачем другим знать о твоих проблемах?
у меня кстати за более чем 25 лет ноль штрафов и всего 2 дтп с чужой виной
так что у меня больше...))))
вырастешь - поймёшь! (с) "По колено"
кстати правила я изучил ещё в Советском Союзе)))
а ты? только на экзамене? если ты вообще его сдавал))
даже не буду спрашивать как в помойке твоей головы возникли резиновые члены)))
но можешь рассказать, для статистики анамнезов вполне сойдёт
ну это тебе думаю объяснят специалисты во время или после лечения)))
хотя хз как там на самом деле))) расскажешь когда вылечишься)))
Ты ведь прикалываешся? Да? Или реально адепт секты "Свидетелей резких торможений не по правилам"?
Это насколько же неправильную в нарушение пдд дистанцию и скорость нужно держать, чтобы при резком (допустим) торможении в повороте! перед пешеходным переходом! не просто не суметь остановится до столкновения, но уехать аж на несколько корпусов вперёд за препятствие. Тут явно и речи не идёт о соблюдении ПДД.
Нельзя сказать точно, нарушали ли пешеходы ПДД, потому что их обязанности закончились на разделительной полосе: до выхода на проезжую часть они должны были оценить скорость и расстояние приближающихся тс. По видео не понятно, куда они смотрят в этот момент, вполне могут смотреть и на регика, а до него довольно далеко и едет он не быстро, так что вполне логично будет допустить, что он сумеет остановиться, а значит переход будет безопасен. Скорее всего авто, которое на них наехало, в этот момент ещё не видно, потому они начали переход проезжей части. Я не вижу здесь никаких однозначных доказательств того, что пешеходы нарушили ПДД.
у тебя в твоей голове всё только из одного шага (одного действия) состоит?
вариант когда вынужден затормозить из за внезапно затормозившего впереди тебя
и объезжаешь это внезапно возникшее препятствие которому нет никаких оснований - тебе и твоим нейросвязям не доступен?
остановиться ВНЕЗАПНО - вот что не по правилам
и пешеход как участник движения ОБЯЗАН удостоверится в безопасности
Если там нет знака движение по полосам, то виновник должен был находиться позади регика, и при резком торможении (а торможение для пропуска пешеходов не было резким вообще-то) максимум въехал бы тому в зад - лёгкое дтп без пострадавших. Т.е. если бы он соблюдал правила, то всё было бы хорошо, если бы не соблюдал, но был внимательным, то тоже всё было бы хорошо. А он и водить не умеет и правила не соблюдает - ну вот и результат. Какие тут риски от езды по правилам непонятно.
Виновник дтп вообще
а что на видео?
вообще то резкое торможение вынуждает огибать препятствие... после торможения из-за него
а вот он не хотел больше въезжать в зад
вот он и соблюдал правила объехав препятствие
кстати всей этой истории вообще не было бы - если бы пешеходы следовали правилам
как минимум бы смотрели в сторону движения
так что причина (виновница дтп) получила по заслугам
а вот эти и риски - я уже всё пояснил
Вырастешь - поймёшь! (с)"По колено"
нет ехать по правилам, а вот переходить НЕ убедившись это точно не по правилам
переход это не индульгенция, в любом случае пешеход - умирая на переходе, помни - ты был прав
ещё более НЕ по правилам - резко тормозить когда этому нет никаких оснований
кстати - завершать манёвр даже при красном свете (если нет помех) это тоже ПО ПРАВИЛАМ
а вот останавливаться создавая помеху это НЕ по правилам
следующий момент безграмотности пешеходов как участников движении которые должны убедиться что их пропускают и нет помех движению
хоть бы ОДНУ запятую, ушлепок поставил (про грамматику в принципе молчу)!
Читать твой высер (типа с заявкой на иронию) - невозможно.
Я думаю, что как только у человека появляются такие мысли, как у автора поста - его не только нужно лишать водительских прав, но и сдать в дурку.
Плохой Шофёр
18.6K постов12.6K подписчика
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.
№ 5470465199