Ответ на пост «Гений!»⁠⁠4

Наконец-то мы дошли до таких претензий!

Причём, что иронично Мэл Гибсон автор самого неисторического фильма "Храброе Сердце" 1995 года там и право первой ночи и мнимая гомосексуальность принца Англии и шотландцы которые предстали в образе диких горцев и многое другое. И представьте себе многих шотландцев играли ирландцы и англичане.

Гибсон снялся и вносил коррективы в сценарий фильма "Патриот" 2000 года о гражданской войне в США в которой выставил англичан настоящими гестаповцами убивавшими американских детей из-за чего главному герою (его роль играл Гибсон) пришлось пойти на войну, есть и в фильме чёрный доброволец в американское сопротивлении за такое сейчас поборники за "историческую расовую" достоверность распяли бы в соцсетях.

Уникальность его двух фильмов "Страстей Христовых" и "Апокалипсиса" где актёры говорили на древних языках неоспорима, но и исторические ляпы там тоже имеются. (Опишу только второй случай так как первый не является предметом осуждения и больше про религиозную тематику чем про историю):

Во-первых поборники "исторической расовой" достоверности налетайте на Гибсона, ведь оказалось, что исполнитель главной роли Руди Янгблад потомок североамериканских индейцев а его мать афроамериканка, ну, что начинайте бомбардировку мол "почему не потомок мая" , "да он чёрный, это не исторично!" вся проблема просто в том, что вы ничего не зная про актёров фильма решили взять в качестве упрёка против фильма Нолана где по вашему мифические герои не могут иметь другой цвет кожи (или вообще до сумасшествия их должны играть только греки) ведь это очень важно, чтобы Елена Прекрасная по канону вылупившаяся из яйца после того как её мать оплодотворил Зевс в образе гуся была белой.

Но дальше по фильму Апокалипсис, учёные изучавшие культуру майя заявляли, что стиль фильма ближе к 300 - 900 гг. н.э. а не к 1500-м как показано в фильме. Также было указано, что удивление затмением у майя не могло быть т.к. они уже давно были знакомы с этим явлением и даже практиковали наблюдательную астрономию, составляли календари.

Итак, что мы имеем всё то, за, что принято ругать фильм Нолана "неисторичные костюмы, иная раса персонажей" можно перенести и на фильм Гибсона. Исторические фильмы никогда не могут на 100% соответствовать реальности тем более, что современный фильм будет скорее про современность чем про то время которое описывает.