133

Ответ на пост «Достали»12

Очередная кухарка, которой страсть как хочется поуправлять страной, бля.

Вопрос: ты вообще мозг включал, когда эту хуйню на Пикабу постил? За рождение первого ребёнка по однушке? Или за рождение каждого ребёнка по однушке? Так рождение одного демографию не поднимет. Наоборот, потому что родится один человек, а родителей-то двое, и они помрут. То есть для реального повышения демографии нужно родить минимум троих детей. Три однушки в одни руки? Нахуя? Может менять однушку на двушку, затем на трёшку? И всё это нахаляву? С переездами каждый год-два? Ты ебанулся? Может сразу трёшку бля? Ну ладно, это так, вопросики на логику. Чисто порассуждать.

Вот тебе сухие факты, далеко ходить не надо, 2024 год.

Сдали в эксплуатацию ~107.8 млн кв.м. жилья.

Родилось ~12.2 млн детей.

То есть на одного ребёнка приходится ~8.8 кв.м жилья.

Жилкодекс РФ установил минимум в 28 кв.м. для однокомнатных квартир-студий.

Это в 3.17 раз больше, чем приходится на одного ребёнка.

То есть, следуя твоему охуенно гениальному плану раздавать всем халявную однокомнатную студию, в 2024-м надо было построить 341.7 млн кв.м. жилья.

ВТРОЕ БЛЯДЬ БОЛЬШЕ!!! И это впритык. А если планировать - то можно ещё процентов двадцать накинуть про запас, чтобы никто в очередях за жильём не стоял.

Итого за 2024 надо было бы построить 410 млн кв.м. Без малого в четыре раза больше, чем построили.

Ах да, и вот тебе ещё пара цифр.

Рекомендация Минстроя касательно минимальной площади разных типов жилья:

Однокомнатная - от 36 кв.м.
Двухкомнатная - от 49 кв.м.
Трёхкомнатная - от 66 кв.м.

Ну, давай считать дальше! Представим гипотетически, что наши ~12.2 млн детей - это ~4 млн семей, по 3 ребёнка на семью. Чтобы повысить демографию, разумеется. Сразу за один год, чтоб не мучиться с обменами однушек на двушки, а двушек на трёшки. И каждой семье по трёшке.

Это 267.9 млн кв.м. трёшек, 4 МИЛЛИОНА КВАРТИР, ёпт. Докинем ещё 20% про запас, чтобы не создавать очередей на получение. 321.4 млн кв.м. жилья. Это в 2.98 раз больше, чем было сдано в эксплуатацию в 2024-м.

Едем дальше.

В 2020-м было сдано в эксплуатацию 82.2 млн кв.м. жилья. В 2024-м, напомню, 107.8 млн кв.м. За период в 5 лет 577 млн кв.м. То есть, согласно твоему охуенно чёткому и надёжному как швейцарские, блядь, часы, за один год надо было въебать по всей стране столько жилья, сколько с трудом въебали за 3-4 года.

Ладно, считаем дальше. Путём нехитрых вычислений получаем, что за 5 лет 2020-2024 темп сдачи жилья вырос на 31.14%.

Возьмём ситуацию с однушками, 410 млн кв.м. Следуя твоей кухарской логике - надо было за 5 лет темп сдачи жилья повысить на 398.78%. Если с трёшками - 321.4 млн кв.м. - 291%.

Для сравнения: во времена послевоенного бума строительства типового жилья с 1956 по 1960 (те же 5 лет) в СССР было построено 280.8 млн кв.м. жилья.

В 1956-м - 41 млн кв.м. В 1960 - 82.8 млн кв.м. За 5 лет тем строительства жилья увеличился на 101.95%.

Окей, давай въебём советские темпы строительства на нынешнюю реальность! Если взять, например, темп строительства за 5 лет с 1956-го по 1960-й и применить его к периоду 2020-2024!

Напомню, в 2020-м 82.2 млн кв.м. То есть в 2024-м должны были бы построить 166 млн кв.м., что всё равно больше ёбаного фактического объёма, и это было бы чуть больше половины от необходимого, согласно твоему невъебенно продуманному плану, объёма жилья за рождение детей.

Всё равно блядь не дотягивает до твоих влажных мечтаний построить за год то, что не смогли за 5 лет ударного труда построить.

Для справочки тебе: рекордный объём сданного за один год жилья был в 2023-м, сдали 110.4 млн кв.м.

То есть ты просто наглухо отбитый идиот, который предлагает переплюнуть СССР по темпам строительства жилья, раздать это жильё нахаляву, и ещё, я так думаю, не типовое говнище вроде хрущёвок, которые шли потоком, а нормальных квартир в новостроях может быть даже с евроремонтом, да? Или тебя устроит хата с голыми стенами?

Предлагаю тебе лично проследовать на стройку и хуярить 24/7 без выходных, больничных, отпусков и выхода на пенсию, чтобы обеспечить стране халявный жилфонд для мотивации семей повышать демографию.

Ну или можешь дальше пиздеть всякую хуйню на Пикабе, собирая восторженные отклики таких же дурачков о том, какой же ты гений.

З.Ы.
Все данные лежат в открытом доступе в гугле.

2З.Ы.
Очень поржал с тегов "Логика" и "Критическое мышление", это прямо вишенка на торте :D

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

за один год надо было въебать по всей стране столько жилья, сколько с трудом въебали за 3-4 года.

Не надо, если налоги сделать на недвижимость справедливые.

Да и дарить необязательно - отдавать в социальный найм, пока дети не позврослеют.


не типовое говнище вроде хрущёвок, которые шли потоком, а нормальных квартир в новостроях может быть даже с евроремонтом, да

Типовое говнище было с социалкой и прочими ништяками. Что лучше - пиковские уроды или хрущевки - дискуссионный вопрос.

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас какие налоги, охуенно большие. Ну давай скрин сюда с госуслуг (у меня за дом 175м2, участки 13, 8 и 8.5, 2 квартиры - 12 (двенадцать)тысяч рублей). Жалуйся. Ну или в Калифорнию переезжай, с 1% от рыночной стоимости в год

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я писал про справедливые, а не низкие. Хочешь быть рантье - плати нехилый налог. Особенно если в твоей семье больше 100 квадратов на одну рожу.

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С хуяли я, как владелец квартир, налог должен платить, отличный от нищеебов со студией на 5-ых?

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С того, что мы живем в государстве и в обществе. И именно интересы общества выше твоих.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, чел, который своим трудом заработал себе несколько объектов недвижимости,при этом ВЫПЛАЧИВАЯ государству налоги и с ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ и с приобретенной НЕЛВИЖИМОСТИ (которые, идут в том числе и на социалку для нищебродов), должен ещё и думать об ИХ интересах?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А какие интересы государства я нарушаю, что честно зарабатывая и платя налоги, я свободные ресурсы откладываю в квартиры, а не трачу на кокс и шлюх, как вы?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а не трачу на кокс и шлюх, как вы?

С чего ты решил, что у меня нет своей недвиги и я не подпаду под действие этого закона?

Автор поста оценил этот комментарий

Да забей, у этого организма напрочь мозг отбит.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Какое отношение количество квадратных метров на одну рожу имеет к рантье? Что за чепуху ты вообще написал?


Ты вообще понимаешь, что рантье в принципе реинвестирует свои доходы и живёт на пассивку, и если его обложить нехилым налогом, он тупо снимет все инвестиции и ты останешься с голой жопой?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прямое.

Часть это, конечно, не рантье, но в любом случае - это вернет в рынок квадратные метры жилья, а рантье пусть несет бабло в банк.

А те, кто просто накупил дофига жилья - поступят также.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Мде. Ты походу тупо даже не понимаешь, кто такой рантье. Ещё один иксперт.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Взаимно.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, во-первых, лезешь в интернет, гуглишь, и узнаешь, что общая площадь жилфонда (первичка + вторичка) РФ за 2024 ~4 лярда кв.м, население РФ на конец 2024 ~146 лямов, и на одного человека приходится 27-28 кв.м. То есть на трёх (мама, папа, ребёнок) нужно 80+ кв.м. Даже больше, чем Минстрой рекомендует. То есть по факту реально нужно втрое больше недвижки чем вообще существует сейчас, включая как новострой, так и вторичку. Вопрос по недвижке закрыли. Это про демографию.


Во-вторых, рантье - это инвестор, живущий на пассивный доход от инвестиций и соответственно он может вообще не иметь абсолютно никакого отношения к недвижке, инвестируя в акции нефтяных компаний, например. Суть рантье в том, что человек получает пассивный доход, который позволяет ему НЕ РАБОТАТЬ, а откуда он его получает - значения не имеет. Ты же почему-то вбил в свою голову что рантье непременно связан с недвижкой.


Иксперт, я же говорю.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть на трёх (мама, папа, ребёнок) нужно 80+ кв.м.

А у нас все население - это демографически активное?

Расчеты гораздо сложнее будут твоих унылых взять все и поделить. Это какой-то детсад.


Ты же почему-то вбил в свою голову что рантье непременно связан с недвижкой.

Мы говорим про недвижку и соотвественно рантье, которые живут недвижкой. Поэтому твое буквоедство идет лесом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это ты взял и приплёл рантье к недвижке, не я. При том что рантье к недвижке отношение имеет весьма посредственное.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все пидоры-мужики, но не все мужики-пидоры
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества