Нахрен специально обученных депутатов. У нас вот на Пикабу каждый первый - эксперт по всем вопросам.
Проводить раз в два-три года лотерею. Купил билет тысяч за 20, выиграл - стал депутатом на два года. Сборы лотереи - на зарплату депутатам.
В Ксиларе существовал странный обычай: короля выбирали на короткий срок (пять лет), а потом публично казнили — отрубали голову и бросали в толпу. Тот, кто поймал эту голову, становился следующим правителем.
Они проходят не по личному голосованию, а по партийным спискам. Проголосовали за ЕР 60% - так 60 процентов кресел занять может кто угодно, кого ЕР посадит.
Еще хуже(ну или лучше, если вы из Единой России) - проголосовало 60% за Едро, а за партии не набравшие 5% - 20% и Едро полчается забирает 60 мест из каждых 80. Или 75%
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством... Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно (с) В.И. Ленин
Занимайтесь просвещением, товарищ!
Пока в рамках Пикабу. Надо подготовить массы.
Идея с жеребьевкой не нова. Проблема в том, что современное государство это сложнейший механизм. Вы бы сели в самолет, где пилота выбирают лотереей из пассажиров? Вот и с законами то же самое. Там нужны профессиональные юристы, а не "Петрович из Сыктывкара"
Лучше пилот, которого выбрали не случайно, а потому, что он бегает быстро?
Так много вкладывать в вас смысла нет, вы через полтора - два года уедете по домам
и будете жить также как раньше, но с законами, что напринимали. Вы же не элита нынешняя, с которой 1 раз договорился и вы 20 лет "работаете"
Опять же жил ты раньше на зарплату условно, а тут хлоп и откуда то денег на тебя упал мешок - палево. Можно присесть.
Еще и товарищи скажут - а вот, это он за ту хуйню голосовал.
У нас вот на Пикабу каждый первый - эксперт по всем вопросам.
Вроде очевидно что данное высказывание задумывалось как сарказм и подъебка, но по сути то вышло что автор подтвердил очевидную вещь: по сути (если убрать за скобки админресурс и связи) депутатом действительно может быть почти любой, ведь их специально для этого нигде не обучают.
Тот же Валуев разве хотя бы курсы начинающего депутата прошёл?)
Человек большую часть жизни занимался тем, что усиленно кушал, тягал железо, пораньше ложился спать и пиздил людей, а тут хуякс и после завершения карьеры сидит в пиджаке и решает вместе с такими же судьбы людей в стране😁
Ну типа чем он в этом плане лучше как депутат чем условный Петрович из Сыктывкара который 20 лет работает такси и хотя бы общается с людьми и знает что беспокоит простой народ?)
Вроде очевидно что данное высказывание задумывалось как сарказм и подъебка
Весь пост носит скорее юмористический характер и в любой шутке есть доля шутки.
А еще это написано, чтобы сразу ответить на претензии о том, что "надо чтоб специальные умные люди все делали" - у людей в принципе хватает компетенций чтобы на базовом уровне разбираться почти в любой теме и отличать "плохо" от "хорошо".
А там после того как идея закона будет сформирована и одобрена в 1 чтении можно отдать его на общественное обсуждение профессионалам(да и вообще желающим). Чтобы они предложили правки в закон.
Ну нет, в парламенте должны быть прожженные юристы, которые всякие коллизии и перегибы за версту чувствуют и могут предусмотреть такое, какое обычный человек и не вообразит никогда. ИМХО нужна объективная система оценки юридического профессионализма и тем, кто достигает высших ступеней в этой системе, уже предлагать мандаты, ну или разыгрывать, или выбирать.
Прежде всего нужны законы для жизни, а не идеальный закон без изъянов, который запрещает, например, компьютерные игры.
А так - вон у нас есть объединения юристов всякие, которые могут проанализировать закон после первого чтения и предложить правки.
