Каждый год драпировка мавзолея Ленина стала обыденным делом во время проведения парада на Красной площади. На все требования людей этого не делать, всегда раздается один и тот же ответ: "Какое отношение Ленин имеет к 9 мая?"
Вопрос к знатокам:
Какое отношение Храм Василия Блаженного имеет к 9 мая и Великой победе? Почему его не драпируют? Было бы красиво! Огромное 9 МАЯ, что бы со всей Москвы было видно!
Блин, слушай, большевики сносили памятники и переделывали историю как хотели, и вообще никого не спрашивали. И уж точно не их поклонникам предъявлять претензии.
Правда что ли? И как именно они переделали историю? Источники, переделанные учебники, обсуждение специалистов можно увидеть? И да, список снесенных памятников тоже неплохо было бы посмотреть.
И? У нас улицы названные в РФ, переименовывают на новые названия. Это переписывание истории? При царях тоже переименовывали и что?
Например, почти целиком вычеркнули Первую Мировую из нашего сознания, полностью превратив в прелюдию к революции и Гражданской.
Брусиловский прорыв да. К популярности атаки мертвецов больше отношения имеет Радио Тапок, чем учебники истории. А что ещё о войне мы помним? Имена командиров, названия битв, этапы войны? Особенно в сравнении с ВОВ это наглядно заметно.
Памятники погибшим есть? День памяти есть? Улицы, города, названные в честь героев? Хоть что-то? Зато с революцией и Гражданской таких проблем нет.
Все полимеры просрали, во-первых, во многом как раз из-за революции, раз. Во-вторых, уже упомянутые Брусиловский прорыв, Осовец - разве не заслуживают памяти? Люди, которые погибли, не заслуживают почестей за то, что отдали свои жизни? Памятников? Улиц?
Горе побежденным же.
Полимеры начали просирать ещё в 1905, когда соснули у япошек и утопили флот (сделанный в Великобритании, США и Швеции).
Все эти Брусиловские прорывы - лишь незначительные флуктуации в огромном театре военных действий, развязанные по приказу поехавшего царька и его клики, для улучшения их собственного материального положения.
А революции (дезертирство и братания с "врагами") были как раз реакцией народных масс на действия властей.
Полимеры начали просирать ещё в 1905, когда соснули у япошек и утопили флот
И даже там у нас есть подвиг Варяга, куда более попсовый чем тот же Осовец (опять же, до недавних времен). А от ПМВ таких мемов нет.
А революции (дезертирство и братания с "врагами") были как раз реакцией народных масс на действия властей.
И Гражданская, наверное, сама по себе случилась?
А подвиг Варяга то собственно в чем? Этож унылый форс царского правительства для поднятия боевого духа и прочее бла бла бла.
Просто в советское время не стали сносить могилы участников русско-японской, на Морском кладбище, что во Владивостоке. Ибо история Тихоокеанского ВМФ, все такое.
Беспрецедентное награждение высшими военными наградами всех членов экипажей кораблей было неоднозначно встречено в офицерской среде:
Такое массовое награждение, в связи с оказанными экипажам этих судов в России неслыханными почестями, произвело на армию весьма неблагоприятное впечатление. Для каждого было ясно, что если от командира судна требовалась некоторая решимость, чтобы идти навстречу превосходному в силах неприятелю, то со стороны остальных чинов одно присутствие на корабле (может быть и невольное) само по себе не составляло ещё заслуги, достойной награждения высшим военным орденом. Неудовольствие в офицерской среде стало ещё сильнее, когда впоследствии выяснилось, что вообще в указанном бою экипажем «Варяга» не было совершено никакого подвига, а на «Корейце» даже почти не было потерь.
А гражданскую войну поклоннички старых порядков начали, для реставрации монархии и прочих сословий. Красным так то она нафиг не упала.
А подвиг Варяга то собственно в чем?
А в чем подвиг Космодемьянской, про которую недавно спорили? Или там Псковского вертолетного полка? Так что угодно можно обесценить.
А гражданскую войну поклоннички старых порядков начали, для реставрации монархии и прочих сословий. Красным так то она нафиг не упала.
Так если народ целиком и полностью за красных был, что же 4 года друг друга резали? Скинули бы быстро и все, не? Может, не такой все же большой любовью красные пользовались, как потом себе нарисовали?
Космодемьянская уничтожила 2 казармы, пункт связи и 20 лошадей.
Про вертолетный полк я не в курсе, если имеются ввиду десантники, то в составе 90 человек они уничтожили 500 моджахедов.
Народ из так называемого среднего и высшего класса (который составлял меньшинство от всего населения РИ) не был целиком и полностью за красных. Но, емнип, примерно 45% царских офицеров и генералов перешли на сторону советов. Адмиралтейство полностью. Это историками не скрывалось. С белыми долго бодались из за финансовой поддержки иностранных государств. Врангеля, например, вообще на целом английском дредноуте привезли, Ильичу с его пломбированным вагоном такое и не снилось :3
Если бы красные большой любовью не пользовались, то вряд ли бы свергли правительство и удержали власть, ибо:
в феврале 1917 года численность большевиков составляла лишь 24 тыс., то на конец апреля 1917 года, во время проведения VII (апрельской) конференции РСДРП она выросла до 80 тыс., а на период VI съезда РСДРП (июль 1917 года) — до 240 тыс. членов.
По сравнению с численностью армиии и силовым аппаратом империи 240 тысяч это капля в море.
Есть такая шутка что наиболее значимый вклад в дело революции внёс сам Николя и его советники.
Если бы красные большой любовью не пользовались, то вряд ли бы свергли правительство и удержали власть, ибо:
Большевики, на самом деле, просто лучше всего сыграли в игру престолов, последовательно объединяясь с разными другими силами, последовательно опрокидывая и их: меньшевики, эсеры, анархисты и тому подобное.
Если бы Гражданская была бы демократическими выборами, выиграть легко мог условный батька Махно.
Цель оправдывает средства 😏.
Махно бы не выйграл ибо политическая программа его как и временного правительства была говном, если вообще была.
На продолжительном промежутке времени и для образованных людей - безусловно. Но для полуграмотных крестьян махновская вольница была куда проще и понятней большевистских тезисов.
Тезисы ясны как день и понятны всем: ликвидация сословий, выход из войны, земельная реформа (декрет о земле), 8ми часовой рабочий день, кредитная амнистия, национализация банков и производств, прямая демократия, отзыв депутатов и наконец "общественная собственность на средства производства". Этих плюшек, кроме РКП(б), никто не обещал.
На словах национализация, ликвидация, амнистия ты потерял половину населения. Что такое общественная собственность - до сих пор спорят. И да, няп, как минимум декрет о земле, что ли, свистнули у эсеров.
УПД: проверил себя, нашёл вот такое прекрасное:
Какую половину населения я потерял и кто конкретно до сих пор спорит о том что такое общественная собственность?
Крестьянский наказ о земле большевики не свистнули, а просто не хотели принимать некоторые пункты из него, ваше "прекрасное" люто купированно. Например:
Усадебная, городская и сельская земля, с домашними садами и огородами, остается в пользовании настоящих владельцев, причем размер самих участков и высота налога за пользование ими определяется законодательным порядком.
Или
5) Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются.
Далее в этом же документе Ленин говорит:
....И если даже крестьяне пойдут и дальше за социалистами-революционерами и если они даже этой партии дадут на Учредительном собрании большинство, то и тут мы скажем: пусть так. Жизнь — лучший учитель, а она укажет, кто прав, и пусть крестьяне с одного конца, а мы с другого конца будем разрешать этот вопрос. Жизнь заставит нас сблизиться в общем потоке революционного творчества, в выработке новых государственных форм. Мы должны следовать за жизнью, мы должны предоставить полную свободу творчества народным массам. Старое правительство, свергнутое вооруженным восстанием, хотело разрешить земельный вопрос с помощью несмененной старой царской бюрократии. Но вместо разрешения вопроса бюрократия только боролась против крестьян. Крестьяне кое-чему научились за время нашей восьмимесячной революции, они сами хотят решить все вопросы о земле. Поэтому мы высказываемся против всяких поправок в этом законопроекте, мы не хотим детализации, потому что мы пишем декрет, а не программу действий. Россия велика, и местные условия в ней различны; мы верим, что крестьянство само лучше нас сумеет правильно, так, как надо, разрешить вопрос. В духе ли нашем, в духе ли эсеровской программы, — не в этом суть. Суть в том, чтобы крестьянство получило твердую уверенность в том, что помещиков в деревне больше нет, что пусть сами крестьяне решают все вопросы, пусть сами они устраивают свою жизнь. (Шумные аплодисменты.)
Полный текст тут: https://ru.m.wikisource.org/wiki/II_Всероссийский_съезд_Советов_рабочих_и_солдатских_депутатов_(Ленин)
(Смотри пункт 4. Доклад о земле)
Какую половину населения я потерял
Примерно ту, которая за сто лет до этого считала, что конституция это жена Константина. До 30х в глухие деревни ездили с различными просветами.
кто конкретно до сих пор спорит о том что такое общественная собственность?
Половина пикабу в соответствующих срачах.
Крестьянский наказ о земле не свистнули, а просто не хотели принимать некоторые пункты из него, ваше "прекрасное" люто купированно. Например:
Там прямым текстом названо авторство и несогласие, поэтому несколько неверно записывать декрет о земле в политическую программу большевиков.
Бесспорно, крестьяне в те времена по сути не являлись политической силой и ни временное правительство, ни учредительное собрание явно не горело желанием их таковой делать. Впрочем как и исполнять принятые вторым съездом (рабочим и солдатским) вышеописанные декреты и прочие резолюции.
Еще раз: несогласие вызывали лишь два вышеобозначенных пункта, а не весь документ в целом. Его переработали и выпустили в виде "Основного закона о социализации земли", 27 января (9 февраля) 1918. принятым на третьем съезде (рабочим и КРЕСТЬЯНСКИМ).
Бесспорно, крестьяне в те времена по сути не являлись политической силой и ни временное правительство, ни учредительное собрание явно не горело желанием их таковой делать. Впрочем как и исполнять принятые вторым съездом (рабочим и солдатским) вышеописанные декреты и прочие резолюции.
Ну так мы начали эту тему с поддержки народа и фантастических демократических выборах вместо Гражданской. Вот этот самый народ и выбрал бы скорее Махно, чем Ленина.
Еще раз: несогласие вызывали лишь два вышеобозначенных пункта, а не весь документ в целом.
Да, но факт остаётся фактом - сам декрет о земле - эсерский, странно записывать его большевикам.
Внезапно Ленин никогда не был главой государства, а 30-летний авантюрист Махно по сути не занимался политикой. Несмотря на косплей Робин Гуда, защитника "угнетенного крестьянства" долго на Украине он не задержался, что как бы намекает нам о масштабах реальной, а не выдуманной, поддержке местного населения.
Крестьяне были неграмотными, но не тупыми. Клоунады им хватало и без Нестора.
Просто его сливали одним из последних, когда всех остальных уже, по сути, поглотили. А так, без тачанок Махно против Врангеля было бы трудно.
Да он сам прекрасно слился особо без посторонней помощи, пытался всю гражданскую на двух (или даже трёх) стульях сидеть одновременно. Вот и заебал в итоге все стороны, за что и погнали ссаными тряпками. А тачанки без гуманитарных патронов от РККА не особо работали :3
Фильмы снимали при СССР
Памятников полно.
Будьте добры, примеры.
Россия выступала в качестве союзника.
Союзника кому? Так-то и во Вторую Мировую мы не одни воевали.
Никакого сакрального и священного смысла в ней не было.
Ну ды, потому героизация пошла на Гражданскую. Улиц Брусилова не завезли, зато были улицы Лазо, условно говоря.
Так это и по масштабам далеко не ВОВ
Да, "всего-то" несколько миллионов погибших. Вторая по потерям война в истории страны (ну, пока что).
Серьезно что ли?
Серьёзно. Памятников погибшим в Гражданскую, например, в моем родном областном центре 2 штуки с вечным огнём. Погибшим в ПМВ - ни одного.
Художественных фильмов, книг про ПМВ сколько? В культурном коде сколько событий?
ВОВ это священная война
Потому что её сакрализировали. Снимали фильмы, писали книги. Та же история с Гражданской. А вот ПМВ смели под ковёр.
Даже от ещё более позорной русско-японской остался "Врагу не сдаётся наш гордый Варяг", а о ПМВ начали вспоминать только после начала перестройки.
пмв не была оборонительной, никакой она не была, незачем ее сокрализировать.
Сокрализировать это от Сократа?
Ну вот походы Петра и Северная война были, по факту, завоевательными. Но вот, есть Полтава, подвиги русского оружия, все такое. Суворовские походы тоже во многом были про отобрать и присвоить себе. Крымскую войну обратно начала РИ, тем не менее, Нахимова сакрализуют (в контексте Нахимова, который, няп, ныне канонизирован РПЦ, особенно забавно использование этого слова). Русско-турецкая 1877-1878. Да даже сейчас, погибших в текущей невойне сакрализируют и улицы в их честь называют.
Это вообще очень такой себе аргумент, помнить предков надо вне зависимости от того, были они героями или подлецами.
Проблема в том, что официальная позиция советской власти была в том, что это плохая империалистическая ненужная война. Учитывая, кто, как и при каких условиях вывел страну из войны - крайне неудивительно, иначе начинаются вопросики.
Я ещё пойму такой аргумент про военачальников, но сколько памятников солдатам? После Афгана чуть ли не в каждом городе есть памятник героям-интернационалистам, где памятник погибшим в ПМВ?
Собсно, давай вспомним, с чего началась беседа. Сейчас для изучения тоже все доступно, просто задрапировано.
Да нет, просто в честь погибших тоже ставили. И не на местах битвы. Один такой большевики снесли, ХХС назывался.
Вот о чем и речь. Зато я всю жизнь прожил на улице Сакко и Ванцетти, которые что к стране, что к городу относятся примерно никак. Или вон есть улицы Рахова (Халхин-Гол) и Тархова (гражданская война в Испании), благо, хоть уроженцы. Это к вопросу про значимость.
Действительно оставить памятники узурпаторам народа - это была бы отменная идея, все верно думаешь!
Уххх красные паразиты, столько культовых храмов переделали, понаоткрывали библиотеки, школы, больницы - ТВАРИ!
Не дали потомкам работать на природе запряженным в бечеву тащя за собой баржу на Волге - МРАЗИ!
Дали медицину народу - так тут вообще не возмутиться!
А в и тоге: №россиюкоторуюпоетряли, или №росиюкоторуюоболгали!
А по поводу изменения истории, зачем менять, если фактически до момента свержения царя, народ (пролетарий) был под постоянным угнетением, чего менять - то?!
Ой ну да, Царь плохой, совочки клевые. Реформа образования началась в 1864 году, еще при царе и начали туда принимать детей всех сословий ( и это только начало, расписывать нужно все, но это комменты, а не учебник ). Крепостное право убрали за 3 года до этого, причем на тот момент крепостных то было 45%, а не вся страна. Библиотек наоткрывали? А что, до совочков их не было, или Вы реально свято в это верите? Вы знаете на сколько дороги были книги в 19 веке? Оттого то и библиотек не было и образование по всему миру было не доступным, а сделала его доступным не советская власть, а общая индустриализация. Что сделал совочек? Под шумок войны захватил власть в стране, поубивал кучу людей, часть таким образом согнал, причем часть как раз таки просветленную, которая помогала стране развиваться ( да тот же Сикорский ), проебала эту войну заключив сепаратный мир с Германией и проебав не хилую часть России, где проживало много людей и где было много ресурсов, а почему? А потому что им власть нужна была и срать они хотели на потери. Вот тогда то и случился голод, холод и прочие "радости жизни", а потом конечно совочек начал строить рай на земле, только маленькое но - силами граждан, загоняя их на стройки по всей стране вопреки желанию граждан и заставляя строить линии коммуникаций, новые заводы и дома. Совочек дал нам производство? А ничего что производство это сплошь и рядом европейское, куда не плюнь, так это были разработки других стран, станочки по большей части были не наши и т.п. Власти совка такие же как и все прочие, просто охотливые до власти люди, которые взяли страну силой и не считаясь с потерями творили что хотели. У нас отчего в начале ВОВ то такие потери были, а потому что даже офицеров они поспихивали с мест, а крестьяне не самые лучшие бойцы и уж тем более управленцы, оттого и бросали часто технику еще пригодную к ведению боя, потому что не хватало нормальных командиров и слаженных команд.
Всех сословий? Что там про "кухаркиных детей"? А чертах оседлости?
Крепостничество заменили выплатой, а не просто отменили, к приходу Николая второго крестьяне выплатили государству более 2 стоимостей выкупной за себя (прямо как сейчас пенсионный фонд платишь, платишь а на финише фига)
Про просветленную, согнал... Сикорский на чьих моторах собир никому не нужные самолёты за деньги государства? (У них кстати боевая эффективность была на нуле, но красиво впарил).
Про производство. 90% всего обеспечения армии закупалось за границей. Сочинскую винтовку производили не в российской империи. Арт системы почти все иностранные...
И т.д.
А за что пахало основное количество людей во все времена? Не уж то за идею о светлом будущем? Ну так и все пашут за идею о светлом будущем своих детей, посему пытаются получить лучшие условия для проживания, лучшее образование, лучшую еду, одежду и прочее.
Внезапно человек и есть потребитель. Хотите лучше сделать планете? Так планете мы нахрен не уперлись, как и природе, мы по сути паразиты использующие ресурсы во благо своего существования и на свою же потеху. Сказки про светлое будущее, про полеты в космос ради каких то абстрактных улучшений это все для чего? Ну вот полетим мы на марс, построим там колонию, это для чего? Если перестать мыслить навязанными идеалами, то внезапно все сведется к нелицеприятным моментам и окажется что мы то никому кроме себя и не нужны и живем мы по большей части для самих себя.
Развиваться как? Потреблять информацию и литературу? А с чего Вы решили что я этого не делаю? Может это Вы не развиваетесь, оставаясь на уровне верующего, оттого не понимаете суть происходящего?
Давай резюмирую: "нам можно, нас нельзя". Только это так не работает. Большевики были у власти 70 лет, 35 лет мы уже прожили без них, причем 25 лет вполне себе неплохо. Еще через 35 лет про вас забудут. Уже для моих детей СССР и Княжество Московское стоят примерно на одной ступеньке. Это естественный процесс. Хер знает, зачем вы с таким упорством тащите труп на всеобщее обозрение.
Совкодрочерам на труп в мавзолее бесполезно это объяснять. Они что хотят, то и видят, остальное глаз замыливает. При чём большинство из них при СССР толком и не жили, либо только детство и юность на него приходились, когда все збс и нет никакой ответственности за себя и семью и трава всегда зелена.
Перекат перекат.
Ни на кого, я верю в себя и немножко в макаронного монстра. Лучшая религия - это здравый смысл.
Отстань от Ленина, это наша мумия со своей пирамидой, чё доебался?)))) Он между прочим ещё и бабки зарабатывает)))
Если он ману бы генерировал, а потом можно кастовать цепную молнию на врага или взрыв какой, было бы интересно. А то лежит Лич Ильич и ничего.
А кровавое воскресенье и 905й год походу организовался сам собой, люд от скуки и хорошей жизни сам на солдатские штыки прыгал
Давай я просто тут оставлю, тебе понравится:
#россиюкоторуюпотеряли и #россиюкоторуюоболгали
Оставлю тут:
О введении всеобщего начального обучения в Российской Империи
Чтения закона в Думе прошли: 24 января, 26 января и 12 февраля 1911 года.
19 марта 1911 года Дума проект одобрила и передала его в Государственный совет.
Государственный совет потребовал исключить из законопроекта обязательство завершить введение всеобщего начального обучения через 10 лет. Эту и ряд других поправок Госсовета Дума опротестовала.
28 января 1912 года была создана согласительная комиссия. По ходу её работы Госсовет сделал встречный шаг, увеличив ежегодные ассигнования на 5% против истребуемых (500 тыс.руб.). Однако к компромиссу согласистельная комиссия не пришла.
Доклад согласительной комиссии был заслушан Думой 21 мая 1912 года.
6 июня 1912 года, учитывая, что «Дума осталась по всем принципиальным вопросам при своём первоначальном решении», законопроект о введении всеобщего начального обучения Государственный совет отклонил, и более этот вопрос в Российской империи официально не поднимался...
А сколько в ГУЛаг было отправлено людей?!
Да - да и станки и технологии все европейское, одним словом СОВОК =]
Ну а давайте поднимем историю, кто в думе тогда был? Правильно, там основную часть занимали октябристы во главе с Михаилом Родзянко, который был одним из лидеров февральской революции 1917 года, это что получается, злые революционеры не хотели образование улучшать, или не может быть такого?
Дядь, ты хотя бы почитал что за партия такая была, а уж про Родзянко, ты показал почем фунт лиха =]
Это из серии - "это был не тот коммунизм, который был нужен" и "это был не тот управленец, вот при другом..."
Ну давай нонче расскажу, в 1917 года было две революции: в феврале: буржуазно-демократическая (февральская) и Великая Октябрьская Социалистическая революция, и ты пытаешься вменить февральскую взамен октябрьской и вас таких откровенно говоря ВАЛЕНКОВ тьма тьмущая!!!
А говоришь, что знаешь =]
В 1917 году была одна революция - февральская, а ещё был октябрьский большевистский переворот, и последующий разгон законно избранного учредительного собрания
Интересное кино получается, отталкиваясь от такой логики, получается и в феврале был либеральный переворот, какая такая революция?!
Это вообще не коммунизм. Октябристы и октябрята - это разные люди. Они октябристы, потому что Союз 17 октября (1905 года)
Дополню предыдущего докладчика.
Помимо октябристов а думу входило значительное количество представителей партии кадетов (конституционные демократы), по-сути - либерасты, причем самые оголтелые. И именно их лидер г-н Милюков был инициатором не просто отречения Николая II, что само уже противоречило Своду законов Р.И., но и в целом свержения монархии. Хотя изначально планом февральской революции было учреждение в России конституционной представительной монархии и возведение на престол Великого князя Михаила Александровича, брата Николая II
А ты почитай про думу и кто был по сути ее главой :) Образование то не мне нужно улучшать, а Вам!
Декрет «О памятниках республики» был принят 12 апреля 1918 года на заседании Совета народных комиссаров РСФСР (СНК РСФСР).
Документ определил дальнейшую политику новой власти по отношению к установленным в стране памятникам. Согласно декрету, монументы «царям и их слугам», не представляющие исторической или художественной ценности, подлежали сносу.
Ну, может потому что это были памятники именно царям и их слугам, которые относились к своему народу как к скотам??? И даже при этом снести предлагалось то что не представляет художественной ценности. Откуда вы беретесь такие? Тоже наверное во влажных мечтах представляете себя барином, но никак не холопом, да?
Давай, расскажи мне как большевики относились к крестьянам, восстания которых подавлялись с отменной жестокостью. Или к рабочим, которые вылезли из нищеты где-то к 70гг.
Для вас люди всегда были расходным материалом.
А для капиталистов это не так? То то я смотрю как у нас к простому работяге хорошо относятся, заставляя его работать за еду и гонят на сво утилизируя в интересах нашей продажной олигархии.
Простой работяга и у нас, и в Китае сейчас живет лучше чем при коммунистах. Только не надо разводить демагогию про КПК. Эксплуатация принесла больше пользы эксплуатируемым, чем власть чиновников.
Ну так совочек же противопостовлял себя кровавым капиталистам. А тут оказывается, что то же самое.
А ты думаешь в ВОВ погибали за Сталина или за партию. А вот и нет, погибали за Родину, за страну. И неважно как она называется СССР или Российская Империя. В первую мировую русские солдаты гибли не менее самоотверженно. И если бы в 1941-45 году страна называлась не СССР а Российская Империя - это бы коренным образом ничего бы не поменяло. Единственное, если бы не большевики - Россия бы вошла в число победителей WWI, имела бы уважение союзников по Антанте и участвовала бы в послевоенном устройстве мира. А после позорного сепаратного мира и утраты 1/4 территории большевиков никто всерьез не воспринимал. А так - глядишь, и второй мировой бы не было. Но история не терпит сослагательного наклонения.
А я не буду давать оценочных суждений. Единственное, будет справедливо, если к коммунистам отнесутся так, как относились они.
И ко мне. Но я не призываю всех расстрелять, запретить и рассадить по лагерям, вот какая штука.
Мне 45. Пионером побыть успел.
А насчет кто призывал, скажу так: более половины 7 съезда народных депутатов было расстреляно. Из 5 маршалов 3 тоже. Командармов и комфлотов устанешь считать. Больше половины марок самолетов, времен второй мировой, было разработано вредителями и шпионами. Число разрушенных храмов и памятников не поддается исчислению.
Это все могу подтвердить цифрами. Еще вопросы есть?
Или надо привести цитаты БССЛ Ленина, где он просит карать пожестче и расстреливать побольше?
самые ярые идиоты возраста 40+. Выросли на халяве, разъебали страну, когда можно было нормально поправлять косяки, надрачивали на рынок как Ельцин, таская на цветмет заводы или воруя на производстве. И они во всем обвиняют коммунистов, которых ваще уже не осталось, когда сами обосрались, проиграв в рыночек. Но самый топ, думают, что они то могут поучать других как правильно жить, хотя только и видели развал на развале, хамство, безответственность к работе и лизоблюдство к начальству.
Да есть, занятся больше не чем? Видимо своей жизни нет в 45 то😁 а как ты пионером побыть успел?
Ну посчитай тогда. 1979гр, в школу пошел в 86г. В 90г приняли в пионеры. Как раз на этот год попало сокращение обучения с 12 до 11 лет и нас из 3 класса перевели сразу в 5й.
Коммунист образца 2025г: нихера не знает, нихера не делает, но готов облить говном любого. Не отличим от навальнистов практически до полного слияния, но у тех денег побольше.
😅 врёт и не краснеет не было никогда 12 летнего обучения.😅 кто врёт в мелочах, врёт во всем остальном. Вот именно что ты ничего не знаешь и знать не хочешь. Сидишь ерунду пишешь.
Точно. Не уменьшили, увеличили с 10 до 11. Суть не меняется. И тогда, и сейчас очевидно, что коммунист = мудак и ничтожество.
Можешь не отвечать я и так знаю что 12 классов в соседнем государстве, ты спалился дядя. Короче давай иди в библиотэку хоть сходи и не пиши на русском.
Можешь не отвечать я и так знаю что 12 классов в соседнем государстве, ты спалился дядя. Короче давай иди в библиотэку хоть сходи и не пиши на русском. Тут уже 97 год. А был 90. Определись хоть
Где 97й? О чем ты? Школа номер 97, город Омск, Старый Кировск, улица Володарского.
Ты напоминаешь одного моего знакомого: половину не услышал, вторую не понял, сделал выводы и погнал гусей. Тут только пальцем у виска крутить.
Так это ты пишешь неправильно. Поэтому тебя не понимают. В себе то конечно проблему не видишь, остальные просто не слушают что ты несёшь.
Я писал по памяти, юноша. Без Гугла и конспектов. И знаю кучу подробностей, которые ты хрен найдешь в инете.
Прикол в том что я - то как раз и знаю это всё, а ты по интернету узнавал. Потому что я училась как раз в это время. А ты по рассказам.
Хороших тогда не делали. Некому было. "Комсомолец" было расхожее название для карьеристов. И обязаловка для военнослужащих. Офицер должен быть членом партии, руководитель отдела тоже. Короч, все сгнило до основания. Те же комсомольцы первыми начали делать легальный бизнес.
Хороших тогда не делали.
Да ну? Оправдываете свою хуевость внешними обстоятельствами? Я не удивлен.
Во что верили люди, нам подскажет перепись 37 г. Больше половины записались верующими. Коммунистов тогда было 2.5млн, вместе с кандидатами.
А в целом, люди дрались за свою Родину. Вот и все.
Больше половины записались верующими
Причем большинство верующих было именно среди неграмотного населения. К тому же в переписи отсутствовал вопрос "Считаете ли себя коммунистом". Выходит ли из этого, что всех не верующих и образованных можно приписать к коммунистам?
А зачем такой вопрос? Кого волнует кем кто себя считает, у нас не гейропа и не байденовские штаты. Есть статистика - кол-во членов партии + кол-во кандидатов в члены + кол+ во комсомольцев (из вроде тоже учитывали) - вот тебе и количество коммунистов
М, а потом эти же люди бьются в истерике от того, что очередной памятник Ленину снесли. Ведь каждый из 6000+ памятников имеет культурно-историческую ценность!
А представляющие ценность всё еще стоят включая памятники царям в центре питера. Что дальше?
Да ничего. Предлагаю снести все памятники Ленину, не представляющие художественной ценности (примерно все), да заодно и мавзолей - на редкость уродливое здание.
щаз бы, блядь, монтажник дверей из омской хтони рассуждал о важности красивейшего здания в стиле советского конструктивизма отделанного ценным карельским порфиром
Могу только повторить: большинство граждан (66%) за перезахоронение Ленина. Родственники захороненных в кремлевской стене (которые и протолкнули признание мавзолея объектом культурно-исторического наследия) потихоньку теряют власть. Правительство просто не хочет раскалывать общество, проще подождать пару поколений и тогда мавзолей уже не будет никому интересен.
Угу, а в 1996 большинство было за Ельцина, подавляющие 16%.
Просто буржуи учли опыт военных США, где были очень сильны левые взгляды, и применили наработки доктора Геббельса по оболваниванию.
Шизофрения? Я же только что написал, чего стоит твоя буржуазная демократия.
Протестантская мораль обязательно становится буржуазной, буржуазная, рано или поздно, фашистской. Подумай над этим, пока не поздно.
Мораль коммунистов всегда становится аморальной. Насилие, убийство, ложь... Нет такого преступления, которого не совершили бы коммунисты ради того, чтобы отнять у людей свободу и ввергнуть их в нищету. Подумай об этом.
предлагаю отъебаться от Ленина, памятников и мавзолея.
на редкость тупорылая спец.олимпиада.
и драпировать мавзолей тоже не надо.
Вот тут ты обломаешься
С 1995 года Мавзолей Ленина имеет статус объекта исторического и культурного наследия федерального значения.
Кроме того, в 1990 году Мавзолей Ленина и некрополь у Кремлёвской стены были включены в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
Это вообще не проблема. Приедет комиссия, напишет акт. Можно подумать большевиков интересовало мнение международных организаций.
Приедет комиссия
Придет комиссия и напишет, что все памятники Ленину имеют историческую ценность. Сразу же после того как откроют побольше памятников Сталину.
Не выдавайте желаемое за действительное. Число памятников Ленину понемногу уменьшается. Сменится еще пара поколений, и памятники просто заместят.
В Москве все памятники на месте, я лично их пересчитываю, даже во дворах, за вандализм у нас статья, как у вас в ебенях - не знаю
Да на здоровье, мы же не вандалы. Просто понемногу их будут замещать. Торопиться некуда, марксистов с каждым годом все меньше.
Да, памятники Ленину имеют историческое значение. Чтобы не забывали, что бывает, если допускать до власти предателей и иноагентов.
Даёшь замену 50%+1 всех памятников Ленину и всех памятников Сталину на памятники Л. Д. Троцкому
Именно поэтому их именами названы города, улицы, школы, ВУЗы и т.д. заебешься перечислять? Антисоветчики, конечно, сказочные долбоебы, не знают как вывернуться уже)))
Кстати, а кто свергал царя?
В Самаре снесли главный собор и памятник Александру ll, например( и поставили вместо него памятник Ленину).
Ок, когда большевики снова возьмут власть, надо будет им напомнить что они могут вертеть на хую все пожелания поклонников капитализма.
Пусть они сначала проведут анализ ошибок предыдущего их эксперимента, почему партия скурвилась за 1 поколение, почему не смогли в преемственность власти, почему у красных коммунистических директоров охуевшие дети мажоры. Пусть переработают теорию чтобы она была реализуема на практике, и чертовски блядь убедительно это докажут. Повторять действия в ожидании другого результата, это шизофрения. Тем более повторять эксперимент по планам и выкладкам, основанным на экономической и политической модели 110-летней давности.
При всём моём уважении к положительным достижениям СССР, нынешние коммунисты - идите нахуй от власти, к чертям собачим. Я прекрасно помню как Великая Могучая КПСС в полном составе жгла партбилеты. И почти все бандитские олигархи 1990х были среди них, а часть оставшися в КПРФ струсили принять победу на выборах 1996 и сидят с тех пор, голосуют как скажут за депутатскую пайку.
Пусть они сначала проведут анализ ошибок предыдущего их эксперимента
Ясен красен.
и чертовски блядь убедительно это докажут.
Новая власть возможна только при кризисе старой. Всё по Ленину. Вот когда кризис настанет, тогда люди по другому запоют.
Тем более повторять эксперимент по планам и выкладкам, основанным на экономической и политической модели 110-летней давности.
Модель капитализма скольки летней давности не напомните?
КПРФ струсили принять победу на выборах
Да, было дело. Но при всем этом КПРФ постоянно отправляет гуманитарку на фронт, многие из КПРФ ушли добровольцами на СВО, от их партии на фронте погибло уже 134 человека. Нам ли их сейчас критиковать?
Что такое модель капитализма? В отличии от социализма капитализм не является идеологией.
Если бы вы в этом разбирались, то знали что Социализм тоже не является идеологией. Идеологией является Марксизм, или Ленинизм, или Сталинизм, Либерализм, но никак не Социализм.
Я больше в этом плане доверюсь мнению Ленина
"Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой ”третьей” идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отступление от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной"
Чуть позже человечество выработает и третий путь, но Ленин до этого не дожил.
когда большевики снова возьмут власть,
Чо, нью-комми типа тебя перестанете постить картинки в интернете, созданном капиталистами, и пойдете революцию устраивать? Или опять кто-то другой должен?
Ну, известный "марш справедливости Пригожина" люди схожих с ТС взглядов яростно поддерживали с диванов. Да и военкорят и продают финки ЛГБТ оттуда же. Я конечно ни на что не намекаю, но...
Конечно не моего, я не фанат несуществующих вещей. Богов там, например, или коммунистов, которые вышли за пределы интернета "брать власть".
Типичный комми, нихуя из себя не представляет, зато приказывает другим людям что им делать. Иди нахуй, братель власти. Где хочу там и попукиваю, "не твоего ума дело", где я это делаю.
То есть делать тоже самое, что они сделали в первый раз? Думаю, напоминать им не придётся: "отнять и поделить" - это очень надёжная и вызывающее восторг у всех сортов идиотов разных возрастов стратегия экономического развития. Она правда с "развитием" собственно имеет мало общего, но такие детали идиотов обычно не смущают.
В каждом практически топике про социализм или СССР вылезают антисоветчики и ведут себя как подзаборное быдло, очень часто - начиная с первого коммментария.
Все тут ведут себя вполне корректно. Или вы считаете что в топиках про СССР и социализм можно только восхвалять Ленина и Сталина? У нас же вроде как свобода слова.
Ну например, вы знали, что программа поголовной грамотности была принята Думой в 1910г? Или то, что достижения русской промышленности произвели фурор на парижской выставке 1900г?
Храм Христа Спасителя строился как памятник, в честь победы в первой Отечественной войне. Памятников русским царям вообще, по-моему, не осталось. Ну если только единицы, вроде медного всадника.
была принята Думой в 1910г?
И осуществлена только большевиками после революции.
достижения русской промышленности
Целый трактор показали? Один?
Храм Христа Спасителя
Единственное что можно предъявить большевикам. НО что-то из народа тогда за храм ни кто не затупился.
Бля, ну ты ебанутый, уж извини за прямоту вопроса?) Народ не заступился у него) Щас вот тоже много чего происходит, что народу не нравится, и как оно? Заступается народ?) И это сейчас, когда есть хоть какая-то иллюзия гласности, интернет есть) А тогда - да просто расстреляли нахуй тех кто против или на стройку чего-нибудь нужного отправили, без шума и пыли, и всё на этом, проблем вообще ноль)
Монумент героям бородинского сражения
Можно еще про могилу Багратиона вспомнить
Это про войну большевиков с мертвыми
Это про то что стране чугун нужен был. С мертвыми это у нас в конце 80-х войну развязали. Так и воюют до сих пор. Фанерками вон прикрывают.
да, нет мерзости, которою не готовы оправдать коммунистические ублюдки
что там с его останкаи?
Триумфальная арка пойдет? Все памятники царям и государственным деятелям. Уцелели, буквально, единицы, вроде медного всадника.
Храм Христа Спасителя строился в честь победы в отечественной войне.
Ну и переименование городов, конечно. Тут они не скромничали.
Блин, слушай, ну не только они так делали. А претензии почему-то только к ним. Гейропа что лучше? Или США? Каждый как хочет так и вертится
А Европа-то здесь причем? Я, тебе толкую о том, что большевики должны получить то, что они творили сами.
