Вчера молодого человека укусила соседская собака. Женщина выгуливала ее на поводке, и та сорвалась. Не помню, когда последний раз видела собак в намордниках, это большая редкость, обычно все думают, что их питомцы самые добрые и безобидные. Откуда такая уверенность? Или должно обязательно что-то случиться, чтобы дошло?
Чтобы дошло случиться должно следующее: 1)пострадавший получил компенсацию овермного руб. морального и физ.вреда с хозяина; 2) хозяин принудительно проходит курс "грамотного собаковода" за свои деньги, плюс штраф государству.3) хозяин с питомцем ставится на учет, в случае рецидива нарушения правил содержания животного-меры более жесткие. Знаю, утопия. Меня удивляет упорное игнорирование государством весьма многочисленной группы граждан "собачники". Жизнь этой группы в обществе никак не регулируется: на существ.правила всем плевать, ибо никакой ответственности нет,по факту. Причем обоюдно,т.е. гос-ву также плевать, если с вашим псом что то случится, потравят там или украдут. Собака-это имущество, не "масяська"и "член семьи", а собственность. За владение которой хозяин несет ответственность, и право собств-ти на которую охраняет государство. Фиг, по факту имеем взаимное игнорирование. А зря,т.к. это злотая жила как в матер.плане(на налог/штраф с нерадив.собачника можно строить собач.площадки и еще всем на зп останется, наприм.), так и в социальном(воспит.ответственности и сознательн.граждан). Но по уму нам жить не интересно, накал страстей не тот. P.S.баллончик газовый решает.
Вот поэтому и должно этим правительство заниматься, потому что сколько людей, столько мнений, ситуации разные бывают. Как я писала, собака сорвалась с поводка, поэтому этого не достаточно, однако, где-нибудь за городом или в деревне никто собак не выгуливает, сами по себе бегают. Но тут и от породы зависит и от воспитания. Если собака ведет "кошачий" образ жизни, гуляет, где хочет, вряд ли она нападет, если не бродячая и голодная, а если жила на цепи или в четырех стенах и вырвалась на свободу, это опасно. Сейчас представила ситуацию как психологи сидят и разбираются с собаками, кто опасен, кто нет) это смешно, так что закон один для всех
Согласна. И надо понимать, что с хозяевами и с чужими людьми собака будет вести себя по-разному.
Да все хороши. И те, кто выгуливает собак без поводков и намордников, и те, кто дразнит собаку ради развлечения.
У меня кот в квартире живет, иногда отвозим его к бабушке на природу, так он там оживает, совсем другим становится.
Большую собаку вообще опасно заводить. А если маленькая укусит хозяина, он даже не расстроится, а чужому человеку неприятно будет)
Чувство безнаказанности. Хоть кого-нибудь наказали за то, что его собака без намордника?
на уколы от бешенства взяли деньги у хозяйки, а вообще гуляют спокойно, никого не штрафуют
В том все и дело. Никто не обращается. Хозяева собак знают, что им ничего не будет. Зачем им заморачиваться с намордниками?
заморачиваться, чтобы деньги не платить за компенсацию как в нашем случае, и, чтобы не присесть, если посерьезнее что случиться
