1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции
Читаю тут книжку одну по подписке, где главы выкладываются постепенно. Книга лёгкая и вдруг автор убил сестру гг. Поднялся вой в комментариях и автор переписал главу. И вот это отвратительно. Я прям заинтересовался, думал, что автор решил добавить накала, усилить произведение, добавить туда серьезности, мрачности. Тем более, что мне показалось, что произведение застоялось, уже понятно что будет в следующем абзаце Жду следующей главы, думаю как он сохранит психику героя. А он просто переписывает главу и переписаная глава и следующая чувствуются как старая жвачка, которую давно пора выплюнуть.
Не жалейте. Если автор всё так легко переиграл, значит, и появился этот ход достаточно спонтанно, а не как следствие сюжетной необходимости. А значит, глубоко не факт, что автор сам представлял, зачем ему нужна смерть персонажа, как сохранить психику героя, и что вообще с этим всем делать. А то так-то ненаписанное-воображаемое всегда лучше написанного-воплощенного.
Да с этими подписками все в графоманию превратили какую то. Если первый том годнота, последующие автор прям рыдая выдрачивает из вялой засохшей пипки, лишь бы нагнать подписоту
Ну тот Шерлок Холмс схожим образом и писался. Чисто чтобы бабла срубить, да и под влияние фанатов и бабла часто попадал. Многие писатели так делали, так как жить на что-то надо. А такую высококультурную дребедень не многие читают.
А я думаю что автор просто сильно зависит от критики, и хочет всем угодить. Всё-таки не стоит так делать. Сюжет может быть глупым, шаблонным, но всё таки он придуман и выложен на всеобщее обозрение, и должен таким и остаться. Ошибки можно исправить в следующем произведении.
У автора этот ход, как я понял, есть во всех циклах. Как минимум в предыдущем он похожим образом девушку гг замочил. Затем правда воскресил, но дальше там какая-то чернуха пошла и я забросил.
Ой, не морочьте голову, добавьте голосование с вариантами сюжета следующей главы. И ничего, никуда переписывать не нужно будет. Да и с читателем как-то честнее выйдет.
Не сильно жалею, книжка-то не шедевр. Изначально на нее ничего не возлагал. Вообще стараюсь искоренить привычку читать современную графомания. Пока не получается.
Можно постепенно переходить с современной графомании на современные более качественные онгоинги. Хоть те же Михайлов, Прокофьев, Царенко - у которых изначально весь сюжет подуман, и за исключением мелочей срать они хотели на пожелания читателей.
Да и таких же менее популярных тоже дофига. Из любимых - Дмитрий Ра и Вова Бо (блин, только заметил схожесть второй части псевдонима).
Могу ещё много чего посоветовать из современной беллетристики.
Ебаный инфер, читаю уже 15 книгу одного и тоже сюжета и до сих пор не надоело. Единственное приходится с выходом новой книги перечитывать 1-2 предыдущие, чтобы вспомнить что там было.
Охуенная книга. Если кому интересно, там она не сломала писателю ноги, а отрубила одну их них. А когда тот пожаловался на сломанную клавишу машинки - отрезала большой палец на руку. Но тетя из фильма просто великолепна, спору нет.
Вот поэтому в частности на АвторТудей я и не люблю читать незаконченные книги. А то начинается - а может так, а может сяк...Пусть допишет и тут уж либо понравится либо нет
Справедливости ради я за все года обитания на самиздат сервисах видел реальные изменения от мнения читателей раз 10 наверное. И то, только 2 из них были в формате "всё херня, вертай обратно".
Так в том и фишка АТ, что читатели активно участвуют в написании книги. Иногда подкидывают идеи.
Вы знали что все фильмы сначала тестируют на ограниченной аудитории, и потом могут почти полностью переснять его, если тестовой аудитории не понравилось
3
DELETED
А не просветите зачем вы сидите на автор тудей и что там вообще за аудитория? Я вот просто не понимаю зачем при всем имеющемся объеме уже написанной литературы от талантливых и известных авторов читать по подписке какого-то Василия Пупкина про очередных попаданцев
Они не варятся в топах. Потому что качество далеко не равно успеху. Можете начать с Игоря Давыдова и его цикла "Viva la Post Mortem". Доказательство того, что "попаданцы" - это не про рояли и нагибательство, а про способ поведать оригинальную историю.
Честно не читал. Гляну. Хотя судя по описанию я бы прошел мимо.
0
DELETED
Прочитал. Не зашло.
С такой системой и уровнем магии вся власть была бы у группы почти вечных бессмертных. А тут какие то наследники и прочие интриги.
Не фигня не вписывается в мир. То на что они тратят силы это как ядерной бомбой костер разжигать.
Слишком много имбовых фишек на которые всем как то похуй. Знание о других мирах. Полное управление телом и регенерацией, возможность восстанавливать память.
Это должен быть совсем другой мир. Где будут жить практически боги.
А в чем логика? По какой причине их не будет пытаться остановить точно такая же власть, которой не выгодно, чтобы старые деды сидели на тех же позициях, мешая социальной мобильности? Это один дворянин против всей страны. Либо он уходит, либо умирает.
Если все имба - то никто не имба.
Но если так надо...
"Имбовые" атакующие заклинания прекрасно блочатся броней, что вполне себе показано.
Все "имбовые" регенерирующие контуры и баффы можно точно также перепрограммировать и заставить вредить. Что вполне себе показано.
Что здесь именно не вписано в логику вселенной - непонятно. Магия основывается на реально существовавшей алхимии.
Дем Михайлов Дмитрий Ра Вова Бо Макс Нежин Это из того, что прям вот сразу на ум пришло.
Не идеальны, жанр можно сказать на любителя, но много очень свежих и интересных идей, хороший язык, ламповая атмосфера в комментах.
У Нежина вообще офигенный гг - мудак антигерой, который реально антигерой, вызывающий отвращение своими методами, но без зла ради зла и прочей чепухи. Собственно, в какой-то момент он и сам понимает, насколько он мудак, но иначе, увы, не выжить.
Про Ра тоже много чего хорошего могу написать - говно, члены, интриги, философия и неожиданно серьезный сюжет поверх всего трешака.
Про Вовин "Роркх" могу разве что крикнуть "Йееее!". Было очень круто.
Однотипная скучная жевочка. Которая пишется только ради бабла с подписки.
Имхо. Если Михайлов уровень повыше.
Он со своим низшим достал ещё давным давно. Просто растянутая хуйня написанная по шаблону "Ричард длинные руки" что где то там что интересное но хуй мы скажем что именно, купите 30 книг.
В Низшем ловлю кайф в первую очередь с языка, героя и подачи, а не с сюжета или идей. Да и зачем нужно придумывать что-то принципиально новое, если даже банальному "Береги природу, мать вашу!" люди до сих пор не следуют? Некоторые мысли стоит повторять регулярно чтобы они не вылетали из головы.
Ну а рдр - это действительно графомания, в которой Никитин продавал своё какое-никакое имя за деньги для лечения жены. И да, он всё-таки получал деньги от издательства, а не с подписок.
@Poznayushij, много бабла можно на подписках поднять? Или всё-таки писать начинают те,. кто всегда мечтал стать писателем и делиться с другими своими идеями?)
Угу, а ещё порнуху? Качественную цепляющую чернуху, так же как и эротику, писать крайне сложно. Ну если это не пиздец уровня "Я сунул хуй ей в писечку, и она застонала от удовольствия". А такого, увы, очень много.
А если по сути вопроса - талантливые люди зарабатывают. Не талантливые - не зарабатывают. Не всегда зарабатывают талантливые, но почти все, кто поднимает хорошие деньги - умеют очень интересные истории придумывать.
Из популярных странно что ты туда ещё Метельского и Зыкова не включил.
А так, из реально очень зашедшего я бы выделил "Самый злой вид" от Абабкова Андрея. Без шуток очень даже зашло.
P.S. Из 4 названых тобой читал только раннего Путь демона Глушановского (эх, когда то это было круто) и сколько смог выдержать серии Архимаг от Рудазова ("юмор" там вот просто пердец как не в тему).
Каюсь, это была большая ошибка. Еще в доинтернетные времена я прочел большое количество качественной отечественной и зарубежной фантастики и фэнтези. Потом пришла эра либрусека и флибусты на дисках. Тогда я перепрочёл то что читал ранее и прочел остатки качественной фантастики. Не то чтобы прямо всё, но большинство популярных книг. Я уже и названия не помню, но если начинаю читать, оказывается, что это уже было. А привычка читать осталась. И вот в пору доступного интернета я побывал на флибусте, на самиздате. Постепенно за неимением качественного снижались мои требования. И тут я очнулся на автор тудей. И вот уже книжка, которая имеет 3,5 балла из 5 по моей классификации уже не кажутся противными, потому стандарт на уровне 2. Резко бросить не получается, т.к. есть несколько серий, которые еще интересны.
Но я научился редко начинать читать новые серии и без сомнений бросать читать серию, если она скатывается в говно. Ну а подписка... Не буду же я признаваться, что не плачу ее.
А аудитория на АТ никакая - т.е. не производит никакого впечатления. Прочитаешь камменты и не помнишь что в них там.
Потому что всё более менее известное по теме давным давно прочитано. Я читаю минимум 2 книги в неделю, примерно с 9 класса. Это около 580 недель и соответственно 1160 книг. Это самый минимум. Реально намного больше. Но даже так, сколько ты знаешь литературы от талантливых и известных авторов например в жанре фэнтази? Ну 100, ну 500 это уже совсем край. А дальше что делать?
Если вы про одного огненного мага, то автор выпустил и переделал две главы. И в этих главах, до переделки, психику магу он не сохранил, а еще больше растоптал. Показав его ничтожеством, после смерти сестры, умоляющим учителя принять его обратно. И это после смерти сестры (основного и главного якоря для гг в мире, ради которого он и стал магом по сути) и отказа учителя как то помочь ее спасти до смерти(типа это не проблема учителя) и предложения учителя ее поднять как труп сразу после. При жанре "юмористическое фентези". Он правильно переделал главы. Они вообще не вписывались в историю в том виде.
Там жанр юмористическое фентези! Это третья книга в цикле, где в предыдущих сплошной треш и юмор. И тут автор убивает родных гг. Это максимально тупой поворот сюжета в виду его оторванности от контекста, народ не оценил, автор переписал. з.ы. на счёт жвачки согласен
Автор Тудей - так можно "подписаться" на книгу - купить ее до фактического окончания. Авторы обычно выкладывают главы по мере их написания, часто в черновом виде.
Ещё есть рулейт, там на каждую главу можно цену ставить. Но обитают там в основном всякие переводчики китайских манхв. Да и система покупки там какая-то странная, я не разобрался.
Twitter
11K постов8.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции