1 пост-ответ
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (18)
Абсолютно не функциональная хрень. Была, но не пользовался - ни одну книгу в твердом переплете не держала
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Объясню, там фиксатор сделан из листового металла, обжимающего проволочку. Если ты подогнешь листовой металл то сила трения у проволочки возрастёт. Можно ещё распорочку попробовать вставить
Ну зачем же так агрессивно?
Если нижняя скобка раздолбана (или просто с браком с самого начала) - то тогда да, держала плохо.
раскрыть ветку (1)
Еще и страницы переворачивать надо было, отгибая эту скобу и был шанс, что учебник схлопнется нахуй.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
При переворачивании страницы тебе придется отогнуть на себя нижнюю скобу держалку. И следом книга, соответственно, упадет "лицом вперёд" на читателя
раскрыть ветку (2)
Единственное что страницы немного сходятся , но можно и отгибать нижнюю часть, все равно удобно.
![Иллюстрация к комментарию]()
раскрыть ветку (1)
Просто, как и многие советские изделия её надо немного доработать. Нижнюю прижимную скобу перевернуть на 180 градусов и пассатижами поддать фиксаторы. Я ещё и скусывал штатные загибы. Такими подставками пользуюсь с 1981 где-то и по сегодня )) Конкретно эта подставка у меня с шестого класса (85) Люблю я их ))
![Иллюстрация к комментарию]()
Все время пользовалась. И до сих пор пользуюсь иногда, когда книгу за столом читаю. Подставке лет этак 40.
У нас в школе чаще всего был один учебник на парту, без такой херовины учебный процесс был бы в принципе невозможен.
Хорошо в 90х жилось, да.