2166

Оболганный Гоша3

Итак, с клеветой на Лукашина мы разобрались (Оклеветанный Лукашин), теперь перейдем к еще одному человеку, облыжно обвиняемом в алкоголизме.
К Гоше из "Москва слезам не верит"

То, что Гоша - алкоголик, не сомневается практически никто (еще его обвиняют в абьюзерстве, но с этим мнением я спорить не буду. С людьми, неиронично использующими слово "абьюзер" спорить, как и с любыми другими ненормальными, бесполезно). И в запой-то  Гоша ушел, как только узнал, что у Кати, возможно, есть Родион. И живет он в каком-то бомжатском свинарнике, как алкаш. И ходит по дому в плаще на голое тело, как алкаш. И конкретно в кадре с Колей нажрался. А что выглядит трезвее того самого Коли - так это потому что алкаш (нет, на полном серьезе говорят, что то, что Гоша практически трезв - это признак второй стадии алкоголизма, характеризуемого высокой толерантностью к алкоголю, т.е. алкоголик на этой стадии медленнее пьянеет).
Что из этого - правда? А ничего.
Начнем, пожалуй, с комнаты. С того самого "бомжатского свинарника". Если посмотреть внимательно...

...то собственно свинарника мы и не увидим. Обои чистые, на столе - чистая клеенка,  из всех признаков свинарника - почти нет мебели, вместо штор на окне висит газета, да беспорядок - всё завалено книгами...

Эм... Чем, простите, завалено? Книгами? Это Гоша такой нетипичный алкаш, который скупает книги буквально десятками? Вы много таких алкашей знаете?

Но, может, эти книги - наследие молодости? Когда Гоша был молодым и непьющим? А потом он спился, и книги уже давно в руки не берет...

Как бы не так.

Вон, видите, эту голубую книгу?

Это "В одиночку через океан" 1974 года издания.

Т.е. - совсем свежая (фильм снят в 1979-ом). Значит, Гоша купил ее недавно. Кстати, книга - о морском путешествии. Любопытный интерес у "необразованного алкаша-слесаря", верно?
Кстати, зоркие люди в библиотеке Гоши углядели и другие интересные книжечки:
1. Учебник немецкого
2. Курс высшей математики (и его уже не объяснишь "Со школы остался")
3. "Памятники литературы Древней Руси"
4. Собрание сочинений Ленина 1927 (!) гола издания.

Необразованный слесарь-алкаш, говорите...

Там еще пишущая машинка на подоконнике стоит (у необразованного алкаша, да), но ее, теоретически, мог дать отремонтировать кто-то из гошиных друзей-ученых. Не будем ее рассматривать.

Но теперь давайте посмотрим на книги, так сказать, вкупе. Почему они лежат стопками, а не в шкафу/этажерке/книжной полке? Гоша десятками покупает книги и не догадался завести к ним мебель? Гоша пропил книжный шкаф? Да нет, конечно. Смотрите - книги связаны пачками. Так их связывают только в одном случае - когда собираются переезжать, чтобы проще было нести (а если ты пропил шкаф, то книги проще сложить стопками вдоль стен, не заморачиваясь связыванием).
Гоша собрался съезжать.
Собственно, именно этим он и занимался последние дни - не бухал в запое, а перевозил вещи на новую квартиру.  Думаете, мои измышления? Смотрите сами:
1. В комнате почти нет мебели. Где она? Уже перетащена на новую квартиру. Но есть след от нее - вон, там где висит какая-то картина, на обоях невыгоревший след. Походу, именно там стоял книжный шкаф.
2. Книги связаны стопками - подготовлены к переноске. Не все, ну так и перевозка не один день проходила.
3. В комнате не видно одежды (и шкафа для нее). Но Гоша где-то ухитрился найти костюм с галстуком, когда пришел к Кате. Где? Да на новой квартире же.
4. Гоша сидит в плаще поверх трусов и майки. Почему? Потому что всю одежду он уже перевез, осталась только та, что была на нем. А ее Гоша явно вычухал в пыли, пока таскал вещи. Вычухал - и постирал. А так как сидеть в одних трусах холодно - надел плащ. Гоша, по сути - прямой как лом. Ему глубоко параллельно, как он там выглядит для других в своей комнате.
5. Газета на окне. Она белая, совершенно не выгоревшая на солнце. Т.е. повешена буквально на днях. Когда карнизы со шторами переехали в новую квартиру и солнце начало мешать.

Кстати, это опровергает расхожее мнение, что Гоша специально привязывает к себе Катю, чтобы съехать из "бомжатника" в приличную квартиру. Ему это не надо - он уже в нее съезжает.
Добавим еще несколько признаков того, что Гоша эти дни не бухал:
1. В комнате нет пустых бутылок
2. Гоша выбрит
3. Помните меметичное "Гоша он же Гога он же Жора"? А помните, что ответила на это старушка? "Здесь только Георгий Иванович". А теперь подумайте - станет ли старушка называть по имени-отчеству алкаша, да еще и намного моложе ее самой?
Нет, можно, конечно, предположить, что Гоша в запое регулярно бреется, выносит пустые бутылки, читает книжки, пьет пиво... Но это уже не запой, это фигня какая-то.

Но, скажут мне, ведь когда пришел Коля - Гоша бухал! Ой ли? Бухал ли он? Давайте посмотрим. На столе перед Гошей - 8 бутылок пива, одна початая бутылка водки, два (это важно) стакана - и вобла.
Гоша при этом эту самую воблу чистит. А теперь - откровение для современных деток. Воблой водку не закусывают. Вобла - закуска под пиво. И, собственно, именно бутылка пива стояла перед Гошей и именно ее он налил себе в стакан. Гоша просто-напросто решил выпить пива после напряга с перевозками. Имеет право.
"А водка?" - спросят меня. Да и 8 бутылок пива - многовато для одного. Так Гоша и не собирался их пить ОДИН. Помните - на столе ДВА стакана. И другой посуды там нет. А ведь приход Коли Гоша предусмотреть не мог. Откуда второй? Очень просто - Гоша явно ведь не в одно лицо свои вещи таскал. Вот и были взяты водка и пиво - на двоих. Но товарищ по какой-то причине свинтился, возможно - срочно вызвали, возможно - именно поэтому сегодня переезд не закончился. Ну или самый банальный вариант - они оба задолбались и решили продолжить завтра. Обмыли начало переезда по 50 грамм (именно столько не хватает в бутылке), друг уехал, после чего Гоша водку отставил в сторону, устроил постирушку и принялся за пиво.
Но ведь Коле он сразу налил водки? Верно, налил. А теперь посмотрим на ситуацию глазами Гоши - сидишь ты дома, и тут к тебе вдруг приходит незнакомый человек в явном неадеквате (так-то Коля просто нервничает в незнакомой для себя роли сыщика). Что-то явно случилось. Что делать? Привести в себя. Как? Гоша - прямой как лом, помните, и просто этому человеку наливает водки. Мол, пусть придет в себя, успокоится и расскажет, что случилось. Отсюда и вопросы Гоши: "Как там погода?", "Что в мире делается?" Это не оттого, что он в запое утратил связь с реальностью - это достаточно точный психологический маневр, чтобы вывести человека на разговор. Потом Гоша в процессе разговора выпоил остатки водки Коле и они перешли на пиво. Именно поэтому Колю так развезло (почти бутылка водки, без закуски, а потом еще и пиво), а Гоша держится бодрячком - два литра пива это ни о чем, тем более пивной хмель быстро выветривается (а они еще и за костюмом заезжали).

В общем - никакой Гоша не алкаш и в запой он не уходил. Серьезный, образованный человек, занявшийся хозяйственными делами - переездом. Почему именно тогда, когда поссорился с Катей? Ну, или так совпало - или же он сам попросил отгул, чтобы в хлопотах о переезде немного успокоиться. Почему Катю не предупредил? Ну так он посчитал, что он, Гоша, в раскладе "Катя+Родион" явно лишний. А Гоша - прямой как лом, умерла, так умерла.

Забавный факт: все так привыкли к мнению "Гоша - бухающий алкаш", что даже там, где четко видно, что он наливает пиво, в титрах пишут "звуки льющейся в стакан ВОДКИ"

Автор поста оценил этот комментарий

а где он там сам готовил вкусненькое? Дома у Кати, помнится, он стремительно всю готовку на ее дочь переложил

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На дочь. Которая готовить не умеет. Ну-ну.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не будем забывать: она у себя дома, а он жрет ее хлеб. Мать испугалась за дочь, что тут непонятного. Она ее всю жизнь растила, а не этот субъект. Его поведение очень наглое, именно это отличает пидоров.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать, он хлеб у нее изо рта выхватил. Его угостили - он есть. И, повторю - Катя кинулась вычитывать Гоше не за дочку. А за то, что повел себя "неправильно". Когда она дочку воспитывала - Гога не вмешивался. Так где вы увидели наглость? И что у вас за фиксация на пидорах? Что-то личное?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бутылки на столе из прозрачного стекла. Возможно я ошибаюсь, но пиво разливали и тогда и сейчас в темное стекло (зеленое или коричневое). Так что бутылки возможно и не пивные, а водочно - наливочные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А наливают из них пиво потому что потому

1
Автор поста оценил этот комментарий

С соломенным чучелом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Схерали?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не каждый человек, который любит поесть - жирный. Не у каждого человека, который любит выпить - цирроз. Так было бы правильней.

Человек который любит выпить и периодически выпивает - алкоголик по определению. Как и тот кто любит и периодически ширяется героином наркоман. Дальше вопрос только в степени запущенности заболевания.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

>Человек который любит выпить и периодически выпивает - алкоголик по определению.


Найдите определение слова "алкоголик"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нужен надежный человек, которому можно доверять. Как и всем людям. Гоге доверять нельзя.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы с фильмом сравниваете, видимо.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, возможно, не заметили, но в моем посте говорится именно о фильме, а не о фанфиках по нему

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что по тексту автора он три года как завязал.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В фильме о этом хоть слово есть? Нет? Повторяю свой вопрос. Хватит размахиввть книгой, написанной после фильма.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бляяя... А вы точно юрист? Нет ничего в моих словах, из чего можно сделать вывод, что КАЖДЫЙ, у кого рушится мир, должен уйти в запой.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если не каждый - почему Гоша должен уйти?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Последняя попытка с моей стороны:

Да, добавив. Я перечитала весь текст книги после вашего поста. Фразы, куски, которые написаны после, видны отчётливо. У них другой стиль, в них содержатся другие знания, которых не могло быть в 1979.
Стиль понятно почему меняется - автор стал старше, стал иначе строить фразы, даже логика их построения другая.
Неужели вы никогда не сталкивались с лингвистическим анализом? Его продукты служат доказательством в суде.

Так вот.
То, что добавлено, и то, что было основой, разное.

И линия встречи Гоши и Николая в коммуналке на Бронной - из старого текста.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

>И линия встречи Гоши и Николая в коммуналке на Бронной - из старого текста.


Линия - да. А само описание - нет. Да даже диалог изменен

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, как психолог, не верю.
В шоке обрушения мира человек не способен на разумную деятельность.
Пример Челентано здесь неуместный, Гоше нечего пока сублимировать, у него мир рухнул.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, если вы считаете, что каждый человек, у которого рухнул мир, непременно должен уйти в запой... А вы точно психолог?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так а я о чем. На основе. И эта линия - основная.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так а я о чем. На основе. То есть - добавив кучу отсебятины

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он только что убежал из квартиры, в которой испытал сильный шок.
Действительно, чем же заняться, когда весь мир переворачивается внутри. Переездом, не иначе.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, каждый судит по себе. Видимо, этим и объясняется общее мнение, что Гоша ушел в запой. Они бы ушли - значит, и Гоша обязан

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Твою мать, это же актёр. Что вы хотите увидеть у актёра? Красные прожилки глаз? Тремор рук? Сухость в горле? Что?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хотя бы то, что было видно у хоккеиста

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это потом, а в самом начале из семейной жизни он отнекивался, а она его тащила за стол. Вроде… надо пересмотреть, может, и путаю))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, было такое. Отчего потом ее обвинения в алкоголизме смотрелись еще противнее

3
Автор поста оценил этот комментарий

@Auri, тут я, тут..

@Zeluch, ты интересно хватаешься за факты, проводишь расследования и выискиваешь улики, но.. истина дороже.

"То, что Гоша - алкоголик, не сомневается практически никто" - у меня обратная схема, я вообще не знаю ни одного человека, который считал бы Гошу алкоголиком. Никто в моём окружении никогда его так не называл. В комментариях тебя только ленивый не пнул насчет переезда, ремонта, ревности к статусу, а не Радиону и т.п. Но при этом в целом ты доказал, что Гоша не алкоголик. Проблема только в том, что это никому не нужно было, все это итак знали. Это как в анекдоте про Неуловимого Джо.

Не тех скелетов и не в том шкафу ищешь. Гоша - состоявшийся мужчина с четко выстроенным мироощущением, он дает повод поразмышлять не над Алкоголизмом, а над Психологией героя. Почему он готов был разрушить отношения с Катей? Потому что она солгала ему насчет себя? Или потому что она выше него по статусу? Почему это ему важно? Почему он остался в своей профессии (об этом кратко говорят, но эта тема глубже чем кажется) и не развивается? Почему режиссер все философские мысли в фильме транслирует через этого персонажа?

Вот о чём было бы интересно почитать.

Если можно стол заказов, то я призываю тебя разобрать "Особенности национальной рыбалки через призму алкоголизма".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

>у меня обратная схема, я вообще не знаю ни одного человека, который считал бы Гошу алкоголиком.


Прочитайте комментарии. Ваше окружение - нерепрезентативная выборка

0
Автор поста оценил этот комментарий
Гоша- не хороший персонаж
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чем же он плох?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте исходную книжку, которая легла в основу фильма. Там герой ещё более мерзкий.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Книжку, которую написали уже в девяностые? Ну-ну

0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда мы реализуем (проститутку) Джулию Робертс из фильма "красотка"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю

0
Автор поста оценил этот комментарий

Открываем первоисточник: Валентин Черных " Москва слезам не верит", читаем:

- Скоков Георгий Иванович, он же Гога, Гоша, Юрий, Егор, здесь проживает?

- Гоша здесь. Но к нему лучше завтра зайдите.

- Причина?

- Пьет он. Последние три года не пил, а вот сорвался.

Учите матчасть

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Схера ли книга, написанная через 10 лет после съемок фильма стала первоисточником?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В первые слышу такую теорию. Что в голове а людей? Предположим, мать умерла, ч с горяинапился. Для всех вокруг я алкаш?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитай комментарии

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кроссовки или сандалики, вы опять не на том акцентируетесь.
Иногда красное- это просто красное, без подтекста.
А как человек, который работал реквизитором, я вам по секрету скажу, что наполнение кадра чаще говорит о вкусах самих реквизиторов или художников. Или вообще жильцов, в чьих домах снимают кино и которые любезно предоставляют свои вещи в кадр. Запрос режиссера может быть просто обтекаемый «что-нибудь научное», а дальше смотрят, что лучше смотрится в кадре.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

>Иногда красное- это просто красное, без подтекста


Но это не означает, что подтекст нельзя поискать, верно?)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я в такие моменты всегда вспоминаю интервью одного советского режиссера.
Он получил письмо от своего восторженного зрителя, который провел детальнейший анализ его фильма, разложил просто на атомы. Вложил глубокий смысл туда, куда режиссер его и не вкладывал. Особенно зрителя поразила тонкая аллегория на светлое комсомольское будущее в последнем кадре- где ребенок убегает, сверкая красными сандаликами.
«Какое гениальное, оказывается, кино я снял!»- сказал режиссёр,- а мы всего-то не смогли найти в магазинах зеленых сандаликов»


Так что все эти глубокие копания и додумывания в фильмах я с тех пор называю «красные сандалики».
Поздравляю, ТС, у вас великолепная пара!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо вспоминаете. Не сандалики, а кроссовки с красными подошвами, не зритель, а профессиональный критик. И не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не значит, ожирение (как и цирроз) - следствие. Алкоголизм - причина.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не каждый человек, который любит поесть - жирный. И не каждый человек, который любит выпить - алкоголик

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это я люблю.

Вполне себе алкоголизм, просто не в терминальной стадии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если он любит покушать - значит, у него ожирение. Логика

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вёл он себя у неё в квартире как хозяин с первого дня или нет? Для тебя это не наглость, а для меня - наглость. Ну, сейчас ты будешь спрашивать, где это он вёл себя как хозяин? Да с первой же минуты, как переступил порог. Лазил по шкафам и холодильнику. Припахал дочь. Говорил командным тоном. Вёл себя как «отец семейства» с первой минуты. Для меня все это неестественно, просто наглая манипуляция. Хороший человек впервые в чужом доме ведёт себя скромно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>Вёл он себя у неё в квартире как хозяин с первого дня или нет?


Да нет. Как приглашенный гость. И дочку он "припахал" не себя любимого обслужить, а помочь накормить мать, которая вообще-то с работы пришла, усталая и голодная. Гоша ее накормил - и за это вы его обзываете наглым. Наглый - это если бы он уселся в кресле и ждал, пока его накормят.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Надоело ходить по кругу. Ну не люблю я наглых людей. Ты любишь - твоё дело. Этот Гога похож на кого-то, кого иногда встречаешь на работе: строит из себя начальника и даёт другим какие-то задания, хотя должен бы был делать это сами никаким боком не начальник. Я таких всегда вежливо посылаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не любишь наглых людей - твое право. Только объяснить, в чем же наглость Гоши, ты не можешь, повторяя одно и то же, как пластинка. Гоша никого из себя не строит, заданий не дает, в воспитание дочери не вмешивается. Где ты наглость увидал? В чем?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он ведёт себя у неё, как хозяин, хотя он вообще там никто. Таких людей надо держать от себя подальше. Он тут не отец семейства, он просто сявка с горы. Вот что ждёт Катерину впоследствии: он будет приходить через день и ночевать у блядей, а ее будет бить и тянуть деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В каком месте он ведет себя как хозяин?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Катерина высказала ему недовольство насчёт драки с подростками. В своей квартире, касательно ее дочери, которую он не воспитывал. Приперся какой-то хуй с горы, трухнул ее один раз и качает права.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Катя попыталась... как вы там выразились "принизить и смешать с говном". Так, как привыкла командовать мужиками у себя на заводе. И получила вежливый, но жесткий ответ. При этом разговор начала ОНА и голос повысила ОНА. Причем не касательно дочери - дочь она перед этим уже отчитала, Гоша не вмешивался

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пригрозил уйти и больше здесь не появиться, тоже мне, цаца, кисейная барышня. Батюшки, проваливай, нахлебник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поняли вопроса? Что было ДО того, как Гоша сказал, что он будет решать сам?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

«на том простом основании, что я - мужчина». При этом она сидит, как побитая собака. Одна половая принадлежность - это не основание, чтобы все решать. Это надо заслужить, надо чего-то из себя представлять. Кто он вообще такой в жизни Катерины? Никто. Не он заработал на ее квартиру, у самого ведь жилья нормального нет. Не он воспитывал ее дочь. Он что, состоявшийся профессионал, личность, человек? Он пыжится, пытаясь это доказать, устраивая фейковое день рождения с самовосхвалением. Но у него нет ничего, он пустышка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>«на том простом основании, что я - мужчина»


А вы не помните, случайно, почему он это сказал? Наверное, так, нисхуя, вдруг кулаком по столу ударил, мол, я тут мужчина и я решать буду? Так было? Или все же - не так?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть тип женщин, которых тянет на тех, кто их принижает и втаптывает в грязь. Они попадают от таких в зависимость и живут, точнее существуют, как забитые мышки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где и в какой момент Гоша принижает Катю и втаптывает в грязь?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Накой хер успешной и красивой бабе этот лузер из коммуналки? Дорос до седых волос, но без семьи. Запойный нарцисс.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пост "Гоша не уходил в запой. Вот обоснование"

Комментарии "Гоша в запое! Потому что потому!"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вас не смущает, что повесть таки была написана до? Что фильм ставился по ней? То, что позже добавили новых персонажей и сюжетных линий, в теме самого Гоги не участвует никак.

Основа, текст "Дважды солгавшая", была. Гоша в ней был. И сюжетные линии Гоши тоже были.

Или вы считаете, что автор задним числом главного героя в алкоголика переделал? Зачем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не смущает. Потому что повесть написана - после. На основе сценария

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сударь. Вы бы текст основы почитали, прежде чем выводы делать по съёмочным декорациям. Свежая газета это трындец смешно, вы ждали, что для секундного появления в кадре вам газетный лист состарят, изжелтят? Нелепость.
Что было, тем и заполонили авансцену.

А вот оригинал:

Вспомнив напутствие Еровшина о напоре и уверенности, Николай приказал старухе:
— Стоять!
Старуха обернулась и с интересом посмотрела на Николая.
— Скоков Георгий Иванович, он же Гога, Гоша, Юрий, Егор, здесь проживает?
— Гоша здесь. Но к нему лучше завтра зайдите.
— Причина?
— Пьет он. Последние года три не пил, а вот сорвался.
— Приведем в норму, — пообещал Николай и скорее приказал, чем попросил: — Проводите меня до его комнаты.

Опа-на!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинал чего? Книги написанной через 10 лет после фильма? Опа-на!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты это себе представляешь?Отгородить в коммуналке "кусок корридора" ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Элементарно. Вы видели, что в комнате Гоши две двери?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина с хорошей зарплатой, квартирой и машиной - разве плохо?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И всё это он спокойно оставил и ушел, когда понял, что тут пасутся всякие Родионы. Интересный расчет

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В его комнате стоит )) Во всей коммуналке могло вообще не быть телефона, а тут - персонально в комнате.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это и не комната вовсе. Это отгороженный кусок коридора. В котором висел общий телефон.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то ты неправильный с точки зрения 95% пикабушников юрист 😁 Срочно переучивайся 😜

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Любой человек будет неправильным с точки зрения любых 95%

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда терпеть не могла Гошу - вечно самовлюбленный и умничающий. Конечно он сразу просёк в Кате начальницу и начал ее технично и с напором  окучивать. Дома у нее всё обвела оценивающим взглядом и тоже подтвердил для себя догадки, плюс добавил козырь - никакого мужа-то и нет, а то поначалу поник при слове дочь🤭 Придумал день рождения - зачем? Чтобы его нахваливали, ну и пустить пыль в глаза какой он хозяйственный. Ушёл, обидевшись -тоже тонкий расчёт - Катя уже на крючке, побежит за ним искать и будет чувствовать вину, хотя, по сути, даже не врала ему, а просто промолчала, потому что он собственно и не спрашивал. Короче, козёл этот ваш Гоша расчетливый, никогда не восхищалась им🤷‍♀️

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я извиняюсь - в чем расчет Гоши?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
2. Гоша выбрит

У меня одноклассник допился до бомжевания. Но чисто выбрит был всегда. Пока не убили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь спросить, где он брился

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дома у Катерины. Распоряжается, как у себя дома. Не переношу наглости. Я просто не общаюсь с такими и держу дистанцию. И моя жена на меня голос не повышает, при этом мне не надо ей напоминать, что я - мужчина, она это знает. Семья строится годами. Этот пришёл нахрапом и думает: Удачно я зашёл , не хрена себе! Я поселюсь здесь навеки на халяву!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>Распоряжается, как у себя дома


Где он распоряжается? Он отвечает на попытку Кати им командовать. Причем ничего от нее не требует

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. он в коридоре жил и ночевал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Специально для тех, кто не способен удержать одновременно две мысли - Гоша жил в комнате. А это комната - часть коридора, отгороженного для того, чтобы выделить еще одну комнату

1
Автор поста оценил этот комментарий

У него там уже телефон стоит. Персональный телефон в коммуналке - бааальшая редкость. Он не только что переехал, а живет здесь уже давно (поставить телефон было долгой историей).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал, что это его телефон?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Автор книги и автор сценария один и тот же человек. Опираться на книгу, мне кажется более обоснованным чем считать бутылки, стаканы и рассматривать обложки книг
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, что надо делать, когда кажется?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно разбор про Новосельцева из служебного романа?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На тему?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я точно помню что уже минусил этот пост за баянство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ешьте больше эти таблетки

10
Автор поста оценил этот комментарий

Так я о том же и пишу, что сам прекрасно понял, что перед ним высокое руководство, но тщательно закрывал на это глаза. А потом взял и обиделся, что ему не сообщили место работы и должность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как из обстановки следовало, что Катя - высокое руководство?🤔

5
Автор поста оценил этот комментарий
Гоша - прямой как лом, помните, и просто этому человеку наливает водки. Мол, пусть придет в себя, успокоится и расскажет, что случилось. Отсюда и вопросы Гоши: "Как там погода?", "Что в мире делается?" Это не оттого, что он в запое утратил связь с реальностью - это достаточно точный психологический маневр, чтобы вывести человека на разговор.

Гоша и метаморфозы. В одном абзаце из прямого как лом он превращается в человека, применяющего точные психологические маневры :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прямота и грубость - не одно и то же

53
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самый главный аргумент за запой - он спрашивает Николая, что в мире делается, подразумевая, что из комнаты не выходил, новостей не смотрел-не слугшал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И пост, который комментирует, не читал

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Про ремонт более правдоподобно, чем про переезд, кстати. Потому и мебели нет - вынесли в коридор. И обои чистые, потому что новые

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А выгоревшие следы на них - потому что солнце пекло прям зверски

20
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично! Следующий должен быть Самохвалов! Только повзрослев, я понял, как его несправедливо обвинили! Во всём виновата секретарша Верочка!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне справедливо

4
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. В статье сие незнание и возмутило. Можно дальше не читать, если автор не видел фильм

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Автор именно ВИДЕЛ фильм. А не СМОТРЕЛ

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт ТС сам придумал, что Гоша алкаш и сам оправдал. Впервые такую теорию прочитал сейчас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты прочитай комменты

19
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что Гога (он же Жора, он же Гоша и т.д.) на самом деле иностранный шпион. Работает в НИИ! Слесарем, ага, т.е. имеет непосредственный доступ к разработкам, но не инженер! Значит, излишнего внимания не привлекает (ну кто подумает на простого слесаря). Отличное прикрытие. Грязная обувь заставляет задать вопрос, куда он ездил на ночь глядя? Явно на встречу со связным, либо забирал где-то спрятанные инструкции. Втирается в доверие к ДИРЕКТОРУ ХИМКОМБИНАТА! (А все мы знаем, чем на самом деле занимались советские химкомбинаты, это и новые ВВ и топливо для ракет, и прочее). Наличие книг свидетельствует о том, что Гога старательно изучает советскую и вообще русскую культуру, чтобы не выделяться из толпы (или с помощью книг составляет шифрограммы). Коммуналка без мебели - значит, часто переезжает, меняет, так сказать, место дислокации. Он пьян, хотя выпил лишь чуток водки да сделал глоток пива, что опять же, намекает на то, что пить не умеет. Имеет навыки рукопашного боя. Но КГБ-то про него знают (либо подозревают). Поэтому сцену с сотрудниками КГБ и вырезали, чтоб уж совсем явно не намекать.

Видишь, я тоже могу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. А можно это же, но поподробнее и постом, меня зацепило)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Такая версия и всё мимо! Тайна проста и раскрыта в самом фильме в одной фразе "А у нас тут ремонт!" Получается соседи все дружно делают ремонт в общих помещениях коммуналки и в своих комнатах. Этим и обусловлен весь антураж. И Гоша не бухал в одну калитку в комнате, а ждал товарищей по ремонту, с которыми употреблял по ходу процесса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут в комментариях встречался человек, который доказывал, что ремонт делали специальные сотрудники ЖЭКа

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
С людьми, неиронично использующими слово "абьюзер" спорить, как и с любыми другими ненормальными, бесполезно

С людьми, которые втемяшивают себе что-то в голову, разговор куда более бессмысленный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это я и имел в виду

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да делов то - всё продать. Как будто комиссионок тогда не было?... И книги вот сейчас хотел отнести туда же, прост Колян пришёл. Водку можно ..... занюхивать, или закусывать, чем угодно. Даже пивом. Опять Коля испортил "тусовку"! Газета? Опять пфффф. Шторы только сдал, газетку спер у соседки, той бабушки, которая с тех пор не иначе как профессором, его и не называет, да ещё и с ИО подъëбывает. А кто он после этого!? 😁😁

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>Водку можно ..... занюхивать, или закусывать, чем угодно.


Сложно закусывать водку, наливая пиво

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
так-то Коля просто нервничает в незнакомой для себя роли сыщика"

Раньше читал, что Коля то ли сотрудник КГБ, то ли близко к ним. Так как он нашел в Москве(!) человека, практически ничего о нем не зная и якобы намеки на это были в варианте сценария, по крайней мере так автор заметки утверждал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Рабочий он, с завода. Об этом прямо в фильме сказано

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж каким надо обладать вниманием, чтобы с первого просмотра родить, например, такой вот пост) я не в курсе про новые тренды, кто там Гошу в алкаши записал, но думаю это сделали некие блогеры-пидарасы с целью привлечения внимания к своей никчёмной личности. Но и в СПГС впадать тоже не стоит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитайте комментарии, эти "блогеры" уже отписались. Можете им рассказать, что не в курсе, что Гоша - алкаш

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, ты юрист что-ли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
С людьми, неиронично использующими слово "абьюзер" спорить, как и с любыми другими ненормальными, бесполезно

Чёртовы психологи, неиронично используют!

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот это я и имел в виду

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы легко ищутся поисковиком. В вырезанной цензурой части сценария есть сотрудник КГБ. Через него и узнали адрес.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы думаете, почему его вырезали?

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

А может он в эту комнату переехал? Из общежития? Только привёз вещи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда откуда его знает бабулька?

показать ответы
76
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не имею претензий конкретно к Гоше. Но автор, ты действительно не встречал богатых алкоголиков? А я вот много раз. И костюмы, и лепнина, и прочие ценности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При чем здесь богатство?

показать ответы
60
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то он у вас слишком идеальный получается! Даже странно! )))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у Гоши есть свои недостатки)

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Моё предположение ничуть не противоречит вашим выводам относительно «алкоголизма» Гоши. Ремонт в квартире проводится? Проводится. Жильцы делают ремонт? Нет. Явно какие-то работники ЖЭКа. (Да и попробуйте организовать жильцов коммуналки на совместный ремонт собственными силами и за свой счет. Я жил в коммуналке.) Гоша приготовился к предстоящему ремонту в его комнате.. Ок, убираю одно допущение. Ремонт точно проводит ЖЭК. Второе оставляю, Гоша поживёт пока у друзей (благо у него их много) или в подменном фонде.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>Жильцы делают ремонт? Нет. Явно какие-то работники ЖЭКа.


Как вы поняли, что это именно работники ЖЭКа?

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий
Вот смотрит советский зритель фильм в кинотеатре, и успевает за секунды все книги изучить и прочую хуйню здесь описанную.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, люди бывают разные. Бывают внимательные и бывают "Гы-гы, алкаш!"

показать ответы
46
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите - книги связаны пачками. Так их связывают только в одном случае - когда собираются переезжать

А так же чтобы сдать в макулатуру.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гоша непохож на пионера, вам не кажется?

показать ответы
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мамкины срыватели покровов с советской классики перебежали из ЖЖ на Пикабу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы их видели?

61
Автор поста оценил этот комментарий

ТС упустил момент, когда Николай приходит к Гоше домой и заходит в квартиру, там идет ремонт. Скорее всего, этот ремонт проводят «муниципальные» органы, а не сами жильцы. И, скорее всего, это ремонт с временным переселением жильцов. В советское время это вполне практиковалось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Если в ваших рассуждениях больше одного допущения - они неверны"

показать ответы
118
Автор поста оценил этот комментарий

А с кем дискутирует автор?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С людьми, которые несмотря ни на что, упорно считают Гошу алкашом

показать ответы
448
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, не гони беса, какой переезд? Гога жил в коммуналке, а в коммуналках ремонт делался за счёт жил конторы. О том, что ремонт вначале сказала Коле одна из бабок. Т.о. мебель вынесена, чтоб стены обклеить - покрасить. Тогда носили из комнаты в комнату по соседям, пока во всей коммунальной квартире не сделают ремонт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>Т.о. мебель вынесена, чтоб стены обклеить - покрасить


Правда, стены у Гоши никто не клеит и не красит, но рассуждениям это не мешает, верно?

показать ответы
50
Автор поста оценил этот комментарий
В этом куске и суть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в остальной части фильма сути нет

показать ответы
63
Автор поста оценил этот комментарий

После заявления Родиона про директора комбината Катю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если подумать?

показать ответы
99
Автор поста оценил этот комментарий
Это диалог Гоши и Николая после того, как Гоша исчез. Гоша объяснял Николаю причину. Посмотрите ещё раз фильм. Или этот отрывок.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то это часть долгого разговора "за жизнь"

показать ответы
110
Автор поста оценил этот комментарий
Советую ещё раз пересмотреть): Ты сказал, если у жены зарплата больше...
ну, как же ей признаться-то, ну?
Ты мозги не пудри.
Она меня обманула.
Нет, это недоразумение Да нет, она этим самым обнаружила, что для нее социальный статус человека выше, чем его - мой, личный статус!
Переведи.
Слушай.
Опять?
Нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, что это кусок из долгого разговора?

показать ответы
512
Автор поста оценил этот комментарий
Маленькая поправочка: не Катя+Родион, а женщина не должна зарабатывать больше мужчины. Мужчина должен быть выше по положению. Именно в сцене с Родионом, Гога он же Жора и т.д. узнает, что Катя - директор на заводе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, именно Катя+Родион. Про то, что Катя зарабатывает больше, Гоша и так знал

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества