7769

О сапёрах

О сапёрах

" Саперы ходят медленно, но лучше их не обгонять ".


Когда-то Мартин Брест написал про пехоту.

Красиво, ярко, проникновенно.

Он любит пехоту, и ее есть за что любить, без шуток и иронии.


Я же хочу вам рассказать о саперах.


Мало кто знает, как эти люди ведут свою войну. Их редко показывают по телевизору.

Их основной бой идет тихо. Их бой - это бой против своих нервов, подрагивающих рук, стучащего в ушах адреналина и страха, сфокусировавшегося на кончиках пальцев.


Мало кто знает, каково это: говорить своим ребятам: "свалите метров на 50, попробую эту хрень снять"... И ребята понимающе отходят, взглядом прощаясь с тобой на всякий случай. И правда, лучше уж одного, чем всю группу.


Сложно показать телезрителям тот мороз по спине, когда цепляешь ногой растяжку, но умудряешься не сорвать ее, замерев в последний момент. Когда длина твоей жизни начинает измеряться не в годах, а в долях миллиметра торчащей шпильки.


Сапер - это человек, которому рады на любом опорнике, потому что "там впереди какая-то хрень стоит, мы ходить боимся. Уберете?".

Сапер - это ехидная ухмылка в ответ на вызов: "Там такое страшное минное поле, что хрен кто обезвредит".

Сапер - это когда видишь, как красиво наплел растяжек твой противник, и поневоле восхищенно щелкаешь языком.

Сапер - это когда обезвреживаешь фугас с 10 кг тротиловой смерти, руки и голова работают на автомате, а по окончанию час ловишь "отходняк" и пытаешься успокоить вырывающееся из груди сердце.

Сапер - это когда в отдельных случаях успокаиваешь себя фразой "Да зато трехсотым точно не буду. Сразу в клочья".

Сапер - это когда ты знаешь, что необезвреживаемая и неизвлекаемая по инструкциям мина на самом деле обезвреживаемая и извлекаемая. Более того - ты точно знаешь, как именно это делается и сто раз так делал.

Сапер - это когда знаешь, какой взрывчаткой лучше всего топить печку. И да, ты знаешь, что она не взорвется.

Сапер - это когда на фиг перчатки, и неважно, что зима, потому что чувствительность рук важнее.

Это когда контузия воспринимается как издержка профессии.


И еще сапер - это когда за год войны не понимаешь, почему ты до сих пор цел.


И если меня спросить, чем саперы отличаются от других военных, я отвечу.

Отличаются тем, что пойдут туда, куда другие не рискнут даже нос совать. И сделают то, что другие сделать не смогут.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кмк Скорость разлета осколков много выше скорости старта тела за БТРом)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно взрыватель срабатывает не сразу (этот аспект не знаю от слова совсем),  есть задержка в пол секунды, этого должно хватить на перелёт за пределы стены.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, а что же за "лягушка" такая, которая не сразу срабатывает, а только когда с неё злодейки ногу убирают? В кино она как то через раз встречается, а в жизни кроме МС-3 ничего подобного не виделось. Просветите, пожалуйста.
раскрыть ветку (12)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Т е не убирая ногу а сразу как ты говориш она че должна вместе с человеком подпрыгнуть!? Или как ты се это представляешь чет я не догоняю!?
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Растяжку ты срываешь ногой в одном месте, а мина может стоять в нескольких метрах. Вышибной пороховой заряд подкидывает мину из направляющего стакана на высоту 1-1.5 м и раздается большой бабах при котором поражающие элементы разлетаются во все стороны.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там не про растяжку же разговор а именно если на нее наступить....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

гугли мины ОЗМ

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Мне их не в Гугле, а в руках доводилось держать, и ОЗМ-72, и Sprengmine 35 (S.Mi. 35). Эти мины срабатывают моментально, когда усик задел или растяжку сорвал. Бросайте уже смотреть фильмы дилетантские.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не смотрю(

смотрел может умнее был бы)

а так что помню из инженерной, то и сказал)

Автор поста оценил этот комментарий
Вы не правы. ОЗМ-72 закапывают в грунт. После срывы, или обрыва растяжки пороховой заряд ее выталкивает вверз, после чего она взрывается. Моментально она не подрывается. Майор в части, где я срочку служил, рассказывал, что в Чечне, когда онм там были, он контрактик товариший спас, среагировал молниеносно и прыгнул на озмку, ребра переломал все, но мина не сдетонировала, не успев выпрыгнуть на нужную высоту.
раскрыть ветку (3)
5
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий

ОЗМ срабатывают от МУВ. По-русски - "ставятся на растяжку".

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Каскадёр ключицу сломал на этом эпизоде.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто не смотрел его 6-летним мальчуганом и верил в происходящее на экране. И при любых спорах на эту тему выдавал «неоспоримый» аргумент!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Они на этом эпизоде 2 каскадёра искалечили, переломы, вывихи
0
Автор поста оценил этот комментарий
Главное что бы погода. Погода была летная
27
Автор поста оценил этот комментарий
Да никто это обезвреживать не станет. Просто подорвут и все, финансовый выхлоп от такой сложной конструкции минимальный. Суть минных полей психологическое сдерживание, от того особо густо не засевают. Если это военная операция то никто подкапывать не будет, запустят танк с тралом и норм.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такие. Мина которая слушает шаги. Не срабатывает на животных и технику. А на пешего человека срабатывает

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. если притвориться животным и пройти на четвереньках или ползком - она не среагирует?

12
Автор поста оценил этот комментарий
А вы знаете толк)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Зная наших людей многие могут подумать что это шутка, и при этом ещё пнуть эту сумку.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

У нас скорее сопрут. Ну или попытаются.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, я не специалист, но стало интересно. А разве нет сейчас каких либо спец средств который смогли бы обмануть подобные датчичики или как-нибудь их заглушить? Ну чисто теоретически. Просто обычно во многих сферах жизни на действие всегда есть противодействие. Надеюсь на ваш ответ, очень интересно узнать Ваше мнение.
раскрыть ветку (10)
24
Автор поста оценил этот комментарий

На кое какие датчики средства есть. Тот же ИК датчик например можно обмануть фуфайкой и ватными штанами комнатной температуры. Но чтобы обманывать - надо знать что обманывать. А если устройство не дает к себе подойти - то и узнать какие средства применять не получится. А ведь датчики можно комбинировать, и только от вашей фантазии зависит как.


Можно, как тут выше писали, все поглушить. Но глушилки запрещены, да и глушится далеко не все и не всегда, и нет уверенности что они сработают на 100%.


Датчики же эти приходят из  охраны. Там тоже идет гонка вооружений, и по этому поглушить их тяжело. Про некоторые я даже не могу представить как.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Большое спасибо за ответ, держите Ваш плюсик.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но чтобы обманывать - надо знать что обманывать.
ну почему же. Теоретически можно достаточно точно определить датчик, не подходя близко к сумке, в том числе передав на "удочке" прибор жертве, которым можно будет послушать эфир. Ведь способов детекта жертвы не так уж и много: а-ля радар\эхолот на отражёнках да тепловизор. Второй, думаю в 99.9% случаев можно отсечь. Звуковой эхолот аналогично. Световой лидар (в том числе ИК) - аналогично. Иначе будет видно датчики.

Вот и остаётся а-ля гаишный радар, "wi-fi рентген" (СВЧ и прочие также, думаю, можно отбросить), который можно будет легко обойти аккуратно, медленно поставив картонку между собой и "сумкой", не возбуждая "пространство".


Датчики же эти приходят из охраны. Там тоже идет гонка вооружений, и по этому поглушить их тяжело. Про некоторые я даже не могу представить как.

не забывайте:

1. Охранные датчики не отгорожены от помещения картонной коробкой и т.п.

2. Чувствительность охранные датчики не позволит ими толком воспользоваться в людном месте из-за сильной чувствительности и высокой вероятности ложной сработки в таком случае.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну место я и написал - не очень людное. И вы таки забываете про виброакустику.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем виброакустика тут принципиально выделается?

Вектор "обхода" следующий:

1. Детект наличия ИК спектра и или визуальный осмотр на предмет видимости датчика.

2. Детект "звукового эхолота".

3. Визуальный осмотр наличия датчика тепловизора.

4. Детект радарного сканирования на широкой полосе частот (а-ля радар-детектор), вплоть до гигагерцовых частот.

В зависимости от того что определили\не определили принимается решение: или глушение\имитация сигнала или отгораживаение жертвы перегородкой от сенсора, в том числе, при необходимости, с имитацией температурного следа.

Да, не быстро, но реально.


Ну и нужно понимать, что практической выгоды в использовании таких систем нет, ибо нет смысла держать в заложниках жертву с непредсказуемым поведением, которая в панике может побежать, подорвав заряд, и тогда это будет равносильно обычной мине\растяжке, которая сразу приводится в действие.


p.s.

Не прыгающие мины детонируют не при отпускании кнопки, а при её нажатии. Так и тут, если есть цель увеличить поражающий эффект - достаточно подрывать сразу при приближении объекта, т.к. не нужно обеспечивать её подпрыгивание

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тот же ИК датчик например можно обмануть фуфайкой и ватными штанами комнатной температуры.

А разве они только на тепловое излучение реагируют? У них же несколько зон "осмотра", и они также срабатывают на перемещение какого-то объекта, неважно, голый он, или в шубе?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

они реагируют на изменение картины теплового излучения. Фуфайка для них выглядит как фон.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

есть у меня объемник от китайской сигналки. Хочу проверить.

Т.е. ты хочешь сказать, если поставлю какой-нибудь "щит", закрыв тело, и буду так передвигаться - датчик меня не заметит?

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тут надо понимать, что основная задача это защита от дистанционного инициирования. Российский аналог "Пелена"

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я бы предположил как диванный гвардеец с логикой, что во первых мина должна быть безопасна до активации, во вторых полежать хоть какое то время, и в третьих , уж извините те кого может обидеть такая логика, мина не должна стоить дороже чем урон который может нанести.

И я предположу что сверхчувствительную мину которая реагирует на любой пук сдетонирует, скажем, порыв ветра или иные подобные природные обстоятельства, типа птички. А если её обнаружили, то есть на птичку она уже не реагирует, и не подорвались при обнаружении, туда можно кинуть гранату и мина сдетонирует сама.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Безопасность до активации может обеспечить простой таймер. А что до урона... Человеческая жизнь бесценна. Ну это официально. А так - ужас, паника. Это все ресурс, если оно кому надо. Даже время - и то ресурс. Если ваше устройство соберет вокруг себя кучу специалистов, а потом поднимет флажок с надписью "БУМ!" - это и то ущерб. Специалисты могли быть нужны в другом месте.


Датчики настраиваются. Их уже продают с "защитой от животных".


И опять же - порог чувствительности, счетчики, таймеры, контроллеры. Устройство может срабатывать на каждого седьмого, при попытке отойти, через 5 минут после кражи (вот тут мирный атом. Делаем муляж смартфона, который через 5 минут после кражи разбрызгивает вонючие несмываемые чернила), при звонке с/на сотовый телефон, при звуке человеческой речи, при звуке биения сердца, от выдыхаемого углекислого газа, при включении света, после захода солнца...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бесспорно это возможно, я даже придумаю десяток вариантов на технологии прошлого века. Только вот я в силу отсутствия спецобразования не знаю, а оно того стоит? Ибо концептуально выходит как с ситуацией где можно сделать танк с рельсотроном на дистанционно управлении, но выгоднее выставить туда же тысячу простых парней с РПГ и калашами.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для военных - нет, не выгодно.


Для террористов и психов одиночек... Думайте сами.


Ардуино стоит меньше 2к. Охранные датчики около 2к. Элементная база - в любом радиомагазине.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
китайский ардуино - 200 рублей
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это из разряда использовать высокоточные дорогущие бомбы против палаток шахидов?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Использовать бесплатных шахидов против дорогущих бомб... В этом есть зерно)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё нужно записать сообщение с просьбой сменить батарейки.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда эта музыка будет вечной.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это даже читать страшно (думаешь за экстремизьм сейчас в дверь постучат), как ты это написать то рискнул?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Используются специальные устройства "пелена"

4
Автор поста оценил этот комментарий

РЭБ
И датчикам хана

раскрыть ветку (14)
15
Автор поста оценил этот комментарий

РЭБ отключит связь, не более того. Если уж совсем мощный импульс дать то что-то может и сгорит. Но самодиагностику и нормально разомкнутые цепи никто не отменял. То есть можно сделать так, что электроника не провоцирует срабатывание а мешает ему пока работает в штатном режиме. Неисправность одного датчика или всей системы в целом просто замкнет цепь напрямую.


Ну и если уж совсем задрочиться, то и от РЭБ есть защита.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже слишком получается. Ради убийства одного человека так заморачиваться. Может проще киллера?)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

платка ардуинки (если уж совсем ленится и не собирать платку сразу под свои нужды на AVR) стоит порядка 300-500 рублей, комплект элементарных датчиков ещё на 1000-2000 самое большее. Объективно - копейки для такого устройства.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это весьма простая электромеханическая система.

Есть и программный аналог - WDT - WatchDog Timer - сторожевой таймер, который приводит систему в "нормальное" состояние, если получает условный сигнал "все́ ок".

Нет сигнала - он просто не препятствует срабатыванию механизма.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Навскидку могу собрать пакетную плату со светодиодом. Причем с полностью открытой схемой и дать Вам поразвлекаться. Если с трёх попыток (используя РЭБ) не сможете обезвредить с Вас косарь)))

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это будет легкий вискарь.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пари?))))

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Я к тому что вы правы. Легкий вискарь для вас.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, а магнетроном такую плату пожечь можно?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я лет 15...20 назад притащил такую цацку знакомым саперам из МужикиЧоСлучилось. Они вокруг нее несколько часов плясали, потом заебались - но так и не "обезвредили".

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне один раз в руки попал инициатор заряда сделанный чехами. Очень качественная и надёжная конструкция, но простая и прямая как швабра. Дай бог чтобы так и оставалось дальше. Больше здоровых людей останется. 

3
Автор поста оценил этот комментарий

"О! Нам тут помеху поставили... Щас пару минут подождем, чтобы сапер подошел - и дадим команду на подрыв."


Перевод с минного на человеческий выполнен мной.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я скажу что такое давно не ново такие мины как МОН-50 и т.д. могут применяться совместно с сейсмическими (РС-У) датчиками комплекта "Радиобарьер-МФ" что обеспечивает работу при подходе к участку.
Так же не забываем про ИК, РЛ.
Но самое потрясающее что я видел был "Топот" принцип работы как помню на КРС и лошадей не срабатывает. Только на Людей) (такую не встречал только из рассказов ) так что "к такой на храмой кобыле не подъехать )"
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это спроси у тех, кто под эгидой борьбы с терроризмом в городской бане на входе ставит камеру СВН, а дежурного кассира инструктирует спрашивать ФИО посетителей! Вчера в "обновлённую" гор. баню сходил, до сих пор "бомбит"!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Подрыв ЭМ импульсом?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой запас автономности и устойчивость к эми?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так просто отдал идею какому то не хорошему человеку.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне скорее всего просто жопу оторвет т.к. я постоянно в наушниках и хрен услышу это оповещение о "не пытайтесь отойти" ))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно проще, камера, онлайн трансляция оператору мины и он решает когда и как, обрыв сигнала= детонация
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это можно отследить. Сигнал - подменить. Именно по этому и не делают радиоуправляемые танки. Не потому, что могут заглушить сигнал, а потому, что могут перехватить контроль.


Но в целом да, возможно.


Не буду тут давать идеи для психов одиночек.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хмм.. муляж камеры и сигнала, а реально таймер с датчиком приближения?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Глушилка в диапазонах работы
Жидкий азот сверху
ограничения поля зрения датчиков
Нейтринный сканер внутреннего устройства
Прицельный вывод из строя схему управления
ЭМИ
....
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, описанный тобой алгоритм позволяет взять сумку и уйти с ней :) а потом скинуть за препятствие (с моста)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, устройство себя перемещать не даст после постановки в работу.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Каким это образом?

Системы определения удаления человека из зоны тоже можно обмануть. Знать бы как они устроены
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что хватит простой кнопки на дне, которая взрывает все, если перестаёт быть нажатой. Поэтому устройство уже не поднимешь. Обойти, конечно, просто, но для этого надо знать о наличии этой кнопки. А ещё можно поставить датчик тряски. И кому то придётся нести бомбу ОЧЕНЬ аккуратно)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Рекомендую немецкий фильм (Гусары, молчать!) Про хакеров "Кто я?"
"Любая сложная система имеет уязвимости. И чем система сложнее - тем уязвимостей больше"
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ждёшь пока сядет батарея и все.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ага полгода...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В тюрьмах подольше сидят.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется за кем-то уже выехали.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем?
0
Автор поста оценил этот комментарий

в мине должен быть продвинутый проц с охуенными триггерами, чтобы именно тело услышала, а не на левый шум взвелась - запары много, а выхлоп сомнителен.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
для спецслужб, которые по единичным целям работают, могло бы пригодиться, возможно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

зачем спецслужбам брать кого-то в заложники самодельной миной?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно правильно мыслите...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Единственный выход - дождаться пока вся эта херня разрядится
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чрезвычайно сложно. А чем сложнее, тем больше отказов или ложных срабатываний. Кто ж с будет связываться?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть уже давно такое-минный комплекс "охота"
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Датчики. Они инфракрасные или лазерные. Их видно в темноте, в дыму/тумане или в тепловизоре.


И да, скорее всего, он ложно сработает от ветра или шума, и мина самоликвидируется без вреда для кого-либо.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ИК не видно в тумане дыму или тепловизоре. Они все имеют защиту от ветра, шума и других помех.


Да и на них свет клином не сошелся. Есть

датчики основанные на других физических принципах.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ИК видно, просто слабо очень. В камеру мобильника сильно видно.


А другие, типа PIR, очень любят ложно срабатывать, особенно на улице.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в камеру то мобильника да, сильно видно.


ИК комнатные вообще уязвимы к быстрому движению масс нагретого воздуха. А потому в местах с сильной вентиляцией их  не ставят. Но в целом - есть уличные ИКшки.


Но ИК, хоть комнатный, хоть уличный, хоть лучевой, с парой излучатель-приемник я бы не стал использовать для таких целей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я использовал как барьер. На гонках, для определения момента финиша автомобиля. Достаточно сделать небольшую модуляцию на 38 КГц, а приемник сам подстроится.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ИК датчики не излучают ИК, они его принимают. Так что ни хрена там не видно. Есть активные (излучающие) датчики, но в охранке, такие обычно только на периметрах используют. Чем-то похожи на, так любимые киношниками, лазерные лучи :) ИК датчик достаточно прост и практически не проходим. Выше писали про фуфайку, так вот надо полностью скафандр, и чтоб его температура была равна окружающему, тогда есть шанс, и то не факт. Но на улице могут быть ложные срабатывания, собака, кошка, птица, тут уже ни чего не поделать. Можно совместить с сейсмодатчиком, и отсеять, всю эту живность.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он имел в виду лучевые датчики.


А я сам ИКшки обманывал неся перед собой ковер.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А я говорю именно про активные датчики. С модуляцией. Сам такие делал, но только для автогонок. Можно их располагать как с одной стороны, так и с разных.

125
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть реально.

раскрыть ветку (25)
94
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Речь очевидно шла именно об обезвреживании без подрыва.

раскрыть ветку (4)
99
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.Речь шла именно об обезвреживании, не важно каким способом

раскрыть ветку (2)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Омлет
раскрыть ветку (1)
166
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про этот омлет?
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Он так и написал. Правда, он не прав. Но ты же просто повторил его утверждение!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это бессмысленно, что ты будешь делать со своими минами если заминированная территория окажется твоей
раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я не захватчики...

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь отбить свою территорию которую прежде заминировал

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И взорвать её к херам!!!

Ухаххаххахахахаха

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не годен

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где ты был 6 лет назад когда меня в армию забирали? :(((

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего имелось ввиду "без взрыва"
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Без жертв скорее!
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, давайте сойдёмся на том, что не в помещениях. Да и "в поле" на тропе легко сделать так, чтобы детонирующий шнур чуть-чуть ниже был бы закопан под "тортиком", и чтобы "фен-шуем" собрало всю вашу роту. Да и просто батарейкой и двумя кусочками фольги под "тортиком" - как "клейморы"/"ротные пулемёты" расположить. Вопрос проблемы - нерешаемых проблем нет! ;)

Вы - судя по всему - грамотный человек, и - Хвала Богам - с этим не встречались, но понимаете о чём я! Если понимаете - просто напишите в каммент "ОК". ;)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (30)
24
Автор поста оценил этот комментарий

вариантов сделать не сьем сотни. но по факту-любой самопал обычно превращается в несьем который подрывают или другим способом выводят из строя. были идеи вроде даже разрезать водой под давлением.
а фантазеры бывают разные.

раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий
были идеи вроде даже разрезать водой под давлением
Эти идеи уже давно реализованы. Эффективно, но требует дополнительного оборудования.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну мы сейчас про "полевые условия" )
у антитеррора есть такое)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде есть какие-то водяные патроны, которые расхерачивают бомбу без огня

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю "шутку" фотографии. Но не совсем понимаю текст

раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий

"Нажмите для обслуживания". Так еще пишут на звоночках на рецепшене в гостиницах.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если сделать мину, которая выглядит как стандартная, но внутри то что взрывает при стандартных методах обезвреживания?

0
Автор поста оценил этот комментарий
А если супостат самодельную мину установит в таком месте, где шашкой ну никак нельзя, то чего тогда?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Либо делать так чтобы можно было, либо пытаться обезвредить без взрыва.
0
Автор поста оценил этот комментарий
https://youtu.be/HoBQzrkouRI можно например водой. Разрушит корпус всю начинку раскидает.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Я помню про передачу на Дискавери. Вроде нитратом аммония обезвреживали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А соляркой его перед этим поливали?

Автор поста оценил этот комментарий

Если не госсекрет - где это вы год воевали?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Сферически в вакууме - куча конструкций, реальность обычно сильно отличается. Есть штатные мины с защитой от разминирования, но как правило это не особо сложные обманки и их тоже можно отключить, зная с чем имеешь дело.

Вот к примеру - заминирована ключевая точка, скажем тропа. Заряд установлен таким образом, что при попытке сдвинуть с места срабатывает механический боёк и подрывает мину. На второй детонатор завязана растяжка через тропу, при чём как на срыв чеки, так и на падение натяжения после обрезки тросика. Вот и получается, что не понимая тонкостей любая манипуляция приведет к взрыву, а если шуметь нельзя категорически?
2
Автор поста оценил этот комментарий

был в 90х фильм триллер про то как террорист посреди города милионника оставил бомбу с ядерным зарядом которую не могли саперы обезвредить. Жаль не помню название.

раскрыть ветку (25)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю, фильм был снят по мотивам реальных событий - в известном мне реальном случае зяряд был то ли из классического тринитрометилбензола, то ли из его смеси с циклотриметилентринитроамином, но интерес представляло исполнительное устройство и его защита.

И выглядело оно как ящик на тележке.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
тринитрометилбензол, циклотриметилентринитроамин

=) Если уж на то пошло, то правильно метилтринитробензол - заместители по алфавиту ставятся.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот, значит, за что мне минус влепили... да, заслуженно - таки чучуть лопухнулся.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это был не я.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и ладно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

разве не "2,4,6 - тринитро-1-метил-бензол"?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите правила номенклатуры IUPAC

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В ИЮПАК тротил прописан как 2-methyl-1,3,5-trinitrobenzene

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут с прописанными терминами-то поаккуратнее... Мы ж не выебона ради номенклатурными названиями пользуемся.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

эти термины в отрытых данных.  почему "не выебона ради номенклатурными названиями пользуетесь"?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну правильно, метил впереди. Как я и писал. Локанты мы не обсуждали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

меня в школе по-другому учили. но это было давно. возможно я ошибаюсь.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бомба (Die Bombe), 1988 года. Сам его давно ищу. По сюжету: человек, который её установил на центральной площади, требовал то ли мира во всем мире, то ли еще что-то. Через определенное время на дистанционном пульте должен был вводить код, чтобы не было взрыва. В результате для него по телевидению разыгрывают целый спектакль, а в это время спешно эвакуируют город. В конце фильма он сидит прикованный у батарее, на пульте отсчитывается последние секунды, но он и не думает вводить код отмены.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да! оно!

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема только найти его: IMDB, Wikipedia, описание на нескольких форумах и туча фейковых онлайн-кинотеатров.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм... рутрекер?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы всё так просто. Нигде нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Найдёте — свистните. Спасибо.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 8-9 ищу периодически, результата ноль (кроме точного названия и года выхода).

Та же беда с сериалом "Криминальная история" (Crime Story). Несмотря на то, что его показывали по телевидению (по моему по 2-му каналу, теперешний канал Россия), в той озвучке не найти - пара-тройка серий, остальное любительская.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я наивно думал что на Кинопоиске имеется всё.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Если её везли на автобусе, который не мог снизить скорость ниже 50 миль в час - то это "Скорость"
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какой нахуй ядерный заряд в автобусе?

Там обычная бомба была.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже на Без Лица, его там вроде была грязная бомба, или что то типо того. Время подходило к концу и ее обезвредили кодом

Автор поста оценил этот комментарий
"Миротворец" с Джорджем Клуни.
3
Автор поста оценил этот комментарий
В Америке был случай, мужику на шее застигнули бомбу с таймером.
Бомба была устроена так, что снять или обезвредить её было не возможно, помочь ему увы не смогли.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Натыкался на сюжет про саперов от науки 2.0, если не ошибаюсь (не реклама). Офигел от того, какая оснастка у них оказывается есть. Там была штука, именующаяся "тропа". Вкратце - чемоданчик с реактивным двигателем и закрепленным к нему шнуром с взрывчатым веществом. Пускается такая штука на метров 100-150 и подрывается, в итоге получается тропа длиной 50 метров, если опять же не ошибаюсь. В общем обезвредить могут все, но не всегда руками)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Изделие "Горыныч", если правильно помню.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Горыныч, это, если правильно помню, работающая по такой же схема установка но большая на колёсном или гусеничном шасси. Соответственно дистанция и ширина прохода значительно больше

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ур-77 не благодарите)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ее можно взорвать/разрушить.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Надо просто все проводки однлго цвета использовать )
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чем меньше знаешь - тем проще кажется!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Самую хитрую заливают жидким азотом или что то типо этого.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Запросто.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Как радиотехник скажу - да.

8
Автор поста оценил этот комментарий
И вот интересно как часто приходится обезвреживать? Я конечно извиняюсь, но все это напоминает котолампу. Никто ничего снимать не будет, если в боевой обстановке то мину просто обойдутся. Если на разминирование то подорвут накладным. Даже с заводской миной нет гарантии, что под ней не заложена ещё одна на подъем.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

именно так. ставят флажок и все. ну а если требуется пробить проход то тогда "горыныч" в помошь УР-77 например

22
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому "обезвреживают" их только в кино.
в реальной жизни подрывают вторым зарядом.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И только так, если допускается лишний шум. Потому что под миной может быть еще одна на неизвлечении

2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто бурная фантазия у автора
6
Автор поста оценил этот комментарий
Кадр из ''Повелитель бури''?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Название фильма вспомнить не мог.
8
Автор поста оценил этот комментарий

На этапе НИОКР (научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы) они все "самодельные", и как их обезвредить - не всегда точно знают даже инженеры, которые ее разработали.

7
Полезности для DnD
Автор поста оценил этот комментарий
Вот звиздеть про растяжки не нужно. Это только в фильмах колечко и леска.
если уже делать растяжку то вес гранаты запал держит, а чека вынута.
что бы рвануло сразу.

И инструкция четкая про не обезвреживаемые мины.
так что такой герой долго не проживет.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

скажу больше что даже резинки которыми деньги перетягивают используют, и прищепки. Кулибины мать их за ногу

раскрыть ветку (2)
0
Полезности для DnD
Автор поста оценил этот комментарий
Пфффф. У нас несмотря на запрет дачники собирали стреляные РПГ.
а там сюрпризик без чеки.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а это никого никогда не останавливало. В свою курсантскую бытность в первом выезде на полигон у роты выгребли из заначек 14 картофельных мешков всяких шмурдяков))) чего там только не было

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я поэтому и попал в сапёрку,  имея с "гражданки" профессию КИПовца и стаж работы по специальности, ради "самодеятельности". Но самоделки мы только накладными...

Спасибо за пост, тронуло...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Профессионалы предсказуемы, но мир полон опасных любителей.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А модифицированная стандартная мина, попытка обезвреживания которой приведет к подрыву?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это Вы не попадались на любителей взорвать ярых обезвреживальщиков мин! когда штатный боеприпас аккуратно разбирают и модернизируют для таких умников.

0
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, вы тот человек, который мне нужен
Я разрабатываю на данный момент робототехнический комплекс разминирования, но в силу возраста мне не хватает знаний и опыта в саперном деле(и Слава Богу, что не хватает)

Правильно ли я думаю, что существуют электродетонаторы для тротиловых шашек с дистанционным подрывом(по проводу и не только)?

Правильно ли я думаю, что миноискатель=металлоискатель, только с большей чувствительностью?
раскрыть ветку (10)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я так ору, чувак

То есть ты сначала поливаешь человека, а как тот даёт равносильную ответку - сразу зовёшь модератора, мол ай-ай-ай, он такой плохой, посмотрите, он меня обозвал?)))

Ты такой смешной, я ору
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

соседей не разбуди.  я лишь отметил нелогичность его комментария. А чувак начал агрится на меня.

4
Автор поста оценил этот комментарий

миноискатель он же металлоискатель. современные технологии позволяют изготовить ВУ практически без использования металлов. Если вы хотите разработать робота сапера идите учится в МГТУ имени Баумана, или в ТПУ. на данном ресурсе "ПИКАБУ" даже имея информацию что либо рассказывать вам не будет. 

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Томский политех? А почему вы выделили именно этот ВУЗ? Ладно Бауманку понимаю.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

было желание туда поступить

1
Автор поста оценил этот комментарий

С меньшей чуствительностью. Современный металлоискатель намного лучше чем военный металлоискатель.  Электродетонаторы естественно есть.  Более того, для тестов обратите внимание на пиротехнику. Относительно безопасно. Разберётесь хотя бы с простыми электрозапалами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарю вас
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь не хватает картинки с Епифанцевым, или как там его зовут, который "За-пи-сал"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества