О фальшивых космических видео⁠⁠

Отредактировать коммент уже не могу, но добавлю. Сетки эти разные, в Orad-овской наложено несколько сеток разной толщины и интервалов друг на друга и она выглядит хаотично. В NASA же сетка нумерована и имеет равные интервалы по ширине и высоте. По инфе из презентации Orad их иррегулярная сетка используется для треккинга изменения перспективы при повороте камеры, чтобы вращать сцену, сильно ли в этом случае поможет равно-интервальная сетка NASA -- не знаю.

И как то это притянуто за уши. Вот объясни мне как выходит так что зеленый шарик (который в моем видео он вращал на нитке вокруг кисти) в точности совпадает с зеленой хренью, которая вращалась вокруг его кисти на видосе с Бушем и при этом был какой-то булшит про это хромакей для капли воды. КАК ОН КРУТИЛ БЫ КАПЛЮ ВОДЫ? Чтобы что-то крутилось вокруг его кисти, оно должно быть к ней привязано, собственно вращение шарика на нитке единственное правдоподобное объяснение. Как идея познавательного видео более чем даже подходит. Да и смысл в хромакее, который сильно меньше остальной области кадра. Понимаю, что вы как бы скептик и не верите СМИ и всё такое, но по-моему из нас двоих это вы тут мне втираете про невидимого розового единорога. Просто я по образованию математик, плюс немного увлекался и изучал физику и вполне знаю как выводится первая и вторая космические скорости из не самой грубой ньютоновской модели, а против неё на скоростях во много раз меньших скорости света хрен попрёшь, подтверждается экспериментально. Так что, поскольку теория гласит, что можно поместить объект на орбите разогнанный так, что он будет падать вечно, то ничего не мешает так сделать. Собственно поэтому у нас есть спутники и по этому скорее всего над нами и вправду болтается космическая станция МКС.

Но всё же меня интересуют ваши конспирологии. Как я понял вы считаете, что различные космические организации занимаются фальсификацией по попилу бабла. Как быть тогда с космосом в СССР, станцией Мир, Гагариным и всё такое.

Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.

Адекватная критика, после фразы "на фоне сеточного хромакея", превратилась в угорающий ржач - после этого смотреть стало невозможно. Появилось предложение, автора посадить кеить видос с этого "хромакея"...

Сеточный, сука, хромакей :D - спасибо! Кажется у нас теперь новое определение для уебищных материалов - на сеточном хромакее снимали :))))

Про совпадение тонов "хромакея" и кучи всего что не должно прокеиваться - вообще можно ничего не говорить, какой смысл объяснять что-то человекам, которые слабо представляют что такое хромакей и как это работает ))

Кстати(товарищи подсказывают), сеточный хромакей (а блять я не могу, до слез сука) так вот, товарищи подсказывают, что сеточный хромакей (ыыыы), не что иное, как упаковочная сетка, в которую пакуют грузы и всякую хрень чтобы не разлеталась... на мкс она двух цветов черного и белого.

Зачем спорить с душевнобольным? В инете есть куда более интересные личности.

"Пример классической тупости - твои комменты."

Правда что ли, дорогой мой неверующий друг?))
Тупость - это не верить во всё, говорить что тебя обманывают на каждом шагу, что американцы-рептилоиды были на луне, что Марса - нету, ничегошеньки нету... Слушай, а вот скажи мне на милость, откуда берутся метеориты, падающие с неба? Это что, пушки Америки-Рептиляндии бьют на несколько десятков километров из Белого Дома по Челябинску, допустим?))
Ох, какие же вы милые в том, что вы не знаете и не подозреваете даже того, насколько вы глупы в своих конспирологических бреднях, которые приходят к вам в конвульсиях праведного патреотического бреда. Лечитесь, @Trueprogrammer. Лечитесь. Я бы вам мог помочь, скинув вам много годных видюшек поясняющих всякие мелкие детали из которых как-раз таки и состоит весь наш мир, и объясняются настолько ясно и понятно, что и пятилетний ребёнок поймет что к чему, не зная даже школьного курса физики и/или астрономии. Но вы же не захотите. Вы будете биться и дальше головой об стену, которую вы себе же и придумали.

Завязывайте. До дурки не так уж и далеко.

Как-то сходство сетки на видео с Orad-овской сеткой я не вижу. Но признаю, такой новинки не знал, теперь некорректно называть это хромакеем.

Самое раннее новостное сообщение об этом визите Буша со скандальным изображением на мониторе, что я нашёл датируется февралём 2016 года.

Вот запись эксперимента 2014 года с такой же сеточкой: https://www.youtube.com/watch?v=-gNu85JXX2w&feature=youtu.be

Или ютуб тоже в сговоре и дату подменил?

А вообще мне нравится такой подход. "Я нашёл видос, где есть вот этот подозрительный на чей-то взгляд момент, следовательно все такие видосы -- фейки". Это либо неграмотная попытка неверного обобщения, либо признак необразованности или недалекости. Пример, допустим я вам покажу фотографию, где белый мужчина жрёт картофель фри с майонезом и скажу, что отсюда следует, что все белые мужчины жрут фри с мазиком. Да, пример так себе, но блджад и в этом видео доказательная база так себе. "На фоновом мониторе у чела за спиной сетчатое одеяло, следовательно одеяло -- хромакей, а все видосы с космосом подделка". Хотите грамотную аргументацию? Да тут нечего аргументировать, потому что ничто не опровергнуто.

Смотрел. Каждый кадр просмотрел, дорогой друг.) Особенно порадовал конец, в котором идут оскорбления в адрес космонавта)
Да... Лечись.

Лол, на тебе лепеху

https://youtu.be/iginxrFn3jg

Это запись того самого эксперимента с разлиновкой. Хромакей, ага.

Да и хер с ней) государство людей наебывает везде и то, что космоса нет - мне ничего не даст)

А ты что, дал мне что объяснять, дружище?)) Я не буду тебе любой факт объяснять, ты просто-напросто заявишь, что я выбрал для себя самые выгодные и просто напросто пошлешь куда подальше меня.
Мне-то от чего лечиться нужно?) Лечиться от того, что я верю в этот весь "бред"?) Божее...

Потому что эту заразу с Пикабу вывести умудрились, тут адекватность вне тега "политика" преобладает. Пара ренегатов не в счет. Но сам луносрач живее всех живых, просто на других ресурсах.

Хочешь луносрачика - зайди на чуть менее популярный ресурс ya*****l, там это еще огого как в тренде.

А вот твои взгляды это... что то новенькое)

"Когда им предоставляют отличные видеодоказательства"

Отличными я их не назову. Хотите, г-н @TrueProgrammer я вам объясню любые три факта ЛОГИЧНЫХ из видео, которые выберите вы, лично ВЫ?)
Без проблем это будет для меня, друг мой.)

послушаю объяснение любых фактов

"Когда им предоставляют отличные видеодоказательства"

Отличными я их не назову. Хотите, г-н @TrueProgrammer я вам объясню любые три факта ЛОГИЧНЫХ из видео, которые выберите вы, лично ВЫ?)
Без проблем это будет для меня, друг мой.)

Круто.
А то, что я написал тебе объяснение - ничего?) Это вы, лжепророки, ничего сказать не можете)

Три факта, блеать, а не четыре. Ты считать умеешь?
Господи. ТРИ. ЛОГИЧНЫХ. ФАКТА, которые были хотя бы как-нибудь объяснены, а не взяты с неба.)

Возможно часть роликов отсняты на земле - но цель экономия времени космонавта. График работы плотный а что бы экономить время - видео с тренировок показывают нам или часть видео не вышла или потерялась вот и запасные кадры.

Кьюриосити и другие марсоходы. Но даже там люди находят ложь)

Возмущусь ли я от четвертого, когда от тебя просили всего-лишь три?))
Ты о чем вообще, господи?) Подумай: Возмутиться ли работодатель, когда к нему приведут не троих человек, а четырех, восьмерых?)
Я объясню, если подождешь. Сейчас у меня в других местах срачи, так что я не могу тебе в данный момент забабахать огромную статью о том и о сём. По тому, как я выражаюсь и что несу можешь уж поверить мне на слова о том, что у меня имеются где-то еще срачи.
Честно скажу момент с хромокеем очень интересен, я с ним разберусь чуть позже. Микрофон? Если не заменяется ничего вокруг - значит, это просто помехи при передаче изображения. Хотя мне нужно увидеть отдельный момент, независимый от этого видео, ибо я не могу ручаться за правдивость самого этого видео, ибо как я видел позже - на него с легкостью клеился зеленый фон, тобишь видео проходило обработку. Если сможешь дать ссылку на видео официального какого-нибудь канала русского и/или амереканского с таким кадром - подумаю и расскажу. Пузырьки? Это действительно может быть всё, что угодно. Насчет воды в скафандре? Система охлаждения могла дать течь. Подумай, что могут залить в систему охлаждения скафандра? Не азот же, а обычную воду. :)
Насчет хромокея - случай интересный и даже забавный. Микрофон? сомневаюсь в правдивости видео, но не отменяю того, что я буду на него отвечать: Просто нужно найти другое видео.
Ну, вот. Всё?

@moderator.
Оскорбление у нас тут, виу-виу.

Ну едрить, я конечно был готов максимум пару адептов лунного заговора увидеть, но чтоб такое...

Досмотрел. Всё ещё стыдно.

Я пример привёл классической тупости.) Земля плоская, на Марсе никого не было, реальность - иллюзия/голографическая проекция/мы живём в хромокее Американского производства (выделить нужное.)
С видео проорался очень сильно. Спасибо за хорошее начало рабочего дня!)
Щас найду видео, которое тебя тоже повеселит и заставит задуматься над тщетностью бытия о том, как нас обманывают.
Во, нашел! http://pikabu.ru/story/gravitatsii_ne_sushchestvuet_ili_lovi...
Развлекайся и строй новые теории заговоров. :)
Кстати, ты видео снимаешь?) или просто крадешь у этого неадекватного?)

а на Марсе кто был?

Досмотрел. Всё ещё стыдно.

Ага ещё скажи пиндосы на луну не летали, Гагарин не первый космонавт. Откуда вы такие беретесь.

Это что получается, Роскосмос в сговоре с NASA, ESA и JAXA? O.o

Мне стыдно за твой ник.

ТС, ты серьезно?)
Не шути больше так. Или, всё таки, может быть Земля плоская просто потому, что ты не видел её круглой?))
Боже... Ох уж эти ваши попытки...
Если по факту судить видео - никаких пруфов. Абсолютно никаких. Знаете? у меня тут было видео, щас скину. В копилку весёлого бреда.