О естественной красоте⁠⁠1

Одна из самых абсурдных вещей, которые я слышал в гендерных срачах, является то, что мужчина должен компенсировать уход женщины:

Я не говорю про крайности, но в целом по любым исследованиям женщины тратят на уход за собой больше времени, денег и сил. Если вы не готовы компенсировать разницу эту, то берите кассиршу из пятерочки в женщины. Устроит вас такая?

Получается, если женщина тратит деньги на лазер, кетариновые выпрямления, химию, стрижку, губы, брови, зубы и пр., то мужчина ей по умолчанию обязан. Должен ухаживать за ней, вызывать бизнес-такси, закрывать счет в ресторанах и дарить цветы с айфонами. А иначе ему достанется кассирша из пятёрочки.

При этом, самая красивая девушка, которую я видел в жизни, работала продавцов в вейп-шопе. Сомневаюсь, что она тратила пятизначные суммы для своей внешности. Другая очень красивая девушка, работала в магазине который продаёт мармеладки. Это была та самая естественная красота, которая, якобы стоит огромных денег. Таких огромных, которые легко тянет продавщица в мармеладном уголке, зарабатывающая меньше чем кассирша из пятёрки.

Выходит, некоторым девушкам, что бы выглядеть на 10 из 10, достаточно простой уходовой косметики и зарплаты около 40к, у нас в провинции. Другим же нужен косметолог, стилист, тренер, хирург и колоссальные суммы денег. Ну, окей, такова селяви. Хочешь выигрывать конкуренцию у первых, нужно стараться. Но, почему, внезапно, компенсировать эти деньги, должен мужчина? И зачем ему это, если при прочих равных, первые девушки намного лучше? Хотя бы потому, что генетически более одарены.