Нужна помощь. Соседи поменяли полы⁠⁠8

Родители начинали с того, что пытались говорить "по-людски", объясняли про будущий шум и про то, что деревянные полы на лагах там не просто так. Были посланы с обоснованием "хата наша, делаем, что хотим".
Повезло с тем, что соседей тоже сильно утомили полгода ремонта и они с радостью и без особых уговоров согласились выступить свидетелями того, что существующие полы вместе с шумкой были демонтированы до плит, а те, кто выполнял работы, знали о последствия и были предупреждены обо всем заранее.
Потом писали досудебку соседям, что "так и так просим вас восстановить шумоизоляцию до уровня согласно проекта". При этом параллельно выцепили (сделали копии) проекта на дом. Он есть в управляйке. Там в пояснительной записке четко указано какое перекрытие, его конструкция и его шумоизоляция. Также откопировали листы с поперечным разрезом здания, там конструкция пола "пустотка-пол по лагам на пароните-линолеум" была отрисована.
Досудебку, ессно, проигнорировали.
Досудебка параллельно была направлена в БТИ и администрацию города (из администрации ее спустили в жил фонд).
Потом еще обращение в жил фонд, БТИ и администрацию.
Все эти обращения больше нужны для того, чтобы "задрочить" ответственных до начала основного процесса. Без решения/назначения суда никто и не почешется, но будут уже в курсе.
А потом суд. Свидетели демонтажа. Жалоба на невозможность нормального проживания и то, что началось это ровно после ремонта пола... И вот там уже назначение экспертиз и прочее. Наша экспертиза закончилась на моменте, когда представитель БТИ зашел в квартиру и спросил "а че у вас полы на 5 см ниже порога? проект на работы есть?". Все. Проекта, ессно не было и быть не могло.
Пытались "договориться", но у родителей была позиция "исправляйте во всей хате".
Как-то примерно так.

https://logos-pravo.ru/sud-obyazal-sobstvennika-vypolnit-rab...
Почитайте, тут подробно и с решением суда. Мои родоки номер дела не нашли за давностью лет.

Это все очень индивидуально.

То, что у фантасма068 все получилось - это просто удачное для него стечение обстоятельств. Экспертизу назначили в БТИ, где обычно сидят абсолютно деревянные лбы, ничего не понимающие в проектировании. Ее можно было оспорить и отменить на раз-два. Но ответчики, видимо, были с такими же деревянными лбами.

Сейчас народ стал умнее и экспертных контор куда больше. Если вы делаете досудебную экспертизу (а вы ее сделаете, без нее в суд идти не с чем), то судебную с большой вероятностью назначат в компанию, предложенную ответчиком. А уж там эксперт распишет, какие компенсационные мероприятия были проведены и как все соответствует нормам. И в итоге вы заплатите за досудебную, за судебную экспертизу, за своего юриста, за юриста ответчиков, а полы останутся как есть.

Сам по себе ламинат на многопустотки укладывать не запрещено, все 9-этажки в советское время так строили. А сейчас в новостройках и подавно никаких деревянных лаг и шумоизоляции в перекрытиях нет и все соответствует нормам.

У нас квартира-однушка в панельке тоже такая была. Дом 1986 года, кажись. Тоже голые плиты и поверх линолеум. Говорили соседям "будьте здоровы" на чихи и мирили при скандалах. Ага, прям сквозь стены/перекрытия.
Наша "любимая" 57ая серия и ее вариации на тему. Там, по задумке, в панели должна быть шумка и теплоизоляция. Только делали ее на местных ЖБИ, которые хер на это клали, не видно же. Итого в нашей торцевой на улицу "распашенке" на всех внешних стенах висели ковры, чтобы зимой почки не отморозить.
Тут только что-то как-то своими силами мутить. Доказать, что "панель не проекту" будет нереально. На тот же износ могут списать

О, у меня такой. Бетон, размазанный миллиметровый слой битума, 5 мм оргалита и линолеум) причём оргалит был только в коридоре и кухне. Делал стяжку - засыпали керамзитом и залили. Соседей снизу вообще не слышно, зато сверху - заебись. Можно будь здоров говорить, подпевать или в споры вклиниваться. Тип дома ll-49-08М но это аж 1968 год)

Стяжка из того же бетона, приклеенного на бетон. Кстати, не всегда можно утяжелять межэтажные перекрытия таким образом. По уму, ставятся лаги, между ними укладывается вибро-шумоизоляция, сверху профлист и уже на нем стяжка, тогда пол внутри квартиры будет с перекрытием не связан. Ну и плюс полно промежуточных вариантов типа с полусухой стяжкой или кнауф-мультипол, примерно то же самое, но без бетона

Честно? Хер знает. Может ощущение того, что купил хату, а она в те же деньги БОЛЬШЕ стала. И похер, что в объеме, а не в квадратуре.

Покрытие полов нет, а вот перекрытие с шумоизоляцией- да. Пример немного проще. Обои- на нашей смежной стенке- твои, а вот сама стенка- наша общая

Ага. Попробуй расширь сан узел в сторону жилого помещения (спальни/зала). Перегородка же. Ничего не несет.
Вент шахты туда же.
Нельзя ухудшать характеристики здания ниже проектных.
СанПиН 2.1.2.2645-10
Проект выполняется на его основании и согласно его требований.
Рекомендую ознакомиться
https://logos-pravo.ru/sud-obyazal-sobstvennika-vypolnit-rab...

может даже отрицательный будет

Основная функция этой подложки финишное выравнивание поверхности под ламинатом, а уж потом все остальное.

"специальная" я имел ввиду именно дополнительную шумоизоляционную, ага.

Вы о чем? У меня дом 64 года, разбирал пол, нихрена там нет, паркет налеплен на тонкие листы оргалита или что-то такое типа картона, дальше бетон, никакой крошки, песочка, опилок древа Эрд, пуха с жопы единорогов и т.д. советская халтура во всей красе.