Ночной трофей.⁠⁠

С разбоем, группой лиц, из корыстных побуждений. Нанесение тяжких телесных (перелом челюсти) и порча имущества еще ( велик в реку кинули же) или как минимум, хулиганка.

про сигу-разбой))

Хуже.

Это слишком сложно.

При желании можно было просто утопить

Уверен, что автор ни секунды не сомневается в своей правоте и считает, что "мы всё гоним".

Впрочем, умение думать башкой и анализировать последствия своих поступков, весьма редко свойственно молодым людям в возрасте 17-25 лет. Это придёт либо с возрастом, либо после очень серьёзного залёта.

Впрочем, знаю одного товарища, который и в 30 лет думать не научился. Хотя его легкомыслие уже стоило ему 3 лет тюремного заключения. Кстати, внимательно изучив его дело, я понял что все кто плачут на форумах что им "шьют дело на пустом месте" - вруны. Просто так, тебе никто дело не пришьёт, каким бы ты ангелом себя не выставлял.

думал боевой )

А откуда ты знаешь, сколько воробьев и ворон они замочили до неудачной попытки грабежа?))

может вы для начала прочтете весь блок (от своих слов к моим). Я не вешал ярлык (и не вешаю ни в интернете, ни в жизни), а только привел сравнение, возможно, слишком грубое.
Вы же почитайте себя:
"самозащита же, не?"-да, но в момент, когда перевес оказался на вашей стороне-она закончилась и теперь любые угрозы и физические действия, наносящие вред здоровью нападавшего-вам же и статья.
"А пестик забрал вместо компенсации, за вред здоровью"-а кто оценил этот вред? процедура соблюдена (снятие увечий, заявление, суд)? забрали как компенсацию?-нет такого, это уже грабеж.

Кстати, а вы уверены, что этот пестик они в свою очередь не отняли у кого-нибудь, не использовали его в деле до вас (этот момент трудно доказуем, но-но-но...)?
В общем, как человека-вас понимаю, но с точки зрения закона - такие вещи лучше не упоминать (и игрушку я бы тоже отправил к велику)