И сколько украина построила АЭС за более чем 30 лет своей независимости? Или раньше под дулом автоматов делали
Просто за Аккую слежу и расстраиваюсь.
ха! Вы про Олкилуото-3, чтоли? всего лишь 16 с половиной лет, с августа 2005 по март 2022 года.
https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails....
его рекорд уже побил Фламанвиль-3. стройка началась в 2007 и заняла полных 17 с немногим лет, в прошлом году наконец запустили реакцию, но продажа электричества до сих пор не идет.
https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails....
Аккую строят с 2018 года. если строили бы с европейскими темпами, могут тянуть долгострой хотя бы до 2035 года.
Олкилуото-3 привела в пример не только потому, что долго. А потому что на этом проекте собрали какое-то нереальное количество факапов. Вот прям "один сломали, второй потеряли". Зато теперь виноград растят )))
если нравятся факапы, тогда чтиво про Фламанвиль понравится. там их закладывали еще на этапе проектирования, потом выполняли, потом чесали репу и чинили.
https://neftegaz.ru/news/nuclear/763266-vnov-epr-vo-frantsii...
в целом французы переоценили себя, закладывая одновременно необкатанный EPR и в Олкилуото-3, и в Фламанвиле-3. потом поверили в себя и кинулись строить Тайшань-1 и 2. результат не заставил себя ждать.
https://www.atomic-energy.ru/news/2022/08/18/127400
а там еще англичане то ли жалуются, то ли хвастаются, что стройка Hinkley Point C 1 оказалась на 25% дороже даже Фламанвиля. так что запасайтесь попкорном.
Ну, когда уважаемые немецкие партнеры кидают Турцию и Россию и отказываются поставлять оборудование - тут можно расстроиться, конечно.
Я ж тоже слежу не по выпускам новостей ))) работаем с ними.
Коллеги ездили на Аккую на стройку (я лично нет). Ну так, слегка в теме, в общем.
Говорю о сложностях по сравнению с утвержденным планом, а не про то, что за неделю не собрали. Или вы думаете, это было так:
-построим за год!
Через полгода:
- ребят, я тут посмотрел на другие аэски на карте... капец они здоровые, оказывается! Надо было года три просить, не успеем.
Ну дык местные пиздят все. На Пикабу же был пост от чела, который там работает в качестве спеца. Он писал, что все что приходит - местные чинуши пиздят без сожалений.
А сколько самолётов произвели? А какой из современных брендов автопроизводства известен хотя бы в СНГ? Какие легковые, грузовые машины производят? Может, автокраны, трактора? Есть хоть одна отрасль, которую они не проебали?
До 14 года они поставляли оборудование для АЭС. Лично видел огромные ящики в машзале строящейся тогда ЛАЭС 2 на первом блоке.
Затем их очень шустро заменили китайцы , в 15 году уже были ящики с иероглифами.
Так же с Европы были поставки , лично монтировал трубные опоры Лисега.
Затем наши стали делать аналог. Кривее , конечно , с монтажом пришлось поебаться изрядно , но после допила на коленке болгаркой все вставало отлично.
А потом я ушел с монтажа в цех и понял почему они такие кривые)
Сейчас тружусь на другом производстве Росатома и точим уже и себе в Россию, и китайцам с турками , и в Бангладеш.
Сумской завод до 14 года производил нагнетатели для компрессорных станций магистральных газопроводов, пусть и с западной начинкой. И даже Николаевские газовые турбины на 25 МВт поставляли .....немножко.
Никто не покупал это кроме Газпрома
Потому что они толком больше и не нужны никому. Ну и индусы чуток брали с большими танцами
Или хотя бы из несовременных? Как там себя чувствуют автозаводы в Запорожье, Львове и Кременчуге?
Что ж ты такое публикуешь?:) Некоторые и правда, подумают, что это на Украине сделано :) Для некоторых сообщаю,что такие краны делает завод в городе Галич Костромской области России.
Это же стотонный Галич на шасси Вольво, его сейчас на мзкт-шасси ставят. При чем тут Украина?
вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красноярский_алюминиевый_завод
Красноярский алюминиевый завод (также используется аббревиатура КрАЗ) — второй крупнейший алюминиевый завод в мире
тесть говорит хорошие сеялки до 2014 года производили, а потом то ли производство загнулось, то ли к нам экспортировать перестали.
Но я думаю что первое по причине второго: перестали москалям поставлять, а больше никто и не закупал в таких количествах, вот и захирели потихоньку
Разосраться с огромным рынком рядом, где у тебя есть репутация, и попытаться войти в высоконкурентный рынок, где ты никому не интересен и есть надёжные поставщики - что в этом экономическом пизнес-плане могло пойти не так
Выпускал заз шанс. Он же дэу Ланос. Одно время в Россию поставлялся. И автобусы богдан на базе корейских. И легковушки Богдан, они же Лада.
Но это все прошлое.
А автокраны? У них было что-то из тадано на базе краза, причем собственное производство. Да и сам краз что делает? На европейский рынок он не выйдет никогда, от российского рынка они отказались.
Автокраны Тадано были продуктом совместного предприятия с заводом ,,Краян,, в Одессе.
Когда завод загнулся, кончились и автокраны.
Вам неизвестно, какие автомобили, автокраны, грузовики, автобусы, трамваи, троллейбусы производят в РФ? Я даже не думаю, что мне стоит напрягать себя перечислением. Ради чего?
Два блока АЭС пущены во времена независимой Украины.
Правда, это достроенные советские блоки.
В России ситуация лучше, чисто российские блоки у нас есть, но полностью "несоветская" АЭС только одна - плавучая.
Ну как бы - Россия от наследия Советского Союза и не отказывалась, является правопреемницей с долгами и должниками.
БН-800, ВВЭР-ТОИ (РФ Курск 2-1 в этом году ввод), ВВЭР-1200 (Нововоронежская, Ленинградка) смотрят на вас с осуждением. Строится МБИР, БРЕСТ и ВВЭР.
БН-800 это четвертый блок первой нормальной (не эксперементальной) гражданской АЭС СССР.
Нововоронежская АЭС это вторая нормальная гражданская АЭС СССР.
Ленинградская тоже берет свою историю из времен СССР (1973 год пуск первого блока).
ВВЭР-ТОИ строится в составе советской АЭС, пущенной в 1976 году. Проблем там много и дать 100% гарантию пуска в этом году сложно.
МБИР к АЭС не относится. БОР-60 тоже может энергию давать, но считается исследовательским реактором.
БРЕСТ строится рядом с Сибирской АЭС, которая пущена ещё в 50-х, во времена СССР.
Если прям нулевые площадки, то относительно скоро будет и не одна, для наземных ММР на базе РИТМ уже выпускают оборудование. Станцией обзаведутся Якутия, Чукотка, возможно Красноярский край.
По последней схеме (2024), Приморскую перенесли влево на 33 год (первый блок), Хабаровскую хотят построить к 41 год.
Приморскую ранее планировали на 2039 на модный/новый ВВЭР-С (нет референтных блоков), перенесли влево на 2033, что нонсенс и на существенно более зрелую реакторную технологию ВВЭР-1000. Вывод, у вас там с базовой генерацией не очень и Приморскую АЭС точно построят, а вот строительство Хабаровской могут и пересмотреть.
Мелкие АЭС - тоже АЭС, но ровнять их с большими не стоит.
Это была государственная политика - не строить новые АЭС в России. Только станции замещения.
Пока планы довести генерацию на АЭС до 25%. По новой стратегии до 35 года расширение текущих площадок, плюс ММР, после 35 и до 45 будут новые АЭС на новых площадках.
https://rg.ru/2024/03/14/putin-k-2045-godu-dolia-atomnoj-gen...
https://pspt.ru/news/tpost/xchbu184l1-obnarodovana-strategiy...
Планы это хорошо.
Был как-то план построить новую АЭС в России - Балтийскую. Даже начали строить, но не получилось.
Ее планировали на экспорт ээ в ЕС, сразу начался вой с блот и блокировка экспорта. Результат строительства был бы сильно хуже результата строительства Белорусской АЭС, вон как Батьке пришлось вкладываться для пристройки ээ от АЭС, при этом население Беларуссии в 9 раз больше, чем в Калининградской области. В анклав как раз бы зашли ММР.
Эксклав, а не анклав. ММР имеют низкие КПД и мощность. Для какого-нибудь рудника и мелкого города на севере они подходят, а для Калиниграда маловаты. Там нужны реакторы средней мощности, но их забыли спроектировать, а ВВЭР-440 повторят не хотят.
БРЕСТ строится рядом с Сибирской АЭС, которая пущена ещё в 50-х, во времена СССР.
Сибирь в царские времена брали, получается Сибирская АЭС плод Российской империи, чтоли?
Сибирской АЭС её сейчас называют, а на самом деле это Сибирский химический комбинат. Оружейный плутоний там делали, электроэнергия (600МВт) была как бонус. Весь город был окружен двумя рядами колючей проволоки. Пропуск на вход выход детям давали с 12 лет.
Честно говоря, логика странная.
Ленинградская АЭС-2 вообще не имеет никакого отношения к советским стройкам. И то, что она вошла в состав ЛАЭС - это решение чисто управленческое, а не "строится в составе советской АЭС".
Это станция замещения. Другие подобные АЭС аналогичны.
Я писал о том, что новые АЭС в России не строят. Была попытка с Балтийской, ну ещё плавучую построили и всё. Даже БРЕСТ строят на площадке Сибирской АЭС (СХК). Политика такая раньше была.
Сейчас поняли, что в энергетике назревают проблемы и собираются начинать строительство на новых площадках.
Это понятно.
Но я всю ветку постов понял несколько иначе - вроде бы как Россия ничего нового не делает, только достраивает советские реакторы и вводит в строй.
А это не так - чудесный ВВЭР-1200 вообще мало общего имеет с советскими простыми и надёжными ВВЭР-1000.
Ну так а откуда деньги найти на стройку?
И на поддержание штанов действующим электростанциям в условиях дикой инфляции и роста цен?
Электричества всегда ровно столько, сколько надо.
Атомная станция стоит сотни миллиардов рублей. Государство не бесплатно их строит.
За границей строят новые АЭС, а в России новых АЭС, кроме плавучей, нет. Только станции замещения старых АЭС. Ну, или достроенная Ростовская.
Даже БРЕСТ строится рядом с закрытой Сибирской АЭС.
Наверно это от того, что в них нет особой необходимости, а не оо недостатка технологий и навыков. Ну, я в тему не погружен, но мне кажется, что экономически их нам строить нецелесообрахно сейчас. Стоят много, нехватки электричества нет. А за рубежом это хоть денег приносит.
Но мы же обсуждаем не строительство в целом, а фактические возможности для строительства. Технологии, спецы и т.д.
Поэтому приходится продлевать сроки эксплуатации старых изношенных блоков.
Недавно 3-й блок (РБМК) продлили на Ленинградской АЭС до 50 лет.
https://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-leningra...
Не нужно забывать что тогда запасы прочности закладывали ебанистические, не удивлюсь если еще на 50 лет продлят легко. Зачем списывать то, что может еще работать? Что бы что?
В РБМК удобно разные полезные и дорогие изотопы производить, неспроста ветку канальных реакторов хотят продлевать.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1460
На Дальнем Востоке уже не ОК.
Системный оператор Единой энергетической системы РФ» предлагает рассмотреть возможность импорта электроэнергии из Китая. Этот вариант рассматривается в качестве меры покрытия энергодефицита на Дальнем Востоке.
...
Минэнерго отнесло субъекты ДФО к регионам с высокими рисками в электроэнергетике. По оценке ведомства, дефицит электроэнергии в ОЭС Востока к 2030 году достигнет 10,7 млрд кВт/ч, что потребует сооружения не менее 1,6 ГВт генерации. В целом российская электроэнергетика в настоящий момент недостаточно профинансирована, а резервы, созданные еще во времена СССР, уже исчерпаны.
https://www.amur.life/news/2025/02/09/rossiya-mozhet-nachat-...
https://strana-rosatom.ru/2024/08/21/v-rossii-planirujut-pos...
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/d...
В принципе новости за помледнии пару лет вполне позитивные
https://rushydro.ru/activity/production/teplovaya-generatsiy...
https://www.amur.life/news/2025/02/16/na-dalnem-vostoke-nach...
Решали и раньше. Киренко, когда возглавил Росатом, обещал два новых блока в год.
Так что дела с планами могут расходиться. Лихачев пообещал физпуск ВВЭР-ТОИ до конца прошлого года, а не получилось.
МОСКВА, 27 августа. /ТАСС/. Росатом предпримет все необходимое, чтобы в 2024 году провести физпуск первого блока Курской АЭС-2. Об этом заявил глава госкорпорации Алексей Лихачев журналистам. Трансляцию вел телеканал "Россия 24".
https://tass.ru/ekonomika/21700963?ysclid=m77xe92yzm15336255...
За раньше не скажу, сейчас таки планы разработанные до 2022 естественную коректировку проходят.
Но там в списке и кроме Росатома корпорации отметились.
Что для вас означает "новая АЭС"? ЛАЭС-2 - новая? (Блоки даже не РБМК, как на старой ЛАЭС)
Нам особо нет нужды вводить новые мощности в новых местах (нет такой потребности), кроме как раз плавучей. Да и то это по сути некое замещение Билибинской (говорят, что не совсем равноценное, но не суть).
Сейчас есть какие-то проекты новых мини АЭС в Сибири и на Дальнем Востоке, плюс в очень отдалённой перспективе полноценные АЭС на новых площадках.
В чём суть вашего сообщения? Что вы сказать хотели?
Технологии есть, блоки строятся, или вам подавать только новые блоки на совершенно новых площадках? А остальные не в счёт?))
Блоки новые, но это станция замещения. Старые блоки закрывают, новые пускают. Новых больших АЭС в России не строят. Если нет потребности в новых электростанциях, то нет и перспективы развития промышленности.
Про ЛАЭС-2. Да, она АЭС-2, но даже директор у неё общий со старой))
"Если нет потребности в новых электростанциях, то нет и перспективы развития промышленности" - вроде как, немного наоборот) Но не суть. Сами то АЭС тут не при чём, развитие то есть. Замещающие, но строятся же. Ну если нет потребности, зачем новые строить?
"Про ЛАЭС-2, да она АЭС-2, но даже директор у неё общий со старой))" - ну мы же не про организационные вопросы, а вроде про технические)
Вообще я понял, что вы хотите сказать, спорить нет смысла, предмета спора нет)
Согласен, было бы хорошо, если бы строились новые. Вроде есть какие-то проекты. Поживём, увидим.
Развитие энергетики должно опережать развитие промышленности.
Иначе, построят новый завод или расширят старый, а энергии на него не хватит.
Наши текущие мощности на сколько загружены? Если ты дилетант недалекий от темы зачем писать что-то??)
Работают более экономичные станции, неэкономичные находятся в резерве. В целом, запас по мощности есть, но лучше иметь современные станции. А на Дальнем Востоке уже всё исчерпано, собираются закупать энергию у китайцев.
В целом российская электроэнергетика в настоящий момент недостаточно профинансирована, а резервы, созданные еще во времена СССР, уже исчерпаны.
https://www.amur.life/news/2025/02/09/rossiya-mozhet-nachat-...
Поэтому решили строить нерентабельные Южную, Южно-уральскую и Рефтинскую АЭС?
Да и старые АЭС решено теперь замещать с повышением мощности.
Я там работал в 2013 году. А реакторы, видимо с советских складов брали и ставили, и всю безопасность, основанную на опыте фукусимы)
Точно. Причём, только на свои деньги и применяя только свои технологии, недоступные москалям. С ЧАЭС, правда, казус вышел, когда забрали в своё подчинение у москалей, энти технологии уже с махрой скурили...
*ссарказм*
всего вв мире 192 АЭС)
"море копали чернокожие рабы украинских панов, ложками. Потому и море Черное", из диалога с одной из жертв украинского образования
Селюки рагули кроме мазанок из гавна ничего строили , фото посмотрите рагулей окраинцев в 1930 годы в Польше , где в трамвай вход запрещён был собакам и украинцам
Почему только по союзу? По всему миру! Еще Цезарь выписал благодарность главному чубу за два энергоблока
А уран в Узбекистане добывали. На самом деле на Украине была мощнейшая научно-технологическая база. Половина нефтяной трубы в Китай построена из трубы Харцызского завода. Теперь это наше, только завода больше нет.




















Лига Политики
34.4K постов17.5K подписчик
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.