СССР проводила политику задабривания народов насильно включенных в состав "империи". Взял в кавычки чтобы не доебывались со значением слов, ибо формально все-таки империей она не была но ключевые признаки оной имелись (центр силы от титульной нации, доминионы). Это умело маскировалось при помощи идеологии, в которой официально на национальность вообще закрывались глаза..Да многое присущее человеческому обществу и человеку в частности игнорировалось этими новаторами, взять хотя-бы частную собственность, которая на заре режима отодвигалась куда-то на задний план чуть ли не в разряд пороков человека. Забавно наблюдать к чему это привело, хотя-бы на фильмах 70-80-х, шутили сами над собой да..

Так вот к теме, УССР в силу своего положения, размеров и еще кое-каких факторов считалась важным регионом с населением которого необходимо было считаться, простите за тавтологию. Поэтому регион, и в частности местная власть активно задабривалась различными ништяками, переносились крутые предприятия, ОКБ. Да и просто уровень жизни в/на был выше чем в тогдашней центральной России. Сытнее. Сказки про дурачка Кукурузо подарившего Бутерброд хохлам это как раз для дурачков. На самом деле расчет был весьма очевидным, укрепить отношения, успокоить местных потомков бандеры. Этот подход не является чем-то новым, традиционно к нему в том или ином виде прибегали многие империи. Те кто стоял во главе отлично понимали уровень коррупции, религиозные, этно-национальные противоречия географию и пр.. в своих владениях и поэтому чтобы избежать бесконечных восстаний делали схожие вещи.

Не стоит ставить знак равенства, делить на черное и белое, разумеется было много людей в т.ч. и на верху кто действительно верил в благую цель и не относился к народу как к глупой барышне которую необходимо бусами загнать на кухню. СССР объективно принесла народу Украины много пользы, очень много. К сожалению то что лежало в основе устройства этой системы, а именно насильное присоединение а также большое количество неограниченного неизбирательного насилия в форме репрессий последовавших за этим легло на благодатную почву исторических противоречий между народами и послужило топливом для национализма тихо зревшего внутри тех советских граждан пока в стране слепо верили в то что национальный аспект искоренен.

Сегодняшние события демонстрируют к великому сожалению что урок не усвоен, даже более, выводы сделаны не верные. Вместо изменения подхода пришла идея по-простому о том что "держали плохо". Обвинению подвергается реализация, что приводит к желанию повторить...

PS критика приветствуется во всех проявлениях кроме хамства. Помним «Грубость подобна эпидемии» — как-то говорил добрый доктор Г. Лектер