Тут в комментах губы обсудили вдоль и поперёк, поэтому напишу на другую тему))
Никто особо не доебывается до хорошего кино, где девки утром просыпаются с кило макияжа на лице. Не доебываются, потому что кино хорошее, остальное - мелочь, издержки кино. А в России кино о войне снимают сейчас голимое, рафинированное, патриотичное до мозга костей. Никто не снимает фильмы, типа "война", или американского "Апокалипсис сегодня", или уж советской классики "иди и смотри". Про ужасы войны, смерть и грязь. Отсюда темы пухлых губок и появляются))
Да тут вопрос то в другом, вы ищите натуральную красоту в актрисах, а не этот трэш… а зори здесь тихие советский фильм, сколько там девченок без ботокса и остальной хераборы. И отлично смотрятся… им веришь
Патриотичное это какое? Там где пьяные генералы приказывают трусливым НКВДшникам расстреливать наступающих с одним черенком лопаты на троих, или там где жмут руку фашистам, а после победы едут ебать шлюх и обменивают ворованный мерс на боевые медали?
Мне ещё интересно, почему создатели не видят свой посыл. Наснимают про злых НКВДшников, про победу вопреки, солдатов-дегенератов и таких же офицеров, но при этом везде орём, что гордимся нашей победой и нашими героями, и не дай бог ты что-то против скажешь, оскорбляешь ветеранов сразу, сучара! Чувствую, они скоро уже снимут, что Жуков дрючит в сраку молодых солдатиков и даже тут их ничего не смутит, будут дальше пиздеть про великое кино о великой победе. И ещё интересно, откуда берут уебанов, чьи довольные ёбла показывают в новостях на выходе из кинотеатра?
Никогда не забуду его перманентно улыбающееся ебало, повествующее о величайшем фильме всех времен про войну...Т-34.
Основная претензия к РФскому кино о войне:
-выставление СССР плохим (на это делается акцент);
-плохие НКВДшники
-"фашисты тоже люди"
-плохая игра актеров
-нелогичность и нереалистичность сюжета
За весь период существовагие РФ, единственные нлрмальные фильмы о войне было только 3:
-сестренка
-в августе 44
-28 панфиловцев
А в России кино о войне снимают сейчас голимое, рафинированное, патриотичное до мозга костей.Как раз в основном непатриотичное и снимают: мол, жили в кровавой стране, победили вопреки руководству, завалили трупами от очередей загранотрядов в спину и т.п. Где тут гордиться? От такого хочется спросить: нахрена тогда побеждали, раз по мнению киноделов, жили и воевали так уныло и беспросветно?
И нерафинированных фильмов дофига в перестройку и 90-ые наснимали.
Уж лучше побольше хороших, добрых, патриотичных и рафинированных снимали, без злых НКВД и смещений акцентов в идеологии. Чтобы мы не чувствовали себя потомками кровавых орков, а знали и гордились советскими предками.
"От такого хочется спросить: нахрена тогда побеждали, раз по мнению киноделов, жили и воевали так уныло и беспросветно?" - патриотично надо было в кавычки выделить. Моё упущение
Наша Родина - СССР! Самое охуенное государство, которое когда-либо существовало на этом шарике.
А в России кино о войне снимают сейчас голимое, рафинированное, патриотичное до мозга костейЕсли бы сейчас наши снимали такое кино, с этим можно было смирится. Но на данный момент они всеми своими фильмами плюют на могилы наших с вами предков, вот что самое ужасное.
Почему-то для меня с детства, как пример качественного советского кино, стал многосерийный фильм "Вечный зов". Хотя, конечно есть и многие другие. Так вот те фильмы смотрели и не думали о том, что это фильм. Это была жизнь в кадре. А сейчас ... - ... че за хня?
Кто привык кушать только современное говно (это и большинства зарубежной кинопопсы касается) - не понять. Вкус воспитывать надо на великих вещах, а не на ширпотребе. И не про кино лишь, про все сферы.
Вкус это вообще вещь свбективная и зависит много от чего "воспитывать" его это подгонять под какие то рамки что уже не особо нормально
А вот качество самого фильма это уже другое
Посмотрел отрывок из фильма "Иди и смотри", и сразу какой-то дессонанс. Вроде фильм советский, а показывают лютую жесть в кадре.
Почему не снимают, снимают, только мало и редко. Например, "Белый тигр" или "28 панфиловцев"
Белый тигр к хорошим фильмам не относится.
Бредовая мистика, офицеры ходящие с передовой купаться в пруд с санитарками и т. д. и т. п.
Особенно поразил танкист с лопатой на ремне. Он танк окапывает ей?
Это при том что ветераны в мемуарах говорили что с комбинезонов спарывали все лишнее чтобы из люка выскочить как можно быстрее.
Кто там ходил купаться с санитарками? Вы ничего не путаете? И книгу Бояшева читал и кино смотрел - не припомню такого
Кстати!, отличный пример. Сам фильм не плох (идея, игра актёров, операторская работа итд), но вот то, во что превратили далее кинематограф в плане "военного кино" , просто карикатура на этот фильм. Везде хеппи энд, везде есть антагонист, который "проникся чувствами и идеей", везде "сглаживание углов" в плане мировоззрения, типа фашизма итд
Что же вы хотите если сейчас фильмы о войне снимают режиссеры которые о ней знают только из легенд, рассказанных такими же "очевидцами". Изучением архивов и привлечением консультантов от военных и ветеранов мало кто заморачиваются - бюджеты поджимают. Вот и ляпают кино исходя из принципа "и так сойдет".
За Белый Тигр плюс, но все таки это фэнтези, хотя и смысл и его подача выше всяких похвал и актуальна картина сегодня как никогда. Тем, кто хочет именно жесткой полудокументалки это не зайдет.
Патриотичное это плохо? Зарубежные военные фильмы напрочь пропитаны пропагандой... И люди норм смотрят
"они сражались за Родину" патриотичное кино. А тут просто дерьмо сделанное безнравственными людьми.
Ну что вы!? Конечно патриотичное это прекрасно. Например, есть фильм, ещё советский правда, "иди и смотри" называется. По мне, отличный фильм, патриотичный максимально!! Правда отобьёт желание от войны у "ура патриотов", потому что рассказывает о войне правду. В отличии, от современных киноделов...
Нас на него всем отрядом пионерской дружины школы водили в 1986-м, сильно. С уроков членов совета дружины школы специально снимали.
Ага.. Но при этом все-равно там топят за США и США лучшая страна в мире.
Т.е. может это и антивоенный, но про-государственный...






