Не фейк и не шутка!⁠⁠2

Какой то у вас притянутый пример. Вот еще из той же серии.

1917 - Романовы до сих пор управляют страной - они, очевидно, УМЕЮТ руководить.

1945 - Австрийский художник до сих пор управляет страной - он, очевидно, УМЕЕТ руководить.

Ничего еще не кончилось, последствия для некоторых решений только раскручиваются.

Ну а заявление о "комментиках" вообще смешно, поскольку так же и к вам относится.

Сложно уважать собеседника в патриотическом порыве?

Ожидал увидеть тег панорама

Афтар иди на хуй

Как Швейцария ещё пиздой не накрылась с их зарплатами?

Хватит пропагандировать марксизм

А саму статью никто не почитал? зачем? Вырванное из контекста говно на вентиляторе.

Рост зарплат, эффективность труда пофигу. Главное накинуть

Производство этой хреновины стоило - 0,8$, а теперь 1$. Чистая прибыль в обоих случаях за 1 хреновину - 0,2$, при неизменном количестве произведенных хреновин. Откуда рост ВВП на 20%?

так вроде все правильно в статье написано же? людей не хватает, работодатель нанимает новых за счет повышения зп, это повышение он вкладывает в стоимость товаров, цена растет, всем плохо

Если не понял, перечитай. Если не шаришь в экономике, спроси тех, кто шарит. Интернет прекрасен и доступен

хватит верить этим полужелтушным "изданиям" в особенности МК. Первичная цель таким СМИ - собрать просмотры на кликбейтном заголовке и заработать. не кормите эти медиа - перестаньте вообще кликать на это говно, так как им идёт доход от рекламы.

Поднятие зарплат лишь приведёт к поднятию цен в магазинах. Проходили в 90-е. Экономически нужно делать что то другое, например совершенствование технологий и увеличение производительности труда. Но тут надо быть капец каким умным.

Сколько тебе занесли за рекламу МК, а то я хочу чтоб мне тоже занесли.

Мягко говоря странно, судя по написанному в статье, главное опасение заключается в том, что зп растёт сильно быстрее производительности труда, но при этом в той же статье указанно: "Как следует из данных февральского мониторинга предприятий, проведенного ЦБ, 45% работодателей рассчитывает на оптимизацию производственных процессов (прежде всего, на сокращение персонала), 27% - на модернизацию оборудования, 11% - на увеличение загрузки сотрудников, и лишь 7% - на повышение квалификации персонала" а разве сокращение штата (я так понимаю при сохранении общего объёма работы) не равно увеличению нагрузки на персонал? Ну то есть по сути имеем 56% работодателей которые хотят повысить производительность труда не внедрением новых технологий производства и управления, а тупо повышением нагрузки на одного работника, надо ли говорить что при таком раскладе производительность руда расти будет крайне вяло? А главное иного рычага заставить работодателей массово делать упор на модернизацию оборудования, кроме дорогой рабочей силы тупо нет.

Может попробовать почитать дальше заголовка?

Хотя о чём это я...

да, те кто топит за повышение зарплат будут сами же постить платежки за коммунальные услуги, ценники в магазинах, цену такси и писать гневные комменты про "уху ели?" "почиму так дорага!!!!??? в прошлом месяце было 5, теперь 25!!" "разворовалееее!!!!!" и тд. То что повышение зарплат будет за их же счет, об это как то не задумываются люди.

Вы работаете не за цифры на карте, а за то что на них можно купить. Т.е. условно за те же два яблока, только цифирь в расчетке стало больше, а может уже и за полтора яблока.

Зато теперь понятно почему у нас в стране, скажем мягко, не всё благополучно.У министров, чиновников на верху и депутатов слишком хорошая зарплата, работать они не хотят.

А можно мне оставить старую зарплату, но доллар по 57р?
Надо мной тогда казахи смеяться не будут. Ну в смысле не сильно будут...

Статья вообще не о том.
А о том, что рост ЗП обгоняет производительность труда, которая падает из-за того, что экономика в условиях санкций становиться проще устроенной. При этом на рынке труда дефицит, который бы можно было восполнить путем стимулирования пенсионеров продолжать работу, но им вместо этого отказывают в индексации пенсий, если у них есть работа. Эту-то меры можно было и отменить давно.
Второй способ привлечь рабочие руки - это завоз мигрантов, но у нас тут опять антиэмигрантская компания и падение валюты. То есть мы им платим меньше, а пиздим больше, от чего их все меньше готово приезжать на заработки.

Все идет к тому, что ЗП будут овер 100К, но хлебушек будет под 500 рублей.

Платят много, работать чот устал

плоха не сама по себе, а её сваливание в бесконтрольный рост. Потому и спираль: рост зарплат без, хотя бы, соответствующего роста производительности труда ни к чему, кроме роста цен не приведёт. А там снова рост зарплат на фоне дефицита кадров и пошла рекурсия.

Я готов рискнуть

А с чего вдруг вырастет ВВП? Если повышается з/п без увеличения производительности труда, то себестоимость товара вырастет пропорционально росту з/п, следовательно повышаются цены, растет инфляция, растут расходы. Итог, чистая прибыль остается примерно на прежнем уровне, и ВВП остается примерно прежним. Увеличение объемов производимого товара при примерно прежнем уровне расходов (или снижение самих расходов), сделает себестоимость товара ниже, следовательно он становится дешевле, инфляция снижается, объемы чистой прибыли растут, растет и ВВП.

Честно говоря, зарплата растёт и растёт, а работаю я не лучше. То есть получается, хуже в расчете на рубль. В чём-то они правы.

Инфляционная спираль, не смешно в целом.