Подвесил самодельную люльку и понял, что пружина не работает в таком сборе. Веревка от блочной системы закреплена на люльке. Найдите ошибку на фото. Заодно оцените люльку на клиньях. Спасибо.
Да жуть какая-то, а не люлька. Очень надеюсь, что это не детская люлька или Вы не шибарист, ибо в этих случаях такая конструкция доведет до уголовки . Тут куча вопросов.
1. Полиспаст должен быть под нагрузкой, иначе его будет вести. Вы же пружиной нагрузку снимаете-увеличиваете в момент движения, причем неравномерно;
2. Снизу - карабин и шакл. Сверху - пружина на излом на карабине. Не нашлось второго шакла или нужной пружины? Или некуда было приспособить два карабина?
3. Зачем эта мешанина из веревок? Там реально половина не нужных;
4.Надеюсь, в потолке эта "конструкция" закреплена на химанкере?
5. На сгиб пружины приходится дичайшая нагрузка на излом. Через несколько циклов использования пружина в это месте ломается и прилетает сильнейший удар в груз в люльке.
6. Зачем столь разные карабины-то? Из в системе аж три, и сверху стоит мощный-здоровенный, в остальных местах - хлипкие и тонкие.
Это только то, что на первый взгляд вижу. В общем конструкция избыточна, но в то же время крайне ненадежна. Похоже, собиралась без планирования и из того, что было под рукой.Боюсь спрашивать по предназначении люльки - как демонстрационный стенд "так делать не надо" вполне подходит, для остальных задач - разберите и не повторяйте таких экспериментов без повторного штудирования учебника физики за 6-й класс и какой-нибудь книжки по ТБ на производстве. Ну и учебник русского языка, и правда, не помешал бы.
Да жуть какая-то, а не люлька. Очень надеюсь, что это не детская люлька или Вы не шибарист, ибо в этих случаях такая конструкция доведет до уголовки . Тут куча вопросов.
1. Полиспаст должен быть под нагрузкой, иначе его будет вести. Вы же пружиной нагрузку снимаете-увеличиваете в момент движения, причем неравномерно;
2. Снизу - карабин и шакл. Сверху - пружина на излом на карабине. Не нашлось второго шакла или нужной пружины? Или некуда было приспособить два карабина?
3. Зачем эта мешанина из веревок? Там реально половина не нужных;
4.Надеюсь, в потолке эта "конструкция" закреплена на химанкере?
5. На сгиб пружины приходится дичайшая нагрузка на излом. Через несколько циклов использования пружина в это месте ломается и прилетает сильнейший удар в груз в люльке.
6. Зачем столь разные карабины-то? Из в системе аж три, и сверху стоит мощный-здоровенный, в остальных местах - хлипкие и тонкие.
Это только то, что на первый взгляд вижу. В общем конструкция избыточна, но в то же время крайне ненадежна. Похоже, собиралась без планирования и из того, что было под рукой.Боюсь спрашивать по предназначении люльки - как демонстрационный стенд "так делать не надо" вполне подходит, для остальных задач - разберите и не повторяйте таких экспериментов без повторного штудирования учебника физики за 6-й класс и какой-нибудь книжки по ТБ на производстве. Ну и учебник русского языка, и правда, не помешал бы.