Народный мститель
Коммент #comment_179457973
UPD от модератора: в экспериментальном порядке в шапку поста была добавлена информационная плашка, подчеркивающая сатирическую составляющую поста. Напишите, что вы думаете об этом: #comment_179562466
На всякий случай- ИА Панорама сатирический сайт с выдуманными новостями
На Пикабу разрешено постить без указания что фейк кстати
раскрыть ветку (107)
раскрыть ветку (47)
@moderator нужны пояснения, в чем разница между фейком и сатирой? Мой вариант редактирования тегов с добавлением "фейк" был отклонен @Navy.blue
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (38)
Сначала приятно удивился, мол, скриншотеры комментариев вышли на новый уровень, заморочились, потратили время и добавили информацию в шапку, а это оказывается и не они были. Хорошая идея! Ведь не всем всегда понятно, что новость - фейк: многие никогда о панораме и не слышали - а тут глянул в шапку, и понимаешь, что статье верить не стоит.
Не смотрел на эту белую плашку с мелким текстом, пока не увидел ваш коммент. Как-то автоматически отфильтровал как неосновное содержание поста.
Нужно огромный дисклеймер 72-м шрифтом в переливающейся рамочке.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А, там текст изменился..
Возможно, речь о посте панорамы, скриншот которого на скриншоте в посте.
раскрыть ветку (6)
Кмк сейчас не слишком удачная формулировка (предыдущую не запомнил, к сожалению). И там запятая должна быть, а не тире.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну, можно взять за основу дисклеймер панорамы и написать, что информация в посте – сатира, выдумка и не является реальной новостью. Насколько универсальным должен быть текст?
(и шрифт побольше, ну правда)
раскрыть ветку (2)
Вот в данном случае сам пост — не сатира. Имеется скриншот сатирической новости в контексте ветки. Вот такое тоже нужно обыграть.
Т.е. информация в плашке должна покрыть как сатирический пост, так и упоминание сатирического элемента в посте в той степени, чтобы это можно было принять за реальную новость.
раскрыть ветку (1)
Хм.
"Новость, приведённая в посте, является выдумкой и гротескной пародией на реальность", что-нибудь в этом духе. Если речь именно о контенте данного сообщества, а не о любой неподтвержденной информации вообще.
Пусть 13 дней спустя, но я скажу.
Да, это очень правильная плашка. Мы живем в таком мире, в котором, к сожалению, новости Панорамы уже не выглядят как явно абсурдные.
Разве что вешать плашку можно не в начало поста, а в конец. Поскольку такие посты все же носят шутливый характер, а про то, что это шутка, надо говорить в конце, а не в начале.
Кстати неплохая идея с плашками. Сделать всяких таких плашек и обязать ими маркировать некоторые посты
Поддерживаю. Лучше прямо помечать сатиру. Не так смешно, но неправильной информации меньше будет.
Честно, не очень приятно видеть такое в шапке к посту на развлекательном сайте. Можно скрыть текст под скрывающийся "кат", например с восклицательным знаком, на который если нажимать то текст развернется и можно будет его увидеть.
раскрыть ветку (1)
Не важно, как вы его оформите и что напишете - это не выглядит важной информацией, пока находится внутри поста. Это однозначно должно иметь платформенный вид. Если очень просто и быстро, можно попробовать вывезти тему стилями - тэг "юмор" можно выделить увеличенным немного кеглем и цветом. Это будет привлекать внимание. И если очень хочется, то можно на него дисклеймер повесить в тултип.
Ну а похорошему, конечно какую-то отдельную плашку надо лепить.
раскрыть ветку (1)
Не важно, как вы его оформите и что напишете - это не выглядит важной информацией, пока находится внутри поста. Это однозначно должно иметь платформенный вид.
С этим полностью согласен, это был эксперимент.
Таки придётся плашки повсюду лепить, подтверждённой информации в целом мелькает мало) Если на этом акцент делать.
Зашибись плашка. Такой дисклеймер может уберечь от холиваров и сократить количество негатива в комментах
Хм, а что, тега Fake News недостаточно? Надо как в армии - "С начальником, учти: сначала говори "шучу", потом шути!"
Мне жаль, но из-за темного фона в посте, плашка осталась попросту незамеченной, прочитал ее только после того, как добрался до UPD. (Речь о мобильной версии)
задумка отличная, но я считаю, что надо это сделать в виде тега для заголовка, как теги к посту, только к заголовку "сатира" или "сарказм"
или добавить эти теги в список всех тегов и выделить как-то по особенному.
Эхх, а жаль. Я уже порадовалась было за Соколова. Идеальный был бы адвокат для него, обеспечивает справедливое наказание. Прям - встретились два одиночества.
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (12)
Омерзительный всё-таки человечешка, откровенно радовался пиздецу. Потом, конечно всё потер. Мех. Еще и всех остальных своих научных оппонентво пытался обвинить в солидаризме к Соколову, за отказ одномоментно признавать все научные достижения сокола недействительными, а его труды - правдимыми.
Но так как он стал мемом, все его чуть ли не гением считают -_-
Но так как он стал мемом, все его чуть ли не гением считают -_-
раскрыть ветку (11)
Он и довёл О.В. до пиздеца во многом, да и научных оппонентов у него быть не может, он долбоеб неграмотный и книжонка его апогей его долбоебизма.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Понасенков - говно говна. Я брезгую с таким колхозным пидором жить на одной планете. Хуже только существа, которые подлизывают этому выродку.
Ну вообще он все правильно сказал: Соколов больной на всю голову, но учёный, а этот дегенерат позёр и фигляр, к науке отношения не имеет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну мне кажется, вполне здравомыслящий человек такой херни творить не будет. Но я не настоящий психиатр.
Соколова то за что? Нормальный мужик, раскаялся деятельно, вообще жалко такого специалиста терять из-за тупой пизды.
А маэстро неплохо бы утопить в деревенском сортире, вернять туда, откуда выпал.
А маэстро неплохо бы утопить в деревенском сортире, вернять туда, откуда выпал.
раскрыть ветку (38)
Да как же, раскаялся он. Обливает жертву говном и рассказывает какая она страшная фурия что его вынудила, настоял чтобы дневник ее суду с журналистами предоставили, какие-то видео явно специально заранее снятые, чтоб жопу прикрыть показывает, мол какая страшная женщина довела его бедняжку и вообще "установлены признаки длительной психотравмирующей ситуации для историка". И вообще это не он виноват, а полнолуние и у него от этого помутнение мозга.
Вот тут видео с "фурией". Как же такую не убить, действительно!
https://www.vesti.ru/article/2421619
YouTube●0:38
ещё комментарии
Никаким говном он её не поливает, объективно её поведение спровоцировало ситуацию, это не оправдывает убийство, но раскрывает мотив, только и всего. Неадекватная баба тебя лупит на камеру, орёт, что это он её бьёт, хотя сама бросается на человека, в этой ситуации надо брать её за шкварник и пыром по копчику на мороз, а не убивать и пытаться скрыть следы убийства.
раскрыть ветку (18)
Ее поведение, серьезно? Девчонка на видео просто в отчаянии, и даже в таком состоянии ни одного матного слова. Где она его лупит, сама в весе пера, просто пытается мимо него пройти, а он ее отпихивает обратно. И шлепнула она его по телефону. Все чего она от него хотела это просто уйти, это получается считается провокацией убийства? Ну охуеть теперь.
А Соколов бедняжка, доведенная до края. Что же эта бедняжка так спокойно на видео с ней разговаривает? Либо он не в таком раздрае как старается всех убедить, либо специально снимал, чтобы обеспечить себе смягчающие обстоятельства.
ещё комментарии
Да, её поведение. Да она заебала человека, да она его лупит на видео, а он её нет. Да это один из элементов той самой длительной психотравмирующей ситуации, да если бы она хотела уйти, встала бы и ушла прямо на лекции, например. Да, человек, находясь в крайне стрессовом и травмированном состоянии может внешне спокойно себя вести и даже снимать на телефон, чтобы ебанутая потом могла посмотреть на себя со стороны и задуматься о своём поведении.
И всё это никак не оправдывает расчленение и попытку сокрытия следов преступления, но раскрывает мотив и является одним из доказательств длительной психотравмирующей ситуации.
раскрыть ветку (16)
Еще раз, она его не "лупит", она пытается протиснуться мимо него в дверь, а он ее с силой отпихивает обратно продолжая снимать. Видимо причиняет боль, раз она говорит что он ее бьет. Шлепает она его по телефону. Кто здесь кого лупит?
Раз он может себя спокойно вести в стрессовом и травмированном состоянии, почему тогда он ее убил?
Она и собиралась от него уйти, вернулась за вещами и документами. Очень зря, иначе возможно осталась бы жива. Хотя не факт, раз уж ее желание уйти настолько "травмировало" бедного стрессанутого человека. Западло же, когда его такого "ведущего на планете историка" бросает какая-то "ебанутая неадекватная баба", что о нем подумают поклонники...
ещё комментарии
Перечитайте внимательно предыдущие два моихх комментария, там объективно описано происходящее на видео и сделаны правильные выводы.
Свою версию сверните трубочкой и засуньте туда, откуда вы её вытащили и учитесь видеть то, что на видео реально происходит, а не то, что вы хотите видеть и уясните уже, что выводы из ложного посыла верными быть не могут.
Свою версию сверните трубочкой и засуньте туда, откуда вы её вытащили и учитесь видеть то, что на видео реально происходит, а не то, что вы хотите видеть и уясните уже, что выводы из ложного посыла верными быть не могут.
раскрыть ветку (9)
Обьективно в ваших комментариях описано только то, что вы один из соколовских поклонников, и святого мученника будете защищать до последней капли слюны, передергивая даже то, что передернуть невозможно. Даже странно что не высказали версию, что эта ужасная женщина сама себя задушила, застрелила, расчленила и частично утопила в Мойке, только чтобы лишний раз потравматизировать свою несчастную жертву.
раскрыть ветку (8)
Ну вот вы и ярлыки уже навешиваете и обзываетесь и утрируете. Дискуссия в нужном русле. Вас как будто понасенков укусил.
По видео и ситуации позиция неизменна и описана ранее, вы видите не то что снято, а свою собственную картинку через призму ненависти к Соколову.
По видео и ситуации позиция неизменна и описана ранее, вы видите не то что снято, а свою собственную картинку через призму ненависти к Соколову.
раскрыть ветку (7)
Ну а вы видите свою собствененую картинку через призму любви к Соколову. С чего вы взяли, что ваша картинка объективнее моей?
ещё комментарии
Моя картинка объективнее вашей, потому что даваемые мною определения и описание событий имманентны всем вместе и по отдельности обстоятельствам дела Соколова. Не надо думать, что я кого-то люблю, мне нравились лекции и экскурсии с его участием, это разные вещи.
раскрыть ветку (5)
Это вам так кажется.
Аналогично, не надо думать, что я кого-то ненавижу. Мне тоже его лекции нравились, живенькие такие.
Это все не отменяет того, что то что он сделал отвратительно, и виктимблейминг недалеко от этого отстает.
ещё комментарии
Полностью согласен. Именно поэтому не обвиняю жертву ни в чём и не оправдываю Соколова в убийстве, расчленухе, сокрытии. И именно так я и выразился изначально.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Ну это не обвинение жертвы, это констатация фактов, не связанная с блэймингом и виктимностью.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Знаешь, у меня такая работа. Каждый день я могу уйти, но не ухожу. Терплю кучу говна, оскорблений, давления и т.д.
раскрыть ветку (2)
Ну да, "встала бы и ушла". Молодой специалист, пытающийся делать научную карьеру в той же области, в которой ее крайне неуравновешенный старикан-любовник является авторитетом, способным эту карьеру порушить по щелчку пальца, если его разозлить.
раскрыть ветку (1)
Не смог бы он разрушить её карьеру, переехала бы в Мск и завела нового любовника с кафедры МГУ уже, делов то. Говорю же, если не уходит, значит не хочет уходить, я сам так пять лет уходил никак уйти не мог от бабы, а когда захотел, ушёл в одну минуту.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Да слыгался доцент этот со своей студенткой, все серьезно. Повздорили, молодуха истерила и качала права. На что Соколов не придумал ничего лучше, как достать оружие из тумбочки (в законности хранения которого у него я не уверена) и пальнуть в неё. Пока была девка живая, ибо выстрелом он ее не убил, доцент решил не додушить, шоб померла уже в конце концов. А потом расчленил ее в своей ванне, чтобы спрятать труп. Когда выносил части тела в пакете ночью, его и просекли.
А так да, жалко мужика, он же почти святой. Ну убил возлюбленную со своей жёсткостью и преднамеренно, че там со всеми бывает, дело семейное, она ж довела его. Вообще всех, кого довели, освободить надо, все обвинения снять и выдавать леденцы, как носителям хрупкой психики!
А так да, жалко мужика, он же почти святой. Ну убил возлюбленную со своей жёсткостью и преднамеренно, че там со всеми бывает, дело семейное, она ж довела его. Вообще всех, кого довели, освободить надо, все обвинения снять и выдавать леденцы, как носителям хрупкой психики!
раскрыть ветку (10)
Позвольте дополнить.
Потом, по его словам, он хотел надеть мундир французского офицера наполеоновской эпохи и застрелится прилюдно. Но немного не успел.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Я просто давний поклонник творчества данного персонажа и поэтому внимательно слежу за процессом.
Ефремову дали 8 лет.
Захарченко дали 13 лет. За экономическое преступление, он никого не убил.
Вот жду во сколько же оценят жизнь молодой девчонки умершей так страшно.
раскрыть ветку (2)
А вы считаете что Захарченко незаслуженно получил 13 лет или что? Если без лирики рассуждать, то такие бабки спиздить из бюджета намного опаснее, чем убить 1 человека. 1 человек в масштабе страны - это мелочь все же, а 8.5 млрд рублей - это уже ощутимо даже в масштабах страны. Опять же, я не оправдываю убийц, просто объясняю почему экономические преступления зачастую наиболее опасны, чем насильственные.
Он на следствии пытался из пистолета реконского(реально можно) застрелиться, его за руки ловили, к стеклянному шкафу с саблями бросался, типа харакири наше всё. ХЗ, может действительно хотел самовыпилиться на фоне ебаного стыда, который натворил.
раскрыть ветку (4)
А я думаю, пытался таким образом себя оправдать и разжалобить к себе следствие, типа смотрите, как я страдаю, я любил ее больше жизни, это было состояние аффекта. Только этот цирк не поможет ему, ибо не членят людей в состоянии аффекта и от большой любви.
Типичное поведение абьюзера на самом деле. Он до последнего будет оправдывать себя и искать за что уцепиться, лишь бы его признали белым и пушистым. Хотя факт преступления на лицо.
Типичное поведение абьюзера на самом деле. Он до последнего будет оправдывать себя и искать за что уцепиться, лишь бы его признали белым и пушистым. Хотя факт преступления на лицо.
раскрыть ветку (2)
Не рушьте остатки веры в людей, мне хочется думать, что он реально суициднуть пытался, когда осознал, что сотворил.
раскрыть ветку (1)
По-моему без лишней веры в людей и надежды гораздо лучше жить, чем с ней.
Хотя ваше право конечно.
Хотя ваше право конечно.
Это историк, преподаватель, специалист по Наполеону из Питера. Имел хорошие связи с самой высокой властью. Был участником передач с Пучковым ("Гоблином").
Был не раз замечен в садистском поведении - начиная с того, что убивал и калечил лошадей на исторических реконструкциях военных битв (за что на него жаловались зоозащитники), и заканчивая тем, что удерживал силой, угрожал физической расправой (и, если не ошибаюсь, наносил побои, но тут не точно помню) одной из своих бывших сожительниц-студенток. Из-за его общественного положения ему все сходило с рук.
Заставлял студентов называть себя не иначе как "сир".
И вот в итоге он очередную любовницу-аспирантку застрелил, расчленил и пытался фрагменты тела выкинуть в реку, за этим делом его и поймали.
На судебных процессах сейчас пытается сыграть на версии,что аспирантка была "чудовищем", ненавидевшим его детей.
Это ведущий на планете историк, специалист по наполеоновской эпохе, работавший как во Франции, так и в России, которого начал травить кохозный пидорас вырожденец с ютуба со своей армией подпёздышей, от чего у учёного начались нервные срывы, он стал ссориться со своей очень молодой девушкой, та психовала, обзывала его детей последними словами, в итоге Соколов убил её в состоянии аффекта, расчленил и пытался утопить части тела в Мойке.
Суд, кстати пидораса вырожденца полностью заколотил под плинтус, это который травил историка. К сожалению у Соколова не хватило духа выгнать на мороз дурную бабу и почивать на лаврах до конца дней, .
ещё комментарий
ещё комментарии
На Пикабу разрешено постить без указания что фейк кстати
Впервые такое слышу. Подобные новости публикуются в отведенном для этого сообществе Как бы Новости
раскрыть ветку (4)
А кто из пользователей вчитывается в каком сообществе опубликован пост и вообще как много знают что это за сообщество «как бы новости»?)
Вот если бы перед текстом поста шла ремарка «фейковая новость сатирического характера», то был бы другой разговор
Еще иногда указание на фейк вставляют в теги,но опять таки теги это средство навигации и вычитывать их под каждым постом никто не будет
А так уже который раз вижу, что народ новость всерьез воспринимает,а потом она со ссылкой в тч на пикабу постится в вк и тд
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вот это уже другое дело)
Жаль под всеми постами с Панорамы такое не разместить
А то народ уже привык,что если новость на пикабу и без всяких уточнений модератора в самом тексте и тд,то это правда
раскрыть ветку (1)