Налог⁠⁠1

Во-первых, попрошу заметить, что нынешняя Россия это лишь часть былого СССР. Во-вторых, эгоизм про вычеты, опять же, лишь популизм. Для чего тогда при СССР была прогрессивная шкала налога, где до определенной суммы налог очень маленький? Считай, тот же самый вычет наоборот (просто сразу не брали, вместо того, чтобы как сейчас возиться с возвратом уплаченного). Зачем же тогда при СССР ввели декретный отпуск, пособия на детей в послевоенное время? Как же не было. Как же выплаты многодетным матерям и матерям-одиночкам? (Указ Президиума ВС СССР от 25.11.1947 "О размере государственного пособия многодетным и одиноким матерям")
Касательно второго аргумента, я бы перефразировал, скорее необразованное или мало образованное население стремится увеличить рождаемость, в то время как "интеллигенция" имеет в среднем 1 ребенка на семью. Поскольку, согласно макроэкономическому подходу к вопросу демографии, ребенок сейчас это лишь выбор, и выбор идет между ребенком и другими благами. Не знаю как лично вы, но лично я бездетный, и заведу ребенка, когда для этого будут финансы на разные случаи. Ведь даже по вашему рассказу, хотели бы вы чтобы Вашим детям было нечего жрать? Вот и многие люди не хотят. А налоговые вычеты нужны для чего? Чтобы деньги остались в семье, которая выводит страну из демографического кризиса. Понимаете ли, то что размер населения в России не падает стремительно заслуга мигрантов, а не наша. Мы потихоньку вырождаемся как нация, зато будем не нахлебниками, правда ведь? Это ведь важнее. Кому важно что будет с нацией через пару десятков лет, главное что сейчас уберем нахлебников этих, кому "духовку надуло" и сразу заживем. Так это не работает. Вы смотрите на усугубление экономической ситуации прямо сейчас, как типичный капиталист. Странно, что вы привели в пример СССР, ведь социализм целился на перспективы через какое-то время, а не прямо сейчас. Так это и работает, снижается налоговая нагрузка, чтобы через какое-то время получить желаемый эффект.