Мульти-Архитипирование?⁠⁠

Пикабутяне, интересно ваше мнение.

В dnd есть такое понятие, как мультикласс - оно всем причастным понятно и привычно. А как быть с мультитипированием? В рамках каждого класса есть пачка архетипов, и обычно персонаж развивается в одном из них. Но можно ли допускать совмещение нескольких архетипов? Условно говоря, развивался волшебник в военной традиции, получил плюшку 6-го уровня, и думает - дальнейшие плюшки какие-то скучные, буду некромантом. Останавливает развитие военной традиции и на 8-м уровне получает первую плюшку некроманта, и далее, далее.

Возможно ли такое допускать?

С одной стороны это может быть интересно и открывать новые просторы билдостроения. Да и это было бы просто логично - персонаж переключился на что-то новое и интересное, разорил логово злодея и нашел его записи, углубившие его знания, учителя и т.д.

С другой - система выглядит так, словно не предполагается смена интересов персонажа в рамках его класса. И возможно, это позволит строить откровенно имбовые билды, но тут я без понятия, каковы горизонты. Да и имбовость персонажей не так страшна, если контекст позволяет.

Возможно, стоит накладывать ограничения?

Например, вместо смены архетипа разобраться, почему игрок заскучал в своем текущем архетипе, и если его аргументы уместны, то лучше трансформировать текущий архетип, чтобы лучше отвечать его запросам?

Либо знания, достаточные для специализации в чем-то, сделать такой же единицей игромеха, как навыки, языки и инструменты? Персонаж потеряет какое-то умение, но будет иметь дополнительные знания, что позволит иметь две не очень глубокие специализации?

Да и стоит ли вообще об этом думать, когда можно сказать "делайте что хотите" или "рассказывайте, что хотите, обсудим"?