Дело не в религиях, а в эволюционном стремлении человека избавится от стресса, неопределенность будущего очень сильный стресс, что бы взять это будущее под контроль человек придумывает ритуалы на которые уже как надстройка насаживаются религии.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
А ты думал? Рассказать, как при храме денег можно заработать, и налоги не платить? Просто пишу, скоро опубликую. Сколько християн и мусульман возбудяться. Пока, уже 3 месяца молчат.
Начнём с иудаизма. Затем всякие чуждые сектанты-протестанты подлежат ликвидации. А православие, буддизм и ислам на Руси это часть национальной культуры и идентичности наших народов, в первую очередь, а потом уже и религии.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
А куда же ,, оскорбление чувствов верующих,,? Кстати, не один мусульманин, живших и ныне живучих истиннвх мусульман,, не мигрантов,, не обиделся
показать ответы
Публикуя пост, особенно с такими безапелляционными заявлениями, нужно быть готовым ответить на вопросы и привести доказательства.
Советы пойти в школу и читать больше книг в данном контексте выглядят абсолютным хамством.
раскрыть ветку (1)
Я в школу ещё в 80 ходил, прошлого века. А ты мне докажи про существование Бога. Или слабо или обосрался жидко?
Как минимум перекрывают улицы, ну еще церкви строят там где можно построить парк например, ну и безналоговый бизнес конечно огонь. Блять хочу создать свою религию
раскрыть ветку (1)
Мы рассматривали некого абстрактного человека, которому каждый придумывал мотивацию его действий.
С другой стороны есть статистика первого года войны. Котлы, мешки и всё остальное - это понятно. Но кто то держал оборону до последнего, условная Брестская Крепость. А кто то сдавался армиями.
Я к тому, что мотивация умереть за коллектив и товарищей явно не носила массовый характер на первом году войны. Это еще не вспоминая предателей и коллаборационистов.
раскрыть ветку (1)
В комментарии шла речь про условного человека, который в условной ситуации готов пожертвовать собой и подорвать танк.
Большое количество пленных в первые месяцы войны связаны с окружением и котлами. Где оказать организованное сопротивление едва ли было возможно в большинстве ситуаций. Хотя отдельные очаги были. При этом надо понимать, что сдача в плен не особо сохраняла жизнь солдат, особенно на первом этапе войны. А уж про комиссаров и тем паче, тех старались сразу убивать.
Но и тут есть такой момент, что красная армия в том числе и из-за постоянных попыток контратаковать, далеко не всегда успешно, задержала наступление фашистов и фактически сорвала блицкриг. Чего не смогли сделать те же французы при куда большем времени на реакцию.
раскрыть ветку (1)
А зачем он бросался под танк с гранатой?
Во имя бога (некой абстрактной сущности, которая у слову могла бы вообще всё это прекратить просто по своему хотенью, но видать ей это «по приколу», боль и страдания людей)?
Или он это делал (самопожертвование) ради родных, близких, страны/Родины, т.е. чего-то конкретного?
раскрыть ветку (1)
И что такое Родина, особенно учитывая контекст? ПМВ, революция, гражданская, коллективизация и пр.
раскрыть ветку (1)
Посмотри фильм изобретение лжи, там по моему мнению очень чётко показано, зачем эта фантастика нужна. Не учитывая ад конечно, концепция которого создана чтоб далбоеб не творил дичь
раскрыть ветку (1)
ТС, у Вас пальцы сломаны? В трёх строчках текста столько ошибок сделать?
П.С. Смысловая наполненность текста также невысока
раскрыть ветку (1)
А как же остальные триллиарды таких же как у нас планет? Там вы лично всех уничтожили, или вам тоже удобно думать, что наша планета единственная населенная живыми организмами?
раскрыть ветку (1)
Тебе не нужно, а буржуям нужно. Они решают, а ты пока можешь повозмущаться. Пока можно. Радуйся
раскрыть ветку (1)
Добрый день, на связи атеист.
Первое: отказывайся, ничего тебе за это не будет. Гарантирую.
Второе: какая связь эволюция с религией, уважаемый? Это вообще в разных плоскостях находится.
раскрыть ветку (1)
Оппана.если вы реально так думаете. Нет религии и есть вера. Я вот верю в эволюцию и людей.
показать ответы
Боги уже дали тебе при рождении всё что тебе нужно. Ты уже сказал им спасибо тем, что до сих пор не сдох.
раскрыть ветку (1)
Еще лучше могу дополнить. Ты видел кто конституцию писал? Нет? Ну вот и хуй на нее. Туда же и кодексы всякие и прочую поебень. Желательно в довесок еще от родителей отказаться, а то маме на слово верим что она нас родила, а ведь могли подселить от обезьяны. ДНК тут мимо, он не дает 100%.
раскрыть ветку (1)
И это было вполне рациональное действие: уничтожая условно танк он останавливал наступление и спасал жизни товарищей. Это если утрировать. Альтруизм в целом довольно эффективен до определенной степени
раскрыть ветку (1)
Чего?
Не хотите нормального разговора, ясно. Тогда продолжу.
Если вы про свои любимые пилюльки, то с себя начните, покажите пример. Не знаю, что вы употребляете, но это вещество явно разлагает ваш мозг и вызывает неадекватные реакции.
Кстати, а правда, что казанские атеисты планировали, прочитав этот пост, дать вам по физиономии, но решили что это зашквар?
раскрыть ветку (1)
Почему же не полагался на слитки с неба? Вероятность этого довольна высока. В миллиарды раз выше случайного возникновения мира. Или ты не веришь во всемогущую случайность?)
раскрыть ветку (1)
Да конечно. Опять вместо прямого ответа какой-то сопливый жалкий лепет. Мне остается только признать за вами слив в разговоре. Я конечно мог бы пожелать удачи, сказать что отставание в развитии можно как-то наверстать. Подбодрить и обнадëжить в этом плане. Или наоборот, поиздеваться над этим. Но по правде говоря, мне насрать. Лично с вами мне навряд ли надо будет как-то контактировать в будущем. Так что я просто закину вас в чс и закончу на этом.
раскрыть ветку (1)
Братиша. Я Чечню первую прошёл. Видел как моих друзей увозят грузом 200. А ты сто видел? Я пологаю НИХУЯ. Поэтому сидишь тут и пиздишь. Так, что идти тебе нахуй.
раскрыть ветку (1)
Кстати, не знаю почему, у нам в Татарстане русские говорят, Алла бирмэ, а татары Дай Бог. Может менталитет.
А куда же ,, оскорбление чувствов верующих,,? Кстати, не один мусульманин, живших и ныне живучих истиннвх мусульман,, не мигрантов,, не обиделся
раскрыть ветку (1)
Потому, что они не верующие. А так...у меня на работе есть такие. Попозже пост напишу. С фото а может видео.
Если так подумать, то да, не запрещено, размазывайте, только дома, а не в общественных местах
раскрыть ветку (1)
Понятно, что однажды так называемые верующие доберутся и до интернета, чтобы никто их здесь не критиковал "оскорблял", и тогда так называемые верующие сами будут оскорблять всех, кто будет им неугоден. Но пока что писать можно, вот люди и пишут
раскрыть ветку (1)
Я вообще не боюсь. Я никого не оскорблял. А в бога или кого там я давно не верю. Я верую в себя и людей рядом. Но не верю никому.
Вера - вещь духовная, знание- мирское. Лично во мне эти два мира живут в гармонии. Всегда смешно читать экстремистов с двух сторон.
Вообще со священниками очень интересно разговаривать на всякие темы. Перед венчанием общался с батюшкой часа полтора, рассказывал о смысле исповедей, приводил примеры, рассказывал, как вообще нужно вести себя в браке, при чем рассказывал с таких позиций, с которых я раньше не смотрел на вопрос, хотя всегда мыслю системно. У меня есть подруга воцерковленная прям. Для нее церковь- комьюнити, а комьюнити в современном мире не хватает если не всем, то многим.
Веришь ты в библейского бога или пересобрал и достроил своего собственного у себя в голове- не важно. Мы не далеко ушли от наших пещерных предков или средневековых. Вера помогает жить, думаю, что это защитный механизм психики и любой человек, а сможет и общество всегда себе бога/пантеон/религию чтобы объяснить необъяснимое с одной стороны и найти утешение/цель - с другой.
раскрыть ветку (1)
Да, нас заставляют.
Если ты выйдешь на улицу и неуважительно крикнешь, что Бога нет, то тебе грозит уголовка.
И это не шутка)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Раз Албанского мальчика помнишь, значит такой же наш. Старый пердун. Извиняюсь винтажный гозголдер.
Пиздишь здесь ты, и что бы язык в жопу сувать сначала твой вытащить из жопы надо, недотатарин или перерусский.
раскрыть ветку (1)
Разогнать секту, которой донатят, и на донаты яхты себе покупают. А простые люди пускай верят во что хотят
раскрыть ветку (1)
«В любой достаточно сложной формальной системе существуют истинные утверждения, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть внутри этой системы».
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Какой поступок? Про жрецов Мая, которые детям бошки отрубпли? Иди ты готов к этому? Хер тебе. Ты уже облсрался. Так что молчи
показать ответы
Просто интересно, что сподвигло к такому посту, я вот пришел к своей религии во взрослом возрасте и отказываться не собираюсь. Каждый имеет право выбора и свободы имхо. Уважаю как религиозных по-настоящему, так и нерелигиозных
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Веру и религию? Вчера разговаривал с узбеком который кидает влажные салфетки в унитаз. Потом КНС встаёт.
Вот вы тут сарказмируете, а тем временем одним предложением очень четко описали глубинную суть вещей.
раскрыть ветку (1)
В смысле "практически"? Факт эволюционного процесса давно доказан, а бога нет, но этого доказать невозвожно, как и факт его наличия)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Хорошо. Докажи мне что есть или нет бога. Не сможешь. Я верю в людей, хотя не очень доверяю
Зачем ему говно размазывать. Это вы написали. Какие-то у вас странные мысли. Обратитесь к психотерапевту на всякий случай
раскрыть ветку (1)
Блядь, да какая правда? Учёные ставят эксперименты и нихуя не получается! Погугли, блядь, почитай! Правда, нахуй, хочешь верить в зелёных человечков? Вперёд! Дебилы блядь (с)
раскрыть ветку (1)
Если очень грубо, то Буга-Буга помолился камню и охота прошла успешно, а Чага-Чага помолился пню, и неуспешно. Отсюда естественный вывод, что дух камня круче для охоты и надо молиться ему.
Вышла, не вырвалась.
Эм, сила авторитета и инерция мышления есть в науке, хоть по идее и не должна быть. Вон, учебник Коши по матану, говорят, был до ужасти кривой, и даже когда Веейрштрас сделал нормальный анализ, учебником коши еще продолжали пользоваться.
раскрыть ветку (1)
В СССР и интернета не было у каждого в кармане, была и серьёзная цензура в информационном поле. Это довольно сильно тормозило ослаблению традиций, ведь человек тогда жил и действовал с оглядкой на мнение окружающих, которое зачастую было довольно консервативным. Рождаемость в СССР после 60-х не была сильно лучше, сильно ниже была смертность от того население и росло.
раскрыть ветку (1)
Что у вас свой понятийный аппарат (понимание терминов).
Так что не вижу смысла «я про лепёшки, вы про говёшки».
раскрыть ветку (1)
Хараша. Будэм по-ващем. Ти чито барана, проверка букав нэ осилиля вклучит?! Аллаха тэбэ в помасщь, асаламалекума!
раскрыть ветку (1)
Да хохол он, кто же еще. С другого акка счас начнет трындеть, как у нас тут, в России космические корабли стоят в очереди на заправках.
раскрыть ветку (1)
Мой дорогой друг 😄. Религия это интерпретация наиболее лучших учений от лучших людей. Для большинства людей. Потому что вопросы к жизни и стремление познать есть у всех в разной степени. Но так как не всем удается идти этим путём, времени не хватает, сил, то даются переработанные знания. Которые тоже много дают людям страждущим. Это не значит, что нет глубоких уровней знания. И что религия не нужна. Если не устраивает то, что дают - искать надо самому.
раскрыть ветку (1)
Любая религия это смерть. 16 или 17 или 18 век или Ацтеков посмотрите. Или войны протим муслим? Под видом крестох походов
показать ответы
А давайте посмотрим статистику, рождаемость в СССР в 1970 году упала до 2, в то время как средний по миру был 4,5. Так-же по статистике, в СССР рождаемость в городах начала падать ниже 2 после 1960.
Не в капитализме дело, а в том, что на городского человека надо чем-то давить, чтобы он лучше размножался, иначе будет как сейчас, в изобилии личных свобод человеку просто не нужны дети.
раскрыть ветку (1)
И что, оставить тупое стадо без пастуха? Они же через пять минут в альтернативы ударятся. И хз насколько это будет кроваво.
Ну и гешефт с них опять-таки.. Не, религию отменять никак не можно.
раскрыть ветку (1)
Вообще-то, мы не произошли от обезьян. Мы и есть обезьяны с точки зрения систематики. Мы нормально относимся, когда речь заходит о том, что мы животные, что мы хордовые, что мы млекопитающие. А как про обезьяну заикнешься - глаза пучат. Типа, ты чо, пес, ми волки. Ауф.
А вот все люди и современные обезьяны произошли от общего предка.
Вот. Почитайте
Мы все произошли от пургаториуса)) и от тех, кто был после него. И до него тоже
раскрыть ветку (1)
Этот красноармеец родился в Российской империи и был 99% верующим православным. Не даром Сталин, когда приперло, обратился к церкви.
раскрыть ветку (1)
Я уже не один раз толкал эту мульку.
Смотри !
Может ли существовать число, которое умноженное само на себя даст отрицательное значение.
Разумеется нет.
В нашем мире не существует числа, которое при возведении в квадрат даст число меньше нуля.
ОДНАКО, еще в 18-м веке, гениальнейший Леонард Эйлер сказал - а похуй.
Представим что ТО ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ - все равно СУЩЕСТВУЕТ.
ПРЕДПОЛОЖИМ и ПОВЕРИМ в то, что корень из минус единицы можно извлечь.
Ну и пошло поехало.
Т.е. на заведомой лаже. На заведомом САМООБМАНЕ был выстроен потрясающий математический аппарат, которым пользуются физики уже лет 400.
Корня из минус единицы не существует и не может существовать.
Но зато существует вся электроника, в которой расчеты основаны на комплексном исчислении.
Корня из минус единицы нет. А смартфон у тебя в руках - есть.
Ты, мой дорогой читатель, сейчас читаешь этот текст на компьютере, который создан через комплексное исчисление.
ТО ЕСТЬ НА ВЕРЕ В ТО, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ТО ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
С верой в Бога, приблизительно такая же байда.
Но только не в области математики, а в области социологии.
Те народы, которые в своей истории ПРАВИЛЬНО ВЕРИЛИ в правильных богов - сейчас развиты.
Хотя и давно стали атеистическими народами.
Выходцы именно из христианских стран первыми обошли Землю. Первыми создали паровые машины, первыми создали автомобили, электричество, атом, космос, компьютеры, сети, этот ИИ.
Да весь прогресс на планете держится на КУЛЬТУРЕ НАРОДОВ иудеев, простестантов, и остальных христианах.
(ога! погляди на карту России. Она от Калининграда до Чукотки. А когда-то вообще была до Калифорнии. Православие йопа ! Вера в то, что не большей радости чем положить жизнь за други своя)
Вера в бога это один из видов допущения но не в математике, а в социологии.
Глупые люди считают, что вера это бабка отбивающая поклоны в каменный пол.
Ну или жирный поп на мерседесе.
В реальности это нечто совсем другое.
Скажу аккуратно - христианство существует две с половиной тысячи лет.
Было бы лажей - давно исчезло бы.
раскрыть ветку (1)
Дьявол не был ангелом. Это главная путаница самой религии. Люцифер был архангелом и согласно канону это был лучший из всех архангелов и поэтому сильно возгордился и всё такое. Люцифер (Несущий свет) покровительствовал всем талантливым людям как в искусстве, так и в науке и вот именно поэтому церковники то чего объяснить не могли, приписывали к одержимости, а следовательно и потом переросло в легенду о продаже души за талант. Вот только Дьявол и Сатана это не имена, это скорее описание или даже статус. Ну прям как и Бог. Так повелось что христиане говорят просто Бог и уже это настолько укоренилось в головах, что имени бога особо то никто из них и не знает. Вот и с Люцифером такая же хуйня, он просто превратился в символ зла , которое носит имя дьявол или сатана.
Вот только и Люцифер вряд ли является злом. Иными словами , Дьявол или Сатана это олицетворение зла во всех его проявлениях , а не конкретный некий персонаж, но с течением времени всё замылилось и свелось к одному единственному , опальному (по версии церкви) архангелу
Вот только и Люцифер вряд ли является злом. Иными словами , Дьявол или Сатана это олицетворение зла во всех его проявлениях , а не конкретный некий персонаж, но с течением времени всё замылилось и свелось к одному единственному , опальному (по версии церкви) архангелу
раскрыть ветку (1)
смотри примерно до 0 года бог был злой, он уничтожал города, народы, заставлял отцов убивать детей, и творил всякую дичь за то что в него не верли. И до этого времени вообще не было ада (в иудаизме нет ада), потом внезапно бог становится добрым всех прощает, и появляется ад со злодеем во главе. Вам не кажется что в войне на небе Люцифер победил и свергнул злого бога под землю где он продолжает мучить людей как и делал все это время сидя на небе? Ведь именно он дал отведать людям плод древа познания, а злой бог за это их выгнал и рая. Теперь Люцифер Бог, а бывший Бог это дьявол.
раскрыть ветку (1)
Нет, дружище. Ад это твоя душа. Это твоё сознание. Но ты боишься своего сознания. Вечером посиди, подумай. Тогда поймёшь.
показать ответы
А зачем он бросался под танк с гранатой?
Во имя бога (некой абстрактной сущности, которая у слову могла бы вообще всё это прекратить просто по своему хотенью, но видать ей это «по приколу», боль и страдания людей)?
Или он это делал (самопожертвование) ради родных, близких, страны/Родины, т.е. чего-то конкретного?
раскрыть ветку (1)
Как бы странный посыл у ТС. Его никто верить не заставляет, а многие верят так как тупо страшно умирать. Убрать дебильные законы про защиту чувств верующих надо ибо никакого отношения к религии они не имеют
раскрыть ветку (1)
Я смерти не боюсь. Я боюсь тупо умереть. Я давно своё тело на органы завещал. Но есть одно но! Как врачи об этом узнают? Да никак. Давно продвигаю идею на груди слева сделать татуировку. Пока не принимают.
Ну киселья я не знаю что такое, прости татарина.
А запретить верить, ты только себе, в своей голове можешь запретить )
Это не черная и белая футболка , одну носи другую увижу-поругаю. Так не работает. Воспитывай детей в науке, окружение привлекай к разъяснениям...
Хотя да, нахуй, отменим и всё, ебись оно единорогом
А запретить верить, ты только себе, в своей голове можешь запретить )
Это не черная и белая футболка , одну носи другую увижу-поругаю. Так не работает. Воспитывай детей в науке, окружение привлекай к разъяснениям...
Хотя да, нахуй, отменим и всё, ебись оно единорогом
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Вот пусть скажут мне. Почему за правильные слова тебя в минус загнали? А знаешь почему? Потому, что нет у них ответа.
Тэги
- милота
- мемы
- игра слов
каким боком здесь?
Может, откажешься постить всякую хуйню с рандомными тэгами, прежде чем проповедовать с крыш набрасывать на вентилятор?
раскрыть ветку (1)
Ловите оскорблятора! Ваще ахуел, а как же золотые рясы, золотые ак-47 храмы, мечети, пещеры, гелики,
раскрыть ветку (1)
А для этого обязательно выходить на Пикабу и вещать с трибуны? Или под всеобщий гогот и глумление отказываться сподручнее и веселее? Кстати, расскажи, как ты будешь это делать? Перестанешь есть куличи и умываться святой водой? Так это и не религия.
раскрыть ветку (1)
Кстатати, как татарин. Я куличи люблю. И сало тоже. И я это не скрываю. Под сало могу и 100 грамм.
Ой дурачок)) думает, что бога нет. Ещё как есть, но не как седой старик в небесах, который создал людей, а как понятие, которое создали люди. И поверили в него, и оно на них влияет ещё как. По факту же влияет либо плацебо, либо неверная трактовка стечения случайных обстоятельств, укреплённая культурой и традициями нации. В более глубоком смысле бог это всё, любое проявление жизни на земле, и травинка, и лесок, и паучок, и мы с тобой, и наша прапрапра... бабушка - первая бактерия, от которой произошла вся жизнь. В другом смысле бог это время, настолько же базовое, насколько и неуправляемо неумолимое и всемогущее. Ты не можешь отказаться от бога, ведь бог это всё, что есть. Отказаться от этого - значит лишить себя жизни. То, от чего ты хочешь отказаться, не является его истинной картиной, это лишь мифы древних, закреплённые догматизмом и мистическим мышлением.
раскрыть ветку (1)
Ой умный. Я верю в солнце. Верю в свою Родину. Верю, что земля круглая и там живут миллиарды людей. Я могу с людми увидеться и поговорить...
Если выйдешь с такой табличкой на площадь, то узнаешь, что мы всё ещё одной ногой в средневековье
раскрыть ветку (1)
Я табличкой не выйду, ибо нет смысла. Я хочу просто спросить, ты готов к тому, что в каждом дворе будет храм? Не важно какой религии.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Родина? Я сегодня в 5 утра проснулся. Сижу в саду, курю. И понимаю, вот она моя Родина. Я вижу поле, где хлеб выращивают, вижу пастбище, вижу тополя которые моя покойный папа посадил. А Бога не вижу. И что мне делать?
Эволюция не опровергает существование бога ин е подтверждает его. Эволюция основана на фактах, а религия на вере. Факты и вера не совмещаются. Придуманная хуйня не имеет влияния на естественные процессы вселенной, а вот наоборот - да. Так что это не бог создал мир, это мир создал бога.
раскрыть ветку (1)
Вот с твоими идеями тебя загнали в минуса. Как думаешь почему? Я в жизни много чего видел.
Свободу воли дал вам. Как-то так. Автор , Вам правда нужно чье то одобрение чтобы быть атеистом, или для чего этот пост вобще?
раскрыть ветку (1)
Давайте в вашем дворе построят храм. Не важно какой религии. И в 5 утра колокольный звон или мулла или раввин начнёт вам читать проповедь. 15 минут вам хватит, чтобы принять мою идею.
показать ответы
Зачем тебе это? Просто наблюдай как мир летит в пропасть... У нас места в первом ряду... Закупки попкорн, пока не запретили
раскрыть ветку (1)
Зачем? Что бы в чём то усомниться и принять то, что подходит лично мне по смыслу? Или вы просто бизнес, типа добавки в продукты питания - делают нас больными, а лекарства лечат от этих болезней, но мало кто знает, что это идея определенного человека который учавствует и там и там, а плюсом - обман о сроках годности лекарственных препаратов. Круговорот денег, для целой династии
раскрыть ветку (1)
Что за бред? Вам нравится показывать себя бухим идиотом. Странное развлечение у вас.
А в целом - не лезь, сопля, в чужие разговоры.
раскрыть ветку (1)
А что ему до наступления и жизней, каких то товарищей? Почему они ему должны быть ценней его жизни?
раскрыть ветку (1)
1. средний по миру смотреть как бы неправильно, т.к. тут и Африка-Азия, где дети как крапива, на самообеспечении, соотв. мрут как мухи. Сравнивать надо с развитыми европейскими и азиатскими странами, т.к. мы так или иначе идем в их культурном тренде.
2. в 80е, когда демографией начало государство заниматься целенаправленно СКР доходил до 2,6, тогда как в Европе он был 1,6-1,8, а в Японии 1,4.
3. Так или иначе население СССР в целом, и РСФСР в частности, росло вплоть до 1991 года (так же как и у всех республик и стран Варшавского договора), и после его развала все резко полетело вниз и летит до сих пор, несмотря на присоединенные территории и миграцию.
4. Дети в СССР были обеспечены государством всем, кроме джинсов и жвачки, образованием, досугом, отдыхом в летнее время, жильем, работой впоследствии. Неудивительно, что это положительно сказывалось на демографии, это тупо не напрягало родителей настолько, сколько напрягает сейчас.
раскрыть ветку (1)
Успакойся. Надо медицину просто. А ткбя рабом. Но ты ,никогда в африку не поедишь, попому что школьник и ссышь
показать ответы
Да я понял про что вы и библию я читал и не раз. Своего врага нужно знать в лицо. Я там выше про доказательства веры писал😉
раскрыть ветку (1)
Статистика говорит, что для большинства главная ценность была совсем другая.
В 41 году в плен сдалось 2,4 млн бойцов РККА. Половина армии на начало войны.
раскрыть ветку (1)
Ничего он не противоречит
Конечно же противоречит. Я там жирным в обеих цитатах выделил.
ибо обманка заключается в самой фразе "произошел от обезьяны", якобы стал кем-то другим.
Вообще-то речь изначально шла о происхождении человека, а не о том кем он стал. Здесь прямо таки классическая подмена понятий когда вопрос о происхождении подменяется вопросом о становлении.
У него прямо написано, что предком человека была обезьяна, а это и значит, что человек произошел от обезьяны. Л-логика.
а воробей не произошёл от птиц, а является птицей.
А от кого произошел воробей? Открою секрет — от птиц.
Есть еще одно подобное мнение в обществе - птицы произошли от динозавров.
Да, они произошли от динозавров.
Но птицы и есть динозавры.
Это никак не отменяет того, что они произошли от динозавров. За сотни миллионов лет куча динозавров произошла от других динозавров, в этом нет ничего удивительного. У вас, как и автора статьи, серьезная проблема с базовой логикой — вы постоянно нарушаете её первый закон (закон тождества), задаете вопрос "от кого произошел", а отвечаете на вопрос "кем является/стал".
Да абсолютно пофигу кем является, вас не об этом спрашивали.
раскрыть ветку (1)
Конечно мало. Если я назову ВУЗ, название церкви - это можно будет найти в поисковике. С фамилиями. А сейчас это может ударить по их семьям, карьерам. И все ради коммента на Пикабу? Не, спасибо.
раскрыть ветку (1)
В комментарии шла речь про условного человека, который в условной ситуации готов пожертвовать собой и подорвать танк.
Большое количество пленных в первые месяцы войны связаны с окружением и котлами. Где оказать организованное сопротивление едва ли было возможно в большинстве ситуаций. Хотя отдельные очаги были. При этом надо понимать, что сдача в плен не особо сохраняла жизнь солдат, особенно на первом этапе войны. А уж про комиссаров и тем паче, тех старались сразу убивать.
Но и тут есть такой момент, что красная армия в том числе и из-за постоянных попыток контратаковать, далеко не всегда успешно, задержала наступление фашистов и фактически сорвала блицкриг. Чего не смогли сделать те же французы при куда большем времени на реакцию.
раскрыть ветку (1)
Ты не успокоился? Ну ничего, я на танке до Берлина дойду, за одно твой дом разьебу, нацик ты
показать ответы
Это ж месячный аккаунт - для рейтинга, вестимо. Потом в войну полов запостит очередной высер про злых баб и нафармит плюсиков. Потом про алименты. Какие там у нас срач-темы ещё?
раскрыть ветку (1)
Мы рассматривали некого абстрактного человека, которому каждый придумывал мотивацию его действий.
С другой стороны есть статистика первого года войны. Котлы, мешки и всё остальное - это понятно. Но кто то держал оборону до последнего, условная Брестская Крепость. А кто то сдавался армиями.
Я к тому, что мотивация умереть за коллектив и товарищей явно не носила массовый характер на первом году войны. Это еще не вспоминая предателей и коллаборационистов.
раскрыть ветку (1)
Мы рассматривали некого абстрактного человека, которому каждый придумывал мотивацию его действий.
С другой стороны есть статистика первого года войны. Котлы, мешки и всё остальное - это понятно. Но кто то держал оборону до последнего, условная Брестская Крепость. А кто то сдавался армиями.
Я к тому, что мотивация умереть за коллектив и товарищей явно не носила массовый характер на первом году войны. Это еще не вспоминая предателей и коллаборационистов.
раскрыть ветку (1)
Мой дед потерял ногу на Неве. Второй дед безвести под Москвой пропал. А похоже твой дед работал под Абверор. Суеа ты таоя семья.
Мы рассматривали некого абстрактного человека, которому каждый придумывал мотивацию его действий.
С другой стороны есть статистика первого года войны. Котлы, мешки и всё остальное - это понятно. Но кто то держал оборону до последнего, условная Брестская Крепость. А кто то сдавался армиями.
Я к тому, что мотивация умереть за коллектив и товарищей явно не носила массовый характер на первом году войны. Это еще не вспоминая предателей и коллаборационистов.
раскрыть ветку (1)
А какие торговцы на складе продовольствия? После того, как посадить церковь на самообеспечение останется 5% церквей ,а значит больше людям не нужно. Остальное под склады и другие полезные здания.
раскрыть ветку (1)
Слова Иуса вспомни. Как он всех продовцов выгнал с церкви. Правда евреев. Я хоть и татарин, но читал и Библию, в отлилии от вас
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Я ещё раз говорю. Своё тело заказал. Людям которыем нкжно сердуе, почки печень и глаза. А ЧТО СДЕЛАЛ ТЫ? ОБОСРАЛСЯ С СИДИШЬ?
показать ответы
Ну я нашел упоминание в одной федеральной газете. Имена, названия замазал. Но ведь и это не пруф, в нейросети можно любой сайт любого СМИ подделать.
раскрыть ветку (1)
Если пруфов нет о чем говорить, тогда я в ответ говорю, что успешно открыл свою религию и ничего мне не сделали
раскрыть ветку (1)
вера в бога это всего лишь попытка объяснения ненаучным языком того, что наука еще не объяснила (ну не считая далбаебов которые отвергают то что уже достигнуто)
вот меня до сих пор хуярит вопрос базовой настройки вселенной, почему те или иные константы такие а не какие то другие, кто придумал что оно будет вот так? все эти силы гравитации, электромагнитные волны, прочие приколы макро и микро мира
число пи измени на другое значение и пиздец мир будет неузнаваем, но скорее всего будет и даже зародится жизнь (опять же как бля так, что за стремление обрести разум?)
раскрыть ветку (1)
С абстрактным солдатом мы зашли в тупик, так как каждый сами придумывает за него его мотивацию. Т.е. моё слово против вашего.
раскрыть ветку (1)
Религия
629 постов413 подписчиков
Правила сообщества
1. Будьте вежливы. Помните, что под чужим никнеймом скрывается такой же человек, как и вы. У нас нет обязательного требования вести себя учтиво по отношению к другим пользователям, но грубость и оскорбления могут привести к блокировке аккаунта.
2. Голосуйте. Ставьте плюс, если вы согласны с мнением автора, или минус, если против.
3. Пишите грамотно. Почему бы и нет? При создании контента, вычитывайте его в черновике, проверяйте на ошибки. Это улучшит отношение пользователей к посту и лично к автору.
4. Корректно оформляйте посты. Бессодержательные посты, состоящие из одной ссылки, либо посты с бессмысленным наборов символов или слов в заголовке и тегах могут быть удалены. В случае нарушений администрация может как отредактировать пост (мат в заголовке), так и заблокировать пользователя (пустой/бессмысленный заголовок либо мат в заголовке, бессмысленные теги). Если вы публикуете чужой материал, хорошим тоном будет указать ссылку на источник контента.
5. Вызывайте модератора на нарушения. В случае, если Вы увидели нарушения правил сайта, призывайте для их оперативного устранения. Если видите пост-повтор, прикладывайте ссылку на оригинал.
6. За оффтоп или откровенно бессмысленные сообщения сначала выдаётся предупреждение, а потом бан.
7. Недостоверная или откровенно ложная информация может быть удалена администрацией сообщества.