1215

Молчание Оумуамуа

Выполняю обещание - вот самые свежие новости:  первоначальные результаты прослушивания Оумуамуа в радиочастотах. Кто не в теме пожалуйте сюда:


Хаотическое вращение Оумуамуа, возможно, объясняется выходом из строя двигателей у чужого зонда, утверждает американский астроном


Ученые  сканируют радиочастоты в поисках сигналов, поступающих от межзвездного астероида  Oumuamua, используя крупнейший в мире радиотелескоп Green Bank (Западная Вирджиния, США).

Один из самых богатых людей в мире, Юрий Мильнер, говорит, что он по-прежнему не исключает возможности, что Оумуамуа может быть продуктом чужих технологий. 13 декабря команда международного проекта Breakthrough Listen начала  поиск радиосигналов, поступающих из космического объекта, названного Oumuamua.

Молчание Оумуамуа

Первоначальные заявления, сделанные учеными из команды  проекта "Breakthrough Listen" , были впервые опубликованы вчера 14 декабря буквально несколько часов назад (учитывайте разницу во времени).


Эксперты использовали телескоп Green Bank в Западной Вирджинии, чтобы следить за объектом в течение десяти часов в среду примерно с восьми вечера по Гринвичу (3 часа по восточному времени). Они ищут электромагнитные сигналы, не более сильные, чем излучаемые мобильным телефоном, которые не могут быть созданы естественными небесными телами. Если их поиск увенчается успехом, это может  быть доказательством существования внеземного разума.


Увы, до сих пор на данный момент не было обнаружено никаких искусственных сигналов, исходящих от объекта, но сортировка больших объемов собранных данных может занять еще некоторое время.


Блок наблюдений, первый из четырех запланированных, прошел с 8:45 вечера по Гринвичу (3:45 вечера по восточному времени) до 2,45 утра по Гринвичу в четверг (21:45 по восточному времени в среду).


Обращаясь к журналистам о результатах, Эндрю Сийон, директор исследовательского центра Berkeley SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence - проект по поиску внеземного разума), сказал:

«Самое интересное свойство вселенной состоит в том, что она породила существ, способных задавать вопросы и искать ответы  о существовании ее самой. Это самая  захватывающая вещь на свете.  [..] Чтобы найти технологически продвинутую жизнь в других местах, можно предположить, что интеллект является определяющей характеристикой Вселенной. [..]

Практически точно определенно, что Умуамуа прибыл из другой звездной системы, поэтому в этом смысле он - чужак  ( Aliien -  игра слов - LKamrad). [..] Мы проводим большую часть нашего времени, исследуя объекты в космосе , но иногда что-то особенное привлекает наше внимание, но в конце концов выясняется  их  естественное происхождение. [..] С технологией, которую мы имеем,  мы можем только наблюдать, но это все, что мы можем сделать сейчас».


Команда Breakthrough Listen  "слушала" Oumuamua в четырех радиодиапазонах, охватывая в целом частоты от 1 до 12 ГГц. На данный момент собрано 90 терабайт необработанных данных за двухчасовое наблюдение самого Оумуамуа.

До сих пока  обработаны данные с приемника S-диапазона, охватывающие частоты от 1,7 до 2,6 ГГц, и анализ оставшихся трех полос частот продолжается.


Первые результаты исследования  не показали пока признаков технологии на Оумуамуа.


Внешний вид Оумуамуа (предположительный) и его траектория полета

С вами был сегодня Лысый Камрад

Исследователи космоса

20.3K постов49.9K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Автор поста оценил этот комментарий
То есть, все те кометы о которых вечно бухтят, когда они пролетают мимо Земли, наши родные, солнечносистемные?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

да

33
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего толком не видно было бы, просто точка без деталей. В момент максимального сближения с Землëй он находился на расстоянии в 24 млн км. Сам он всего 200 м в длину.
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

оценки размеров даются разные - до 800 метров в длину. чаще встречал 400 метров.

надо учесть, что реальный размер никто не измерял. это всего лишь оценки на основании замеров светимости объекта.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот интересно, почему нельзя построить несколько исследовательских зондов и в нужный момент направить на перехват?

Так же не понятно, что мешает визуальному наблюдению? На любительскую технику астрофотографы делают вполне годные фотографии Юпитера с его спутниками и Сатурна с кольцами. Почему ученые с более крутой техникой не могут сделать фотографию подобного объекта? Если визуально разглядеть что-нибудь кроме формы, то уже легче будет строить теории о происхождении объекта.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот интересно, почему нельзя построить несколько исследовательских зондов и в нужный момент направить на перехват?

1. у него слишком высокая скорость + поздно заметили.

подробнее - читаем здесь:

http://in-space.ru/smogut-li-zondy-dognat-mezhzvezdnyj-aster...

2. Так же не понятно, что мешает визуальному наблюдению? На любительскую технику астрофотографы делают вполне годные фотографии Юпитера с его спутниками и Сатурна с кольцами. Почему ученые с более крутой техникой не могут сделать фотографию подобного объекта? Если визуально разглядеть что-нибудь кроме формы, то уже легче будет строить теории о происхождении объекта.

Никто не видел его формы, это лишь догадки на основании периодических изменений светимости объекта. меняется в 10 раз - значит, скорей всего вот такая форма. и только.

чтобы вам понять - размер Юпитера  140 тыс. км и потому можно видеть его форму на таком расстоянии, здесь же, как минимум, в 300 тыс раз меньше.   

ты на земле объект в 300 тыс раз меньший себя разглядишь?)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.noao.edu/news/2017/pr1706.php
Вот тут вообще примерно 180 м. В той же википедии нигде не встречается цифра в 400 м уже. Видимо, уточнили размер.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

вот здесь 800 метров:

http://www.sciencemag.org/news/2017/11/updated-first-time-as...

уж поверьте, журнал Science один из самых уважаемых научных журналов в мире.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Терабайт, а не терробайт.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ок, поправил. сплю, видать, на ходу ((

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.noao.edu/news/2017/pr1706.php
Вот тут вообще примерно 180 м. В той же википедии нигде не встречается цифра в 400 м уже. Видимо, уточнили размер.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

повторюсь, цифра абсолютно условна и дает лишь оценку величины.  с таким же успехом он может быть и 400-800 метров. никто и никогда не измерял его размеров - ни угловых, ни тем паче абсолютных.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Основное из этой статьи -"Увы, до сих пор на данный момент не было обнаружено никаких искусственных сигналов, исходящих от объекта, но сортировка больших объемов собранных данных может занять еще некоторое время."

Всё другое это "вода" вокруг да около ради пиара. Если автор скопипастил статью - то к нему претензий нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если вы видите у меня тэг "мое", то это не копипаста.

я не ДрагонСпейс, который говорит, что если он зафигачил копипасту (он называет это "оформил" - поиграл с шрифтами, вставил пару слов, добавил картинку из инета), то это "его статья".

я взял самые свежие новости из инета (на английском разумеется) перевел и рассказал вам - и вот вам статья, тег "перевод", кстати, стоит. в русском секторе интернета на тот момент инфы не было, да похоже и до сих пор нет.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Напомню.

Вы на комментарий:

Ну, Вояджеры тоже разгоняли используя гравитацию Юпитера...

ответили:

чтобы разгоняться при помощи гравитации, нужно чтоб движки работали. иначе сколько наберешь скорости, столько потом и потеряешь. т.е. прирост скорости будет временный.

Так вот, Вояджеры разогнались исключительно за счёт гравитационных манёвров, а ваш комментарий - неправда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ок. некорректно сформулировал мысль. был неправ.

имелось в виду - относительно Солнца (или другого оч. массивного тела)  разгона не будет, если движки не работают.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы теорию почитали. А то на Science ссылаетесь и такой лютый бред пишите.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я физик по образованию, физфак НГУ. чуток секу в физике, уж извините.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более странно, что вы такой бред пишите.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр

Таким образом, без затрат топлива можно изменить кинетическую энергию космического аппарата. Фактически, следует говорить о перераспределении кинетической энергии движения планеты и космического аппарата. Насколько возрастает (убывает) кинетическая энергия аппарата, настолько же падает (возрастает) кинетическая энергия движения планеты по её орбите. Поскольку масса искусственного космического аппарата исчезающе мала в сравнении с массой планеты (даже Луны), то изменения параметров орбиты планеты при этом оказываются исчезающе малыми, и ими можно полностью пренебречь.
Хватит позорить свой ВУЗ и преподавателей. Ни пса вы в этом вопросе не сечете. Идите учить теорию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ваше образование из вики много о чем говорит. но в данном случае она права - и я прав. относительно солнца модуль скорости астероида не изменится.

43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8... Если кратко, то аппарат отнимает кинетическую энергию у планеты. Но так как разница в массах аппарата и планеты огромная, то с планетой фактически ничего не происходит, а вот аппарат разгоняется заметно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ок. речь ведь была о разгоне с помощью Солнца?

так вот - с какой скоростью астероид влетит в Солнечную систему - с такой же вылетит, хотя и под другим углом. относительно Солнца его скорость будет та же.

так понятней? )

если же во время наибольшего сближения с Солнцем (макс. скорости) работал ускоряющий движок, то скорость вылета из системы была бы заметно выше, чем если бы разгон с помощью движка производился далеко от Солнца.

эффект Оберта.

показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, Вояджеры тоже разгоняли используя гравитацию Юпитера...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы разгоняться при помощи гравитации, нужно чтоб движки работали. иначе сколько наберешь скорости, столько потом и потеряешь. т.е. прирост скорости будет временный.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества