Моана
Классный актёр
раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (4)
А я вижу.
Каждый ебучий фильм, где он пытается сказать что либо на серьёзных щщах...
Попросту не можешь нормально воспринимать персонажей, в шкурки которых он не вмещается из-за веса прошлых ролей.
Для меня, из-за утёнко-подобного эффекта, это один из худших актёров. Ибо его раз за разом пытаются запихнуть в фильм на серьёзные роли, которые он не может вывезти. И для меня всё на столько плохо, что завидев очередной, более-менее серьёзный фильм с ним - думаешь: "Ну воот, опять =(" И стразу же ставишь крест.
раскрыть ветку (2)
Это актёр комично-развлекательного характера. И не надо требовать от него что-то серьезное. Это вам не Жан Рено
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (13)
Хотел про шоу написать, но там по большей части он в своем амплуа и лишь когда узнает правду поведение меняется.
А в Сиянии весельчака изначально нет.
раскрыть ветку (1)
и Труман и вечное сияние провалились в прокате так-то. Я не хейчу Керри, но картины не слишком успешные с ним в драматической роли (вряд ли из-за него, ещё раз)
раскрыть ветку (8)
Ну провал в прокате это не показатель:) Многие культовые фильмы провалились в прокате, прежде чем стать культовыми.
раскрыть ветку (3)
Шоу Трумана провалилось?? Вы что-то путаете, в том году он был вроде в десятке самых успешных фильмов в мире.
раскрыть ветку (3)
Шоу Трумана
Бюджет $60 000 000
Сборы в США $125 618 201
Сборы в мире + $138 500 000 = $264 118 201
Сияние
Бюджет $20 000 000
Маркетинг $10 000 000
Сборы в США $34 400 301
Сборы в мире + $37 642 574 = $72 042 875
Результаты плохие всё же.
раскрыть ветку (2)
Шоу Трумана - номер 11 в списке самых кассовых фильмов в 1998 году, всё это с бюджетом 60 миллионов.
Не все фильмы из первой десятки могут похвастаться, что собрали больше четырёх бюджетов.
Не все фильмы из первой десятки могут похвастаться, что собрали больше четырёх бюджетов.
раскрыть ветку (1)
Да вы правы, шоу трумана считался хитом проката, пересмотрел историю.
Шоу Трумана 11:36
YouTube●18:11
А Арнольд, к примеру, разве не то же самое? Или Брюс Уиллис? Каждый актёр занимает свой жанр.
раскрыть ветку (12)
У Уиллиса еще есть Шакал, тоже не плохо рвет шаблон "героя боевика". Отлично сыгранный антигерой, как по мне.
Брюс Уиллис сериал детективное агентство лунный свет выбивается из образа. У Арни тоже есть фильмы где он не рубит героев каждые пять минут
раскрыть ветку (6)
У Уиллиса ещё "Смерть ей к лицу" не забудьте. Он мне там очень Новосельцева из Служебного романа напоминает)
раскрыть ветку (1)
Мне с Арни очень нравятся комедии, причем именно тем, чем большинству не нравятся. Он не комедийный актер, вообще. И именно этим цепляет
Он не такой крутой актер, скорее высокомерческий. Персонажи однотипные, снимается везде где только можно, но не старается сменить амплуа. Не очень круто идти в кино и знать весь сюжет только из-за того, что там снимается Скала.
раскрыть ветку (20)
Он высококомерческий потому что на него идут люди, как и на рейнолдса, или блант,следовательно все-таки нехуевые актеры. И почему не круто? Это бизнес, детка, назови совсем уж провальный фильм со скалой из недавних?
раскрыть ветку (18)
Увы, "Круиз по джунглям" не очень зашёл. Бюджет 200, сборы 214 лямов. Да и фильм такой, прям оч сильно новый "Джуманджи" напоминает (который зашёл очень хорошо).
раскрыть ветку (1)
Он ебаный стыд напоминает, а не Джуманджи) Крутая картинка, крутые актеры, крутой звук и всё нахер убито сценарием, который повесточку даже не двигает, а с ноги пытается зрителю в глотку пропихнуть. Сценаристы настолько увлеклись с созданием сильного женского персонажа и превращением мужских в кашу, что у них получился офигенный трэш на тему всей этой повестки, который я смотрел буквально как сатиру. Жаль только, они это на серьезных щщах снимали. Если бы правильно позиционировали - могли бы хорошо хайпануть и окупить фильм гораздо лучше)
Почему он высокооплачиваемый это понятно. А почему он актер -загадка. Рейнолдс, кстати, тоже. Играют самих себя. Поставить им другого персонажа, вряд ли кто-то из них выдавит из себя что-то дельное.
раскрыть ветку (15)
Нихуясебе))) а вот мне непонятно почему они высокооплачиваемые, если такие хуевые актеры, просветитЕ?
ещё комментарии
Ага. Задет фанат) Просвещаю: популярный образ качка. Но когда придет старость, как Шварц, стараться пыжиться в мощь, но это будет выглядеть смешно))
Ещё может быть потому что он
соучредитель компании Seven Bucks Productions, которая занимается продюсированием фильмов вместе с ним?
Но мы говорим не про заработок, а про талант актера, которого у него нет)
раскрыть ветку (13)
Блять, я не понимаю что-то? Ну а кого ты хотел чтоб он сыграл? Есенина чтоль? Так типаж не тот, хотя может и сыграл бы. Нисколько не фанат его, но актер неплохой как минимум.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Чувак,ты знаешь вот такого российского актера Сашу Петрова? Вот он может сыграть кого угодно, хоть качка, хоть поэта,но блять типаж его не качковский, и даже не спортсмена. Он неплохой возможно актер, но не все типажи подходят ему. Так же и со скалой. Ты прежде чем ещё что либо написать, подумай, а стоит ли. Знаешь такую истину - "Молчишь-умнее выглядишь"?
раскрыть ветку (6)
Вот ее для себя и примени) так яростно пытаешься что-то доказать, но больше по по факту, а от обиды.
Есть роли которые можно применить к качку, просто даже загримировать, селиконовые накладки. Сыграть историческую роль, хотя бы даже спортивную (я не историю про самого себя, как уже было), не акцентировать внимание на мускулах можно, но откуда тогда пойдут деньги? Поэта он тоже мог бы сыграть, как будто все они выглядят как Есенин) Мартин Иден-персонаж Джека Лондона, неграмотный грубый портовый грузчик, который влюбился в аристократку и решил изменить себя, что быть ее достойной.
Хотя даже ты согласен, что он не подходит по типажу ни к одной другой роли. Актер, хули....
раскрыть ветку (5)
Схуяли я обиделся? Мне вообще похуй, просто видя откровенную чушь добивает. Питт до Бенджамина Баттона тожее нихера не считался актером супер талантливым, а просто смазливой мордашкой, даже в фильме "7".Заработает денег и сыграет свою серьёзную роль, не ссы.
раскрыть ветку (4)
Откровенная чушь, в том что его назвали плохим актером? И ни капли не задело?))) Ну да, ну да.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да все звёзды в первую очередь играют себя. Это стандарт коммерческого кино. Идут, чтобы увидеть что то знакомое и любимое. И я сейчас даже про крутых актеров. Они все равно используют свою харизму, даже в максимально разных ролях. Но, конечно, это не абсолютная ситуация
Никулин был очень классным актером, но тоже в кино развлекательного жанра. Что не отменяет, что он все еще классный актер
раскрыть ветку (2)
Как актер развлекательного жанра он крут
А если вспомнить, что он активно поддерживает движения радикалов, направленные против строительства обсерватории на своей любимой родине. И если учесть, что строительство обсерватории это лучшее, что может случиться на его богом забытой родине, но он уже не такой крутой, а тупой
раскрыть ветку (2)
Лол, он вообще в Калифорнии родился, а предки из Самоа, там до гаваев пиздрячить порядочно, как от Баку до Осло примерно.
И гавайи выглядят примерно так:
ещё комментарии