Методы борьбы со сквоттерами⁠⁠

А если они сопрут его Беретту и ограбят банк, то он автоматически становится соучастником.

Боюсь рано или поздно он столкнется с тем, что попадётся на какого-нибудь отмороженного чела у которого будет припрятано оружие и его вальнут к хуям.
Надо полагать что когда ты ПРОВОЦИРУЕШЬ посторонних людей создавая конфликтные ситуации, которые делают проживание под одной крышей невыносимым, то люди которые до этого были в тюрьме и в целом способные заниматься преступлениями (залезать в чужой дом порядочные люди не будут), то среди могут оказаться отмороженные челы или скрытые психопаты.
Ты спишь, а тебе нож в горло или пуля в голову.

Возможно, но думаю мужик отдыхает в другом месте. Ну и всегда на чеку, сквоттер это изначально уебок, и нужно быть всегда на чеку, и уметь защитить себя. Кстати вообще хозяева домов в сша могут незаконно проникших личностей завалить к хуям и без уголовного преследования, странно что этим хозяева жилья не пользуются

Это русские. На Западе никто за символическую сумму не отдаст, скорее, снесут дом экскаватором.

Какой контрольный отстрел? Сейчас отстрел на заводе сразу делают. Я сам владелец, но только пока гладкого. Не слышал что бы надо было че то отстреливать. Сейчас последние годы только тупорылые ограничения выдумывают и всё очень сильно дорожает. Патроны очень дорогие стали, по 50 и более рублей за штуку. Вот это отталкивает.

Т.е. у них нельзя выгнать чужих людей из своего дома? Ну т.е. чел вызывает полицию, показывает документв на дом. А те такие, сори у нас лапки? Охуенно.

Говорят она уже съехала

Да тут хер проссышь. На видео куча склеек с эпизодами и людьми вообще не имеющими отношения к этому человеку.
Ну да, может быть и на один заселяется. Но как-будто этот бизнес становится не такой уж и прибыльный когда ты вынужден делится ещё с 2-3 людьми)

Ну правильно, не хер иметь по два жилья, у кого то ни одного. Одним всё другим ничего. Надо всё бедным раздать

Ну самоуправство - не убийство, уголовного наказания не будет.
А так выпнул в подъезд неплательщиков и пусть они через суд доказывают, что их незаконно выселили. В этот время можно спокойно квартиру сдавать.

👀

Сквоттэры? Ху дзэ хэлл ыиз ыит?

В Калифорнии можно иметь оружие?

Как он заселяется то?

Из-за сквоттеров хозяева жилья внутрь попасть не могут а вы тут про новых арендаторов 🤦

Насколько я помню, пустых домов в США в два раза больше, чем бездомных.

"таких же интеллектуальных и образованных товарищей, как я" орнул с этого пассажа)) Как протрезвеешь, перечитай ветку, интеллихтуал

Напомню, что человечество прошло от "господин смерду раб" до солидарного здравоохранения и пенсий.

С вашей трактовкой не согласна. Преступление характеризуется наличием умысла, также обязательно наличие существенного вреда. Вряд ли, собственник в такой ситуации придет днем и поменяет замки, выкинув вещи жильца/квартиранта/нанимателя в подъезд. 1. Важно, что прописано в договоре. Условие неоплаты по договору может быть прописано как безусловное обстоятельство для расторжения договора. Также может быть прописано расторжение договора со стороны собственника жилого помещения в одностороннем порядке с предварительным уведомлением за разумный период. 2. Собственник заранее может направить уведомление о своем заселении или заселении другого нанимателя, установив необходимый разумный для добровольного выселения срок и установив дату передачи ключей. 3. Если сам договор или одно из его положений и/или уведомление о добровольном выселении не являлись предметом оспаривания со стороны нанимателя, то о каком "совершение действий, правомерность которых оспаривается" может идти речь? 4. Имеется необходимость доказывания нанесения существенного вреда, а в случае, если все действия собственником были совершены с использованием средств видеофиксации и в присутствии свидетелей - доказать вред будет практически невозможно. Вы же не верите в состоятельных людей, отказывающихся покидать съёмное жильё и хранящих в нём ценности. Судебную практику навскидку не нашла, а комментарии законов неизвестных лиц в инете (речь не про вас, а про юр.сайты) не являются разъяснением законодательства. Имхо.