Лже христиане⁠⁠

Серия Жизнь по Слову


Старый уклад жизни на Гавайях трещал по швам и разваливался на глазах. Русский мореплаватель Юрий Фёдорович Лисянский, побывавший там в 1804 году, писал: «…можно наверное предположить, что сандвичане [гавайцы] в короткое время преобразятся „совершенно» (Лисянский Ю. Ф. Путешествие вокруг света на корабле «Нева». М., 1947. С. 132).

Древний общественный строй, уже подточенный изнутри и получивший сокрушительные удары извне от колониальных «пионеров» и разбойников, был обречён. После смерти Камеамеа на Гавайских островах главную роль начали играть американские миссионеры. В 1810 году в Бостоне создали Американский совет по делам иностранных миссий — это был орган конгрегационалистов, очень строгих пуритан. Эти конгрегационалисты тесно сотрудничали с экспортными фирмами и китобойными компаниями Новой Англии, так что Гавайи естественно попали в сферу их интересов — и религиозных, и деловых.

Лже христиане



В октябре 1819 года совет отправил в Гонолулу целую миссию во главе с очень энергичным человеком — Хайрамом Бингхемом. К 1825 году американская миссия уже захватила на островах огромную власть. Отто фон Коцебу, немецкий путешественник, писал о Бингхеме: «вмешивается во все внутренние дела, от него исходят все новые предписания… Особое внимание привлекают торговые дела, в которых он весьма заинтересован… приходится глубоко сожалеть, что духовное и телесное благополучие этого добродушного народа оказалось в неумелых руках столь бездарного сумасброда» (Коцебу О. Е. Новое путешествие вокруг света. М., 1959. С. 266).

Через несколько лет один американец прямо называл Бингхема и его компанию фокусниками, которые из-за кулис дёргают за ниточки правителей-марионеток. Миссионеры с фанатичным рвением набросились на местные обычаи. Они навязывали островитянам, всегда жизнерадостным и свободным, чужие строгие правила, заставляли соблюдать жёсткую сектантскую дисциплину. При этом сами потихоньку прибирали к рукам все природные богатства Гавайев. По сути, миссионеры стали той «пятой колонной», которая подготовила присоединение островов к Соединённым Штатам.

К середине XIX века, как точно подметил финский учёный Коскинен, на Таити, Гавайях, островах Тонга, Самоа и Фиджи появились «протестантские королевства», а на Мангареве и Увеа — «католические теократии». Миссионеры из Лондона, Бостона и Парижа были одновременно апостолами и лоцманами колониализма. Именно они наложили на таитян и гавайцев, тонганцев и фиджийцев тяжёлое ярмо. Когда эти разведчики и резиденты империалистических держав закончили свою работу, началась уже открытая, тотальная колониальная экспансия в Южные моря. Англия, Франция, Германия, Япония и США просто поделили между собой архипелаги и острова Океании (Свет Я. М. История открытия и исследования Австралии и Океании. М.: Мысль, 1966. С. 241-245).

Новая Зеландия попала в орбиту колониальной экспансии позже Австралии, Таити и Гавайев. В 1808 году «папа» австралийских евангелистов, капеллан Сэмюэл Марсден, отправил первую миссию на Северный остров. В 1814 году он сам высадился в бухте Бей-оф-Айлендс и за два железных топора купил участок земли, который стал опорной базой миссионеров-евангелистов. Эти братья-стяжатели за следующие двадцать пять лет «скупили» за топоры, гвозди, шерстяные одеяла и дешёвые бусы 386 875 и 3/4 акра земли — это около 96 680 гектаров. При этом они оказались никудышными «ловцами душ»: за те же четверть века окрестили всего-навсего сто пятьдесят одного маори. Как и на Таити, миссионеры разжигали межплеменные войны. При их поддержке вождь племени нгапухи Хонги-Хика в 1820 году съездил в Лондон, раздобыл там огнестрельное оружие и потом использовал его в кровавых усобицах, которые охватили весь Северный остров. Миссионеры были крепко связаны с Сиднеем и Лондоном и регулярно слали туда отчёты о маорийских делах (Свет. Указ. соч. С. 259).

Аборигены Австралии ещё не достигли той ступени хозяйственного развития, когда их можно было бы выгодно эксплуатировать. Поэтому они стали колонистам просто «лишними» на собственной земле, как только туда проник капитал и капиталистические отношения. Началось зверское истребление австралийцев — их фактически объявили вне закона. Колонисты охотились на них ради забавы, стреляли из ружей. Овцы быстро стали постоянным поводом для стычек. Для аборигенов, никогда не знавших скотоводства и не понимавших, что такое частная собственность, овцы были законной охотничьей добычей. Но за каждого барана белые мстили жестоко: снаряжали карательные отряды, убивали в джунглях любого встречного аборигена.

Коренным жителям ничего не оставалось, кроме как уходить с исконных земель, где тысячелетиями жили и умирали их предки, и прятаться в пустыне. Те, кто пытался остаться, ничего хорошего не дождались: колонизаторы систематически уничтожали их. Использовали неизвестное аборигенам огнестрельное оружие, а ещё и подлые способы — разбрасывали отравленную еду, которую голодные люди съедали и умирали в страшных мучениях. «Культурные» колонисты нередко устраивали настоящие облавы: нападали на беззащитные стойбища и убивали всех подряд — женщин, детей, стариков.

Колониальная администрация придумала ещё один способ истребления — создание «туземной полиции». Её организовали в 1837 году в Виктории как эксперимент и набирали туда людей подкупом, обманом и спаиванием. Используя межплеменную вражду, власти посылали эти отряды в дальние районы против враждебных племён. Поощряемая белыми, «туземная полиция» творила любые бесчинства. В 1839 году её распустили, но в 1842 году создали заново, и она просуществовала до 1853 года.

Сами колонисты по жестокости часто не уступали этой «полиции». В 1879 году Николай Николаевич Миклухо-Маклай, живший тогда в Сиднее, писал: «В северной Австралии, где туземцы еще довольно многочисленны, в возмездие за убитую лошадь или корову белые колонисты собираются партиями на охоту за людьми и убивают, сколько удастся, черных, не думая о том что, оттесняя с каждым днем туземцев из более плодородных местностей, они ставят их в положение или голодать, или убивать скот белых взамен растений и животных, уничтоженных или ставших редкими вследствие овцеводства и плантаций у белых» (Миклухо-Маклай Н. Н. Собр. соч. Т. II. М.-Л., 1950. С. 442).

Один из самых известных случаев — так называемая Фрэзерская резня. Осенью 1857 года двое англичан с фермы Фрэзер-Харм в Квинсленде приехали в соседнюю туземную деревню Кунгарри. Мужчины были на охоте. Англичане выгнали из хижин всех женщин, выбрали двух девушек и изнасиловали их. В ту же ночь аборигены убили одного из насильников и ещё нескольких белых. Тогда со всех сторон к Фрэзер-Харм потянулись «белые мстители». Они перебили всех жителей Кунгарри и соседних деревень — всего около двух тысяч человек. При этом резня называется Фрэзерской не потому, что убили тысячи аборигенов, а потому, что погибло несколько англичан.

Известный шведский путешественник Бенгт Даниельсон, автор замечательных книг об Океании и Австралии, приводил в своих очерках не менее ужасные примеры. Один антрополог в 80-е годы XIX века спросил у овцевода в Австралии, не знает ли тот места захоронения аборигенов. «А сколько человек вам надо?» — поинтересовался фермер. «Как можно больше». Фермер кивнул, взял винтовку, сел на лошадь. Антрополог заподозрил неладное и осторожно спросил про черепа. Фермер бодро ответил, что черепа пока ещё на плечах у туземцев, но всё будет в порядке — он отличный стрелок. И очень удивился, что антрополога такой способ не устроил.

Неудивительно, что к концу XIX века почти всё коренное население Австралии было истреблено (Свет. Указ. соч. С. 304-306).

Конечно, в истории были и настоящие, искренние миссионеры и евангелисты, которые действительно несли язычникам свет Евангелия. Но таких чистых сердцем и бессребреников было очень мало. Добрые плоды их труда вырастали из личных отношений с Богом, а не из политики церквей Европы. Ни одна европейская церковь не вела целенаправленной проповеди Евангелия. А если и вела — мы уже видели, как именно и ради чего.

К сожалению, и на родине Бабиенко, как он знал не по слухам, присоединение разных народов и племён к христианской вере тоже часто шло насильственным путём.
Продолжение следует...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Библия не воплощалась и не страдала на кресте. Когда Христос говорит: "Слово, которое Я говорил, будет судить", Он говорит о Своем Божественном Откровении, которое шире, чем буква. Одних Его слово ожесточало (фасисеи, садуккеи, законники), а других спасало. Следовательно, вопрос стоял не в тексте, а в самом Духе Благовествования.

На счет цитирования. Слово исполнил происходит от слова полнота. Христос довел Писание до полноты смысла потому, что является его Автором. В галлатах, апостол пишет, что старый завет был детоводителем ко Хресту. Зачем нам детоводитель, когда мы встретили Христа? Это и есть конец старого закона (Рим 10:4). Иначе необходимо признать, что послания апостолов не боговдохновенны (Гал. 5:4).

На счет синергии и фарисеев. Они Его и судили по закону (Второзаконие, Исход, Левит), но они сделали из закона уголовный кодекс вместо того, чтоб воспринимать его как путь к Богу. Если бы Писание было четкой инструкцией, как вы утверждаете то не было бы разделения среди христиан. "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою" - это и есть мерило.

ПС: Если брать ваш тезис о йоте, почему апостолы на первом соборе освободили язычников от закона?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если судит только «дух», а текст вторичен, то кто определяет, какой именно дух действует? Фарисеи были уверены, что у них правильный дух закона — они же строго соблюдали субботу, обрезание, омовения. Они судили Христа именно по тому, что считали духом Писания. А Он отвечал им цитатами из текста: «Написано», «Разве вы не читали?». Он не говорил: «Забудьте букву, главное — мой внутренний дух». Он показывал, что истинный дух Писания именно в том, что написано, без человеческих наслоений. Когда вы отделяете «дух» от текста, вы открываете дверь любому толкованию: сегодня один «дух» говорит одно, завтра другой — противоположное. И вот уже нет мерила, кроме личных ощущений. А это уже не свобода, это хаос, где каждый сам себе судья.

Вы приводите Галатам и Римлянам, чтобы сказать: старый завет — детоводитель ко Христу, а теперь, когда мы встретили Христа, закон кончился. Но читайте внимательно: Павел говорит, что Христос — конец закона для оправдания всякого верующего, то есть конец попыток оправдаться делами закона. Он не говорит, что Писание Ветхого Завета теперь бесполезно или что Новый Завет отменил авторитет написанного Слова. Наоборот — апостолы постоянно ссылаются на Ветхий Завет как на доказательство: «Да исполнится Писание», «Как написано». Если бы текст стал ненужным после встречи с Христом, зачем Павел пишет: «Всё Писание богодухновенно»? Зачем он сам цитирует его десятки раз в посланиях? Получается, вы хотите оставить только «дух», а текст отбросить, когда он неудобен. Это не исполнение Писания до полноты — это выборочное использование, (как мне удобно)

А теперь про первый собор в Деяниях 15. Вы спрашиваете: если каждая йота важна, почему апостолы освободили язычников от обрезания и большей части Моисеева закона? Потому что именно Писание это позволяло. Пророки предсказывали, что язычники войдут в завет без обрезания по плоти — через веру и обрезание сердца. Пётр напомнил: Бог очистил их сердца верою, без дел закона. Иаков сослался на Амоса: «Да обратятся к Богу и язычники». Решение не было произволом «духа» поверх текста — оно было исполнением текста. Апостолы не отменили Писание, они показали его истинный смысл, который фарисеи искажали своими добавлениями, к тому же читайте контекст, "Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу." (Деяния 15:21) Как думаете зачем апостол об этом упомянул в данном контексте?

Христос пришёл исполнить закон, а не уничтожить.

Вы говорите, что если бы Писание было чёткой инструкцией, не было бы разделений среди христиан. А потом приводите: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою». Красиво, но это тоже манипуляция. Потому что любовь без истины — это не Христова любовь. Он сказал: «Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди». А заповеди — это Его слова, записанные для нас.


Христос не оставил нас без ориентира, чтобы мы блуждали в поисках «духа» у каждого учителя. Он дал Своё Слово — живое, действенное, острее меча обоюдоострого, проникающее до разделения души и духа. Когда мы отказываемся от него как от мерила под предлогом «не юридизм», мы не становимся свободнее — мы становимся уязвимее для обмана. Настоящая ответственность — не в том, чтобы красиво говорить о синергии и любви, а в том, чтобы смириться перед тем, что Он уже сказал ясно и недвусмысленно.

Он есть Слово, которое стало плотью, страдало на кресте и воскресло. Через это Слово Он продолжает говорить с нами сегодня. Когда мы открываем Библию с честным сердцем, мы встречаемся не с мёртвой буквой, а с Ним — живым, любящим, судящим праведно и спасающим. В Нём нет противоречия между Личностью и Её словами. В Нём — вся полнота. И только в послушании Ему, а не в наших человеческих «духовных» интерпретациях, мы найдём настоящую любовь, настоящую истину и настоящую жизнь вечную.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества