Костя против⁠⁠

6 часов рабочий день, да еще и с перерывом, наверное.

Плохо завидовать. Но завидую!

А в чем везение? Особенно когда за этот час и заплатили как за час скорее всего, а не за полный рабочий день.

Блин... Повезло!

Если не секрет, что за работа такая?!)

О зарплате ТС и слова не сказал, но, если он там столько работал, полагаю на тот момент она его устраивала?

Но, увы, уже было.

А потом вы проснулись?

была?

А как туда устроиться?)

Что нужно знать и куда переезжать?

Пошла чемодан собирать.

Да, была. Но фирма обанкротилась, работы не стало)

Ладно, оставим этот момент. Хотя обычно более приличным считается, например, налить в чайник воды, если ты последним им воспользовался. А не если ты обнаружил его пустым и тебе захотелось заварить чай (если только это не начало дня). Аналогично с принтером. Но пускай, у всех свои причуды. А уборка кабинета тоже входила в его должностные обязанности? Вы уж разъясните, что за работа такая интересная. "Менеджер по продажам и уборке".

Так вы же на публичном сайте историю опубликовали, так что все её примеривают на свой опыт. В этом как бы и смысл популярных постов. Ну а что прочитал внимательно – так это то, что акцент был намеренно сделан на трёх примерах, которые явно прямо к должностным обязанностям не относятся :) Так что отсюда разумно предполагать, что бугурт именно из-за них, а мельком указание на то, что и с прямыми обязанностями не справлялся, это приврано для галочки – а объяснение что чувак работал долго и поэтому не увольняли – это от зависти :) Ну а если он прямые обязанности выполнял плохо, так вообще вся история должна была бы быть проще: "Костя, ты хули плохо работаешь? Ну-ка пошёл нахуй отсюда!" :)

Я не против предположений, но, когда человек начинает уговаривать автора, что он прав, а сам автор нет.. хм.. глупо, нет?

Да я не то что не уговариваю – я даже не обсуждаю вашу личную правду с некоторой конкретной историей. Мне вообще без разницы, реальная это история, копипаста, или ваша фантазия – как и всем, кто её заплюсовал и вывел в горячее :) Т.е. обсуждаем по факту типовой случай, а не конкретный. А в этот типовой случай каждый доставляет разных конкретных деталей из личного опыта – отсюда и разные точки зрения.

1)убраться - организовать рабочее место, чтобы можно было найти бумаги на отгрузку за конкретную дату. Я убирал ещё и пол, например всё той же осенью. Никто никого не заставлял это делать.

Рабочее место – это святое, на нём, конечно, прибираться должен сам работник. Но и лезть к нему со своими понятиями о чистоте (если только беспорядок не становится антисанитарным) никто не должен. Если он вовремя не может предоставить документы, которые должен по своим должностным обязанностям, то именно за это и надо ругать и увольнять, а не за беспорядок на столе.

2) исправить бумаги - у нас не было секретарей, это наша прямая обязанность, мы оформляем бумаги. вы вообще работали в офисе? нет?

Я работал в офисе, но т.к. я (как и мои коллеги) получали ну просто до хуя по меркам обычных офисных работников, то все бумаги за меня оформляли специально обученные люди, как и заботились о чистоте помещения (поверхность рабочих столов им было запрещено трогать), наличии туалетной бумаге в сортире, чистых тарелок на кухоньке и т.д. и т.п. Я могу себе представить организацию, где стоимость труда работников не так сильно превышает стоимость труда уборщицы или бухгалтера со средним техническим, так что делегировать этот труд смысла нет. Но я не очень понимаю людей, которые вроде как даже сами хотят делать низкоквалифицированную работу – так что в ответ могу вас спросить, вы вообще когда-нибудь на работе бывали заняты? :) Откуда у вас столько лишнего времени уборку делать и всю остальную техническую работу, как говорится, а думаете-то (и общаетесь с клиентами) вы когда? :)

3) заправить принтер - БУМАГОЙ. потому что ты же на ней и печатаешь? Сложно чтоли взять из ВСКРЫТОЙ пачки листочков штук 50, и засунуть их в лоток. Е*ать, переломаться ж можно! Ироды.

Легко себе могу представить, что какой-нибудь мудак постоянно вычерпывает своими распечатками бумагу под ноль, и не вставляет в неё новую пачку. Вместо него это делать каждый раз вполне может заебать. С бумагой не сталкивался, а с чайником такие ситуации видел постоянно :)

Из второй части, понятно что логика Ваша неоспорима. И опять же, автор врёт. И вам виднее. Похоже просто, что Вы себя узнали, чесслово.

Автор, ваша история из личной превратилась в публичную в момент её выхода в горячее. Поэтому детали додумываю как хочу, как и все остальные ваши читатели делают, когда ставят плюсик или минусик :) А напирать на своё честное слово и правдивость истории вообще не комильфо на подобном сайте – да и ценность вашей истории не в её истинности, а в том, что вы классно угадали/описали некий стереотипный расклад. А на каждый такой расклад можно посмотреть под разными углами. Вот и всё :)

Ага, значит не входило. Тогда расскажем вашу историю по-другому: чувак делал только свои должностные обязанности, причём уже довольно долго. Пытался немного но довольно толсто намекнуть руководству и окружающим, что с офис-менеджментом полнейший швах, что снижает продуктивность работы квалифицированных специалистов. Ну а когда увидел, что вся компания с большим удовольствием съебала в середине (и так не очень длинного) рабочего дня, понял, что народ собирается явно не для зарабатывания денег, и (предположительно считая, что работа нужна для зарабатывания бабла, а не уборки кабинета или приятного общения в коллективе) съебал в закат. Как вам такая версия? :)