Когда ты заранее готовишься
А что не так с позицией Панчина который опирается на науку ?
Слова лишь слова, лишь позиция, а не действия против. Хова же действовал и пытался набутылить Стаса.
назовите эти действия. Я еще раз говорю, кроме слов ни чего небыло, ни одного запроса на Стаса написано не было, все это есть на стриме с Власовым
раскрыть ветку (3)
Я сдаюсь, вы победили, мне дико лень спорить и искать инфу для укрепления просасовской позиции. Спасибо вам за спор, я научился паре вещей. Хорошего вам дня)
раскрыть ветку (2)
Желаю, чтобы маски-шоу так же приехали к твоему святому Стасику за распространение "экстремистских" песенок. Такой явный пример низкого лицемерия Саса, шо аж смешно, как ты этого не замечаешь)
раскрыть ветку (1)
Вот я геев не люблю, терпеть не могу даже, но если их где-то притесняют лишь только за ориентацию, то однозначно встану на их сторону.
Так вот, за Соколовским пришли, за теми ребятами из Перми пришли, теперь и за Ховой пришли. Мне все они до одного места, но творящееся беззаконие мне очень не нравится. Хованский вообще мудак, который рекламирует разводняки и выборы, но такой херни даже с ним не должно происходить.
раскрыть ветку (3)
На стриме Нифедова хуеву тучу лет назад. И потом извинялся за эту песню и ходил писать объяснительные в органы. Если бы он спел её на своем стриме и выложил запись стрима на свой канал - вообще вопросов бы не было.
раскрыть ветку (2)
Эм. Нет. Он исполнил эту песню уже после похода в полицию, в 2015, а конкретней, 20ом году, на стриме, не помню чьём. Это не "дохуища лет назад".
раскрыть ветку (1)
Что это за цифра - 20ом год? Есть пруфы? В СМИ только информация, что на каком-то левом канале в 2020 году был выложен кусок со старого стрима Нифедова. Про новое исполнение ничего нет. Да и тот отрывок, который везде сейчас публикуют - старый.
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
Нет, он говном кидается на каждого кто не разделяет его точку мнения
Вот пост Стаса ай как просто про Панчина, после того как тот назвал диалектику не наукой Все научпоперы - хуесосы. В особенности авторитетнейший Александр Панчин, который вроде топит за научную непредвзятость, а по факту использует умышленно-деструктивную критику.
Ну а хули? Наука она же аппелирует к данным и за свободу. Но только не к данным от КОММУНИСТОВ ЕСЛИ ОНИ СКАЖУТ ЧТО БОГА НЕТ МЫ ДОКАЖЕМ ЧТО ОН ЕСТЬ.
Утрированно, согласен, но я ж не просвещаю вас здесь, а мнение свое выражаю. Я просто хуй из интернета, книг не пишу, опровергаю свои ошибки сам, с апломбом истины в последней инстанции о социальных проблемах не рассуждаю и в конце концов форумов ''Ученые против Мифов'' не организую.
И мне абсолютно похуй на напускную доброжелательность и безконфликтность всей этой научпоп Шоблы-Еблы. Это еще хуже, они высирают свой дегенеративный псевдоинтеллектуальный контент и даже не готовы спорить и парировать контраргументы. Просто стыдно.
И что примечательно - среди них исключительно дегенераты. Один, блять, сорокаминутный ролик записывает что если самцы каких-то редких обезьян ебут друг друг в жепы, значит и для человека это нормально, второй, блять, учит как защититься от экстрасенсов, сам при этом ни хуя не способен видео продолжительней 20-ти минут посмотреть, третий вообще пранкер обоссанный, который решил, что может на Социальные темы ролик снимать. Я в ахуе.
Дегенерат на дегенерате, сука, заберите Шарифова, верните ''Реальную Историю'' Поперечного.
Больше всего меня в них бесит даже не то, что они строят из себя хуй пойми что - эльфов, не иначе, не вычурная просвещенность, не пересказ уже в край заебавших фактов с новыми деокрациями и даже не претенциозность.
Бесит трусость. Они ссутся говорить о том, что действительно важно, но каким хуем я буду разбираться в науке, если ебашу в условной ''Пятерочке'' по 12 часов в день?
И Коперник реально вызывал уважение, борясь с властью церкви, он фактически боролся с действующей власти, но в отличии от ваших кукареканий он постулировал факты РЕАЛЬНО разрушить действующую системы.
Вы же обычные паразиты, продающие людям надежду на лучшее будущее, но не предупринимающие даже малейших попыток его приблизить.
Я вам так скажу, научпопер - хуже пидораса.
раскрыть ветку (3)
Не очень понятен его наезд на Панчина, но вот пассаж про всяких прочих ютуб-просветителей прям в точку.
раскрыть ветку (2)
Ну тут именно на сайт Антропогенез, Панчина, Дробышевского, Александра Соколова, а причина наезда та же, что и в причине его наездов на других научпоперов, они не признают научными ни марксизм, ни диалектику.
раскрыть ветку (1)
Я вот даже не знаю кто эти люди, но просто читая здесь информацию о них, все выглядят крайне мерзкими, не понимаю как вообще это можно в здравом уме смотреть и воспринимать, не являясь таким же обрыганом.
раскрыть ветку (8)
Я когда-то Хованского смотрел. Не фанател от него, но после их совместных видео с Юликом подписался и на Хованского и изредка посматривал его видео.
Но тогда он не на столько сильно напоминал законченного алкаша, а в последствии я от него все же отписался
раскрыть ветку (2)
Согласен. Всё просрал хова. И шаверма патруль, и реакции. Хотя он сам сказал что ему не нравится. И друзей
Смотреть Стаса можно. Хорший техноконтент. Его разоблачительный контент можно только если хотите посмотреть как блогеры врут аудитории ради денег.
У Ховы были классный фильмы. Обзоры на шаурму тоже классный. Но он потом поехал кукухой с призывами к убийство некоторой группы граждан.
А Иванов псих и соглашусь, смотреть его можно только будучи таким же шизиком.
У Ховы были классный фильмы. Обзоры на шаурму тоже классный. Но он потом поехал кукухой с призывами к убийство некоторой группы граждан.
А Иванов псих и соглашусь, смотреть его можно только будучи таким же шизиком.
ещё комментарии
Техноконтент у Стаса, на уровне Вилсы, то есть дно полное. А разоблачения да, вполне годные.
раскрыть ветку (3)
Щас бы сравнить чела, который делает часовые видео о процессорах с чуваком, который пол часа компьютер включить не мог
раскрыть ветку (2)
А продолжительность ролика давно читала указывать на качество?) Про процы он ролики делает, лучше бы не делал, за умного бы сошел.
ещё комментарий
Да только Стас ровно так же палился по своим роликам) Два ролика в месяц разницей: в раннем он нализывает сяоми, а в следующем дико льёт потоки говна. Так же Стас довольно часто проёбывается в правильности своих слов. И его очень часто поправляют в комментах. Благо хоть он это не так скрывает, как свою натурель)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
У тебя в голове не укладывается что я хуй клал на всех этих персонажей, все по своему ебанутые
ещё комментарии
У меня не укладываются как можно класть хуй, при этом оскорблять людей, на которых вам пахую судя по вашим словам. Похуй настолько, что надо об этом всем сообщить.
раскрыть ветку (5)
Нет, ты нихуя не понял. Мне не похуй, я говорю что все они пидарасы, и все гандоны. Ебал их в рот, и ебал в рот тех кто бегает и спорит друг с другом о том что их любимый гопник лучше.
ещё комментарии
Странная позиция, все гандоны без разборов, без фактов. Спорят и спорят, вам дело какое? Вашего мнения никто не спрашивал. Посмотрели на дебилов и пошли дальше, но нет, надо встрять.
раскрыть ветку (3)
Так я знаю все про этих мудил, мне и не надо чтоб мое мнение спрашивали, это пикабу тут каждый свое мнение кидает. Факты и разборы кому надо сам найдет и посмотрит, я это гавно сюда тащить не буду, если ты хомячок Стаса, тебя уговаривать тоже не собираюсь, делать мне нехуй. Я когда эти два долбоеба посрались свои выводы по их конфликту сделал, оттого и говорю что оба гандоны
раскрыть ветку (2)
"если ты хомячок Стаса"
Дак это невооружённым глазом видно, с такой пеной бросаться на защиту кумира, не каждый хомячок сможет)
Дак это невооружённым глазом видно, с такой пеной бросаться на защиту кумира, не каждый хомячок сможет)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я видел одно видео Стаса. И он там нес полную ахинею про шпионские устройства, видимо, получив госзаказ.
Ничем не лучше алканавта Хобы.
раскрыть ветку (4)
Если вы про разбор прослушки телефона, он потом выпустил доп.ролик, где поправил себя и указал на свои ошибки.
раскрыть ветку (3)
Видимо, второй ролик был уже после нужных властям акций и поэтому в топ не вышел, я его не видел. Меня он зацепил (и поэтому я его запомнил) тем, что чувак с незамутненным взглядом говорил про отсутсвие микрофона в "жучке" на фоне скрина с алика где в одном из пунктов описания был микрофон. (То что уровень технаря у самой Соболь в районе дна - и так понятно было по его ролику. Но там была именно некомпетентность, собственно, последующие сливы баз это подтвердили)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тоже не буду спорить. Но лично для меня важным был именно вывод нужного ролика в топ накануне готовящейся акции.
ещё комментарии
Да не, просто Сас сам любитель окунуться в говно и побулькать про то, какой он дескать рыцарь ютуба в сияющих доспехах. А все остальные мудаки и такое дерьмо. Что на Андроньюс, что на Хованского, что на своего бывшего оператора, Сасик начал лить потоки говна, когда ему это стало выгодно. А то, что сам Стасик так же наёбывал покупателей в бытность продавцом на Митинском радиорынке, он застенчиво умолчал) Вот и выходит, что Сас абсолютно такой же лицемерный кусок говна, как и те, с кем он якобы борется.
ещё комментарии
раскрыть ветку (26)
Ефремов - долбоеб, который пьяным сел за руль и убил человека, соответственно он именно за это и сел, а не за стихи против путина.
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Ну я лично общался с гражданами, говорили что при нём было лучше чем при предыдущем и следующих. Не так чтоб радикально, но лучше. Лично оценить не могу, всё со слов местных жителей.
раскрыть ветку (4)
Ну аналогично, но слышал не очень лестное. Но! Больше не в ту сторону, что он сам по себе плохой. А в ту, что неумеха он был просто.
И, вроде, про бухло, но это уже может память подменяет
раскрыть ветку (3)
Я жил в Алтайском крае с рождения, в том числе, в то время когда Евдокимов поработал губером и был убит.
Прославился Евдокимов-губер тем, что начал реализовывать социальные программы очень активно, особенно запомнилось: школьные автобусы сельским школам, где школы были слишком далеко от школяров и пополнение автопарков скорой помощи. Однако был один нюанс - до него губернатор был Сурков (могу спутать фамилию), Сурков был бандит и вор, его убрали, а его банда осталась на местах. Так и убили. Причём Евдокимова не одного таким способом убили (подстроенное смертельное ДТП на трассе), был ещё один убитый слуга народа.
Прославился Евдокимов-губер тем, что начал реализовывать социальные программы очень активно, особенно запомнилось: школьные автобусы сельским школам, где школы были слишком далеко от школяров и пополнение автопарков скорой помощи. Однако был один нюанс - до него губернатор был Сурков (могу спутать фамилию), Сурков был бандит и вор, его убрали, а его банда осталась на местах. Так и убили. Причём Евдокимова не одного таким способом убили (подстроенное смертельное ДТП на трассе), был ещё один убитый слуга народа.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Я верю гражданам в регионе. А отзывам в интернете нет. Отзывов и я понапишу каких надо, если нужно будет
Тогда ещё не было отзывов в интернете, приходилось лично узнавать) сейчас только подтвердить это можно
раскрыть ветку (3)
Да, Евдокимова можно поставить в ряд с людьми, вроде: Фургала, Ройзмана.. Авксентьеву вычëркиваем по понятным причинам.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Ну, не лучший. Странно его делать борцом с режимом.
Хотя не исключено, что кого-то от кормушки отлучил
раскрыть ветку (6)
Ну из Немцова ведь лепят борца с режимом, и из Фургала, и из Ходорковского.
Хотя они все одного поля ягоды.
Вместе с нашим императором)
Хотя они все одного поля ягоды.
Вместе с нашим императором)
раскрыть ветку (5)
Да от Немцова я больше всего в ахере. Фургал и Ходорковский хоть у власти не были напрямую. Можно хотя бы теоретически в них поверить. Но Немцов успел же губернатором побыть. Да чудо, чего тогда не распяли жители. И нате вам. Стоило сказать пару угодных фраз, мы получили борца с властью.
Ещё из Касьянова лепить пытались помню) но тот совсем дурак, даже говорить адекватно не мог, как стал в оппозиции
раскрыть ветку (3)
Находятся люди поддерживающие его период правления)
Потапенко, Бобылев, Болдырев, Чичваркин.
У них есть своя аудитория, и она горяче поддерживает своих героев.
Это как Гуриев.
Пока он был при хлебном месте, он яростно нахваливал действия нашиз властей, правительства и лично верховного.
Как только был вынужден покинуть страну, так тут же подался в оппозицию и стал лить фекалий)
Потапенко, Бобылев, Болдырев, Чичваркин.
У них есть своя аудитория, и она горяче поддерживает своих героев.
Это как Гуриев.
Пока он был при хлебном месте, он яростно нахваливал действия нашиз властей, правительства и лично верховного.
Как только был вынужден покинуть страну, так тут же подался в оппозицию и стал лить фекалий)
Ну как Губернатор Немцов показала себя только с хорошей стороны, Если вы поговорите с самими жителями то они только о нём хорошего мнения
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Еще у психеи есть песня экстремистского толку. Она даже в списке экстремистских материалов, кажется
раскрыть ветку (2)
Вегана-основателя Порнофильмов еще не посадили? У него там и "Россия для грустных ", и "Пойти, купить ружье и стрелять в толпу"
раскрыть ветку (1)
Поговаривают, что с МШ так же поступили: на почту ему скинул какие-то секретные данные, а потом его за эти данные и приняли. Совпадение? Не думаю. Похоже, что наступает волна репрессий против блоггеров.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
ИМХО: из-за украинского гражданства и весьма его широкой осведомлённости в вопросах подземных коммуникаций СПб, метрополитена, военных объектах и тому подобного. Может наверху подумали, что он работает на украинскую разведку. Я слышал, что ему на почту пришли данные о Д-6, которые составляют военную тайну. Но, опять же, за что продал, за то и продаю, так как подтверждений существования Д-6 нет, подтверждений факта передачи ему секретных сведений тоже нет в открытом доступе, да и вообще информации по его делу очень мало. Но то, что взяли МШ для меня стало тоже шоком.
Наши силовики на него давно зуб точили, ещё когда он в СПб жил. Против него даже пытались возбудить какое-то производство, но что-то там не пошло, а вот когда он переехал в Украину (скорее опять же из-за того, что у нас за залаз в метро теперь уголовная ответственность), то у наших вообще кукушку сорвало. Забавно, но в Украине его тоже принимали СБУ, но там удостоверившись, что он ничего такого не делал, отпустили.
Очень жаль МШ. Контент у него воистину шикарный с массой технических подробностей, исторической справкой и весьма цивилизованной подачей без субъективщины, мата и воды.
раскрыть ветку (8)
Было бы прикольно, если бы у него стоял автопересыл еще куда то...у меня на рабочей почте так настроено, что незнакоме адресаты пересылаются на личную почту ибо открывать левые письма и файлы нельзя, а с личной можно. Вот и посмотрели бы потом че там за документы и кто такое д-6
Так Хованский поссорился с Стасом Ай как просто из за некого композитора Иванова. В итоге композитор Иванов щас в психушке, Хованский в сизо, а Стас продолжает снимать видосики.
раскрыть ветку (16)
Если это тот Иванов что у Гоблина продюсером был, то он никакой это не заказ, там реальный душевно-больной.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Гоблин - это обыкновенная проститутка от шоу бизнеса, которая говорит то, что скажут продюссеры и рекламирует то, что прикажут. Правда самолюбие и чсв у него и вправду патологически гипертрофированно, как у малолетнего дебила.
раскрыть ветку (8)
Да, как бы вам сказать… Бывший таксист, сантехник, вертухай и представитель ряда других не менее почётных и интеллектуальных профессий, в плане образования осиливший исключительно школу милиции, ибо в другие места он или не осилил экзаменов, или вылетел — это всё весьма красноречиво говорит об интеллектуальных способностях данного деятеля. И то, что сейчас он возомнил себя экспертом чуть ли не по всем вопросам — это скорее даже уже не ЧСВ, а мания величия, что вполне себе имеет место в МКБ.
Но с самопиаром у него всё хорошо, из него вышел бы отличный маркетолог. Даже вот его знаменитое «в правильном переводе Гоблина» — это отличная находка. Не в «точном», ибо точностью там и не пахло, и позиционируй он их так, когда, например, сам озвучивал переводы в кинотеатрах, можно было бы легко вернуть деньги за билеты. А что такое «правильный»? И как, если что, доказать, что перевод «неправильный»? За то как хорошо продаёт такой слоган, мол, у меня правильные, а у других нет, вам что, нужны неправильные?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Спасибо за тёплые слова! Пикабу очень недружественен к новичкам, которые могут высказать непопулярное мнение и улететь в бан по рейтингу. Мне же, думаю, мой рейтинг позволяет говорить, что я думаю. Да, сливали и более. Но я всё же надеюсь, что за личное мнение и аргументированную неприязнь к кому-либо публичному, пусть и любимому многими здесь, на меня так не ополчатся. Ну а если и ополчатся, то Пикабу повторит судьбу известного героя, который должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему. Но и такое я допускаю.
Но всё же свободу слова и выражения своего мнения я ценю гораздо больше, чем местный рейтинг. Другие люди так же имеют полное право со мной не согласиться и поставить минус. Свобода выбора, мать её! 🤷🏻♂️
раскрыть ветку (3)
Странно, я назвал Гоблина ЧСВшной проституткой и вы назвали гоблина ЧСВшной проституткой, только другими словами. Но меня заплюсарили, а вас отминусарили. Парадокс.
раскрыть ветку (2)
Да не беда. Моя цель то не завсегдатаи Опер.ру, а скорее те, кто пока не определился. А многие то даже не знают, что из образования у него только школа милиции. Не так давно имел в баре диалог с одним студентом, где тот, уже не помню деталей, как именно к тому пришёл диалог, начал восхвалять фильм Snatch, конечно же, в переводе Гоблина. Отвечаю, мол, а перевод то портит фильм, убивая кучу отличных шуток. У того глаза округлились, мол, да как так то. Я: «Да легко, помнишь сцену с ограблением букмекерской конторы? В одной ней некорректно переведённых фраз уже дофига». Он, мол, приведи пример. Привожу. Когда негры паркуются перед ограблением, один делает замечание другому. На что другой отвечает, и у них происходит примерно такой диалог, в то время, как водила сдаёт задом и въезжает в этот момент в фургон, где в тот момент находится Четырёхпалый Фрэнки (примерно):
— Left him alone! He is natural (driver)…
— Yes, natural idiot.
Что в переводе Гоблина звучит примерно так:
— Отстань от него, такой уж он есть.
— Ну и придурок!
В то время, как суть шутки теряется, ибо правильно было бы перевести, вроде:
— Отстань от него! Он прирождённый…
— Ага, прирождённый идиот.
За дословность не ручаюсь, это лишь пример по памяти. И такого вот там дофига. Во всех его фильмах.
ещё комментарии
Вы этого иванова видели? он же ебанут#й наглухо, удивительно как он раньше на воле был.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Так ты же бот. Публикаций нет, ставишь одни минусы, сразу переходишь на грубость. У стасика подгорела жопа от такого коммента, и он подключил ботоводов, лол. Давай позовем вахтера и посмотрим что случится. @moderator, бот ли данный господин?
раскрыть ветку (11)
Забавно. Если постить мне не интересно, то что? Или я обазан это делать? Минусы тоже кто то запрещает ставить? А грубить ты начал первым, назвав меня подсосом.
Буду удивлен, если тебя не накажут за ложный вызов модератора.
Буду удивлен, если тебя не накажут за ложный вызов модератора.
раскрыть ветку (10)
Я написал по делу, ты начал кидаться говном и оскорблять меня без каких либо фактов. Потом посылать. Когда под моим первым комментом за 30 минут появляется нистого ни с сего 10 минусов это значит что кто-то подключил ботов-говнометателей вроде тебя чтобы формировать удобное общественное мнение через коллективное бессознательное.
раскрыть ветку (9)
Не по делу ты написал. В этой ситуации с хованским я увы знаком больше, чем большинство комментящих. Просто из-за лаконичности ответа показалось по другому. Тебя я не оскорблял, сказал что твои источники врут. Ты в ответ нахамил первым, получил обратно. Под моими постами тоже минусы есть и что? Зайди в политоту, там за пол часа ещё не столько накидают. Мой рекорд вроде -170 за пару часов.
upd У поста уже 1800 рейта и под 400 комментов. Не удивительно что по -10 быстро так кидают.
upd У поста уже 1800 рейта и под 400 комментов. Не удивительно что по -10 быстро так кидают.
раскрыть ветку (8)
-170 за пару часов в политике? Слабак. Можно зайти в тег Беларусь и писать что Лукашенко хороший, правда я не уверена что ты выживешь
раскрыть ветку (3)
Таки в теге балрусь это и было. Первый человек спросил кто такой протасевич, второй ответил что главред телеграм канала, а я его поправил что главред канала экстремистского содержания.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Клоака еще та это сообщество РБ, стоит усомниться в том что оппозиционеры все белые и пушистые и капец - все комменты за последние 5 дней в лютом минусе)
https://www.youtube.com/watch?v=5KgtSBmywDo
И да, про стаса у меня есть пруфы где он обещает распространить песню хованского. А тебя надеюсь забанят.
раскрыть ветку (3)
В этом видео нет ни слова про распространение песни Хованского это раз. Видео с канала хайлайтов сери Иванова это два, ещё и с аватаркой сакрамара ахах) Вы либо из шуе когорты Иванова, либо совершенно не разбираетесь в причинах и ходе того конфликта. В-третьих видео загружено 3 часа назад и аппелируя к вашим же словам про "общественное мнение", вы и пытаетесь сейчас его на вранье создать. И это кстати уже настоящий повод для вызова модератора за лживый вброс.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Разберитесь в ситуации сначала, кто и какие заявления делает. То о чем сказали вы, был лишь наглый вброс от конкретных врагов Стаса, основной отличительной манерой которых, является прдтасовка фактов, ложь и вырывание из контекста подобным образом.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Он ее на стриме в 20ом году исполнил. Так что да - он нарушил уже существующий закон, и пофиг, когда была написана песня. Исполните сегодня арийскую песню нацистов середины 30-ых, и вас тоже повяжут, хотя, казалось бы!...
Ну тут скорее второе, с первым у него проблем нет (я не хейчу Хована, даже посматривал сам и частенько с ним соглашался, но он никогда не говорил, что он мегаборец и ни под кого не прогнется, он всегда говорил что он ссыкло и если будет ситуация что замаячит тюрьма - ради того чтобы не сесть он сдаст кого угодно и скажет что прикажут).
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Ну кстати когда на него напал какой-то продюсер (не помню имени) и Мотор (его водитель) пытался запереть его в машине и разобраться сам - Хован все равно вылез и пытался помочь Мотору (правда в итоге Мотор ушатал и продюсера и телохранителя, а Хова был бухой и отпиздил сам себя).
раскрыть ветку (6)
Калашников. У Мотора даже видос на канале был, но его канал удалён.
Вообще Калаш тот ещё тип, половину ру коммьюнити закошмарил.
YouTube●4:06
раскрыть ветку (3)
Вот, этим хован многим и нравится и мне в том числе. Он всегда называет говно говном, даже если это говно он сам. И его реально корежит от несправедливости ханжества и лицемерия. И тупости, да. Пресс ф.
Отказался сосать? Хованский? Не смешите. Кстати я стараюсь щадить себя обходя его "творчество", но тут интересно, за какой именно высер его набутылили?
Там какой-то придурок натравил своих хомячков и они завалили ск этой песней. Хова просто любит пиздеть без тормозов и опять на него кто-то обиделся. Ну и плюс устрашительный эффект, короче хуй знает. Хуевая история
П. С - некий Поздняков его зовут.
Ю́рий Миха́йлович Хова́нский (род. 19 января 1990, Никольск, Пензенская область, РСФСР, СССР) — российский видеоблогер[3], рэпер, телепродюсер, режиссёр, бывший помощник депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва — Василия Власова (2019—2021 гг.). В Рунете имеет репутацию скандального блогера.
Человек лицом торгует изначально....
Человек лицом торгует изначально....
ещё комментарии
ещё комментарии
Так там не было перезалива, он в 20 году спел ее еще раз на стриме, насколько я понял. Потому и пришли
раскрыть ветку (3)
С чего ты взял, что он её ещё раз пел? Где ты это видел, слышал? Нахуй просто вкидывать, если не знаешь?
А закон обратной силы не имеетУ нас особый путь, на ряду с призумцией виновности, закон так же имеет обратную силу)
раскрыть ветку (9)
Ты должен доказать, что просто сидел на диване, а не удовлетворял похоть на глазах у маленькой девочки. И неважно, что пять лет назад ты это доказывал. У нас сейчас открылись новые данные.
(Я правильно закосплеил наших судей?)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
Уже имеет получается. Вы же в курсе о законе вести политическую деятельность людям, кто когда-то был членом организации, которую до этого закона еще не признавали экстремисткой? Вот есть такой (или вот-вот будет). И плоды этой практики внезапно всплыли на Ховане. Но виноват то больше всех Навальный, Америка и Запад...
раскрыть ветку (14)
Получается если я студентом работал на какую-то контору 20 лет назад, у которой сейчас сорвало башню и они полезли в политику и стали иностранными агентами и экстремистами, то я тоже автоматически стану экстремистом?
раскрыть ветку (12)
Ну, не 20 лет. От 3 до 5 лет после того как закончил работать в этой организации, нельзя избираться и вести политическую деятельность, зависит от занимаемой должности. Вроде как поддержка подобных организаций тоже попадает в этот закон, т.е. если ты донатил фбк, то так же попадаешь под этот закон.
раскрыть ветку (9)
это пока что. Главное, что теперь есть прецедент, а значит, могут еще подобных дел состряпать, где наказание будет уже не таким лайтовым
раскрыть ветку (7)
Даже лайка или даже дизлайка под видео хватит. Дизлайки как и лайки помогают распространению видео, дизлайк поставил - значит помог, поддержал так сказать)
раскрыть ветку (6)
Ну это сложнее проверить, а вот про поддержку словами в интернете есть. Причастностью будут считаться: «заявления в поддержку, либо перечисление денег экстремистской организации или ее мероприятию, а также организационная, консультативная или другая помощь»
раскрыть ветку (1)
Ключевое слово "или другая". Специально написано так, чтобы можно было доебаться вообще до кого угодно.
Так получается даже и просмотра хватит? Ведь чем больше просмотров, тем быстрее ролик выйдет в тренды?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Как будто нашим судам требуются доказательства в политических делах. Это ж не против Цапков дело закрыть за отсутствием доказательств.
раскрыть ветку (1)
Цапки, навальные и тд - это больше исключения, там без указки генпрокурора вряд ли кто-то хоть что-то делает. А вот набивание палок на не особо известных гражданах, сделавших репост - обычное дело. А от репоста до лайка совсем недалеко.
Нет. :)действие закона распространится не только на тех, кто занимал какие-либо посты в таких организациях на момент признания их нежелательными судом, но и тех, кто занимал аналогичные посты за три года до вступления решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской (террористической) организации.
раскрыть ветку (1)
Да похуй на трактовку уже, это Россия. Сейчас как скажет главный прокурор, так судья и постучит молоточком. Современные российские суды и исполнения законов - это показатель дна и тотальной коррумпированности РФ.
А текст этот можно свернуть в трубочку и жопу им вытереть.
На видео исполняется песня, содержащая признаки состава преступления по 205.2. За это исполнение его и задержали, к обратной силе закона не имеет отношения, ибо каждая публикация созданного ранее контента, обладающего соответствующими признаками есть новое преступление, только вот статья должна быть другая и не кудряшке сью, а тому кто выложил. Хове же должна быть инкриминирована 282.2 УК РФ, но никак не 205.2, ибо железобетонный состав в этой песенке именно по возбуждению и унижению и статья 10 лет тому назад уже была.
И судить его тогда придётся по сотне эпизодов, а не одному...
раскрыть ветку (13)
Ну да, но вот проблема, если начать судить по сотне эпизодов, то тут треть Пикабу можно сажать, особенно в постах с нац меньшинствами, Я честно не понимаю как можно радоваться ,что государство, настолько превышает свои полномочия, В репрессивных действиях
раскрыть ветку (10)
Государство тут ничего не превышает, оно действует по закону, а репрессии это основная функция государства. Государство это репрессивный аппарат, главной целью которого является собственное воспроизводство.
раскрыть ветку (9)
Поздравляю, вы только что оправдали любые преступления которые совершает государство, что бы оно ни делала, массовое убийство, пытки, все можно оправдать Вашей фразой
раскрыть ветку (8)
Смотря какой правящий класс, если кучка олигархов в своих интересах, то да, преступления, если диктатура пролетариата как самого передового или многочисленного класса, то тут попросту будет озалупливание меньшинства, мешающего жить большинству.
раскрыть ветку (7)
То есть , предположим если в стране большинство немцев, то они и могут решать кого убивать никого нет?
раскрыть ветку (6)
Немцы это не класс, репрессии это не обязательно убийство. Штраф это тоже репрессивная мера по сути. У немцев нет природного интереса сбиться в стаю по цвету шкуры и убивать других, но у большинства из них безусловно есть интерес не позволить меньшинству отчуждать труд большинства, например. Национальность и нация здесь как раз искуственное понятие, позволяющее меньшинству поставить угнетаемое большинство на защиту своих интересов.
раскрыть ветку (5)
То есть когда один класс истребляет другой , это нормально, когда репрессии по национальному признаку нет?
У рабочих тоже нет, природного интересы сбиваться в стаю, пролетариат буржуазия, это тоже искусственные понятия, как и песенки про то, что когда рабочему платят зарплату его угнетают
У рабочих тоже нет, природного интересы сбиваться в стаю, пролетариат буржуазия, это тоже искусственные понятия, как и песенки про то, что когда рабочему платят зарплату его угнетают
раскрыть ветку (4)
Не когда один класс истребляет другой, а когда один класс не позволяет другому отчуждать труд и присваивать не созданные им средства производства. Вы пытаетесь приравнять немцев, которых сбили в кучу и погнали убивать людей, которые им ничего плохого не сделали и людей, которые дали по зубам кучке кровопийц.
Класс объединяют между собой масса признаков и интересов, национальность это языковая и культурная общность. Национальность не диктует сущностной необходимости убивать и присваивать имущество людей другой национальности и это навязанное правящим классом преступление, а вот классовое неравенство, когда один класс просто силой отбирает и средства производства и средства на жизнь у другого неизбежно диктует такую сущностную необходимость. В случае национальности, сущностная необходимость убивать людей другой национальности возникает только тогда, когда нацистское государство, например, в лице людей немецкой национальности, приходит убивать и грабить людей другой национальности и тогда сопротивление носит сущностный характер.
И опять же, репрессии, даже классовые, это не всегда уничтожение физическое или даже как класса. Взять Скандинавию, там удалось ограничить господство одного класса над другими и мы видим, как положительно это сказалось на обществе эти ограничения. А ведь по сути это тоже репрессии, ограничивающие право на власть господствующего класса крупного финансового капитала.
как и песенки про то, что когда рабочему платят зарплату его
Ну и смысл заниматься демагогическим обесцениванием понятий? Я, типа, не замечу, что это попытка уйти от разумного осмысления предмета дискуссии и сольюсь или что?
раскрыть ветку (3)
Только немцы как раз считали евреев курдские кровопийцы которые обсуждали у них труд, давали деньги под проценты и грабили их банками
А так да замечательная логика, если яу меня мировоззрения, что ты грабитель и кровопийца, то я могу тебя убивать.Национальность не диктует сущностной необходимости убивать и присваивать имущество людей другой национальности
практика показывает обратное, куча войн было из того, что люди одной национальности убивали людей другой национальности, а вот классовое неравенство, когда один класс просто силой отбирает и средства производства и средства на жизнь у другого неизбежно диктует такую сущностную необходимость.
То есть , вы на полном серьёзе сейчас заявляете, что необходимо пролетариату истреблять буржуазию??. А ведь по сути это тоже репрессии, ограничивающие право на власть господствующего класса крупного финансового капитала.
То есть на голубом глазу мы это всё сравниваем с убийством сотен тысяч людей как было в СССР!Ну и смысл заниматься демагогическим обесцениванием понятий? Я, типа, не замечу, что это попытка уйти от разумного осмысления предмета дискуссии и сольюсь или что?
нет разумно, сначало доказать сам факт существования класса пролетариат, который имеет общие интересы во всём мире, доказать сам факт эксплуатации при найме рабочего на работу
раскрыть ветку (2)
А так да замечательная логика, если яу меня мировоззрения, что ты грабитель и кровопийца,
Это ещё одно из различий диаметральных, декларируемое ложной идеологией нацистов никак не вяжется с материализмом левых, которые всегда забарывают на имманентности декларируемых определений определяемому.
практика показывает обратное, куча войн было из того, что люди одной национальности убивали людей другой национальности
Пока есть классовая диктатура финкапитала, практика так и будет показывать войну. А сущностного противоречия всё также не будет, будет обман и подмена декларируемых ценностей сущностным.
То есть , вы на полном серьёзе сейчас заявляете, что необходимо пролетариату истреблять буржуазию??
Практика построения социализма на планете, что в СССР, что в КНР показали, в СССР в меньшей степени, в КНР в большей, что классовая борьба не всегда и не обязательно убийство. Вы, например, знаете, что кулаков мироедов уничтожили только 30-50к из 1,5кк человек? Мой прадед кулак вполне себе съездил в ссылку в соседнюю губернию и вернулся и стал председателем колхоза, в то время как уничтожали только тех, кто открыто убивал, занимался террором против народа. Также и Демидовы остались рулить своим горным институтом, например. Да и в КНР обошлись без приватизации, 60% госэкономики, половина из десятки крупнейших предприятий в мире, всё также китайские госконторы.
То есть на голубом глазу мы это всё сравниваем с убийством сотен тысяч людей как было в СССР!
Сотни тысяч да. За десятки лет. Меньше чем в США тогда и сейчас. Около 0,19% от живших в то время. На много порядков меньше чем в капиталистических войнах типа ПМВ, интервенции и ВМВ, да даже меньше на порядок, чем за время после ВМВ. Комми вегетерианцы на фоне нацкапитала и международного капитала.
нет разумно, сначало доказать сам факт существования класса пролетариат, который имеет общие интересы во всём мире, доказать сам факт эксплуатации при найме рабочего на работу
Ну наемные работники существуют? В их интересах получать свою часть труда за минусом яхты патриарха и военного бюджета, превышающего все остальные вместе взятые или без такого минуса? Могу ещё доказать, что Земля круглая.
раскрыть ветку (1)
Это ещё одно из различий диаметральных, декларируемое ложной идеологией нацистов никак не вяжется с материализмом левых, которые всегда забарывают на имманентности декларируемых определений определяемом
Что идеология нацистов ложна, не означает, что " материализм" и прочая диалектика истина и как то применима на практике, просто недостаточно назвать вещь научной, чтоб она была такой
Пока есть классовая диктатура финкапитала, практика так и будет показывать войну. А сущностного противоречия всё также не будет, будет обман и подмена декларируемых ценностей сущностным.Только вот демократические и капиталистические страны не воюют с друг другом, сейчас мы живем в самое мирное время которое есть у человечества
Ну и стоит понимать, что квазисоциалистические страны вполне себе воевали с друг другом, мантра капитализм= война ни как на практике не работает
Практика построения социализма на планете, что в СССР, что в КНР показали, в СССР в меньшей степени, в КНР в большей, что классовая борьба не всегда и не обязательно убийство.
Что не всех капиталистов убили, не означает, что это не убийство
. Вы, например, знаете, что кулаков мироедов уничтожили только 30-50к из 1,5кк человек?
да не всех убила советская власть, какое счастье и благо, когда снова к власти придете, тоже не всех убьете
А так нужно считать, не только тех кого непосредственно убили, а тех кто умер в ссылке, по дороге в ссылке, от голода вызванного коллективизацией
Мой прадед кулак вполне себе съездил в ссылку в соседнюю губернию и вернулся и стал председателем колхоза, в то время как уничтожали только тех, кто открыто убивал, занимался террором против народа
Если взглянуть поставнвление о кулацких хозяйствах, то будет видно, что достаточно было иметь трактор, чтоб тебя сослали и оставили твою семью на верную смерть от голода/
Читаем
Михаил ШОЛОХОВ: «Я видел такое, что нельзя забыть до смерти»Ваши слова наглая, мерзкая ложь преступника который не только не раскаялся в своих преступлениях, но гордиться ими и бравирует
ИЗ ПИСЕМ ШОЛОХОВА
Журнал "Огонёк" №48 от 30.11.2008, стр. 33
В начале 30-х писатель Михаил Шолохов жил в станице Вешенская Ростовской области и своими глазами наблюдал ужасы «борьбы за урожай», то есть того же «голодомора». Заступаясь за крестьян, Шолохов написал 4 письма Сталину в надежде, что вождь не сможет отмахнуться от автора «Тихого Дона». Писатель ошибался
ИЗ ПИСЕМ ШОЛОХОВА
«Продавать последнюю корову никто не изъявлял желания, тогда… стали просто обязывать того или иного колхозника сдать корову. Покупка коровы обычно производилась таким порядком: к колхознику приходило человек 7—8—12 «покупателей», хозяина и хозяйку связывали, тем временем остальные из «покупателей» сбивали замок и уводили корову».
20 апреля 1932 г.
«В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края…
Установка «Дров наломать, но хлеб взять!» подхватывается районной газетой «Большевистский Дон». В одном из номеров газета дает «шапку»: «Любой ценой, любыми средствами выполнить план хлебозаготовок и засыпать семена!» И начали по району с великим усердием «ломать дрова»…
В Плешаковском колхозе двое уполномоченных РК—Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод (комитет содействия хлебозаготовкам.—«О»), сначала допрашивали, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить…
В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос…
В Наполовском колхозе уполномоченный РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают…
В Чукаринском к-зе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику, подозреваемому в краже, во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу…
В Колундаевском колхозе разутых до боса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу. . .
В Архиповском к-зе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью…
О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов… Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью—будет сам выселен с семьей. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.
Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?
В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери…»
Сотни тысяч да. За десятки лет
опять наглая ложь, за 2 года, за 2 годы вы расстреляли официально, чnо сейчас доказано, 680 000 человек.( в реальности конечно больше)
Сейчас во всем мире расстреливают примерно 90 человек в месяц, то есть около 2000 за год , то есть сейчас во всем мире расстреливают в 300 раз меньше народу, чем расстреливали в СССР
Меньше чем в США тогда и сейчас.
Опять ложь
За 40 лет в США было казнено 1500 человек, речь не идет о сотнях тысячах
Ну наемные работники существуют? В их интересах получать свою часть труда за минусом яхты патриарха и военного бюджета, превышающего все остальные вместе взятые или без такого минуса? Могу ещё доказать, что Земля круглая
да наемные рабочие существуют, но вот что они обладают классовым сознанием и у них общие интересы , это уже другой вопрос, для рабочего китайца интересы его фирмы гораздо важней, чем положение рабочего японца, с которым он точно не пойдет на сотрудничество
Хорошо, тогда возникает вопрос, если были основания возбудить по 282.2, почему это не было сделано? Ведь его вызывали в центр Э уже тогда, проводили с ним беседу, но дело в итоге возбуждать не стали, а теперь вдруг возбудили по другой статье. А больше всего бесит избирательность, кудряшку взяли за жопу, а Тимурка Муцураев живет себе спокойно в Чечне, хотя он натурально бывший участник незаконного бандформирования, боевик и террорист, писал песенки часть которых на территории РФ вообще под запретом.
раскрыть ветку (1)
Мацураев и Хованский находились или находятся на свободе по одной и той же причине.
Видимо, если ворзбуждаться по 282.2, то будет сотня эпизодов и шесть реальных лет отсидки, пожалели дурака.
Видел видео задержания, он как дурачок на камеру признался, что исполнял песню на стриме. Если бы сказал "исполнил для друга" то был бы другой разговор, а теперь и умысел доказывать не надо.
Большой привет законам "об участии в деятельности нежелательных организаций" и им подобным. Там тоже закон обратной силы не имеет, но в то же время имеет.
раскрыть ветку (3)
Как вариант внести в список таких организаций КПСС. Это сколько посадить народу можно, что бы пенсии не платить
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
Бля, такой петушок этот стас, просто пиздец. Когда по данным из открытых источников ему за штрафы его бабы предъявляют, он кудахчет про деанон, а когда он способствует, блядь, ПОСАДКЕ человека, это у него "свобода". Просто редчайшая хуесосина.
раскрыть ветку (6)
Человека? Вот это животное проспиртованное сорокалетнее? Он человеческий облик очень давно потерял.
раскрыть ветку (3)
Это не значит, что поведение Стасика в порядке вещей. Сас тоже не человек, а знатный кусман лицемерного говна.
раскрыть ветку (2)
Это Стас этого уебана за язык тянул, или что? Или это блять постирония с постмодернизмом и я просто быдло и не понимаю этого "просто юмора"? Способствовал блять посадке, а он сам своим ртом гнилым не способствовал, не не. Пиздец логика
раскрыть ветку (1)
Ага, такое же было, как Стас. Если Сасу все его фразочки припомнить, которые он по синьке на стримах пиздел, то его так же можно присадить на бутыль. Проблема в том, что Сас себя позиционирует, как рыцаря в сияющих доспехах. Только вот ничем не лучше того же Хованского. И долгое время ему подлизывал, но только лишь стоило не впрячься за Саса, так всё: забурлило говно по трубам и резко припомнили Хованскому песню 10-й давности. Ну "чисто случайно")
Хован сам исполнял песню в 20ом году, блядь, и накатали сотни доносов пидорасы из числа подсосов Пидорчука*(намеренное искажение).
Стас виноват в том, что припомнил Ховану его заслуги и заставил бедолажку плакатд на стриме, после его наезда и помощи Иванову в травле?
И да, подсосик ты наш, деаноном является приход на рабочую площадь Стаса и попытки проникновения - что и делал Иванов и что одобрил Хован. Но нет, блядь, это одно и то же.
Стас виноват в том, что припомнил Ховану его заслуги и заставил бедолажку плакатд на стриме, после его наезда и помощи Иванову в травле?
И да, подсосик ты наш, деаноном является приход на рабочую площадь Стаса и попытки проникновения - что и делал Иванов и что одобрил Хован. Но нет, блядь, это одно и то же.
раскрыть ветку (1)
Закон обратной силы не имеет.... Ага, после недавнего суда над некой организацией это утверждение уже повертели на болту вместе с конституцией. Извините за политоту.
Закон не имеет, но всё зависит от конкретного человека. Вот представьте, к маленькому мальчику подойдёт никак не связаный с ним родством человек, практически незнакомый, поднимет майку и поцелует в живот. Если это сделаете вы, сядете, быстро и надолго. А вот если это будете НЕ вы, то ....
раскрыть ветку (2)
А если маленький мальчик подойдёт и поцелует меня в живот что будет со мной и что будет с мальчиком?
раскрыть ветку (1)
Причем когда его задерживали он понял про что речь. Возможно его кто-то предупреждал что так будет. Правовое государство, хуле.
раскрыть ветку (1)
Именем того, кто отрезал голову учителю во Франции, у нас называют улицы, но вы не понимаете, это другое.
Лол, не имеет? Ты щас серьёзно, что ли? Какая трогательная наивность, у нас ещё такие остались? Жесть.
Его же друган мэддисон сбегал из страны из-за шутки про каран, не смотря на то, что шутка была до закона, который признал шутку экстремистской.
А про мемасы и шутки о, например, религии, котов которые были запощены до защиты чувств верующих не знаешь? Там приходили к школьникам, которые на момент публикации даже не были совершенно летними. То есть приняли закон, дождались, когда станет совершеннолетним и пришли, повязали и осудили.
Блять, совсем же недавно было, все об этом говорили, а сейчас что? Уже забыли, или большинство пропустило все эти новости?
Ебать вас тогда ждёт череда удивлений
раскрыть ветку (3)
Вчера можно было покупать и хранить шмаль, сегодня вышел закон, запрещающий все это. Как считаешь, то что дурь у тебя в кармане была куплена вчера, избавит тебя от статьи?
С постом в интернетиках то же самое. Закон вышел, удаляй пост, не удалил, сам себе злобный Буратино.
С постом в интернетиках то же самое. Закон вышел, удаляй пост, не удалил, сам себе злобный Буратино.
ещё комментарии
Так вроде же специально для этой статьи ввели возможность применять его с возможностью применения обратной силы. Поэтому и пришли.
Может быть это чётко спланированный хайп - он 100% знает, что не сядет. Зато куча народу узнает, что есть такой хрен.
раскрыть ветку (2)
Хайпануть на статье , такое себе.
в сизо на 2 месяца арестовали , пока следствие идёт , ищут кто слил ролик , возможно тому тоже статью припаяют за распространение ролика
в сизо на 2 месяца арестовали , пока следствие идёт , ищут кто слил ролик , возможно тому тоже статью припаяют за распространение ролика
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ты плохо погуглил.
Тему с этой песней кто-то из его "доброжелателей" раскопал спустя много лет и начал кидать ему в соц.сети и в комментах на Ютубе фрагмент того, как он её поёт на стриме.
Тему заметили другие люди (и подписчики тоже) и начали писать тему "какого хуя ты тогда нёс, Хова? Ты ебнутый такое вообще придумать?"
Хова понял что запахло жареным, потер записи с того стрима там где смог и мельком, не вдаваясь в подробности (чтобы не привлекать ещё больше внимания) извинился в соц.сетях за ту хуйню многолетней давности.
То есть чисто с точки зрения закона, он никакой ответственности тогда не понёс.
Тему с этой песней кто-то из его "доброжелателей" раскопал спустя много лет и начал кидать ему в соц.сети и в комментах на Ютубе фрагмент того, как он её поёт на стриме.
Тему заметили другие люди (и подписчики тоже) и начали писать тему "какого хуя ты тогда нёс, Хова? Ты ебнутый такое вообще придумать?"
Хова понял что запахло жареным, потер записи с того стрима там где смог и мельком, не вдаваясь в подробности (чтобы не привлекать ещё больше внимания) извинился в соц.сетях за ту хуйню многолетней давности.
То есть чисто с точки зрения закона, он никакой ответственности тогда не понёс.
раскрыть ветку (48)
у вас гугл сломался. Песня эта попала под интересы центра "Э" хер знает сколько лет назад, его даже туда вызывали и он давал объяснение, после чего был отпущен. Сейчас песня просто всплыла ещё раз.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Вот как раз то что Хованского вызывали в центр Э по данной песенке, гугл и не кажет.
Ссылки на сие событие от тебя, я так понимаю не будет, ага?)
Ссылки на сие событие от тебя, я так понимаю не будет, ага?)
О, хоть где-то моё знание о ютуб конфликтах пригодится. Есть такой блогер Стас Ай как Просто, который хорошо дружил с Ховой, к нему докопался один сумасшедший друг Хованского, стал к нему на студию приезжать, домой и т.д. Хован попытался усидеть на двух стульях, но был тактично послан нахуй Стасом и обиделся, после чего попытался с этим сумасшедшим посадить Стаса, а когда это вскрылось, то выкатил слёзный ролик о том, что это Стас его травит, при этом пуская слёзку, давя на мораль и жалость. Стас не стерпел, и выпустил ответку, где показал всю двуличность Хованского, и частью этого доказательства была эта самая песня. Если сильно хочется поплавать в говне, то вот видос Стаса:
YouTube●2:54:38
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (8)
Это только одно видео. На полный конфликт там контента часов на 12 сильно минимум. Там и хулиганство, и психушка, и офицеры МВД, и депутаты, и Баны на всех площадках и многое другое.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Бэд один из объектов ненависти сумасшедшего продюсера. Собственно, он изначально к Стасу начал лезть на тему того, что он у Бэда когда-то был оператором.
Подзабыл. Но насколько я помню там оскорбления бэда со стороны Хованского есть. Вроде за то, что бэд нормально относится к большевикам и не считает их "кровавыми". Сейчас пробегусь посмотрю.
В общем, интеллигенция строчит друг на друга доносы государству, а потом плачется про новый 37 год. Все как всегда
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
Люди работают в сфере общественного сознания, так что таки интеллигенция.
А так да, какое сознание, такая и интеллигенция.
раскрыть ветку (9)
Интеллиге́нция — слово, используется в функциональном и социальном значениях:
в изначальном смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности;
в социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта[1][2]; позднее нобелевский номинант В. В. Тепикин указал на ещё одну принципиальную характеристику интеллигенции — передовые для своего времени нравственные идеалы.
передовые для своего времени нравственные идеалы.
Божеупаси
раскрыть ветку (8)
Вы так говорите как будто подавляющая часть интелегенция прошлого века не были алкашами и наркоманами?)
раскрыть ветку (2)
Убедил) Но ценность для культуры они имели. А кто сейчас будет оставлять след в истории? Слепаков?
раскрыть ветку (1)
Википедия - это, конечно, для начала неплохо, но лучше уже тогда толковый словарь открыть.
Интеллигенция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens — умный, понимающий, знающий, мыслящий) — социальная группа лиц, профессионально занимающихся умственным — преимущественно сложным и творческим — трудом, развитием и распространением образования и культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга и чести. В другом значении просто лица умственного труда. [1]
раскрыть ветку (4)
профессионально занимающихся умственным — преимущественно сложным и творческим — трудом, развитием и распространением образования и культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга и чести
Это определение также сложно соотнести с хованским и прочими блогерами)) Возможно даже сложнее, чем то что с вики
раскрыть ветку (3)
Оно то да, но по факту они живу тем, что делают умственный контент. Не товары, не услуги, а именно пищу для ума, различного соответствующего качества.
раскрыть ветку (2)
делают умственный контент. Не товары, не услуги, а именно пищу для умаНу, тот чувак, что прибил свои яйца на Красной площади тоже подходит под это описание. Так что не, я тоже не согласен с Вашей трактовкой. А то по вашему выходит, что каждый бездельник, что не стоит у станка и пиздит на камеру - интеллигент. Я против такого подхода.
раскрыть ветку (1)
Как только бездельник, болтающий на камеру начинает получать за свою болтовню деньги от аудитории, то он занимает определённое место в системе распределения общественного продукта. Он становится нужным этой системе, что выражается в той сумме, который он от этой системы получает. Вам может не нравиться конкретная личность, или же вся система целиком, при которой такие личности становятся востребованы. Но перевести конкрутного индивида из интеллигенции обраино в бездельники, в люмпены, можно тогда, когда аудитория перестанет платить за существование этого индивида.
Вы же актёров и певцов не требуете за стенами кладбища хоронить и в храмы не пускать - они теперь полноценно за часть интеллигенции считаются, в политике учавствуют, в парламенты лезут? А чем блогер от актёра фактически по положению в общественном производстве отличается? Просто не привыкли ещё, а так раз пользователь деньгу несёт, значит запрос общественного сознания и на такой продукт есть.
Конечно, разница между "классическим восприятием интеллигента" в виде профессора с собственной науч.поп. передачей и подобным блогером так же велика как между актрисой и порноактрисой(а может и больше), но денежки то и у первого и у второго - от благодарных зрителей.
Тут, наверное, ещё играет созвучность "интеллигенция" и "интеллект" в языке. Ну так одно другое не подразумевает.
Т.е. те, кто "чистил" страну сначала от неправильных коммунистов, потом от шпионов, а потом от вредителей и предателей вообще не при чем? У "красных" это так работает?
Ну х знает, что то я сомневаюсь, что СК смотрит трех часовые ролики Стаса про его срачи с Хованским, так что явно не из-за него последнего за жабры взяли
раскрыть ветку (2)
Мб просто удобный случай вспомнить былые заслуги повернулся. Хован же под ЛДПР был (уже выписали), репутацию мб подрывает. Хотя, какая там репутация
раскрыть ветку (1)
Поделитесь своими знаниями ещё, пожалуйста, кто такой Хованский, что за песня. Я не в теме.
Вчера даже полное интервью Ивана Абрамова не осилила.
раскрыть ветку (5)
Хованский, это один деревне русский блогер, который появился ещё в 2012 году (мб раньше). Изначально, выражаясь проф языком ютуберов, был подсосом Ильи Мэддисона. Изначально стал известен благодаря стенд апу. Дальше получил славу благодаря нескольким проектам (Russian Stand-Up, шаверма патруль и проч.), а также сомнительным перфомансам (песня про Беслан, как пример) и конфликтами с другими блогерами. Также, он большой любитель прибухнуть. Так вот, будучи пьяным, он на каком-то стриме симпровизировал чернушную песню про Беслан и Норд-Ост, в которой пелось о радости от убийств русских детей и т.д., это должен был быть просто чёрный юмор, но алкоголь взял своё, и получилась просто чернуха с оправданием терроризма. Тогда же его привлёк центр "Э", но тогда с ним просто провели беседу. 3-4 года назад он стал помощником кого-то-там в ЛДПР. Скорее всего, про песню вспомнили, чтобы подосрать репутации ЛДПР.
раскрыть ветку (3)
Спасибо. А знаете, чтоб знаниями поделиться. Всё когда-то может пригодиться, но это не точно:)
раскрыть ветку (21)
Омг, я хуею конечно. Этого клоуна самого бы прибутылить не помешало. Скорее всего он и перезалил видос.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
А это кстати не тот Поздняков, который ебанутый нацик, женоненавистник который создал сообщество дегенератов aka Мужское государство?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Да его бы стоило хорошенько опиздюлить, руки и ноги переломить так что бы он ими вообще ничего не мог делать и что бы он питался одними супами через трубочку
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Этот долбоящер облился кетчупом и прилег в подъезде. Его педодрузья пофоткали и слили. А потом он сказал, что это был развод для злых феминисток, пиздец, как смешно и задорно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Сообщество типа альфачей с радикальными взглядами на общество по типу "баба варит борщь и сосет, больше нах не нужна" или "все бабы-шлюхи" , также продвигает национализм или даже фашизм, тупые пацанские цитатки и "правильный" образ жизни настоящего пацана.
раскрыть ветку (8)
Анекдот вспомнился.
Украинский хлопец женился на РУССКОЙ. Отец его учит. Дывись сынку, у перву брачную ночь цю москальку скруты и со всей дури кынь на кровать. Хай знае, шо украина це сила. Потом раздегнись, стань перед нею голый и хай знае шо украина це краса. Из- за печки голас деда. Потом начинай дрочить, хай знае, шо украина це независимость.
Украинский хлопец женился на РУССКОЙ. Отец его учит. Дывись сынку, у перву брачную ночь цю москальку скруты и со всей дури кынь на кровать. Хай знае, шо украина це сила. Потом раздегнись, стань перед нею голый и хай знае шо украина це краса. Из- за печки голас деда. Потом начинай дрочить, хай знае, шо украина це независимость.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Его паблик в вк забанили, а сам он живет не в России (а в Польше, вроде). Как его запретишь?
раскрыть ветку (1)
При этом этот "нацист" вроде как живёт или жил в Турции. Странно что местные Ибрагимы его не выцепили.
раскрыть ветку