Каждое буднее утро наблюдаю следующую картину на видео. Те, кто с самого утра спешат к парню своему едут по тротуару и обочине:
Есть оказывается приложение Госуслуг- Решаем Вместе (звучит прям, как надо звучит) Ну я и решил вместе решить написать в пустоту. Обращение приняли, неделю что то решали ииииииии, решили наконец:
отписка
Прям представляю работу этого сервиса- сидит рандомный человек, жмет рандомные кнопки, получает аванс 5 и зп 20 числа. Каеф
И что Вы ждёте в ответ? Ставить ограждение нельзя, ширина тротуара не позволяет. Ставить отбойник нельзя, сужение проезжей части. Ставить высокий бортовой камень тоже нельзя из-за схемы дренажа тротуара. Механизм решения только в том, чтобы сообщать о каждом нарушителе.
запомни, на государственной службе никто никому ничего не должен, если это не предписано регламентом или рабочей инструкцией. за любую отсебятину неминуемо следует кара.
если тебе в почтовый ящик кинули письмо написанное совершенно другому человеку, но с твоим адресом на конверте, у тебя нет совершенно никакой обязанности проводить расследование, узнавать реального адресата и самому везти туда письмо. это так, в быту.
видео я видел. и уверен, что если бы исполнитель не был сотрудником ГБУ, а просто частным лицом, он бы тебе написал, что видит на видео пидараса на китайском кроссовере и точно так же возмущён как и ты происходящим. но как сотрудник ГБУ он так сделать не может, потому как понимает, что его озалупят за такие формулировки и вообще за ответ не по профилю. его проблемы это состояние дороги.
почему ты не жалуешься на работу сервиса, неверно определившего адресата обращения. или всё проще и ты сам специально выбрал данную категорию что бы набросить?
Приложение Решаем вместе. Там из функционала - точка на карте, текстовое поле и медиафайл. Там нет возможности в конкретное ведомство направлять. Какое ведомство чем занимается мне неведомо
Да всё правильно ответил исполнить. Ровно в рамках компетенции и зоны ответственности организации и конкретного должностного лица.
ТСа ведь не интересует вопрос, какого хера вопрос по соблюдению ПДД прилетел к организации занимающейся эксплуатацией дороги, а не ГИБДД. Мог прилететь ещё например на асфальтобетонный завод или оператору сотовой связи, чья вышка попала на видео.
все верно, меня не интересует вопрос, куда что прилетело. Меня в целом это не должно заботить. Есть ресурс, есть специально обученные люди которые занимаются распределением заявок/обращений. Если мое обращение попало не в то ведомство, значит они между собой должны были решить, что это не их зона ответственности и вернуть обращение на сортировку или еще куда. Ты видео смотрел? Что ты видишь на видео? Я думаю, здесь ребенок даже разберется, не то, чтобы взрослый специалист. А сову на глобус не надо натягивать - вышки связи, асфальт. Если человек не видит объективной проблемы- почему этот человек вообще допущен к решению проблем
А дальше? «Прошу установить ограждение, защищающее пешеходов от транспортных средств» или «Прошу ограничить движение на данном участке»?
Эти товарищи обучены читать и рассматривать ровно то, что написано. Инициативы там хер дождёшься, если ты на неё рассчитывал.
«Автомобиль передвигается по тротуару . Данное явление на этом участке дороги постоянное, особенно в утренние часы»
