262

Ходить, чтобы худеть

Почти под каждым моим постом есть залайканный комментарий, начинающийся со слов "долго не мог похудеть, пока не начал больше ходить". Но почему шаги?

Шаги обладают лучшим соотношением потраченных калорий к полученному стрессу. Это значит, что потратив 300 ккал на шаги, вам будет меньше хотеться жрать, чем если вы потратите 300 ккал в зале или на пробежке. Выгодно, короче. Но есть нюансы. В этом посте я расскажу все детали связанные шагами для похудения

  • На расход калорий от шагов по большей части влияет лишь только вес. У меня есть схема более точного расчета, но для упрощения ориентируйтесь на такие цифры для 1000 шагов: 65–70 кг: 35 ккал / 90–95 кг: 45 ккал / 110–130 кг: 60 ккал.

  • Из предыдущего пункта следует вывод, что чем меньше вы весите, тем важнее для вас будет не увеличивать шаги для похудения, а добавлять тренировки (любые).

  • А тяжеловесов вообще не должно заботить ничего, кроме шагов, потому что если мы возьмем толстячка весом в 110+ (не качка), то в 90% случаев час ходьбы будет тратить для вас почти столько же калорий, как и тренировка в зале, а то и больше. Силовые тоже важны, но в этом посте я отвечаю на конкретный вопрос о шагах.

Так сколько тогда вешать в штуках? Я выделяю три уровня по количеству шагов.

Уровень 1. Базовый минимум

Наболевший пример. Я помогаю людям настраивать сбалансированное питание и адекватные пищевые привычки, они ведут дневник питания, а я потом рассказываю всякое интересное. Но когда я вижу за пару недель в среднем 2000-4000 шагов в день, то разговаривать о питании, пищевых привычках и обо всем остальном таком интересном — просто бесполезная трата времени.

Это никогда не сработает. НИ-КОГ-ДА. Не пытайтесь обмануть систему. Вам либо придется питаться на 800 ккал (прости господи) либо смириться, что похудение будет в год по чайной ложке... И почти всегда вес будет возвращаться.

Базовый минимум абсолютно для всех — 4000 шагов, а лучше 5000 шагов. И только когда вы сможете сделать это частью вашей жизни, можете начинать думать о более высоких материях типа учета калорий, рецептов и пищевых привычек (обращайтесь).

Да, есть исключения, например, я ¯\_(ツ)_/¯ За прошлый месяц я нашагал в среднем 2500 в день. Но одновременно с этим у меня 8 часов велотренировок в неделю + 2 силовые в зале. Вряд ли у вас так же.

Уровень 2. Научный консенсус

И нет, это не 10 тыс шагов, меньше. Приведу исследование 2019-го года. Около 1600 женщин в возрасте 70+ снарядили фитнес-трекерами и смотрели сколько они натопают (предполагая, что они столько и раньше ходили в среднем). Вышло около 5000 шагов в день. Через 4 года посмотрели и посчитали, кто умер.

Результаты: c увеличением количества шагов от 2700 до 7500 смертность уменьшалась, все что выше 7500 — дополнительного эффекта не оказывало.

В других исследованиях (коих просто кучи) идеальные цифры крутятся как раз около 7-8 тыс. максимум. И нет ни одного, где более 12 тыс. шагов давало бы хоть какие-то преимущества, кроме потраченных калорий.

Золотая середина = 7500-8500 тыс. шагов. Эту цифру я могу подтвердить и из своей практики работы с людьми.

Когда вы читаете советы в интернете по тренировкам, питанию, калориям и прочей чепухе, то они базируются на том, что кроме базового метаболизма, у вас есть еще и адекватная повседневная активность в виде примерно тех же 7-8 тыс шагов.

Этого будет достаточно, чтобы застраховать вас от проблем с сердечно-сосудистой системой, драматической потери мышечной массы в старости и не придется узнавать кто такой этот дядя:

А еще это индикатор. Если при регулярных 7-8 тыс шагов вы никак не можете похудеть один раз и навсегда, скорее всего, у вас проблемы с самыми базовыми принципами питания и пищевого поведения. И наведя там порядок хотя бы на троечку, вы сразу же стабилизируете вес или начнете плавно его снижать (1-2 кг в мес.) даже без учета калорий.

Уровень 3. Активная фаза похудения

Здесь нам надо ответить на простой вопрос. Какое максимальное количество шагов можно ходить, чтобы это все еще было эффективно и не занимало всё свободное время?

Обычно эта цифра лежит между 12 тыс. и 14 тыс. шагов. Лично я редко рекомендую нахаживать больше, чем 11 тыс. шагов.

После этой планки почти всегда можно найти более полезное применение вашего времени для целей похудения, чем тупо продолжать топать (я опять про сбалансированное питание). А после похудения, почти всегда можно поубавить пыл и не нахаживать так много. Исключение — те у кого работа подразумевает дикий километрах по ходу дня.

Соответственно, если у вас 12 тыс. шагов, и вы считаете что питание выглядит нормально, но вам не нравится скорость похудения, то скорее всего вы не совсем понимаете, какая адекватная скорость похудения должна быть при таких параметрах и надо менять не действия, а ожидания.

Писал об этом в посте «Сколько времени нужно на похудение?» (пост в телеграме, не забудьте включить три буквы, а то не откроется).

Дополнительные комментарии:

  1. У меня не было еще ни одного клиента, кто пожалел бы о покупке дорожки для дома.

  2. Если вы ходите шаги в зале на дорожке, то установите себе максимальный наклон (от 10 до 15 градусов) и подберите темп так, чтобы пульс был во второй зоне (для многих что-то выше 130 ударов).

  3. В 90% случаев будет полезно учитывать шаги, которые вы накрутили во время бега, пилатеса, силовых или любых других тренировок — отдельно. Это исключает двойной учет калорий и убирает путаницу.

Всех обнял, всем попутного ветра и комфортного похудения. До встречи в постах!

Сергей Воронцов. Телеграм-канал «Похудение — это есть!»

Мы худеем!

6.3K поста22.5K подписчиков

Правила сообщества

В сообществе соблюдаются нормы взаимного уважения и правил приличия.

Категорически не допускаются личные оскорбления, хамство и флуд не по теме.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Х.з) 5000-7500 шагов в день, это по-моему "выходной лёжа на диване".


У меня обычно от 14000 тыс шагов, но как-то стрёмно худеется) даже набирается потихоньку. Хотя и мучное стараюсь не есть и сладкое позволяю себе редко.


Все ситуативно ))

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня обычно от 14000 тыс шагов, но как-то стрёмно худеется) даже набирается потихоньку.

Делайте выводы о составе питания. Не есть мучное и редко есть сладкое — это не означает автоматически сбалансированное питание которое насыщает и дает силы на день.


Х.з) 5000-7500 шагов в день, это по-моему "выходной лёжа на диване".

К сожалению многие именно так и ходят. Опять, мой же пример. Если бы не любовь к велоспорту, я бы так и ходил по 2-3 тыс шагов (пока кто-то не пнул бы). Удаленка, сэр.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я эту херь не читал, но если хочешь худеть, просто меньше ешь.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, я смотрю, что посту уже 10 минут, а такого комментария все еще нет. Вы спасли ситуацию)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не поверите,но потраченные калории,за час в зале, занятий с штангой,вы спокойно закроете съев 3-4 яблока.
Организм он,сука,экономный.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если предположить что 3-4 яблока будут весить 220-250 ккал, то все же тренировка потянет на больше. Для среднего веса, средней интенсивности/халявности за час именно силовых мужчины обычно тратят от 400 ккал за часовую тренировку. А диапазон я бы поставил между 350 и 500 ккал. Кто серьезно тренит -- там другой разговор.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

А что делать если я очень некомфортно себя ощущаю с пульсом 130 от усилий которые на это приходится потратить?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пульс и нагрузка — это капец индивидуально. Я не могу ответить вам персонализированно, нормально не зная ситуацию. В большинстве случаев для среднего веса, среднего возраста и среднего здоровья на пульсе 125-135 должно быть комфортно или на грани комфорта (простите, это все же тренировка). Но есть куча деталей. Тут даже еще одним отдельным постом не ограничиться, если все их перечислять.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько сильно изменится эффект, если дополнительно к дорожке приобрести грузики на ноги? Или не изменится вовсе (быстрее устал - меньше прошёл)?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сложно оценить, я бы не делал это. Лучше либо пошагать на 10 процентов дольше, либо быстрее на 10 процентов. А с грузиками хз и неудобно еще. Механика движения неестественная.

Тогда уж лучше жилет 10кг.

ННо я бы и его не стал
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тс, есть люди, которые и не толстеют. Независимо от нагрузок.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первый раз слышу)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

От хотьбы сложно похудеть, расход калорий небольшой, сейчас любой комбо в маке 600-700 калл вот и ответ почему

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А проблема то в чем? Ну будет у вас три приема пищи в день. Два нормальных и один в маке. При втором уровне количества шагов и весе чуть больше чем в 55 кг — не вижу это каким-то препятствием.

Проблема, когда и два других приема пищи хоть и не в маке, но не сильно лучше... И нет даже близко понимания калорийности еды. Но опять, см. сноски в посте, что если есть 8 тыс + но нет похудения, то дело в пищевом поведении и сбаласнсированности питания.

А сбалансированное питание вполне можно подружить с эпизодическими бургерами.

Автор поста оценил этот комментарий

В целом, согласен. Жиробасам надо меньше есть и больше двигаться. Все это знают изначально) у всех свои отговорки


А ещё, перестроить привычку питаться это большая работа

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жиробасам надо меньше есть и больше двигаться.

Это утверждение верно до определенных параметров, на это в посте и указывал. Если двигаться под 12 тыс шагов и не худеть, то тут уже не двигаться больше надо, а смотреть почему не наедеаетсь.

0
Зануда
Автор поста оценил этот комментарий
О, ништяк, у меня золотая середина. Хотя на самом деле это мало, гуляй я вечерами и в выходные, средняя была бы смело 14 и выше. Как можно вообще 2-4 тысячи делать, если конечно ты не за станком или кассой?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно вообще 2-4 тысячи делать, если конечно ты не за станком или кассой

Удаленка, доставки, лень, отсутствие друзей и каких-то интересов, необходимость везде добираться на транспорте. Я могу долго продолжать. Я бы тоже не верил, если бы не посмотрел на свои часы. У меня самого так и выходит. Благо что у меня активные хобби, скажем так... Но при этом я иногда ловлю себя на мысли, что передвигаться по тротуару мне менее привычно чем ехать по обочине или бежать)) Но тут уже мои личные приколы.

Автор поста оценил этот комментарий
лучшим соотношением стресс/калории обладает "меньше жрать"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю с этим очень много кто поспорит)))

53
Автор поста оценил этот комментарий

"У меня не было еще ни одного клиента, кто пожалел бы о покупке дорожки для дома."


Ой ли, у большинства это простт вешалка и подставка под горшок с цветком)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, нет. Одну девушку все же вспомнил.

Тут я говорю о тех, с кем общался лично, мы просто логически пришли к выводу что без дорожки необходимые цифры по шагам не выбить и при этом у человека есть возможность. Вот из таких случаев в 99% мне потом еще пару месяцев эту покупку нахваливают.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спорная тема. Мой имт в середине, сейчас худею до нижней границы. Планомерно вес ползет вниз. 1600к в сутки. (Кбжу настроено под меня) В рабочий день прохожу не более 5800 шагов, с учетом, что и на работу пешком и домой возвращаюсь пешком. Иногда и 5800 шагов вполне достаточно для активности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальное количество шагов. Как минимум выше базового минимума, что уже хорошо. А дальше это детали скорости похудения. В всех свои хотелки тут.

Но вот кого-то кто так же довольно пишет о похудении с 3-4 тыс шагов, я уже не встречал. (бес тренировок)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А есть принципиальная разница между велотренажёром и ходьбой? К примеру, если работаешь рядом с домом и в день получается не больше 2.000 шагов. Но есть тренажёр.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения похудения — нет. Просто там надо нагрузку подбирать и продолжительность. А так — эллипс, гребной, вело и дорожка -- по сути золотой инструмент расхода калорий. В сточки зрения эффективности калорий к стрессу они очень похожи.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Велосипед куда как проще. Часовая прогулка с пульсом 120-130, а это считай ни о чём - минус 500-600 калорий. А вот те же 500-600 калорий пешком - более геморройный вариант.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Велосипед куда как проще. Часовая прогулка с пульсом 120-130, а это считай ни о чём - минус 500-600 калорий

звучит немного завышенно. хотя зависит от веса.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы ходите шаги в зале на дорожке, то установите себе максимальный наклон (от 10 до 15 градусов) и подберите темп так, чтобы пульс был во второй зоне (для многих что-то выше 130 ударов).

Что-то не гуманно 10-15 процентов наклон как то, мы здесь скуфов худем или трейлраннеров тренируем)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там просто темп будет не быстрый. Надо по пульсу ориентироваться. Такая тренировка может быть даже короче, но более эффективна. И большое подойдет тем у кого вес не за сотню.

0
Автор поста оценил этот комментарий

равноценна ли такая дорожка на 1 час на пульсе 130 велотренажеру на тот же 1 час и тот же пульс?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если перечисленные упражнения делать на одинаковом пульсе, то разницей в расходе ккал можно пренебречь. Но чисто технически, шаги расходуют чуть больше. Но это может на 5 проц. Разница

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества