Хочу справедливости!20

У меня подгорает!!! По моему люди дошли до предела. Это пост ,скорее для выговориться и выпустить пар , врядли он кого то мотивирует и уж темболее кому то понравится. И так ситуация, иду с собакой по улице, никого не трогаем, песель на поводке примерно 1 метр, идет на пол корпуса сзади и слева от меня контролируя дистанцию своим крупом,с редкими отрывами га пол корпуса в перед, ну или бывает залипнет что то понюхать, тут уж я его жду, ну что поделать, весна, мальчику пахнет девочками. На встречу идет пара на вид 30-35 лет, не доходя до нас 10 метров существо предположительно мужского пола ( хоья я думаю что представитель ЛГБТ  сообщества) начинает орать дурниной, почему собака не в наморднике, моя, реакция ноль, отвернулся, но он не унимается и старается подойти поближе продолжая голосить, что то в духе что моя собака большая, и должга быть в наморднике, дальше самы обажаемый пассаж в исполннении таких долбоебов у вас собака БОЙЦОВОЙ ПОРОДЫ,  Сука каждый раз когда слышу это формулировку аж передергивает, класификация подвида собак которая не существует ни в олнлм официальном источнике, но зато прочно сидит в головах людей. Так вот этот гражданин был послан на йух, после чего стал угрожать перцовым балончиком, дальше пришлось ему донести что опасаться ему стоит не собаки а меня, ибо собаке его вопли до спины, он как нюхал столбик так и нюхает, а вот если гражданин не уберет балончик или ни дай бог попробует им воспользоваться, то ему понадобится помощ проктолога что бы извлечь этот балончик из тех мест в которые я этот балончик ему засуну. Ибо за своего песеля порву любого. Более того я не собираюсь одевать намордник на своего пса и в дальнейшем, ибо один раз я за одетый намордник достаточно дорого поплатился, когда со стройки сбежала помесь алабая с какой то дворнягой и напала на меня со спины, а мы же как приличные шли в наморднике и с поводком, и я знатно охренел когда под ногами закрутился пыл ный клубок из двух собак, с ужасом понимая что мой пес не может защищаться из за гребаного намордника, в той ситуации нам относительно повезло, в пылу схватки кожаные ремни намордника не выдержали и он слетел, и мой песель дал мзды напавшему задире, но как цена, 4 шва на боку, прокушеная в нескольких местах холка, ухо... курс антибиотиков. Так вот, какого хера наше государство принтмает законы согласно которых собаки должны ходить в намордниках а долбодятлам позволено носить перцовые балончики. Ведя собакц без намордника я готов ответить и оплатить травмы если она их нанесет, хотя лично я в своей собаке уверен,он воспитан,адекватен, прошел 3х годичный курс воспитания с кинологом. Имеет документы теста психики итд.итп. как же достали эти зоофобы, просто сил нет, скоро с собакой можно будет гулять толькл внутри соьственного жилья. Нет я пртив свор бродячиэ собак, они реально опасны и агресивны, но нормальные домашние собаки не должны страдать, в конце концов введите закон который обязывает людей которые хотят завести собаку соблюдать какие то правила, типо предоставить финансовую состоятельность( что ты сможешь сожержать собаку) справку от психиатра, договор с кинологом... есть варианты в общем, но и владельцев собак как то оградите от таких вот очконавтов. А то как то все в олну калитку..... достало

P.s. Песель породы Ам.Стафф, кличка Зефир, подпольная кличка Хрюша.

0
Автор поста оценил этот комментарий

@mad.mekhanik, а если рядом с вашим спокойным песиком например ребенок будет рядом проходить, боящийся до паники любых собак, и у пёсика переклин поймантся, что раз боится - значит добыча и надо хватануть? Чужая душа - потёмки, а уж собачья и подавно, вы не можете на 100% знать что произойдет в его голове, и на какой триггер он среагирует. И если такого ребенка он своими челюстями хватит например за голову и помотает и сделает инвалидом или убъет - вы поедете на зону, пёсик будет утилизирован, а чья то жизнь сломана. Но вам важней собака.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неважно, что идея поста в конечном итоге была в другом, но вам ,отвечу, да я не топлю за нападение собаки, но вы в своем страхе перешли границу здравого смысла, я же тоже человек и понимаю что кто то боится, кто то не боится, все разные, ситуация то какая? Собака на поводке, рядом сомной, стоим, заметьте на месте, собака нюхает столбик,поводок 1 метр, до людей 10, ок вы боитесь, скажите спокойно подержите собаку, мы боимся, мы не хотим, нам не нравится неважно какая причина, да и мне она не важна, просто скажите подержите собаку,хотя напомню она на метровом поводке, и все, я придержу пса,отойдй в сторону, не вопрос, почему люди сразу начинают орать облагим матом, угрожать. Неужели адекватное общение вообще выпало из головы? Я бы полностью понял вас, если бы пес был на самовыгуле, я бы понял если бы он проявил хоть какую то реакцию на людей, рык,лай, пошел бы в их сторону, потянул в сторону поводок. Мы стоим на месте в 10 метрах и собака нюхает столб... вы сами себе накручиваете мифические страшные ситуации из разряда, а если, зачем тогда из дома выходить? Под категорию если, попадает падение дерева, случайные дтп, просто случайные падения. Вероятно в наще не спокойное время у людей повышеная тревожность и люди сеья накручивают,додумывают самое плохое на ровном месте. Ведь в посте нет ни слова что я захожу с собакой без намордника в магазины,подьезды, площадки, ит.д, люди и вы в том числе сами это додумали, а мы просто стояли и никого не трогали.....

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Незнаю как сделать что бы все увидели, если кто знает подскажите, но итог всего этого тут



Пари

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

У меня со школы собаки больших пород, но ты, тс, редкостный мудень. Человек имеет полное право бояться твоей собаки и просить ее убрать. Ты, будучи адекватным, должен взять ее на поводок или за ошейник, подождать пока он уйдёт. Это нормально. Это адекватное поведение хозяина (большой) собаки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пари больше добавить нечего

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"требование наличия намордника резонны"


Требования резонны, если подтверждены законом.

Законом определены ровно 12 пород, которые должны быть в наморднике и собаки ТС не вижу там

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас у каждого диванного эксперта свой закон, вон коменты гляньте , чуть ли не каждый второй в закон пальцем тычет,ток видимо у нас в стране система образования совсем захирела, ибо пальцем тыкать могут, а вот сам закон почитать уже нет....

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Очень, интересно а чего вас собаконенавистников не бомбит по поводу клещей? Они очень опасны переносят стралные болезни, встретить их можно буквально везде где вы ходите,но чет я не видел митингов петиций и прочей возмущенной херни против клещей, чет люди не топают ногами и не требуют штрафовать город,лес хозы, комунальщиков за клещей....

показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий
Бойцовская. Если закон у нас дырявый то это не значит что ваша собака не опасна
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы несете какую то ахинею прости господт, если уж хотите ну хоть немного сойти за человека с пониманием о том что говорите,то откройте первую попавшуюся статью об ам.стафах и почитайте, и там будет написано , что у этой породы в процессе становления а это дохрена поколений, была произведена выбраковка по факту агрессии к человеку, они не способны к агрессии к человеку, генетически, делалось это не из альруизма а специально, когда другую ветку ам стафа ( сиречь питбуля) повели в сторону боев с собаками то цель отстутствия агрессии к человку была исклбчительно практичная, что бы человек без стараха мог войти в ринг итостановить бой , и собака бы не напала..... а вот эти все блядь чудо истории из интернета это страшилки от долбоебов, и тут возможно несколько вариантов, напал метис, что чаще всего взял от одного из родителей внешность а от ругого психику, допустим спарился амстаф с дворняжкой и получился дворняжкостаф с внешностью стафа(питьуля) и психикой двоняги, а предприимчивые товарищи продади такого щенка как стафа а покупатели и рады купилм по дешевле стафа, а на деле.... купили пиздец себе.... так что не несите херни.... ам,стаф жто не более менее похожая на ваши страхи соьака, а огромная,крутая порода

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, про лес я тебя полностью поддерживаю, тоже считаю его зоной свободного выгула. Хотя и тут они правы с точки зрения закона. Но такое уж законодательство, оно не нравится никому, ни любителям собак, ни противникам собак...

Если говорить о самообороне в РФ, это отдельный "блядский цирк".


Если бы ты жил в моей стране, то было бы ещё хуже. У нас огромный список опасных пород, и разрешение на владение такой породой, в том числе и как у тебя, приравнивается к огнестрелу, а процесс получения разрешения в разы сложнее чем на огнестрел. Начиная от курсов обучения, как для собаки так и для хозяина, заканчивая психиатром и оформлением обязательной страховки.

Что касается регламента выгула, он очень строгий для таких, потенциально опасных пород. Обязательна красная или оранжевая шлейка, обязателен намордник, обязателен короткий поводок. Никакого самовыгула, или прогулок по улице без намордника с такими собаками.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Веришь нет? Но я был бы рад если бы у нас ввели такие правила на приобретение собак при условии что б оградили от этих с фобиями, я когда покупал щенка то заказывал его за пол года, потом проверял ролословную, психические тесты родителей и их родителей, потом психологтческие тест щенка,тест на гинетические заболевания его и родителей,отдельно тест на атаксию ,щенка и родителей, долго искал кинолога с профилем именно по этой породе, 3 года по 3 раза в неделю сним занимался кинолог. Прививки,болезни. Только качественный корм.... так что разрешением при покупке меня не напугать, более того, это упорядочит продаду и разведение собак, даст возможность отсеивать метисов, собак с пороками физическими и самое главное психическими. Так что может в вашей стране это наиболее правильный подход

показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вчера пришел штраф за телефон за рулём. 1500 рублей. За разговор по телефону за рулём у нас штрафуют, так как опасность создается. А за выгул бойцовских пород собак без намордника нет. Тут опасность тоже серьёзная. Недоработка
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая какая собака???? Вы где этот термин нашли? Почитайте закон, особое внимание уделите главе 3 части 13 пункту 6. И 7 ну чтоб с ледующий раз в лужу не сесть

показать ответы
23
Романтичный циник
Автор поста оценил этот комментарий

потому как люблю своего пса

Прёшь его?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сочувствую вам! Если для вас секс и любовь одно и тоже то вам бы эээ к доктору обратиться, голову подлечить

показать ответы
31
Романтичный циник
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, куда лучше, когда для тебя жизнь человека и жизнь собаки - одно и то же.Сразу видно, что с головушкой всё заебись...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я больше скажу, жизнь моей собаки мне поближе чем какого то левого персонажа, я ее выростил, выкормил, воспитал, вложил силы, деньги,время, а кто мне этот персонаж? Более того, если бы человек просто вежливо попросил придержать собаку, то ситуации бы небыло, но нет надо же с проходняка выеживаться начать

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий
Короче ты согласен почти со всем, кроме намордника... И был рад если бы у нас ввели такие правила. Но правило насчёт намордника ты упорно игнорируешь и гнешь свою линию. Гений блять
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да и с намордником я бы согласился наверное, если бы все не в одну калитку. А то получается как бы завел собаку и стал терпилой любое мурло на основе своих личных проблем может начинать тебе диктовать условия, при этом ты и твой питомец никак не защищен. Т е он может тебя и собаку обрызгать из балона просто потому что ему показалост, захотелось, очко сыграло, ведь я четко писал ситуацию соьака на коротком поводке , собака нюхает столбик, не проявляя интереса к людям, до людей еще 10 метров и оно уже орет, в конце концов , были же более вменяемые схожие ситуации, когда идет человек, он опасается моей собаки, онтне орет дурниной хули без намордника, а спокойно говорит,я боюсь подержите собаку, я в такой ситуации всегда даю соьаке команду комне,потом сидеть,потом ждать, и для успокоения человека кладу руку на ошейник, держу, все все счастливы никто не в обиде, но большинству же надо показать себя блядь героем ,альфой, мол смотрите какой я сука молодец призвал к порядку, погрозил перцем,гоголем пройду....

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему общество ограничивает владельцев собак, но при этом допустим на дорогах в автокатастрофах пострадавших куда больше, или допустим наркоманов....от банальных казнокрадов пострадавших в разы больше,но нет мы ограничим владельцев собак. .....

показать ответы
94
Автор поста оценил этот комментарий

в заброшеную часть парка и там играть , но через 10 минут тужа приходят люди и начинается такая же канитель,заметьте они сами приходят к нам, они не уходят видя что этот кусочек парка занят,

Если там ходят люди, значит это общественное место, а не место выгула собак, и оно не может быть "занято". Это не твоё личное место, и не место для выгула собак, поэтому будь добр соблюдай законодательство своего региона в отношении выгула собак. Так как потом будешь обижаться, если и другие, не будут соблюдать законодательство, и решение вопроса с твоей собакой выйдет за рамки правового поля.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, общественное, лес, степь, поля, везле люди приходят куда податься? Реальный случай в лесу группа туристов орала про намордник, в 70 км от города в горном лесном массиве, да и еще закон как дышло куда поврнул туда и вышло, у нас как ни странно атакующая сторона всегда более защищена чем обороняющаяся, сотни случаев когда гопота первая нападала, потом отгребала по полной и по закону оказывалась пострадавшец стороной, т.к они в троем напали с голыми руками а получили в ответ палкой....не соизмеримая ответка на агрессию оказывается

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Убери шавло бродячее, и я тут же своей намордник надену. Он есть. До тех пор - нет. Тоже был опыт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям руками и ногами за, опять таки один из случаев с моим песелем, пошел гулять с семьей, сын,жена дочь в коляске, собака на поводке рядом. Сыну 7 лет, уехал вперед на велике, метров на 300 , но в поле зрения, мы с женой и дочкой идем, тут со стройки вырвалась свора бродячих собак и к сыну, вероятно привлекло то что он на велике, малой со страху на педали, но это только раззадорило свору, я побежал, а только понимаю что не успеваю, тогда я просто бросил поводок и заорал Зефир вперед, взять их, а сам бегу, зефира рванул вперед как ядро из пушки, ворвался в сору собак, выглядело эпично конечно, как в боулинге он влетает с толпу и страйк полетели бродяги, когда я добежал он их уже разогнал, малой отделался испугом и порваной штаниной... так что...

показать ответы
117
Автор поста оценил этот комментарий
Люди много кого опаснее. И что? Это как то оправдывает нахождение на улице бойцовской собаки без намордника? Давай еще с крокодилами гулять будем
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ааааа БОЙЦОВСКАЯ СОБАКА, какая нахер бойцовская? Откуда этот выдуманый термин, если уже вы такой вумный то почитайте закон,там в главе 3 пункте 13 части 7 есть список потенциально опасных пород собак носить намордник которым обязательно

показать ответы
101
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьезно не понимаете разницы? То, что вы ответственный владелец собаки и заботитесь о ее здоровье - честь вам и хвала. То, что вы делаете все, чтобы ваше животное не принесло никому вреда - также, вы молодец. Но !!! Вы выводите свою собаку на пешеходную зону - тут вы ОБЯЗАНЫ держать собаку в наморднике. Вы этого не делаете, из за чего у людей могут возникать проблемы, ребенок может дернуться в сторону вашей собаки и т.д. И вот для этого законом и предусмотрены поводок и намордник. Но если вы не надеваете намордник, то вы ставите людей в уязвимое положение и это ВАША задача сглаживать и гасить такие конфликты. При необходимости успокаивать людей. Поверьте, мне глубоко пофиг на статистику и если собака покусает моего ребенка - такая собака будет усыплена так или иначе.

Я, лично, не против собак без намордников, да черт, даже без поводка. Я с радостью поглажу подбежавшего пса который не проявляет агрессии. Но я - это я. Есть разные люди и если вам высказывают недовольство вашим нарушением, то может стоит перестать быковать и прислушаться к моему комментарию? Что вам стоит признать неправоту, извиниться и отойти на пару шагов сторону, при этом объяснив, что с собакой занимаются профессионально, но вы услышали человека и сделаете все, чтобы его не беспокоить?

Просто в следующий раз он напишет заявление в полицию на ваше нарушение или реально проходя мимо зальет собаку перцем. Или начнет отраву рассыпать? Будьте чуточку умнее неадекватов - ваша принципиальность может вашему же животному принести проблем.

Давайте жить мирно и чуточку мудрее ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы конечно по своему правы, и если бы былт скажем так какие то еденичные случаи ,то ок я ьы полностью с вами согласился, мое негодование связано с тем что фоьия собак дошла до абсурда, я могу уйти с псом в заброшеную часть парка и там играть , но через 10 минут тужа приходят люди и начинается такая же канитель,заметьте они сами приходят к нам, они не уходят видя что этот кусочек парка занят,нет они приходят и начинают выделываться, ну в конце концов у всего есть предел и я не тварь дрожащая, и заплатить какие то там деньги за штраф в состоянии ,реально пофиг, не обеднею,но и бояться всяких дибилов нк намерен, реально надоело уступать,сглаживать.... причем когда я в грубой форме отвечаю, то чаще всего сам пристающий поджимает хвост и с возмущением громко сопя уходит, но если я начинаю извиняться или пытаться сгладить конфликт,то люди пртнтмают это не за компромис а за слабость и начинают переть буром и указывать что и как я должен сделать, а это перебор

показать ответы
302
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, если написанное правда ваши мысли, а не специально написанный говновброс, то у вас все печально.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прям мои, я что то не слышал ни одного случая когда собак в пьяном угаре кого то зарезала, или решив повыеживаться перед друзьями не справилась с управлением авто и влетела в остановку забрав на тот свет кучу народа, я к тому что люди куда опаснее ,но мы закрываем на это глаза а портим жизнь тем кто не может нам ответить, и их владельцам,более того, я согласен с тем что нужны определенные рамки, да, нужны ограничения,но они не должны дозодить до абсурда, почему допустим ходить пьяному по улицам и изводить прохожих можно, а блин с собакой без намордника нельзя, в конце концов когда моя супруга гуляет с собакой без намордника вечером это банальная бещопасность супруги ,потому как всяки сомнительные персонажи поостерегутся к ней подходить

показать ответы
546
Автор поста оценил этот комментарий

Для дебилов, которые считают что их собаки - ласковые пусечки, напоминаю - по закону собака ОБЯЗАНА быть в наморднике. У некоторых людей есть фобия собак. Да черт, даже владелец не всегда сможет угадать когда его питомец решит поиграть с прохожими и хрен вы когда удержите такой рывок. А у человека может инфаркт произойти от этого, ему не понятно что большая собака хочет играть, может эта собака хочет сырого мяса откусить кусочек.

Раз уж ВЫ нарушаете закон и не хотите его исполнять - ВЫ должны были извиниться, отойти в сторону и сгладить конфликт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Напоминаю что собака была на поводке,причем коротком, это раз, еслт у человека фобия это его проблемы, а не мои, может у кого то фобия автомобилей, ему в дестстве посигналили громко,так что же? Запретить автомобили или клаксоны? Или люди боятся летать, давайте запретим самолеты.... боишься сиди дома, почему я должен подстраиваться под чьи то фобии? Под мои же никто не подстраивается, если я скажу что боюсь что мою собаку покалечат вы мне что ответите? Предложите сидеть с соьакой дома, т.к это моя фобия и моя проблема, так какого черта меня должны беспокоить чужие фобии?? Если мои никого не интересуют. Да, и кстати ради заметки, по сведениям ветеринаров и кинологов шанс быть покусаным маленькой собакой в разы выше чем большой, и таки да, я ответственный владелкц собаки, я слежу за ее здоровьем,питанием,психологическим состоянием, потому как люблю своего пса. И его комфорт для меня важнее чьих то там фобий.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества