В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку) +Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество. Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств) Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан. В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента). Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
А можно подробнее? Искренне спрашиваю. Вы принимали активное участие в жизни ребенка до развода, в курсе всех врачей-воспитателей-учителей и прочих особенностей детской жизни, у вас лучше жиличные условия и работа позволяет уделять ребенка достаточно времени, и в общем и целом, ребенку будет с вами куда лучше, чем с матерью, по объективным причинам, понятным всем (условно говоря, мать постоянно в коммандировках или не работает и не зарабатывает, у нее нет жилья, она ведет явно асоциальный образ жизни)? Как пытались отсудить, что делали? Без всяких подтекстов интересуюсь, интересен реальный случай, а не всякие истории в стиле "с трудом помню имя ребенка и дома не бываю, но буду пытаться бороться за опеку"
Даже к гинекологу с дочкой ходил. Это про врачей скажем так развелись ей 7 лет было. Одевал, обувал. Санки, велосипед, приставка. Брал с собой на море в Сочи. Это после второго класса Выходные, с ппятницы по вечер воскресенья у меня. Просто промывание мозгов я пустил на самотёк. То есть вообще этим не занимался. В отличии от мамы. Ну и мой косяк. Хоть я и зарабатывал в разы больше жены, я работал неофициально. И не имел прописки. Для ссуда это имело принципиальное значение. Плюс, работая в сфере образования, и имея подруг в роно. Она, например, объявила что я ей привёз ребёнка после выходных со вшами. Так же ко мне пришли с внезапной проверкой, и объявили что мало продуктов в холодильнике. На мой ответ что я, забрав ребёнка, всегда заезжаю в супермаркет и беру свежее - ответили все так говорят. Искали ппыль, я снимал двушку жил один после развода. Ясное дело, окна на первой линии от дороги, и во второй комнате пыль спустя сутки уже летом лежит. Ну а рребёнок, а что ребёнок. Я аллергик, был против собак и кошек. А бывшая сразу после развода завела и собачку, и кошек. Манипулировала дочкой, что если будешь у папы жить. Их всех на помойку выкинет. Ну ттам много всякого было ещё. А когда у дочки началось потребительское отношение ко мне, папа купи. И только папа купи. Я и сам охладел. Алименты я конечно выплатил, 25% от средней зплаты по России. Плюс за три года подала, что я так с ребёнком общался. Как только дочке стукнуло 18, взял справку у приставов что всё. Я долг выполнил/закрыл. Отправил 100 000 как подарок от папы прощальный(в 2018м году) И с тех пор за 6 лет общались 3 раза, по телефону. Они переехали за пару тысяч км
Мой отец свято уверен, что он сделал всё, что мог. Официально не работал, отправляю 500рублей алименты(2000 года, прожиточный минимум тысячи 2000 был, не помню уже толком) ну короче ровно 25%, потом до 800 доросли. Никаких больше вложений не было, один раз за грибами взял с собой и на море. Я всё лето работала (в месяц тысяч 5 выходило) чтобы купить одежду и обувь в школу, учебники и так же уголь - дрова. Жили с бабушкой, так как родители не готовы были к такой ответственности. Сейчас папа очень обижается, что мало с ним общаюсь, что не звоню и не пишу, и говорит, что меня настроили против него. А я считаю, что он просто скотина, которая бросила ребёнка, и утешает себя тем, что "ну я же платил четверть от минималки" Про мать вообще молчу. В итоге - я неблагодарная, меня настроили, и так далее.(у него была ещё одна дочь, её он воспитывал, и ей не нужно было пахать как собаке, чтобы купить себе одежду в школу)
Вы не промывку мозгов пустили на самотек, а свою дочь.
я работал неофициально. И не имел прописки.
И всерьез думали, что суд отдаст ребенка вам? Человеку, непонятно где и на что живущему? Действительно, судьи - сволочи.
Так же ко мне пришли с внезапной проверкой, и объявили что мало продуктов в холодильнике. На мой ответ что я, забрав ребёнка, всегда заезжаю в супермаркет и беру свежее - ответили все так говорят
И абсолютно правы: все алкоголики пьют последние сто грамм напоследок каждый день, все бросающие курить стреляют ну вот точно последнюю. Если знаете, что собираетесь за ребенка бороться, то ситуация должна быть идеальная всегда: дома чисто, тепло, сытно, место для ребенка подготовлено. В смысле после отъезда ребенка беру свежее? А перед ее приездом нет? Ребенок физически не может слопать весь холодильник, почему продуктов дома нет, покупаете только после ее отъезда, чтобы ей не досталось? Это не наезды на вас, это логичные вопросы.
Какая подготовка была с вашей стороны? Собрали, например, подтверждения соседей, что дочь регулярно у вас? Учитель вас регулярно видел и общался, вы посещали все родительские собрания? Могли ответить на любой вопрос о жизни дочери: когда последний раз была у педиатра и как его зовут, к какой поликлинике приписана, какие секции посещает, с кем общается? Или пришли в суд и сказали "Отдайте мне ребенка"? Супруга ваша, судя по всему, была подготовлена куда лучше.
Поэтому не выглядит это как "несправедливый суд как всегда отдал ребенка матери", уж простите, а как "человек без официальных доходов и постоянного жилья решил поделать мозг бывшей". Про последний пассаж про откупку от дочери не буду вообще ничего говорить.
Ну если вы не состоянии даже текст мой грамотно прочитать. То и общаться нам не стоит. Я таких мамаш насмотрелся. Сначала всячески мешают отцу видеться с ребёнком, потом оббивают пороги приставов, что б денежку выбить. И им даже в голову не приходит мысль, что от хороших женщин мужчины не уходять🤷♂️
А "грамотно прочитать" - это как? Я прочитала о мужчине, не имеющим официального трудоустройства и жилья, - этого уже достаточно, чтобы суд на вашу сторону не встал. Добавьте сюда факт проверки, где опека нашла, судя по вашему же тексту, грязную квартиру без еды, - и вы просто бинго собрали. Остальные вещи уже не так важны, ваши отношения с бывшей вообще никого не волнуют, хорошая она женщина или какая.
Недавно близкий родственник боролся за ребенка в суде и выиграл, но там реально была битва титанов: оба родителя зарабатывают хорошо, обы с жильем, оба участвовали в жизни ребенка, так что разберись еще, с кем ребенку лучше было бы в этой ситуации. Он очень много готовился, очень ответственно подошел, и 12-летнюю дочь оставили ему. Если интересно, я расскажу подробнее, но подозреваю, что лично вам приятнее жить с идеей, что это суды несправедливые, а не вы сделали что-то не то, так что не буду просто так по клавишам стучать.
Да, пожалуй, неправильно поняла, но сути это совершенно не меняет: внезапные проверки на то и внезапные, чтобы посмотреть на реальное положение вещей, а не парадно-выходной. А в реальности была грязная квартира без продуктов.
Там вообще продукты не важны на мой взгляд. Безработный без прописки удивляется, что ему не оставили ребенка, на что он вообще рассчитывал? Поразительно.
Самые показательные слова в истории этого человека - "у дочки началось потребительское отношение ко мне" - вот это о многом говорит. Дети строят отношения со взрослым исходя из тех условий, что создают взрослые.
Вы очень всё красиво пишите, конечно. И супруга врала, и ребенок стал относится к вам потребительски... А вы пытались, но весь мир против.
Вот только прикол в том, что дети всё чувствуют. Если она все выходные у вас и видит вашу искренность, ни одна промывашка не подействует. Если дочь вас воспринимает как банкомат, значит вы кроме материального ей ничего и не давали. Я прекрасно знаю о чем говорю, потому что видела это не единожды.
Я сама видела, как папа моей племянницы подзабил на нее: он забирал ее каждый выходные в новую семью, но по факту время с ней не проводил, занят был строительством дома, а с ребенком сидела сводная сестра и новая женщина папы, которой пофиг было на детей.
За год такого, племяха даже путать имя отца стала, ну и относилась соответствующе (когда он пришел на линейку даже не поздоровалась, ей тогда было 10 лет). За год он поменял свое отношение (не без наставлений мамы девочки), стал с ней гулять, проводить время и вести задушевные диалоги. Отношение ребенка поменялось, в сентябре висела на нем и не отходила ни на шаг, когда он приехал в гости.
И добавьте, а судьи кто? Женщины. Приставы, обвинители, производители - кто? Правильно, тоже женщины. Был я на своём разводе, в помещении единственный мужчина, дали месяц на примерение, а после на суд я не пошёл, смысла нет.
В последние годы доля домохозяйств с одним родителем растет: так, с 2002 по 2021 год доля «материнских» семей увеличилась в 1,6 раза, а семей с одинокими отцами — почти в четыре раза, указано в статье.
В этой же статье говорится, что на каждые 4 матери одиночки приходится один отец одиночка в РФ. Так что ваше окружение не отражающее данного факта просто довольно ограниченное. Все как с сусликом в общем.
Это вы узко мыслите или же просто оторваны от реальности абсолютно. Много знаете мужчин, готовый в одиночку растить детей? Сейчас вы начнёте писать, что бессовестные суды не дают отцам такой возможности, а так вообще, в вашем окружении все разведённые мужики только об этом и мечтают, но им не дают такой возможности... Слышала я уже от вам подобных этот наглый и ничем не доказанный пиздёжь и не раз! Вот только в реальности после развода мужик отряхнулся и пошёл гордой походкой свободного человека, а женщина воспитывает детей.
Разведённых не знаю. Но тех кто в семье занимается детьми больше мамы, знаю несколько. И знаю много мамаш которые прыгают по хуям ради алиментов( несколько детей от разных мужиков), или не занимаются детьми после развода . С разных сторон есть мудаки. Так что не надо всех грести под одну гребёнку.
Вот именно, у всех есть несколько знакомых чутких папаш. И несколько отвратительных мамаш. Их примерно столько же, сколько знакомых моржей, мотоциклистов, бисексуалов, продавцов шаурмы и солевых наркоманов.
Мы обсуждали тот несомненный факт, что после развода мужчины не горят желанием растить своих детей в одиночку. Гораздо проще же быть воскресным папой, чем отцом-одиночкой)
Если жена изменила мужу, т и пусть идет на тот хуй одна. А дети пускай остаются муду, и жена им платит алименты
я не делаю подсчёты, я просто сказал что везде есть мудаки с женской и мужской стороны. И не надо грести всех под одну гребёнку. А вы делаете такие подсчёты 97 к 3
насколько часто вы видели, чтобы мужчина сам растил ребёнка после развода? опять таки, не надо втирать про наши несправедливые суды, сейчас очень легко и женщины отдают АДЕКВАТНЫМ отцам детей и суды нормально рассматривают такие дела.
насколько часто вы видели, чтобы мужчина сам растил ребёнка после развода?
вам как посчитать? В процентном соотношении от увиденных в жизни людей? За всю жизнь 3 людей я встречал таких, один уже 30 лет растит дочь как жена ушла. Один отсудил детей, тк жена наркоманить начала. Третий не знаю почему , но детей растит один. Знаю и женщин , которые бросили детей бабушкам и уехали - кто в Египет, в другие города - и не приезжают к ним даже и не содержат. А про суды мне надо рассказывать, чтобы добить справедливости у нас в большинстве случаев нужно дойти до верховного суда, но это тяжело и затратно и большинство не пытаются даже этим заниматься. Знаю и тех кому жены не отдают детей и сами не хотят заниматься -просто из мести, и суды на стороне мамаш( потому что они всегда на стороне мамаш в 90 % случаев, если мамаша не асоциальный человек) судя по вашему посту вы как раз без мужа , и понятно откуда эта озлобленность на мужской пол. Но говорю еще рад не надо грести всех под одну гребёнку.
3 мужчин, которые сами растят детей... а сколько вы знаете одиноких матерей? вот только честно!
По поводу моего семейного положения - ваще мимо) Просто я очень не люблю несправедливость! Терпеть не могу, когда переворачивают с ног на голову, только потому, что так удобно обелить себя, перестать казаться подонком и выставить себя в свете жертвы. ах, несправедливые суды не дают мне ребёнка, коварная БЖ не отдаёт. ну, конееечно! не сам не хочу вот этого всего гемора, а не дают...))) есть знакомы на работе, отсудил троих детей у бывшей жены. она не маргиналка, работает, не пьющая. просто предоставил адекватные доказательства того, что с ним будет лучше. доход выше, работа удалённая, его знают учителя, тренеры и воспитатели наравне с матерью детей, то есть, он наравне с ней участвовал в их жизни и воспитании. вот и всё!!! а когда приходят в суд и не могут даже назвать ФИО воспитателя своего ребёнка... уж, простите, я бы такому отцу тоже не доверила воспитание.
судя по вашему посту вы как раз без мужа , и понятно откуда эта озлобленность на мужской пол
Знаю и одиноких мамаш, и только одну из них которую бросил муж- но тут она сама виновата. При беременности ей ставили проблемы с плодом, и что точно будет дцп у ребенка. Она родила , не послушав врачей и родственников, он принял ребёнка. Попробовали второго и там опять проблемы, она опять не слушает и рожает. Он ушел. я сказал вам уже 1000 раз, мудаки есть со всех сторон. Не нужно всех грести под одну гребёнку.
Вы лукавите насчёт только одной, которую муж сам бросил. А остальные сами уходили? А почему? Просто так им захотелось? Вот самой просто так захотелось, растить ребёнка в неполной семье, тянуть самой его, без поддержки и помощи, да? Или же они ушли просто потому, что без мужа ей будет жить ЛЕГЧЕ, чем с ним? Не так ли?
Честно?Я знаю всего 4. Одну я описал выше. Вторая - ебанутая, у нее 2 детей от разных мужиков. Первого я не знал, второго знаю. Она настолько ебанутая, что когда ей скучно она ходит ругается в магазины или чтобы пар выпустить( не готовит, не работает, живёт на алименты , едят доставку и полуфабрикаты) второй муж приходящий - к ребенку и к ней на ночь. Третья - скакала по хуям, 2 детей хрен знает от кого и третий от брата жены- мат, алкашка, покуривает что не надо в 5 живут в однушке, мат капитал обналичила и прогуляла, детьми не занимается, далеко не красавица ( по моему мнению). Четвёртая специально залетела, так как была из дет дома и жилья не было на тот момент и денег. Залетела за деревенского парня, парень хоть не особо адекватный но работящий и любит детей. Они переехали к ниму в деревню, и ей там не нравится а она хотела в Москву. Бросила его и уехала в Волгоград, скиталась по друзьям и семным. Отец хотел ребёнка забрать она не отдала, в итоге он начал пить с горя и уехал на сво где и погиб. Девка получила денег на ребёнка за его смерть и пенсию на ребенка, родила еще двух от другого. И теперь ее лишают родительских прав на первую девчонку, и девчонку забирают бабушка с дедом ( погибшего мужа). Потому что она била дочь
Боже, ну и трешак вокруг вас творится... По работе общаюсь со многими людьми, среди них и разведённых женщин достаточно. В основном причина разводов или пьянки мужей, или побои, или измены. Есть такая, которую свекровь изжила, но там сама виновата, наверное, слишком добрая и мягкая)) Ни в одном из лично знакомых мне случаев женщины не ведут маргинальный образ жизни. Есть и мужчина отец-одиночка двух близнецов, но и у того жена не алкашка и не придурошная, просто сели, пообщались и пришли к выводу, что детям с ним будет лучше, она воскресная мама, платит алименты и возит по выходным детей развлекаться, иногда по будням на занятия, когда он не может.
В смысле? Да, одной некоторым легче, потому что не надо терпеть неадекватное поведение мужа, его пьянки, ночные гулянки, вынос мозга и многое другое из тех причин, по которым женщины уходят от мужей и одни растят детей. Это как-то отменяет тот факт, что ребёнку надо есть/одеваться/заниматься в кружках/оплачивать лекарства? Какой вы интересный, детей делают двое, значит и содержать обязаны двое, а у вас получается, можно сделать жизнь женщины невыносимой, дождаться, пока она уйдёт и всё, отряхнуться и дальше жить в своё удовольствие?)))
А где статистика о причинах ?- жена изменила и бросила семью, мужик отказался брать детей, суд не дал отцу опеку, и так далее. По статистике у нас и инфляция 9%
Ну женщин обычно никто не спрашивает, хотят ли они детей забирать
Но в целом была бы хорошая практика: кто из родителей показал себя менее ответственным и более морально неустойчивым - тот лишается права жить с ребенком
так с такими законами разводиться ж просто так нельзя будет ))
вот и будут люди жить как соседи, а то и не жить вместе вообще и играть в игру кто первый сможет снять видео как его супруг_а ебется с другим чтобы предоставить в суде как доказательство что алименты платить не надо)))
так он пишет про алименты, он не пишет, про то, с кем проживают дети.
Почему-то автор пишет так, словно жена заводит детей только с целью манипуляции мужем. Ни слова о том, как муж должен учувствовать в воспитании, про их проживание и тд...
А че ужесточаем наказание гражданочка? В верхнем комментарии ничего про отрезание клитора не было. Так что просто закидать камнями. И не блядливого хуеносца, а просто кобеля.
Читайте внимательнее, там не про развод, а про алименты. Захотелось жене на другом хую покрутиться — пожалуйста, но и детей пусть тот на чьём хую покрутилась содержит, или сама выкручивайся. Надоел муж? Решила сама пожить с детьми, отдельной семьёй? Пожалуйста, но свою новую семью сама содержи. А вот во всех остальных случаях, будет вам содержание.
Так бывший муж содержит не жену, а своих собственных детей. Люди могут разлюбить друг друга, может изменить жена, может изменить муж, но дети ни при каких обстоятельствах от этого страдать не должны. По Вашей логике если изменил муж, то жена должна махнуть ручкой и отчалить, при этом не платя детям ни копейки. Пусть новая женщина бывшего мужа детей воспитывает, в школу/по кружкам водит, занимается с ними и т.д. Или в обратную сторону это не работает?
Да, это должно работать в обратную сторону. Что не так? И сейчас закон работает в обе стороны, и муж может на жену подать на алименты, если дети с ним остались. Но вот что-то так никто не делает. У меня нет ни единого случая ни у знакомых, ни у знакомых знакомых, я даже не слышал, чтобы кто-то о таком хотя-бы слышал.
Мой отец не перестал со мной общаться после развода и помогать, как мать не пыталась препятствовать этому, настроить меня против него, и всячески вставлять палки в колёса.
вопрос у меня другой был. Исходя из текста поста и ваших комментариев. Я спрашивала не про реальную ситуацию вашей семьи, а про ту ситуацию, которую всем предлагает ТС.
Но коль вы про свою семью сказали - а вы отношение к отцу не изменили, потому что видели его реальное участие в вашей жизни? Или потому что вошли в его ситуацию и по факту он был где-то далеко и с вами связь не поддерживал, ведь ваша мать мешала этому?
Видит бог — выросло совсем не то, чего от меня ждали мои родители. Просто я имею особенность сам формировать свою жизнь и поведение, а не следовать чьим-то ожиданиям, слушать чьих-то советов. И к счастью, у меня отношение к жизни, женщинам и много чему ещё, не такое как у моего отца и даже близко не соответствует его ожиданиям.
Аааааа, так вы в мудаках не разбираетесь просто, не отличаете кто есть кто. Отсюда все и проблемы ваши — мужья мудаки, битые жёны и дети без полной семьи и нормальной поддержки родителей.
И много вы таких отцов знаете? Большинство и алименты не собирается оплачивать, а уж добровольно... В посте же речь именно об алиментах и о событии "измена", в связи с чем автор не видит необходимости выплачивать алименты в дальнейшем. Типа после этого его дети резко стали не его ... Хотя ничего в этой жизни не исключаю. Так что я за алименты, но только если родство по типу "отец-дитя" установлено генетически, то есть по результатам тестирования ДНК
Приведу пример на себе, заодно чтобы в лицемерии меня обвинить не смогли. В своё время, мать разведясь с отцом (да, измена со стороны матери)— забрала квартиру, забрала дом с участком (который проебала впоследствии), отец ушёл буквально ни с чем, и договорились, что на алименты подавать не будет, если он будет мне помогать деньгами. Всё было хорошо, он меня одевал, покупал всякое, на нужды всякие денег давал, до 12 лет, пока мать не решила, что деньги видеть должен не только я, но и она, и подала на алименты, за 6 неуплаченных лет, и за остальные. Всё было на доверии, конечно, никаких чеков не осталось, ничего. Так что я бы предпочёл, чтобы было как в посте.
Ну, значит, не забрала, а отдал. Что странно, учитывая ваше описание матери. Уйти ни с чем, отдав все недвижимое (совместно нажитое?) имущество изменившей ему женщине?
Вы серьёзно так считаете?.. То есть, у вас есть жена, любимые дети, в какой-то момент жена вам изменила или ушла и вы такой сразу: ой, дети, я вас разлюбил, потому что ваша мама шлюха и вы в этом тоже виноваты! так что ли?.. Я не понимаю, почему, если изменила жена, страдать должны ВАШИ дети??? Они перестают хотеть кушать/одеваться/ходить на кружки? Или они резко становятся недостойны этого??? Я не понимаю вашей логики! ВАШИ ДЕТИ в чём виноваты???
А с чего вы решили, что без алиментов дети будут страдать? Если отец любит детей, он и без алиментов не перестанет финансово детям помогать, одевать, платить по счетам каким-то.
Не передёргивайте. Знаете, если мужчина отказывается платить алименты, положенные законом, оооочень сомнительно, что он будет им помогать по доброй воле. Знаю таких, по работе сталкивалась, просят перевести их официально на полставки, чтобы алименты меньше платить. Мерзенько, конечно.
Так если я не ошибаюсь в нашей стране даже если доказано что ребенок не твой, но с рождения прошло 3 года мужчина уже не может от него отказаться и обязан оплатить алименты при разводе даже если это была измена.
Так что никакой отмены не будет, ведь у нас "справедливое равноправие".)
Ошибаешься. Есть ''если знал что не от тебя и был согласен - то плати''. А если просто развод и не в курсе был что не твой - то с момента решения суда (что ребенок не твой) не платишь. И это... попробуй общаться только буковками. Картинки у тебя немножко тупые и не к месту диалога вообще.
Объективная причина - муж мудак и занимается психологическим насилием в адрес жены. Жена подает на развод... и, судя по логике ТС, дети перестают быть от мужа.
Это не объективная, а субъективная причина. Надоел — разбегайтесь, занимайся своей обновлённой семьёй, а муж найдёт семью, в которой будет, пусть и дурачком, но нужным и ценимым, и нечего ему жизнь портить, можешь и детей отдать, если тоже надоели. Да и скорее дурак — жена, которая решила, что ребёнок будет расти в неполной семье, и вырастет если не очередным мудаком, то с ментальными проблемами, потому что ей просто "надоело" что, видите ли, муж дурак. И что за понятие — эффективный брак? Дети есть — значит эффективный. Или вы какого эффекта ожидаете?
Так женщины в целом сейчас и рожают столько, сколько могут поднять самостоятельно при необходимости (это в обе стороны работает, муж может и умереть, и уйти сам).
Есть разрыв между желаемым и фактическим количеством детей (хотела бы 3, но не не потянуть, по факту 1-2).
У человека две руки, чтобы родить и воспитать троих, надо, чтобы третьего/четвертого брал за руку другой родитель.
Самое страшное для меня, что кто-то серьезно готов жить по данным условиям, которые ограничивают элементарные свободы человека. Мы наконец-то не должны всю жизнь жить с нелюбимым человеком. А что делать, если люди просто друг друга разлюбили? Ну вот просто всё, не хотят друг с другом жить. А если у кого-то вдруг открылись нюансы поведения, которые не являются приемлемыми для второго супруга? Ну вот муж/жена бьет котов, например. Там об стенку швыряет. Я бы не смогла жить с таким человеком, а видно такое может быть не сразу. Или в сексе расхождения сильные. Жена хочет мужу кое-что кое-куда вставить, а муж как бы резко против, из-за этого всё, никак. И почему в таком случае должны страдать дети? Вроде всё справедливо. Когда ты кончаешь в женщину, то будь готов становиться отцом. Да, даже когда женщина говорит: "Да что ты, всё под контролем". А если ты готов стать отцом, то будь добр нести за это ответственность. При этом когда муж свинтил, не платит алименты, не занимается ребенком - у нас это не является общественно порицаемым поведением. Если же женщина ребенка оставила на кого-то, то всё, проститутка, наркоманка, падшая женщина и т.д. Её будут осуждать, за её спиной будут судачить. И женщина в 99% случаев привязана к ребенку до его совершеннолетия. А мужик отчалил и может заводить следующую семью. Даже тут на Пикабу разведенная женщина с ребенком - РСП и нежеланная пара, зато мужик, который не платит алименты, у которого где-то не с ним дети - норм.
Когда ты кончаешь в женщину, то будь готов становиться отцом. Да, даже когда женщина говорит: "Да что ты, всё под контролем".
Когда ты покупаешь кефир, будь готов что это просрочка. Да, даже если продавец говорит "только сейчас на полку поставил".
Когда ты слушаешься голосов в телефоне, будь готов, что тебя разводят мошенники. Да, даже если они говорят что из службы безопасности сбербанка.
Когда ты бухаешь в малознакомой компании, будь готова, что тебя трахнут. Да, даже если мужики говорят что они - потомственные импотенты.
А, не, не, человек сам виноват что его обманули, только когда он кончил в женщину, которая уверяла что стерильна. Во всех остальных случаях ответственность за последствие обмана несет тот, кто обманул.
А если ты готов стать отцом, то будь добр нести за это ответственность.
Что, даже если ребенок "бьет котов, например"? Даже если он больной с рождения, а у меня вся жизнь впереди и я не хочу гробить ее на инвалида? Вы там эта, на элементарные свободы человека то не покушайтесь. Как на себя ответственность взял, так и обратно вернул, без каких либо последствий за нарушение семейных обязательств.
Вот потому что женщины относятся к браку, также как мужчины к отцовству, мы и имеем что имеем.
Ебать у тебя в голове намешано, чел. Ответственность, последствия, детей-инвалидов приплёл... Но вот по этой фразе всё с тобой стало понятно. По какой?
По этой.
Как на себя ответственность взял, так и обратно вернул
Клянетесь ли вы быть вместе в горе и радости, болезни и здравии, пока смерть не разлучит вас? Клянемся!... Спустя год: какая смерть, какие клятвы, мы наебались, разводите.
Дорогой, хочешь ребенка восемнадцать лет растить будем? Хочу!... Спустя год: какой ребенок, какие восемнадцать лет, он орет, спать не дает и жена истеричкой стала. Адью!
Давайте уже просто две версии брака устроим. Одна будет нерасторгаемая, вторая как сейчас. В итоге каждая пара заключает то, что считает более подходящей. Ну и совет да любовь.
А если человек заключил нерасторгаемый брак и передумал? Разлюбил. Супруг изменился после свадьбы. Стал тираном и т.д. То что? Терпи до конца чье-то жизни? Нахрена такое счастье?
Видимо жинка бросила, а он даже не угрожал и не бил. Лежал на диване, приносил зп 20тыс, а жрал на 30. Она и бросила, не мамка ж. Мамку ищет существо и их вижу уже 7 тыс.
ага, тут недавно девушка писала, что у них с мужем двое детей, но он на них денег не дает и кушает больше, чем зарабатывает. При этом дочкам предлагает трусы покупать в сэконде. Там ей все насоветовали выгонять его (жили в ее квартире) и подавать на алименты. Ощущение, будто девушка послушала совет, а муж пришел фантазировать.
А Вы думаете у такого есть жена? Мне кажется, что автор поста как раз и выдвигает идею "нерасторжимых" браков в надежде, что какая-нибудь дурочка поведется и так просто не уйдет, не придется проституткам платить.
Так он усирается, что за развод без "уважительной" причины положено отменять алименты и отбирать детей, и тут мы выясняем , что требования хранить верность к нему не относятся
Какого МуДэ не копнешь - трэшак полный. Тут уже один распинается про "бутоны" в 13 лет. ТС, похоже, на алиментах сэкономить хочет, а то проститутки подорожали
Если жена ушла от тебя к оленю, забрав твоих детей и теперь их воспитывает другой мужик - ты их не контролируешь, не учишь, и проводишь с ними намного меньше времени, чем рандомный хуй с рогами.
Ваши это дети или нет, определяет ДНК-тест. Если дети ваши, вы должны их содержать. Государство решает, будут ли у вас родительские права. А дети решают, будут ли считать вас отцом или негодяем.
А нафига детям отец, у которого память как у белки и уровень привязанности как у зубочистки. Ой, мои дети теперь живут в другом месте, значит заведу новых. Где там моя новая баба, ау!
Да вот так и говорит куча женщин, либо вообще не подают, чтобы нервы себе не мотать или не хотят рисковать, что будет платить копейки, а потом придет к взрослым детям за алиментами. Или на отдых за границу не пустит
Если отец не лишён родительских прав, он может подать на алименты себе, даже если ни копейки не платил. Так что женщины, которые руководствуются такой логикой, подкладывают своим детям свинью.
И в любой другой нормальной стране ты не отвертишься от обязанности содержать своего ребенка. Только в арабских странах ребенок будет с тобой, а точнее с твоей мамой, бабками и тетками
Ты нить разговора упустила.Причем тут обязанность содержаться своего ребенка. Я ребенка не для государства делал, чтобы мне обязанности кто-то вменял. Государство считает, что я чего-то там должен?Спорить с ним бесполезно, пусть я и не согласен. Но я сделаю максимум, чтобы снизить или вообще не платить эту дань и при этом не получить арест карточки.
И, напомню, мы рассматриваем ситуацию, в которой женщина ушла от меня к оленю, забрав моих детей.
Это комбо - заботливый отец + законопослушный гражданин. За неуплату налогов в некоторых странах сажают ещё быстрее, чем за неуплату алиментов
У женщины абсолютно так же нет гарантий, что ты не уйдешь от нее к аленихе, не перейдешь на серую зарплату и не скажешь, что 5 тысяч в месяц на ретенка вполне нормально, на сдачу можно в Турцию сгонять
Детский сад, от меня ушла баба, я буду МСТИТЬ ее (уже не почему) выводку и мстя моя будет страшна.
Ты мстишь не бабе, а своему ребенку. Который потом от тебя на улице отвернется и всем расскажет, какой МуДэ у него отец.
Ваши взрослые дела что вы там с женой не поделили, не нужно всем бегать доказывать, что только женщины плохие и изменяют направо налево (с кем вопрос). У тебя всегда есть выбор - не женись и не заводи детей. Их в любом случае придется содержать. Даже в браке на тебя могут подать на алименты. Почти в любой стране мира кроме отсталых, не надо воя про Матриархат)))
Он космический баран) Там не только с пониманием семейных отношений проблемы, но и с соблюдением законов глухо) Такое г только в музей в качестве образца мудачества)
Впрочем, МДшники всегда отличались крайней ограниченностью представлений о мире. У вас на всё 2 шаблона - либо альфач, либо алень. Другие варианты в вашей маленькой головке не помещаются
Жена от тебя может уйти только к другому? Да она будет бежать впереди собственного визга после пары твоих закидонов неважно куда, если вообще появится. Если заподозрит в МДшности - не появится никогда
Тогда откуда такой животный страх, что тебе изменят? И эти истерики - запретить, лишить, не мои дети! Если в жизни все тихо мирно. Или у жены на сумке трекер пристегнут и дома камеры?
Да. К сведению, уже довольно давно дети перестали считаться имуществом родителей. Они - люди свободные, но до совершеннолетия ограниченные в правах в соответствии с особенностями возрастного развития и нормами законодательства.
То есть, если ты просто игноришь семью(пусть дети твои 100%) и бухаешь, как черт, а жена от тебя уходит и забирает детей, не давая с тобой видеться, то ты типа автоматом хуяк - и не платишь алименты?
Мы развелись, когда ребенку было 2 года - он систематически напивался, курил травку, влезал в долги, которые я закрывала, и поколачивал меня. Уходила я к маме, а не к хахалю. В такой обстановке не до романов было.
Тем не менее, он сказал что больше это не его ребенок. А я и не против, делайте что хотите, на алименты даже не подавала. Благо государство платит пособие до трех лет + дистанционная работа репетитором, и мамочка родная не дали умереть от голода и холода. Ребенком он не интересовался, на праздники не поздравлял, и вообще никак в жизни не отсвечивал, хотя дочь переодически ездит в гости к его родителям. Общению я не препятствую.
Сейчас ребенку 7, я вышла второй раз замуж, ребенка содержим совместно, плюс родился недавно общий.
Когда была в прошлом году свадьба, а бывший муж об этом узнал, был скандал, нет, СКАНДАЛ.
Я, оказывается, шалава(после развода должна была состариться в одиночестве) и вообще, с какого это хуя ЕГО ребенка будет воспитывать кто-то другой.
Но, при этом, ситуация с общением с ребенком никак не поменялась. Его просто бесит сам факт. Ребенок носит его фамилию, отчество, он записан как отец. Что я сделала не так, по вашему мнению?
Надо было подать на алименты всё же. Либо были бы какие-то доп деньги на ребёнка, (можно класть на счёт и выдать на 18 лет, вдруг не обесценятся), либо отличный инструмент для лишения род прав в случае систематической неуплаты
Я признаю, что ошиблась. Выпивают все, но в таких количествах он начал уже когда ребенок родился - денег надо было больше, а работать он не хотел. Таким образом глушил депрессию.
До рождения ребенка он меня не бил, и презирал тех, кто бьет.
В какой-то степени он был ебланом, но я была молодая и думала что так надо, эмоциональные качели, периодические ссоры с громкими возгласами. В кино же так😄
Сейчас, конечно же, такого токсичного мужчину я бы послала сразу
Так судья и не знает, бухаешь ты или нет. Ну вот сам прикинь, приходят к тебе два совершенно незнакомых чела, которые начинают втирать взаимоисключающие вещи, а тебе нужно как-то это разрулить. Ты же не будешь верить на слово одному из них, так?
Иски об определении местожительства несовершеннолетних по закону рассматриваются в интересах этих несовершеннолетних (ну так задумано законом) как юрист сталкивавшийся с семейным правом, обычно это жабогадюкинг родителей. С другой стороны попадались и приятные дела по определению отцовства, где люди говорили, что если их готовы содержать и помогать (хотя имели действующие семьи и это было даже больше решение семьи)
Нет, оно так не работает. Это не машина, про которую можно забыть. Дети не виноваты в заморочках взрослых с разводами и судами. Они просто хотят кушать и вы как ответственный (один из двух) за их рождение будете обязаны их кормить.
Ещё раз. Ребенку пофиг кто кому изменил, кто куда ушел, кто прав, кто виноват. Он хочет кушать и вы, как один из его «авторов», обязаны его содержать до определенного возраста. Это называется «ответственность». Ваши отношения с бабой – это только ваши отношения. Какими бы они ни были, они не могут снять с вас обязанность кормить своего же ребенка.
То есть, если ваша баба уйдет с детьми, вы хотите наказывать ребенка, лишая его содержания. Еще раз: вы хотите _наказать_ собственного ребенка за то, в чем он не виноват. Разве это справедливо?
Мы ходим по кругу. Я выше уже писал, что ребенку пофиг кто прав, а кто лев. Ребенок не виноват в развале семьи. А раз он не виноват, то не может быть наказан, например, лишением содержания, и любой суд со мной согласится. Если чувствуете себя ущемленным, подайте в суд на моральный ущерб, но не надо впутывать детей в стрёмные взрослые игры.
Ребенок мой, пока он со мной)Если у тебя машину угонят- ты продолжишь за нее платить, ТОшки ей проводить?
Такая же история.
Но, справедливости ради скажу следующее- если выяснится, что мой ребенок- мне не родной, я все-равно продолжу его воспитывать, при условии, что он будет жить со мной.
Если у тебя машину угонят- ты продолжишь за нее платить, ТОшки ей проводить?
Идиотское сравнение, аналогии это не ваше. По вашей же логике, я имею полное право продать своего ребенка соседу или разобрать его на органы.
Ребенок мой, пока он со мной)
К счастью, только в глупых фантазиях. А вы пробовали смотреть на подобную ситуацию с точки зрения маленького ребенка? Сперва папа с мамой почему-то ругаются. Потом тебя отвели в зал где тетя, похожая на волшебницу, что-то зачитала. Потом выяснилось, что папа больше не папа, а ты пытаешь понять в чем же твоя вина. Что ты сделал(а) не так, что папа больше не считает тебя своим потомком. А у папы просто хлебушек в голове.
Который раз пишу одно и тоже. Не пойму, почему не доходит: Отношения с бабой – отдельно. Отношения с ребенком – отдельно. Что бы не происходило между супругами, кто бы ни был виноват – это только их дело. Пусть решают между собой. Поскольку ребенок не виноват, то он не может быть наказан, например, лишением содержания со стороны любого родителя.
Понятно, аргументы кончились, остались только смайлики и ругань. . Это не моё мнение, оно так примерно в жизни и устроено. Суд прежде всего учитывает интересы ребенка. На твои фантазии "не живёт со мной, значит больше не мой" судье будет положить.И правильно. Deal with it.
Это, простите, исключительно в вашей собственной Вселенной. В нашей реальности обязательство - это нужда в исполнении долга, вызваная обстоятельствами - как внутренними, так и внешними.
Это потому, что ты живешь не на необитаемом острове, как Робинзон Крузо, а в обществе других людей. И люди эти, кстати говоря, между собой взаимодействуют - причем самым плотным и разнообразным образом. И при этом у каждого из этих людей, например, свое собственное понимание долга, справедливости, права и прочих вещей. Поэтому, что бы регулировать сложные социальные отношения людей в обществе, были придуманы и установлены правила, которые называются законами. И все, кто в этом обществе живет, обязаны эти правила соблюдать. А тех, кто этого не делает, общество (через специально сформированный институт, имеющий исключительное право на применение насилия и называемый государством) - к выполнению этих правил принуждает - и зачастую и наказывает. Причем основным наказанием как раз является лишение возможности общественного взаимодействия - обычно временное, а в особых случаях - и постоянное.
Система, конечно, не идеальная, с кучей дыр, в частных случаях можно попробовать ее обойти, но, глобально, противостоять ей не получится. Don’t fuck with the GULAG, как метко сформулировал Виктор Олегович однажды.
Речь не о том, что и для кого вы делали. Я спрашиваю - участие в зачатии вы принимали добровольно? Если да, то все последующие обязанности вы тоже принимали на себя добровольно. Независимо от того, что между вами и женой случится впоследствии.
До момента швырка- да.В тот момент, когда один партнер кидает другого, все обязательства обнуляется.
Перед женой - да. Перед ребенком - нет. Он-то тебя не кидал ни в чем.
То, что государство с этим несогласно и может принудить меня- это другой разговор.
Ну так ты делаешь ровно то же самое, просто принудить не можешь. А мог бы - принудил. Все еще не понимаю, что именно тебя не устраивает - государство работает ровно так же, как работал бы в данном случае ты сам, имей в своем распоряжении монополию на насилие.
Перед женой - да. Перед ребенком - нет. Он-то тебя не кидал ни в чем.
И я его не кидаю- у меня его отобрали. Ребёнок не виноват, что он больше не мой ребёнок. И я в этом не виноват. Я просто отказываюсь перекладывать проблему с больной головы на здоровую. Меня предали и забрали ребёнка, а я ещё и должен)))
государство работает ровно так же, как работал бы в данном случае ты сам, имей в своем распоряжении монополию на насилие.
И я его не кидаю- у меня его отобрали. Ребёнок не виноват, что он больше не мой ребёнок.
Почему не твой-то? Опять ты какую-то чушь несешь. Твои отношения с женой и твои отношения с ребенком - это две разные вещи. Ребенок тебя не кидал, не предавал, никак не нарушил своих обязательств перед тобой за их отсутствием.
А ты в одностороннем порядке разрываешь эти отношения, ссылаясь на поведение третьих лиц.
Еще раз - засовывая свой член в жену с целью деторождения, ты принимаешь на себя ВСЕ обязательства по его содержанию, независимо от обстоятельств. Единственные причины, по которым они, обязательства, вдруг могут прекратиться - это если обнаружится, что ты не являешься генетическим отцом(и не знал об этом), во-первых, и достижение им совершеннолетия, во-вторых(в общем случае. Иногда и больше).
Есть мамаши которые вашим детям дадут больше, чем вы. Давайте заберем их у вас, пусть их воспитывают те, кто может больше дать, а вы будете по выходным навещать
Я не лишаю своих детей отца) у них самый лучший в мире отец, которому не придёт в голову считать их чужими, даже если наши с ним дороги разойдутся (что маловероятно). Ваша теория трещит по швам, потому что строится на ложных фактах.
"Фантазер, ты меня называла" странный чел, в суде трудно доказать что если даже ребенок не ваш, и жена не знала типа что не от вас, доказать факт что это было специально и лишить себя прав на ребёнка, непосильная задача.
Да, если вы развелись и платите алименты, потом вы по ДНК тесту узнаете что ребенок не ваш, надо в суде доказать, что ваша бывшая жена знала о том, что вы не отец, она должна признаться, но она не дура, и скажет что не знала, и даже если ребёнок не ваш с вас алименты не снимут. Ведь были тут уже истории подобные, или это было все пиздешь, сука пошел гуглить
Идея у вас где-то поплыла. Если жена скажет, что она не знала, её не натянут за обман/мошенничество. Правда недавно кто-то писал про историю, где жена конкретно сказала, что обман мужа был, так и планировалось, ха он лох. И ей тоже ничего не было.
Отцовство по ДНК можно оспорить. Вполне себе снимут алименты. Ну, с момента, когда вы перестанете быть отцом. Может ещё пока суд 4-6 месяцев и поплатите алименты.
А деньги-алименты идут на ребёнка, они в любом случае назад не воротаются. Даже если не прямо, чтобы, идут.
Короче, там какой-то ад, если вы даже доказали что ребенок не ваш, и у вас был долг до этого, то долг вы все равно оплатите. Жена, терпела не выплаты пару лет, так как знала что вы не отец, потом вы сделали экспертизу, она кстати может тянуть резину очень долго и не давать сделать анализ ребёнку, потом вы доказав что не ваш всё равно уплотите все долги, а вернуть уплаченные деньги за чужого ребёнка не выйдет, так как суд всегда будет на стороне женщину с ребёнком, короче пиздец сложно, мужики люди второго сорта, прав у нас меньше чем у собаки.
Всегда было интересно, как на Пикабу уживаются идеи, что "дети - это дорого", и что экс-жена обязательно хочет урвать кусок от в среднем тысяч 80 себе на развлекухи, а ребенка-то и так изи тянет
Если жена разводится первой, оставляем детей с папой. Хочет он того или нет. Тогда и алименты платит жена. А папа пусть выкручиваться учится, как учились женщины в 90е. Карма.
Сначала нужно будет доказать, что муж безработный и злоупотреблять алкоголем может. Для кого-то если ты раз в 2 недели пьёшь алкоголь это дно, для кого-то раз в неделю нормально. А кто-то скажет фу, он раз в год пьёт. У каждого свои определения слова алкаша. У нас суды иногда оставляют детей с пьющими мамами. Папы не могут забрать себе.
Я понимаю, конечно, многие патриархальные воены считают, что алименты размером 10-15 тысяч рублей позволяют бывшей не только полностью обеспечивать ребёнка, но и самой жить на широкую ногу, поэтому я бы не стала дожидаться введения запрета на алименты, а великодушно бы от них отказалась.
10-15? Нихуя себе. Мой батя за 5 готов был меня врагом народа называть и кулаком. Звонил каждые 3-4 дня ужратый в говнину. Сейчас как 18 исполнилось сразу звонки кончились
А очень зря отказались бы. Ибо ровно такой же товарищ потом подаст на алименты на свое содержание, как ребенок вырастет. А так как нет факта неуплаты в виде долгов - придется таки платить. Зачем такая головная боль нужна?
А там платить нужно только если у родителя доход/пенсия ние какого-то минимального уровня, и нужно просто доплачивать до этого уровня. Не так много выходит, на самом деле.
Да я видела даже целые треды, где «отцы», тревожась, чтобы меркантильные бывшие не сильно шиковали на их алименты, высчитывали, сколько сосисок съест ребенок в неделю, нужны ли ему фрукты регулярно (спойлер: перетопчется) и сколько можно сэкономить, покупая ему одежду на авитах и в смешных ценах.
А потом читаешь треды, что дети, сволочи такие, оставили старичка на произвол судьбы: у него и пенсии на лекарства не хватает, и помочь ему некому.
Или очередное нытье на тему, что бывшая ребёнка против папы настраивает. Только дети имеют свойства расти и учатся делать самостоятельные выводы. А что ребёнок может сказать про жадного папеньку, который на нём экономить пытается?
Да, они же все, когда состарятся, милые такие богобоязненные старички и все их жалеют (и старушки тоже такими бывают, чего уж). Ну не может быть такого, что несколько детей в семье и все не общаются с родителем только потому, что сволочами выросли
Да, у меня тоже всегда возникают вопросы. Моя мама живёт в коммерческом пансионате для престарелых, она нуждается в постоянном уходе, и на меня тоже неодобрительно поглядывают: как же так можно, это ж мать!
Ну да, божий одуванчик, как же так?
А вы с ней жили, спрашиваю? Или так, перекинувшись парой слов решили, что она добрая, спокойная и тихая?
Меня вот что умиляет. Пока дети маленькие, мать виновата вообще во всём, даже когда её не было рядом, все равно виновата мать. Но как только ребёнку исполняется 18, все родительские косяки превращаются в тыкву и мать становится святой по умолчанию. Тебя унижали? Не ври, не было такого, а если и было, значит сам заслужил, матери виднее. Пиздили скакалкой и шнуром от утюга? А как ещё воспитывать, правильно все мать делала и вообще сто лет прошло, а ты все помнишь зачем-то. Мать бухала и оставляла тебя бомжам? Ну так жизнь у неё тяжелая была, и вообще радуйся что в детский дом тебя не сдала, вырос и хорошо.
У меня, к счастью, подобной жести не было. Но все равно, думаю, как и у всех, остались какие-то обиды на мать.
И эти обиды, в принципе, забывались бы и превращались в тлен, если бы не одно "но": то самое "не ври, такого не было".
У моей свекрови ещё мать жива, и свекровь мне частенько говорит - представляешь, я бабке говорю, что так было, а она обижается. Может, правда не помнит?
Но при этом сама же уходит в глухую оборону, когда муж ей подкидывает неприятные воспоминания - вот, несёшь ерунду, мать позоришь. А если кто-то подтверждает факт, то свекровь мгновенно взрывается и орёт, что да, мать у тебя херовая, ну и. т. д.
Моя тоже всегда реагировала примерно так же. И лишь один раз набралась мужества, вспомнила одну весьма некрасивую ситуацию и, не пытаясь оправдаться, извинилась. Очень ей за это благодарна
У меня тоже не было, но я знаю, что и подобное оправдывали на голубом глазу. И «ты все врешь, этого не было» тоже, да. Удивительно как у них поголовно память отшибает.
10-15к - это 25% от зарплаты 50-60к. А нафига рожать детей, когда с такими доходами даже себя прокормить сложно? А после развода и вычета всех расходов(алименты, коммуналка, аренда) у мужа на жизнь и еду тысяч 15-20 остаётся. Ясен хуй он за эти крохи бодаться будет😗
Лига гендерных вежливых срачей
11.4K пост5.4K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет