А если побои не видимое, а если насилие психологическое. А если насилие половое- как докажешь что не хотела, а тебя заставляют. У нас мало случаев, когда пока не убили-милиция знать ничего не хочет, а доказывать придется в том числе и в полиции, в суде. Прям два пункта ввели- и все проблемы решены. Лично я во втором браке, первый муж незнамо где, алименты не платит уже вот 12 лет, да и не надо, лишь пропал из моей жизни и жизни моего ребенка навечно. Но есть ведь миллион других ситуаций, как можно все под одну гребенку
ещё комментарии
Как побои невидимые? Если побои - то их можно снять. Если физическая агрессия, надо камеры ставить, обращаться к врачам, писать заявления, хранить талоны кусп. Как правило если после подзатыльника жена напишет заявление и участковый поговорит с мужем, адекватный муж больше так делать не станет.
Если насилие половое - точно также пишется заявление, снимаются синяки и кровоподтеки.
Как можно всех под одну гребенку? Так любой закон это про одну гребенку. Или вы хотите чтоб конкретно под вас закон писали?
Если насилие половое - точно также пишется заявление, снимаются синяки и кровоподтеки.
Как можно всех под одну гребенку? Так любой закон это про одну гребенку. Или вы хотите чтоб конкретно под вас закон писали?
раскрыть ветку (9)
Адекватный муж не будет отвешивать подзатыльники в принципе, ему такое даже в голову не может прийти
Если муж отвесил подзатыльник, то такое существо сразу надо слать в пешее эротическое
А если просто разлюбила, вот тошно жить с этим человеком, причём , всё равно терпеть предлагаете, всю жизнь страдать? Жизнь так то одна и другой не будет
адекватный муж больше так делать не станет.Где он адекватный? Почему больше не будет, а не даст ещё два подзатыльника за то, что сор из избы вынесла и позорит его? Участковый придёт, а он скажет, "что с баб возьмёшь, в ресторан не повёл, вот и наговорила". Что дальше делаем?
Ну в каком законе 2 пункта? Тут же предложение упрощённое до двух слов. В любой статье овердохуя уточнений, пунктов и прочего. Че уж совсем чтоль?
ещё комментарии
Ну бл. Почему 2 пункта-то всего? Написано же "например". ТС написал 2 примера из множества возможных. Вы вот работаете для того, чтобы, например, ваш руководитель стал богаче. И живёте в России, для того, чтобы, например, бюджет пополнять.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Сейчас уже побои от мужа декриминализированы. Хочешь - фиксируй, хочешь - не фиксируй, один фиг "вот как убьëт так и приходи"
А с хера ли дожидаться побоев? К тому же такие, как ТС, потом будут орать, что мерзкие бабы сами себе наносят побои, чтобы развестись и срубить алименты с бедосечки-мужчинки, а мужчинка ни в чем не виноват, так что и за побои разводы надо запретить.
Это дела частного обвинения. Попробуйте хоть одно дело доведите до обвинительного вердикта. Сразу скажу, х@й вам, а не уголовка.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Ответ не важен. В суде при разводе тебе не будут верить на слово а просто посмотрят на бумажки
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Смысл в том, что любая причина должна быть доказана. Если муж скажет: меня жена бьет, заставляет с собой спать, кричит на меня и всячески унижает, как ему верить?
А если он скажет: периодически бьет, вот кусп, я заявления писал, вот она меня изнасиловала, вот заключение экспертизы, вот кусп от заявления.
Слова уже начинали выглядеть гораздо тверже, верно?
А если он скажет: периодически бьет, вот кусп, я заявления писал, вот она меня изнасиловала, вот заключение экспертизы, вот кусп от заявления.
Слова уже начинали выглядеть гораздо тверже, верно?
раскрыть ветку (1)
С хера ли должна? У развода одна причина - больше не хотят жить вместе, всё. И никаких доказательств этому не нужно, просто не хотят. У нас рабство отменили, супруг это не вещь, что он должен что-то доказывать, если не хочет жить больше со вторым супругом. Нежелания достаточно.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Второй пункт вас не смущает? То есть, жена изменила мужу и ЕГО дети автоматически лишаются права на содержание от отца... А гулящий муж, это не объективная причина для развода, похоже...
Да не стукнулся автор, его при родах на пол роняли. Несколько раз. Головой вниз. Целенаправленно.
раскрыть ветку (136)
раскрыть ветку (4)
Как было в царской России. Кажется два или три свидетеля должны были подтвердить, что видели ОДИН И ТОТ ЖЕ акт измены. В подробностях, а не просто "за ними закрылась дверь номера и до утра не выходили". Вот дополнение про один и тот же акт меня неизменно веселит. Так и представляю, дверь с 10ю (для надёжности) замочными скважинами, и там стоят половые, горничные, студенты и прочие мимокрокодилы и пырятся
раскрыть ветку (1)
А вдруг это оральная измена была? Надо на все отверстия счётчики женщинам повесить.
А так как это может быть пассивная гомоизмена, то и мужикам тоже на все отверстия.
раскрыть ветку (3)
Баллотируется от Мудэ движения. Эй, посоны, абищщаю вам отменить алименты, гоу за меня голосовать
раскрыть ветку (2)
Эй, посоны, абищщаю вам отменить алименты
И по умолчанию при разводе оставлять детей с отцами, да?
раскрыть ветку (1)
Узко мыслите. Если жена изменила мужу, т и пусть идет на тот хуй одна. А дети пускай остаются муду, и жена им платит алименты
раскрыть ветку (65)
ещё комментарии
Вот тут вы ошибаетесь, по статистике даже, отцы очень много пытаются через суды назначать опеку на себя, но суды действуют по принципу "онаж-мать", "нельзя-ребенку-без-мамы" и "с-ней-в-любом-случае-будет-лучше". А часть в суд не идут, зная позицию судов, но пошли бы, будь закон равноценный в обе стороны.
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
https://journal.tinkoff.ru/single-parents/#:~:text=Еще 31,3%, или,, — одинокие отцы с детьми.&text=Заметим, что среди полных семей,двумя родителями — чаще встречаются многодетные.
https://journal.tinkoff.ru/alimony-stat/#:~:text=Кто получает алименты&text=По переписи 2020 года в,женщин и 154 тысячи мужчин.
https://journal.tinkoff.ru/alimony-stat/#:~:text=Кто получает алименты&text=По переписи 2020 года в,женщин и 154 тысячи мужчин.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Есть такое явление, как фиктивный развод для получения льгот, не думаете ли вы, что большая часть с 0р алиментов такие?
раскрыть ветку (3)
В смысл таким фиктивным ещё и на алименты подавать?
Медианная зарплата ыла а 2023 46 тыс, вот 11 тыс и есть 25% от нее. Плюс кучкмдядь уходит на левый доход (или изначально имеет его) чтобы алименты снизить
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Это непоказательная для данного вывода ссылка. Чтобы что-то оценить по данной теме, нужна судебная статистика, и учитывать только те случаи, в которых каждый из родителей пытался отсудить ребенка себе
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Знаю множество подобных примеров. А также примеров, когда отец остается полноценным отцом даже при разводе.
Подскажите, вы согласны с автором поста?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (13)
А можно подробнее? Искренне спрашиваю. Вы принимали активное участие в жизни ребенка до развода, в курсе всех врачей-воспитателей-учителей и прочих особенностей детской жизни, у вас лучше жиличные условия и работа позволяет уделять ребенка достаточно времени, и в общем и целом, ребенку будет с вами куда лучше, чем с матерью, по объективным причинам, понятным всем (условно говоря, мать постоянно в коммандировках или не работает и не зарабатывает, у нее нет жилья, она ведет явно асоциальный образ жизни)? Как пытались отсудить, что делали? Без всяких подтекстов интересуюсь, интересен реальный случай, а не всякие истории в стиле "с трудом помню имя ребенка и дома не бываю, но буду пытаться бороться за опеку"
ещё комментарии
Даже к гинекологу с дочкой ходил. Это про врачей скажем так
развелись ей 7 лет было.
Одевал, обувал. Санки, велосипед, приставка. Брал с собой на море в Сочи. Это после второго класса
Выходные, с ппятницы по вечер воскресенья у меня.
Просто промывание мозгов я пустил на самотёк. То есть вообще этим не занимался. В отличии от мамы.
Ну и мой косяк. Хоть я и зарабатывал в разы больше жены, я работал неофициально. И не имел прописки.
Для ссуда это имело принципиальное значение. Плюс, работая в сфере образования, и имея подруг в роно. Она, например, объявила что я ей привёз ребёнка после выходных со вшами.
Так же ко мне пришли с внезапной проверкой, и объявили что мало продуктов в холодильнике. На мой ответ что я, забрав ребёнка, всегда заезжаю в супермаркет и беру свежее - ответили все так говорят.
Искали ппыль, я снимал двушку жил один после развода. Ясное дело, окна на первой линии от дороги, и во второй комнате пыль спустя сутки уже летом лежит.
Ну а рребёнок, а что ребёнок. Я аллергик, был против собак и кошек. А бывшая сразу после развода завела и собачку, и кошек. Манипулировала дочкой, что если будешь у папы жить. Их всех на помойку выкинет.
Ну ттам много всякого было ещё. А когда у дочки началось потребительское отношение ко мне, папа купи. И только папа купи. Я и сам охладел. Алименты я конечно выплатил, 25% от средней зплаты по России. Плюс за три года подала, что я так с ребёнком общался. Как только дочке стукнуло 18, взял справку у приставов что всё. Я долг выполнил/закрыл. Отправил 100 000 как подарок от папы прощальный(в 2018м году)
И с тех пор за 6 лет общались 3 раза, по телефону. Они переехали за пару тысяч км
развелись ей 7 лет было.
Одевал, обувал. Санки, велосипед, приставка. Брал с собой на море в Сочи. Это после второго класса
Выходные, с ппятницы по вечер воскресенья у меня.
Просто промывание мозгов я пустил на самотёк. То есть вообще этим не занимался. В отличии от мамы.
Ну и мой косяк. Хоть я и зарабатывал в разы больше жены, я работал неофициально. И не имел прописки.
Для ссуда это имело принципиальное значение. Плюс, работая в сфере образования, и имея подруг в роно. Она, например, объявила что я ей привёз ребёнка после выходных со вшами.
Так же ко мне пришли с внезапной проверкой, и объявили что мало продуктов в холодильнике. На мой ответ что я, забрав ребёнка, всегда заезжаю в супермаркет и беру свежее - ответили все так говорят.
Искали ппыль, я снимал двушку жил один после развода. Ясное дело, окна на первой линии от дороги, и во второй комнате пыль спустя сутки уже летом лежит.
Ну а рребёнок, а что ребёнок. Я аллергик, был против собак и кошек. А бывшая сразу после развода завела и собачку, и кошек. Манипулировала дочкой, что если будешь у папы жить. Их всех на помойку выкинет.
Ну ттам много всякого было ещё. А когда у дочки началось потребительское отношение ко мне, папа купи. И только папа купи. Я и сам охладел. Алименты я конечно выплатил, 25% от средней зплаты по России. Плюс за три года подала, что я так с ребёнком общался. Как только дочке стукнуло 18, взял справку у приставов что всё. Я долг выполнил/закрыл. Отправил 100 000 как подарок от папы прощальный(в 2018м году)
И с тех пор за 6 лет общались 3 раза, по телефону. Они переехали за пару тысяч км
раскрыть ветку (11)
Мой отец свято уверен, что он сделал всё, что мог. Официально не работал, отправляю 500рублей алименты(2000 года, прожиточный минимум тысячи 2000 был, не помню уже толком) ну короче ровно 25%, потом до 800 доросли. Никаких больше вложений не было, один раз за грибами взял с собой и на море. Я всё лето работала (в месяц тысяч 5 выходило) чтобы купить одежду и обувь в школу, учебники и так же уголь - дрова. Жили с бабушкой, так как родители не готовы были к такой ответственности. Сейчас папа очень обижается, что мало с ним общаюсь, что не звоню и не пишу, и говорит, что меня настроили против него. А я считаю, что он просто скотина, которая бросила ребёнка, и утешает себя тем, что "ну я же платил четверть от минималки" Про мать вообще молчу. В итоге - я неблагодарная, меня настроили, и так далее.(у него была ещё одна дочь, её он воспитывал, и ей не нужно было пахать как собаке, чтобы купить себе одежду в школу)
Вы не промывку мозгов пустили на самотек, а свою дочь.
я работал неофициально. И не имел прописки.
И всерьез думали, что суд отдаст ребенка вам? Человеку, непонятно где и на что живущему? Действительно, судьи - сволочи.
Так же ко мне пришли с внезапной проверкой, и объявили что мало продуктов в холодильнике. На мой ответ что я, забрав ребёнка, всегда заезжаю в супермаркет и беру свежее - ответили все так говорят
И абсолютно правы: все алкоголики пьют последние сто грамм напоследок каждый день, все бросающие курить стреляют ну вот точно последнюю. Если знаете, что собираетесь за ребенка бороться, то ситуация должна быть идеальная всегда: дома чисто, тепло, сытно, место для ребенка подготовлено. В смысле после отъезда ребенка беру свежее? А перед ее приездом нет? Ребенок физически не может слопать весь холодильник, почему продуктов дома нет, покупаете только после ее отъезда, чтобы ей не досталось? Это не наезды на вас, это логичные вопросы.
Какая подготовка была с вашей стороны? Собрали, например, подтверждения соседей, что дочь регулярно у вас? Учитель вас регулярно видел и общался, вы посещали все родительские собрания? Могли ответить на любой вопрос о жизни дочери: когда последний раз была у педиатра и как его зовут, к какой поликлинике приписана, какие секции посещает, с кем общается? Или пришли в суд и сказали "Отдайте мне ребенка"? Супруга ваша, судя по всему, была подготовлена куда лучше.
Поэтому не выглядит это как "несправедливый суд как всегда отдал ребенка матери", уж простите, а как "человек без официальных доходов и постоянного жилья решил поделать мозг бывшей". Про последний пассаж про откупку от дочери не буду вообще ничего говорить.
ещё комментарии
Ну если вы не состоянии даже текст мой грамотно прочитать. То и общаться нам не стоит.
Я таких мамаш насмотрелся. Сначала всячески мешают отцу видеться с ребёнком, потом оббивают пороги приставов, что б денежку выбить. И им даже в голову не приходит мысль, что от хороших женщин мужчины не уходять🤷♂️
Я таких мамаш насмотрелся. Сначала всячески мешают отцу видеться с ребёнком, потом оббивают пороги приставов, что б денежку выбить. И им даже в голову не приходит мысль, что от хороших женщин мужчины не уходять🤷♂️
раскрыть ветку (7)
А "грамотно прочитать" - это как? Я прочитала о мужчине, не имеющим официального трудоустройства и жилья, - этого уже достаточно, чтобы суд на вашу сторону не встал. Добавьте сюда факт проверки, где опека нашла, судя по вашему же тексту, грязную квартиру без еды, - и вы просто бинго собрали. Остальные вещи уже не так важны, ваши отношения с бывшей вообще никого не волнуют, хорошая она женщина или какая.
Недавно близкий родственник боролся за ребенка в суде и выиграл, но там реально была битва титанов: оба родителя зарабатывают хорошо, обы с жильем, оба участвовали в жизни ребенка, так что разберись еще, с кем ребенку лучше было бы в этой ситуации. Он очень много готовился, очень ответственно подошел, и 12-летнюю дочь оставили ему. Если интересно, я расскажу подробнее, но подозреваю, что лично вам приятнее жить с идеей, что это суды несправедливые, а не вы сделали что-то не то, так что не буду просто так по клавишам стучать.
раскрыть ветку (3)
А "грамотно прочитать" - это как?
Это он видимо о том, что продукты покупал не после отъезда ребенка, а когда ребенка забирал. Что вообще никак не меняет ситуацию.
А концовка просто жесть, конечно, после "папа купи" он охладел, а в 18 лет подарил прощальный подарок.
Ох уж эти несправедливые суды.
раскрыть ветку (2)
Да, пожалуй, неправильно поняла, но сути это совершенно не меняет: внезапные проверки на то и внезапные, чтобы посмотреть на реальное положение вещей, а не парадно-выходной. А в реальности была грязная квартира без продуктов.
раскрыть ветку (1)
Там вообще продукты не важны на мой взгляд. Безработный без прописки удивляется, что ему не оставили ребенка, на что он вообще рассчитывал? Поразительно.
Вы реально откупились от ребёнка.
Куда важнее держать пульс на неё жизни, чтобы было с кем поговорить о важном, если мама не поймёт.
А для этого нужно быть близким до появления проблемы
раскрыть ветку (1)
Самые показательные слова в истории этого человека - "у дочки началось потребительское отношение ко мне" - вот это о многом говорит. Дети строят отношения со взрослым исходя из тех условий, что создают взрослые.
Вы очень всё красиво пишите, конечно. И супруга врала, и ребенок стал относится к вам потребительски... А вы пытались, но весь мир против.
Вот только прикол в том, что дети всё чувствуют. Если она все выходные у вас и видит вашу искренность, ни одна промывашка не подействует. Если дочь вас воспринимает как банкомат, значит вы кроме материального ей ничего и не давали. Я прекрасно знаю о чем говорю, потому что видела это не единожды.
Я сама видела, как папа моей племянницы подзабил на нее: он забирал ее каждый выходные в новую семью, но по факту время с ней не проводил, занят был строительством дома, а с ребенком сидела сводная сестра и новая женщина папы, которой пофиг было на детей.
За год такого, племяха даже путать имя отца стала, ну и относилась соответствующе (когда он пришел на линейку даже не поздоровалась, ей тогда было 10 лет).
За год он поменял свое отношение (не без наставлений мамы девочки), стал с ней гулять, проводить время и вести задушевные диалоги. Отношение ребенка поменялось, в сентябре висела на нем и не отходила ни на шаг, когда он приехал в гости.
ещё комментарии
ещё комментарии
И добавьте, а судьи кто? Женщины. Приставы, обвинители, производители - кто? Правильно, тоже женщины. Был я на своём разводе, в помещении единственный мужчина, дали месяц на примерение, а после на суд я не пошёл, смысла нет.
ещё комментарии
За последние 20 лет если не ошибаюсь количество отцов одиночек в РФ выросло в 3-4 раза. Так что свои фантазии можете куда подальше засунуть.
раскрыть ветку (2)
Это не фантазии а то что я вижу в окружении. Ни одного отца-одиночки, зато достаточно брошенок с детьми. А что за статистика?))
раскрыть ветку (1)
Вас в гугле забанили?
В последние годы доля домохозяйств с одним родителем растет: так, с 2002 по 2021 год доля «материнских» семей увеличилась в 1,6 раза, а семей с одинокими отцами — почти в четыре раза, указано в статье.
https://www.rbc.ru/economics/11/04/2024/661677bc9a794770abfb...
В этой же статье говорится, что на каждые 4 матери одиночки приходится один отец одиночка в РФ. Так что ваше окружение не отражающее данного факта просто довольно ограниченное. Все как с сусликом в общем.
ещё комментарии
Это вы узко мыслите или же просто оторваны от реальности абсолютно. Много знаете мужчин, готовый в одиночку растить детей? Сейчас вы начнёте писать, что бессовестные суды не дают отцам такой возможности, а так вообще, в вашем окружении все разведённые мужики только об этом и мечтают, но им не дают такой возможности... Слышала я уже от вам подобных этот наглый и ничем не доказанный пиздёжь и не раз! Вот только в реальности после развода мужик отряхнулся и пошёл гордой походкой свободного человека, а женщина воспитывает детей.
ещё комментарии
Разведённых не знаю. Но тех кто в семье занимается детьми больше мамы, знаю несколько. И знаю много мамаш которые прыгают по хуям ради алиментов( несколько детей от разных мужиков), или не занимаются детьми после развода .
С разных сторон есть мудаки. Так что не надо всех грести под одну гребёнку.
С разных сторон есть мудаки. Так что не надо всех грести под одну гребёнку.
раскрыть ветку (22)
Вот именно, у всех есть несколько знакомых чутких папаш. И несколько отвратительных мамаш. Их примерно столько же, сколько знакомых моржей, мотоциклистов, бисексуалов, продавцов шаурмы и солевых наркоманов.
раскрыть ветку (1)
Мы обсуждали тот несомненный факт, что после развода мужчины не горят желанием растить своих детей в одиночку. Гораздо проще же быть воскресным папой, чем отцом-одиночкой)
Если жена изменила мужу, т и пусть идет на тот хуй одна. А дети пускай остаются муду, и жена им платит алименты
ещё комментарии
Не все, я свел к тому что с каждой стороны есть мудачье. Есть те кто не хочет сидеть, а есть и те кто кому не дают
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
А вы на чём делаете свои подсчёты? Или вообще какие-либо выводы? Вы тоже были 100 раз женаты и имели 100 детей?
ещё комментарии
я не делаю подсчёты, я просто сказал что везде есть мудаки с женской и мужской стороны. И не надо грести всех под одну гребёнку. А вы делаете такие подсчёты 97 к 3
раскрыть ветку (14)
насколько часто вы видели, чтобы мужчина сам растил ребёнка после развода?
опять таки, не надо втирать про наши несправедливые суды, сейчас очень легко и женщины отдают АДЕКВАТНЫМ отцам детей и суды нормально рассматривают такие дела.
ещё комментарии
насколько часто вы видели, чтобы мужчина сам растил ребёнка после развода?
вам как посчитать? В процентном соотношении от увиденных в жизни людей? За всю жизнь 3 людей я встречал таких, один уже 30 лет растит дочь как жена ушла. Один отсудил детей, тк жена наркоманить начала. Третий не знаю почему , но детей растит один. Знаю и женщин , которые бросили детей бабушкам и уехали - кто в Египет, в другие города - и не приезжают к ним даже и не содержат. А про суды мне надо рассказывать, чтобы добить справедливости у нас в большинстве случаев нужно дойти до верховного суда, но это тяжело и затратно и большинство не пытаются даже этим заниматься. Знаю и тех кому жены не отдают детей и сами не хотят заниматься -просто из мести, и суды на стороне мамаш( потому что они всегда на стороне мамаш в 90 % случаев, если мамаша не асоциальный человек) судя по вашему посту вы как раз без мужа , и понятно откуда эта озлобленность на мужской пол. Но говорю еще рад не надо грести всех под одну гребёнку.
раскрыть ветку (11)
3 мужчин, которые сами растят детей... а сколько вы знаете одиноких матерей? вот только честно!
По поводу моего семейного положения - ваще мимо) Просто я очень не люблю несправедливость! Терпеть не могу, когда переворачивают с ног на голову, только потому, что так удобно обелить себя, перестать казаться подонком и выставить себя в свете жертвы. ах, несправедливые суды не дают мне ребёнка, коварная БЖ не отдаёт. ну, конееечно! не сам не хочу вот этого всего гемора, а не дают...)))
есть знакомы на работе, отсудил троих детей у бывшей жены. она не маргиналка, работает, не пьющая. просто предоставил адекватные доказательства того, что с ним будет лучше. доход выше, работа удалённая, его знают учителя, тренеры и воспитатели наравне с матерью детей, то есть, он наравне с ней участвовал в их жизни и воспитании. вот и всё!!!
а когда приходят в суд и не могут даже назвать ФИО воспитателя своего ребёнка... уж, простите, я бы такому отцу тоже не доверила воспитание.
судя по вашему посту вы как раз без мужа , и понятно откуда эта озлобленность на мужской пол
раскрыть ветку (8)
Знаю и одиноких мамаш, и только одну из них которую бросил муж- но тут она сама виновата. При беременности ей ставили проблемы с плодом, и что точно будет дцп у ребенка. Она родила , не послушав врачей и родственников, он принял ребёнка. Попробовали второго и там опять проблемы, она опять не слушает и рожает. Он ушел.
я сказал вам уже 1000 раз, мудаки есть со всех сторон. Не нужно всех грести под одну гребёнку.
я сказал вам уже 1000 раз, мудаки есть со всех сторон. Не нужно всех грести под одну гребёнку.
раскрыть ветку (7)
Вы лукавите насчёт только одной, которую муж сам бросил.
А остальные сами уходили? А почему? Просто так им захотелось? Вот самой просто так захотелось, растить ребёнка в неполной семье, тянуть самой его, без поддержки и помощи, да? Или же они ушли просто потому, что без мужа ей будет жить ЛЕГЧЕ, чем с ним? Не так ли?
раскрыть ветку (6)
Честно?Я знаю всего 4. Одну я описал выше. Вторая - ебанутая, у нее 2 детей от разных мужиков. Первого я не знал, второго знаю. Она настолько ебанутая, что когда ей скучно она ходит ругается в магазины или чтобы пар выпустить( не готовит, не работает, живёт на алименты , едят доставку и полуфабрикаты) второй муж приходящий - к ребенку и к ней на ночь. Третья - скакала по хуям, 2 детей хрен знает от кого и третий от брата жены- мат, алкашка, покуривает что не надо в 5 живут в однушке, мат капитал обналичила и прогуляла, детьми не занимается, далеко не красавица ( по моему мнению). Четвёртая специально залетела, так как была из дет дома и жилья не было на тот момент и денег. Залетела за деревенского парня, парень хоть не особо адекватный но работящий и любит детей. Они переехали к ниму в деревню, и ей там не нравится а она хотела в Москву. Бросила его и уехала в Волгоград, скиталась по друзьям и семным. Отец хотел ребёнка забрать она не отдала, в итоге он начал пить с горя и уехал на сво где и погиб. Девка получила денег на ребёнка за его смерть и пенсию на ребенка, родила еще двух от другого. И теперь ее лишают родительских прав на первую девчонку, и девчонку забирают бабушка с дедом ( погибшего мужа). Потому что она била дочь
раскрыть ветку (3)
Боже, ну и трешак вокруг вас творится...
По работе общаюсь со многими людьми, среди них и разведённых женщин достаточно. В основном причина разводов или пьянки мужей, или побои, или измены. Есть такая, которую свекровь изжила, но там сама виновата, наверное, слишком добрая и мягкая)) Ни в одном из лично знакомых мне случаев женщины не ведут маргинальный образ жизни. Есть и мужчина отец-одиночка двух близнецов, но и у того жена не алкашка и не придурошная, просто сели, пообщались и пришли к выводу, что детям с ним будет лучше, она воскресная мама, платит алименты и возит по выходным детей развлекаться, иногда по будням на занятия, когда он не может.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В смысле?
Да, одной некоторым легче, потому что не надо терпеть неадекватное поведение мужа, его пьянки, ночные гулянки, вынос мозга и многое другое из тех причин, по которым женщины уходят от мужей и одни растят детей. Это как-то отменяет тот факт, что ребёнку надо есть/одеваться/заниматься в кружках/оплачивать лекарства? Какой вы интересный, детей делают двое, значит и содержать обязаны двое, а у вас получается, можно сделать жизнь женщины невыносимой, дождаться, пока она уйдёт и всё, отряхнуться и дальше жить в своё удовольствие?)))
ещё комментарии
бля, в 21 веке живете, интернет есть, а о такой хуйне спорите, вот вам, по результатам переписи 2020 года, где отцы явно проигрывают:
ещё комментарии
А где статистика о причинах ?- жена изменила и бросила семью, мужик отказался брать детей, суд не дал отцу опеку, и так далее. По статистике у нас и инфляция 9%
ещё комментарий
ещё комментарии
потому что так происходит в мире, к сожалению, надо быть слепым и глухим, чтобы этого не понимать.
А вы делаете такие подсчёты 97 к 3
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Ну женщин обычно никто не спрашивает, хотят ли они детей забирать
Но в целом была бы хорошая практика: кто из родителей показал себя менее ответственным и более морально неустойчивым - тот лишается права жить с ребенком
Но в целом была бы хорошая практика: кто из родителей показал себя менее ответственным и более морально неустойчивым - тот лишается права жить с ребенком
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну кто в браке изменил - очевидно, менее ответственный, т.к. нарушил взятые на себя обязательства
Ответственный сначала бы развелся все-таки
Ответственный сначала бы развелся все-таки
раскрыть ветку (1)
так с такими законами разводиться ж просто так нельзя будет ))
вот и будут люди жить как соседи, а то и не жить вместе вообще и играть в игру кто первый сможет снять видео как его супруг_а ебется с другим чтобы предоставить в суде как доказательство что алименты платить не надо)))
так он пишет про алименты, он не пишет, про то, с кем проживают дети.
Почему-то автор пишет так, словно жена заводит детей только с целью манипуляции мужем. Ни слова о том, как муж должен учувствовать в воспитании, про их проживание и тд...
раскрыть ветку (13)
А при измене мужа? Блядливого хуеносца кастрируют тупыми ржавыми ножницами, а после забрасывают камнями? Тогда норм!
раскрыть ветку (8)
А че ужесточаем наказание гражданочка? В верхнем комментарии ничего про отрезание клитора не было. Так что просто закидать камнями. И не блядливого хуеносца, а просто кобеля.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Читайте внимательнее, там не про развод, а про алименты. Захотелось жене на другом хую покрутиться — пожалуйста, но и детей пусть тот на чьём хую покрутилась содержит, или сама выкручивайся. Надоел муж? Решила сама пожить с детьми, отдельной семьёй? Пожалуйста, но свою новую семью сама содержи. А вот во всех остальных случаях, будет вам содержание.
раскрыть ветку (43)
Так бывший муж содержит не жену, а своих собственных детей. Люди могут разлюбить друг друга, может изменить жена, может изменить муж, но дети ни при каких обстоятельствах от этого страдать не должны. По Вашей логике если изменил муж, то жена должна махнуть ручкой и отчалить, при этом не платя детям ни копейки. Пусть новая женщина бывшего мужа детей воспитывает, в школу/по кружкам водит, занимается с ними и т.д. Или в обратную сторону это не работает?
ещё комментарии
Да, это должно работать в обратную сторону. Что не так? И сейчас закон работает в обе стороны, и муж может на жену подать на алименты, если дети с ним остались. Но вот что-то так никто не делает. У меня нет ни единого случая ни у знакомых, ни у знакомых знакомых, я даже не слышал, чтобы кто-то о таком хотя-бы слышал.
раскрыть ветку (3)
Не так то, что дети - это взаимные обязательства, как бы вам не хотелось их скинуть на "виновника" развода))
Вы бы хотели, чтоб папа перестал с вами общаться, если мама по отношению к нему как-то не так поступила?
раскрыть ветку (2)
Мой отец не перестал со мной общаться после развода и помогать, как мать не пыталась препятствовать этому, настроить меня против него, и всячески вставлять палки в колёса.
раскрыть ветку (1)
вопрос у меня другой был. Исходя из текста поста и ваших комментариев. Я спрашивала не про реальную ситуацию вашей семьи, а про ту ситуацию, которую всем предлагает ТС.
Но коль вы про свою семью сказали - а вы отношение к отцу не изменили, потому что видели его реальное участие в вашей жизни? Или потому что вошли в его ситуацию и по факту он был где-то далеко и с вами связь не поддерживал, ведь ваша мать мешала этому?
ещё комментарии
То есть отец автоматически, сразу, открещивается от детей? Типа пошли бы вы на тот Х* Й, на котором ваша мама вертелась, а я больше не при делах?
раскрыть ветку (16)
Видимо, его отец с ним так и поступил... Потому для него это единственная верная линия поведения.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Видит бог — выросло совсем не то, чего от меня ждали мои родители. Просто я имею особенность сам формировать свою жизнь и поведение, а не следовать чьим-то ожиданиям, слушать чьих-то советов.
И к счастью, у меня отношение к жизни, женщинам и много чему ещё, не такое как у моего отца и даже близко не соответствует его ожиданиям.
И к счастью, у меня отношение к жизни, женщинам и много чему ещё, не такое как у моего отца и даже близко не соответствует его ожиданиям.
раскрыть ветку (4)
Просто я имею особенность сам формировать свою жизнь и поведение
И решил стать мудаком... уж простите.
ещё комментарии
Аааааа, так вы в мудаках не разбираетесь просто, не отличаете кто есть кто. Отсюда все и проблемы ваши — мужья мудаки, битые жёны и дети без полной семьи и нормальной поддержки родителей.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
И много вы таких отцов знаете? Большинство и алименты не собирается оплачивать, а уж добровольно... В посте же речь именно об алиментах и о событии "измена", в связи с чем автор не видит необходимости выплачивать алименты в дальнейшем. Типа после этого его дети резко стали не его ... Хотя ничего в этой жизни не исключаю. Так что я за алименты, но только если родство по типу "отец-дитя" установлено генетически, то есть по результатам тестирования ДНК
ещё комментарии
Не то что бы много, но достаточно, не считая знакомых знакомых, мой отец, например, 3 моих друга, дядька мой.
Приведу пример на себе, заодно чтобы в лицемерии меня обвинить не смогли. В своё время, мать разведясь с отцом (да, измена со стороны матери)— забрала квартиру, забрала дом с участком (который проебала впоследствии), отец ушёл буквально ни с чем, и договорились, что на алименты подавать не будет, если он будет мне помогать деньгами. Всё было хорошо, он меня одевал, покупал всякое, на нужды всякие денег давал, до 12 лет, пока мать не решила, что деньги видеть должен не только я, но и она, и подала на алименты, за 6 неуплаченных лет, и за остальные. Всё было на доверии, конечно, никаких чеков не осталось, ничего. Так что я бы предпочёл, чтобы было как в посте.
раскрыть ветку (4)
А как можно забрать квартиру и дом? Это же не спичечный коробок, в дамской сумочке не вынесешь.
ещё комментарии
Вот так вот. Был уговор, что остаётся матери и мне, с последующим оформлением на меня, но этого не последовало.
раскрыть ветку (1)
Ну, значит, не забрала, а отдал. Что странно, учитывая ваше описание матери. Уйти ни с чем, отдав все недвижимое (совместно нажитое?) имущество изменившей ему женщине?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы серьёзно так считаете?..
То есть, у вас есть жена, любимые дети, в какой-то момент жена вам изменила или ушла и вы такой сразу: ой, дети, я вас разлюбил, потому что ваша мама шлюха и вы в этом тоже виноваты! так что ли?.. Я не понимаю, почему, если изменила жена, страдать должны ВАШИ дети??? Они перестают хотеть кушать/одеваться/ходить на кружки? Или они резко становятся недостойны этого???
Я не понимаю вашей логики! ВАШИ ДЕТИ в чём виноваты???
ещё комментарии
А с чего вы решили, что без алиментов дети будут страдать? Если отец любит детей, он и без алиментов не перестанет финансово детям помогать, одевать, платить по счетам каким-то.
раскрыть ветку (1)
Не передёргивайте.
Знаете, если мужчина отказывается платить алименты, положенные законом, оооочень сомнительно, что он будет им помогать по доброй воле. Знаю таких, по работе сталкивалась, просят перевести их официально на полставки, чтобы алименты меньше платить. Мерзенько, конечно.
ещё комментарии
Сюрприз - дети УЖЕ есть от мужа. Он содержит не жену, а детей. Или что, дети сразу становятся не его, ведь у него лапки?
ещё комментарии
дети УЖЕ есть от мужа.
Только вопрос от какого мужа)
С такой шлюховатой женщиной может быть и от другого.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не-не-не. Не хочешь платить - отмена алиментов только по тесту. :) а тест назначается судом :)
раскрыть ветку (2)
Так если я не ошибаюсь в нашей стране даже если доказано что ребенок не твой, но с рождения прошло 3 года мужчина уже не может от него отказаться и обязан оплатить алименты при разводе даже если это была измена.
Так что никакой отмены не будет, ведь у нас "справедливое равноправие".)
раскрыть ветку (1)
Ошибаешься. Есть ''если знал что не от тебя и был согласен - то плати''. А если просто развод и не в курсе был что не твой - то с момента решения суда (что ребенок не твой) не платишь.
И это... попробуй общаться только буковками. Картинки у тебя немножко тупые и не к месту диалога вообще.
И это... попробуй общаться только буковками. Картинки у тебя немножко тупые и не к месту диалога вообще.
Ну так пусть содержит. Его дети, он их любит. Раз так, я не думаю, что отец сразу открестится от детей и не будет им помогать финансово.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Ну так в посте ничего сверхъестественного — не изменяйте, разводитесь по объективной причине и подавайте на алименты. В чём проблема?
раскрыть ветку (7)
Объективная причина - муж мудак и занимается психологическим насилием в адрес жены. Жена подает на развод... и, судя по логике ТС, дети перестают быть от мужа.
ещё комментарии
Блядь. Вы пост читаете?
А) жена сама подала на развод и мужчина против. (И нет объективных причин для развода, например, угроза жизни и здоровья).В первом случае угроза жизнью и здоровью указана как ПРИМЕР, на деле объективных причин больше.
Б) жена изменила
раскрыть ветку (5)
Так психологическое насилие не опасно для здоровья. Подумаешь, издевается над женой. Не бьет же.
ещё комментарии
😖😖😖ААААААААААА
По-моему вы сами надо мной учиняете психологическое насилие.
Вы понимаете, что я вам сказать пытаюсь?
Психологическое насилие не опасно для здоровья, но оно, блядь, может быть объективной причиной.
объективных причин для развода, например, угроза жизни и здоровьяТам, блядь, написано "НАПРИМЕР", а не "ТОЛЬКО"
Угроза жизни или здоровью является объективной причиной, но не только она, есть другие причины.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Это не объективная, а субъективная причина. Надоел — разбегайтесь, занимайся своей обновлённой семьёй, а муж найдёт семью, в которой будет, пусть и дурачком, но нужным и ценимым, и нечего ему жизнь портить, можешь и детей отдать, если тоже надоели. Да и скорее дурак — жена, которая решила, что ребёнок будет расти в неполной семье, и вырастет если не очередным мудаком, то с ментальными проблемами, потому что ей просто "надоело" что, видите ли, муж дурак.
И что за понятие — эффективный брак? Дети есть — значит эффективный. Или вы какого эффекта ожидаете?
И что за понятие — эффективный брак? Дети есть — значит эффективный. Или вы какого эффекта ожидаете?
раскрыть ветку (1)
Еще раз. Дети не перестают быть ответственностью двух людей. Почему один из них внезапно должен быть освобожден от нее?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так женщины в целом сейчас и рожают столько, сколько могут поднять самостоятельно при необходимости (это в обе стороны работает, муж может и умереть, и уйти сам).
Есть разрыв между желаемым и фактическим количеством детей (хотела бы 3, но не не потянуть, по факту 1-2).
У человека две руки, чтобы родить и воспитать троих, надо, чтобы третьего/четвертого брал за руку другой родитель.
Есть разрыв между желаемым и фактическим количеством детей (хотела бы 3, но не не потянуть, по факту 1-2).
У человека две руки, чтобы родить и воспитать троих, надо, чтобы третьего/четвертого брал за руку другой родитель.
ещё комментарии
Самое страшное для меня, что кто-то серьезно готов жить по данным условиям, которые ограничивают элементарные свободы человека. Мы наконец-то не должны всю жизнь жить с нелюбимым человеком. А что делать, если люди просто друг друга разлюбили? Ну вот просто всё, не хотят друг с другом жить. А если у кого-то вдруг открылись нюансы поведения, которые не являются приемлемыми для второго супруга? Ну вот муж/жена бьет котов, например. Там об стенку швыряет. Я бы не смогла жить с таким человеком, а видно такое может быть не сразу. Или в сексе расхождения сильные. Жена хочет мужу кое-что кое-куда вставить, а муж как бы резко против, из-за этого всё, никак. И почему в таком случае должны страдать дети? Вроде всё справедливо. Когда ты кончаешь в женщину, то будь готов становиться отцом. Да, даже когда женщина говорит: "Да что ты, всё под контролем". А если ты готов стать отцом, то будь добр нести за это ответственность. При этом когда муж свинтил, не платит алименты, не занимается ребенком - у нас это не является общественно порицаемым поведением. Если же женщина ребенка оставила на кого-то, то всё, проститутка, наркоманка, падшая женщина и т.д. Её будут осуждать, за её спиной будут судачить. И женщина в 99% случаев привязана к ребенку до его совершеннолетия. А мужик отчалил и может заводить следующую семью. Даже тут на Пикабу разведенная женщина с ребенком - РСП и нежеланная пара, зато мужик, который не платит алименты, у которого где-то не с ним дети - норм.
ещё комментарии
Когда ты кончаешь в женщину, то будь готов становиться отцом. Да, даже когда женщина говорит: "Да что ты, всё под контролем".
Когда ты покупаешь кефир, будь готов что это просрочка. Да, даже если продавец говорит "только сейчас на полку поставил".
Когда ты слушаешься голосов в телефоне, будь готов, что тебя разводят мошенники. Да, даже если они говорят что из службы безопасности сбербанка.
Когда ты бухаешь в малознакомой компании, будь готова, что тебя трахнут. Да, даже если мужики говорят что они - потомственные импотенты.
А, не, не, человек сам виноват что его обманули, только когда он кончил в женщину, которая уверяла что стерильна. Во всех остальных случаях ответственность за последствие обмана несет тот, кто обманул.
А если ты готов стать отцом, то будь добр нести за это ответственность.
Что, даже если ребенок "бьет котов, например"? Даже если он больной с рождения, а у меня вся жизнь впереди и я не хочу гробить ее на инвалида? Вы там эта, на элементарные свободы человека то не покушайтесь. Как на себя ответственность взял, так и обратно вернул, без каких либо последствий за нарушение семейных обязательств.
Вот потому что женщины относятся к браку, также как мужчины к отцовству, мы и имеем что имеем.
раскрыть ветку (2)
Ебать у тебя в голове намешано, чел.
Ответственность, последствия, детей-инвалидов приплёл...
Но вот по этой фразе всё с тобой стало понятно.
По какой?
По этой.
Как на себя ответственность взял, так и обратно вернул
ещё комментарии
Клянетесь ли вы быть вместе в горе и радости, болезни и здравии, пока смерть не разлучит вас? Клянемся!... Спустя год: какая смерть, какие клятвы, мы наебались, разводите.
Дорогой, хочешь ребенка восемнадцать лет растить будем? Хочу!... Спустя год: какой ребенок, какие восемнадцать лет, он орет, спать не дает и жена истеричкой стала. Адью!
Так понятнее?
ещё комментарий
Давайте уже просто две версии брака устроим. Одна будет нерасторгаемая, вторая как сейчас. В итоге каждая пара заключает то, что считает более подходящей. Ну и совет да любовь.
раскрыть ветку (2)
А если человек заключил нерасторгаемый брак и передумал? Разлюбил. Супруг изменился после свадьбы. Стал тираном и т.д. То что? Терпи до конца чье-то жизни? Нахрена такое счастье?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
великодушный мужик согласен на алименты, если развод случился по причине угрозы жизни и здоровью. Низкий поклон.
Господи, не дай бог детей людям, которые так рассуждают
Видимо жинка бросила, а он даже не угрожал и не бил. Лежал на диване, приносил зп 20тыс, а жрал на 30. Она и бросила, не мамка ж. Мамку ищет существо и их вижу уже 7 тыс.
раскрыть ветку (1)
ага, тут недавно девушка писала, что у них с мужем двое детей, но он на них денег не дает и кушает больше, чем зарабатывает. При этом дочкам предлагает трусы покупать в сэконде. Там ей все насоветовали выгонять его (жили в ее квартире) и подавать на алименты. Ощущение, будто девушка послушала совет, а муж пришел фантазировать.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ох, налажал ты, батенька. Если объявил себя поборником нравственности, так хоть по постам с проститутками не лазь
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А ты не думал, что можешь жену наградить болячками после походов по проституткам?
Что если женщина узнает о твоих походах - будет развод автоматически?
Алименты ребенку ты призываешь не платить, а 5 тысяч отнести проститутке за раз нормально. Вот истинное лицо мдшника
раскрыть ветку (3)
А Вы думаете у такого есть жена? Мне кажется, что автор поста как раз и выдвигает идею "нерасторжимых" браков в надежде, что какая-нибудь дурочка поведется и так просто не уйдет, не придется проституткам платить.
раскрыть ветку (2)
Так он усирается, что за развод без "уважительной" причины положено отменять алименты и отбирать детей, и тут мы выясняем , что требования хранить верность к нему не относятся
Какого МуДэ не копнешь - трэшак полный. Тут уже один распинается про "бутоны" в 13 лет. ТС, похоже, на алиментах сэкономить хочет, а то проститутки подорожали
раскрыть ветку (115)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Мы про родных детей говорим, после развода родителей.
Про чужих и не заикается никто, на таких и платит родной родитель.
Про чужих и не заикается никто, на таких и платит родной родитель.
ещё комментарии
иСЧО раз повторю изначальную мысль.
Если жена ушла от тебя к оленю, забрав твоих детей и теперь их воспитывает другой мужик - ты их не контролируешь, не учишь, и проводишь с ними намного меньше времени, чем рандомный хуй с рогами.
Это больше не твои дети.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
У меня нет в голове опилок, чтобы считать, что после развода дети, живущие со вторым родителем, перестают быть моими детьми))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (106)
раскрыть ветку (105)
Лишение родительских прав не означает, что дети больше не его. Также, по закону, лишённые прав родители, не освобождаются от уплаты алиментов.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (102)
Ваши это дети или нет, определяет ДНК-тест. Если дети ваши, вы должны их содержать. Государство решает, будут ли у вас родительские права. А дети решают, будут ли считать вас отцом или негодяем.
ещё комментарии
Если на твоей машине ездят чужие люди и ты не можешь ее забрать себя- чья это машина?
Если это мои дети, то я их должен воспитывать, наверное, да? Влиять на их жизнь и мировоззрение.
А если какой-то чужой олень воспитывает моих детей- то они не мои, я так считаю.
раскрыть ветку (100)
А нафига детям отец, у которого память как у белки и уровень привязанности как у зубочистки. Ой, мои дети теперь живут в другом месте, значит заведу новых. Где там моя новая баба, ау!
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (4)
Да вот так и говорит куча женщин, либо вообще не подают, чтобы нервы себе не мотать или не хотят рисковать, что будет платить копейки, а потом придет к взрослым детям за алиментами. Или на отдых за границу не пустит
раскрыть ветку (3)
Если отец не лишён родительских прав, он может подать на алименты себе, даже если ни копейки не платил. Так что женщины, которые руководствуются такой логикой, подкладывают своим детям свинью.
раскрыть ветку (2)
Это лишь показывает,что от некоторых мужчин бегут роняя тапки и не хотят никаких алиментов
раскрыть ветку (1)
Совершенно верно. Больше вони, чем тех смехотворных копеек. Нисколько не жалею, что не стала связываться.
Недавно по просьбе тетки сын помогал грузить мебель бывшему ближайшему родственнику, так тот не узнал бывшего сына.
Ненуаче, как тут высказывается один папенька, с ним дите не жило, неча и напрягаться запоминать в лицо.
Или не заведу. Но мое- это то, что под моим контролем. Если я их не контролирую- они не мои.
раскрыть ветку (43)
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
И в любой другой нормальной стране ты не отвертишься от обязанности содержать своего ребенка. Только в арабских странах ребенок будет с тобой, а точнее с твоей мамой, бабками и тетками
ещё комментарии
Ты нить разговора упустила.Причем тут обязанность содержаться своего ребенка. Я ребенка не для государства делал, чтобы мне обязанности кто-то вменял. Государство считает, что я чего-то там должен?Спорить с ним бесполезно, пусть я и не согласен. Но я сделаю максимум, чтобы снизить или вообще не платить эту дань и при этом не получить арест карточки.
И, напомню, мы рассматриваем ситуацию, в которой женщина ушла от меня к оленю, забрав моих детей.
раскрыть ветку (30)
Это комбо - заботливый отец + законопослушный гражданин. За неуплату налогов в некоторых странах сажают ещё быстрее, чем за неуплату алиментов
У женщины абсолютно так же нет гарантий, что ты не уйдешь от нее к аленихе, не перейдешь на серую зарплату и не скажешь, что 5 тысяч в месяц на ретенка вполне нормально, на сдачу можно в Турцию сгонять
Детский сад, от меня ушла баба, я буду МСТИТЬ ее (уже не почему) выводку и мстя моя будет страшна.
ещё комментарии
А кидалу и предателя, который забрал у тебя то, во что ты вложил себя, не нужно наказывать?Не говоря уже про серьезные материальные ресурсы.
Детский сад.
раскрыть ветку (28)
Ты мстишь не бабе, а своему ребенку. Который потом от тебя на улице отвернется и всем расскажет, какой МуДэ у него отец.
Ваши взрослые дела что вы там с женой не поделили, не нужно всем бегать доказывать, что только женщины плохие и изменяют направо налево (с кем вопрос). У тебя всегда есть выбор - не женись и не заводи детей. Их в любом случае придется содержать. Даже в браке на тебя могут подать на алименты. Почти в любой стране мира кроме отсталых, не надо воя про Матриархат)))
ещё комментарии
Если ребенок живет не со мной и воспитывается не мной - это не мой ребенок.
Да, он не виноват. Но и я, в этой ситуации не виноват тоже. Виновата мать, ей и расхлебывать последствия.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (24)
Он космический баран)
Там не только с пониманием семейных отношений проблемы, но и с соблюдением законов глухо)
Такое г только в музей в качестве образца мудачества)
Там не только с пониманием семейных отношений проблемы, но и с соблюдением законов глухо)
Такое г только в музей в качестве образца мудачества)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Стойкая ненависть к женщинам и песни про волосатый пельмень могут быть следствием латентной толерантности
Ахаха, значит по сути написанного возражений у тебя нет))))
И нет, я не из ваших. Я люблю женские попки!
раскрыть ветку (4)
Ты на вопрос-то зассал ответить, я смотрю
Значит, реально только на мужские жопы засматриваешься. За всеми мужиками в округе бдишь, на жопу пялишься
Значит, реально только на мужские жопы засматриваешься. За всеми мужиками в округе бдишь, на жопу пялишься
ещё комментарии
Ебать,
Ты на вопрос-то зассал ответить, я смотрю
В этих словах читается серьезный олений опыт))
раскрыть ветку (2)
У гея-то? Да... логично, шопиздец
Впрочем, МДшники всегда отличались крайней ограниченностью представлений о мире. У вас на всё 2 шаблона - либо альфач, либо алень. Другие варианты в вашей маленькой головке не помещаются
Впрочем, МДшники всегда отличались крайней ограниченностью представлений о мире. У вас на всё 2 шаблона - либо альфач, либо алень. Другие варианты в вашей маленькой головке не помещаются
ещё комментарии
А, ты гомосек, теперь понятно. Я то думал, что ты бабскими панчами лепишь из-за влияния твоей хозяюшки. А ты сам, оказывается, хозяюшка.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. А надо бы спросить детей, когда вырастут, что ж ты за мужчина
ещё комментарии
похвала нужна вашим оленюшкам и прочим "настоящим мужчинам"
А я не "настоящий мужчина", ахаха.
раскрыть ветку (10)
Тут человеком надо остаться, а зомбированным членом секты с идеями по аленей, баборабов и вагинокапитализм.
ещё комментарии
Человек, это тот, кто продолжает отдавать ресурс после того, как его выебали и выкинули?)Нахуй, таким человеком не хочу быть.
раскрыть ветку (8)
Жена от тебя может уйти только к другому? Да она будет бежать впереди собственного визга после пары твоих закидонов неважно куда, если вообще появится. Если заподозрит в МДшности - не появится никогда
ещё комментарии
Да если бы ты была моей женой, ты бы визжала от счастья, но увы и ах- место занято, мучайся одна.
Мы с женой 15 лет вместе, у нас ахуенная патриархальная семья, где все счастливы, в том числе наши дети.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Тогда откуда такой животный страх, что тебе изменят? И эти истерики - запретить, лишить, не мои дети! Если в жизни все тихо мирно. Или у жены на сумке трекер пристегнут и дома камеры?
ещё комментарии
ну набросила говна на вентилятор. Дамочка, я давно на такие дешевые манипуляции не ведусь, ты чо, оленюшку своего цепляй таким)))ахаха
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Да. К сведению, уже довольно давно дети перестали считаться имуществом родителей.
Они - люди свободные, но до совершеннолетия ограниченные в правах в соответствии с особенностями возрастного развития и нормами законодательства.
Они - люди свободные, но до совершеннолетия ограниченные в правах в соответствии с особенностями возрастного развития и нормами законодательства.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Но вы их не контролируете, значит они больше не ваши
И кстати, если суд оставляет детей с вами, то они теперь не имеют мать?
И кстати, если суд оставляет детей с вами, то они теперь не имеют мать?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот пока такие, как ты, сравнивают детей с вещами, пока для вас дети это собственность, а не люди, вам суды и не будут отдавать детей при разводе.
ещё комментарии
ещё комментарии
>> Если на твоей машине ездят чужие люди и ты не можешь ее забрать себя- чья это машина?
На этот вопрос закон отвечает совершено однозначно - это ваша машина.
На этот вопрос закон отвечает совершено однозначно - это ваша машина.
ещё комментарии
На этот вопрос закон накладывает на машину арест, и объявляет ее в розыск для возврата владельцу.
ещё комментарий
То есть, если ты просто игноришь семью(пусть дети твои 100%) и бухаешь, как черт, а жена от тебя уходит и забирает детей, не давая с тобой видеться, то ты типа автоматом хуяк - и не платишь алименты?
ещё комментарии
Но я то не бухаю.
А если жена уйдет к другому хую с моими детьми я сделаю все, чтобы ей это решение обошлось как можно дороже.
раскрыть ветку (43)
Мой бывший муж такой же узколобый, как и вы.
Мы развелись, когда ребенку было 2 года - он систематически напивался, курил травку, влезал в долги, которые я закрывала, и поколачивал меня. Уходила я к маме, а не к хахалю. В такой обстановке не до романов было.
Тем не менее, он сказал что больше это не его ребенок.
А я и не против, делайте что хотите, на алименты даже не подавала.
Благо государство платит пособие до трех лет + дистанционная работа репетитором, и мамочка родная не дали умереть от голода и холода.
Ребенком он не интересовался, на праздники не поздравлял, и вообще никак в жизни не отсвечивал, хотя дочь переодически ездит в гости к его родителям. Общению я не препятствую.
Сейчас ребенку 7, я вышла второй раз замуж, ребенка содержим совместно, плюс родился недавно общий.
Когда была в прошлом году свадьба, а бывший муж об этом узнал, был скандал, нет, СКАНДАЛ.
Я, оказывается, шалава(после развода должна была состариться в одиночестве) и вообще, с какого это хуя ЕГО ребенка будет воспитывать кто-то другой.
Но, при этом, ситуация с общением с ребенком никак не поменялась. Его просто бесит сам факт.
Ребенок носит его фамилию, отчество, он записан как отец. Что я сделала не так, по вашему мнению?
Мы развелись, когда ребенку было 2 года - он систематически напивался, курил травку, влезал в долги, которые я закрывала, и поколачивал меня. Уходила я к маме, а не к хахалю. В такой обстановке не до романов было.
Тем не менее, он сказал что больше это не его ребенок.
А я и не против, делайте что хотите, на алименты даже не подавала.
Благо государство платит пособие до трех лет + дистанционная работа репетитором, и мамочка родная не дали умереть от голода и холода.
Ребенком он не интересовался, на праздники не поздравлял, и вообще никак в жизни не отсвечивал, хотя дочь переодически ездит в гости к его родителям. Общению я не препятствую.
Сейчас ребенку 7, я вышла второй раз замуж, ребенка содержим совместно, плюс родился недавно общий.
Когда была в прошлом году свадьба, а бывший муж об этом узнал, был скандал, нет, СКАНДАЛ.
Я, оказывается, шалава(после развода должна была состариться в одиночестве) и вообще, с какого это хуя ЕГО ребенка будет воспитывать кто-то другой.
Но, при этом, ситуация с общением с ребенком никак не поменялась. Его просто бесит сам факт.
Ребенок носит его фамилию, отчество, он записан как отец. Что я сделала не так, по вашему мнению?
раскрыть ветку (4)
Надо было подать на алименты всё же. Либо были бы какие-то доп деньги на ребёнка, (можно класть на счёт и выдать на 18 лет, вдруг не обесценятся), либо отличный инструмент для лишения род прав в случае систематической неуплаты
Ты смотрела от кого ребенка делала? Ты с ним познакомилась, встречалась, вышла замуж. Он был идеальным до момента отцовства, выходит?
1. Либо ты ошиблась с человеком изначально - и строила отношения с ебланом ГОДАМИ.
2. Либо это с тобой он стал таким.
3 вариант есть?
раскрыть ветку (2)
Я признаю, что ошиблась. Выпивают все, но в таких количествах он начал уже когда ребенок родился - денег надо было больше, а работать он не хотел. Таким образом глушил депрессию.
До рождения ребенка он меня не бил, и презирал тех, кто бьет.
В какой-то степени он был ебланом, но я была молодая и думала что так надо, эмоциональные качели, периодические ссоры с громкими возгласами. В кино же так😄
Сейчас, конечно же, такого токсичного мужчину я бы послала сразу
До рождения ребенка он меня не бил, и презирал тех, кто бьет.
В какой-то степени он был ебланом, но я была молодая и думала что так надо, эмоциональные качели, периодические ссоры с громкими возгласами. В кино же так😄
Сейчас, конечно же, такого токсичного мужчину я бы послала сразу
ещё комментарии
Так судья и не знает, бухаешь ты или нет. Ну вот сам прикинь, приходят к тебе два совершенно незнакомых чела, которые начинают втирать взаимоисключающие вещи, а тебе нужно как-то это разрулить. Ты же не будешь верить на слово одному из них, так?
ещё комментарии
я в это даже вникать не буду и чего то там доказывать незнакомой тетке. То, что государство не на моей стороне- мне и так известно.
раскрыть ветку (9)
Ну, если госудавство не на Вашей стороне, значит, оно на стороне Вашей жены или Ваших детей!
раскрыть ветку (7)
Иски об определении местожительства несовершеннолетних по закону рассматриваются в интересах этих несовершеннолетних (ну так задумано законом) как юрист сталкивавшийся с семейным правом, обычно это жабогадюкинг родителей. С другой стороны попадались и приятные дела по определению отцовства, где люди говорили, что если их готовы содержать и помогать (хотя имели действующие семьи и это было даже больше решение семьи)
раскрыть ветку (5)
Дети - отдельная история, равенство прав вернет старые времена, когда из 10 доживали до взрослых лет хорошо если трое
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Дык за меня это история сделает. Детская смертность, работа с чуть ли не 6 лет. В нашем обществе дети не равны взрослым и это разумно
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
Нет, оно так не работает. Это не машина, про которую можно забыть.
Дети не виноваты в заморочках взрослых с разводами и судами. Они просто хотят кушать и вы как ответственный (один из двух) за их рождение будете обязаны их кормить.
Дети не виноваты в заморочках взрослых с разводами и судами. Они просто хотят кушать и вы как ответственный (один из двух) за их рождение будете обязаны их кормить.
ещё комментарии
В нашем гипотетическом примере- баба ушла от мужика к оленюшке, забрав детей.
Нихуя я при таком раскладе не обязан.
Минимум по закону если смогут из меня выбить)). Но это не мои обязательства- а требование государства, разницу надо четко понимать.
раскрыть ветку (19)
Ещё раз. Ребенку пофиг кто кому изменил, кто куда ушел, кто прав, кто виноват. Он хочет кушать и вы, как один из его «авторов», обязаны его содержать до определенного возраста. Это называется «ответственность».
Ваши отношения с бабой – это только ваши отношения. Какими бы они ни были, они не могут снять с вас обязанность кормить своего же ребенка.
Ваши отношения с бабой – это только ваши отношения. Какими бы они ни были, они не могут снять с вас обязанность кормить своего же ребенка.
ещё комментарии
Если ребенок будет жить со мной- я буду его содержать.
Если нет- не буду.
Это называется ответственность.
А когда я тупо обязан, вне зависимости от моего желания - это называется принуждение.
раскрыть ветку (8)
То есть, если ваша баба уйдет с детьми, вы хотите наказывать ребенка, лишая его содержания.
Еще раз: вы хотите _наказать_ собственного ребенка за то, в чем он не виноват.
Разве это справедливо?
Еще раз: вы хотите _наказать_ собственного ребенка за то, в чем он не виноват.
Разве это справедливо?
ещё комментарии
Так, стоп. В этой ситуации есть конкретный виноватый персонаж- баба, которая разрушила семью и забрала детей.
Схуяли на мне в этой ситуации вина?
Ребенок не виноват, но и я не виноват.Тот, кто виноват и должен нести груз ответственности.
раскрыть ветку (6)
Мы ходим по кругу. Я выше уже писал, что ребенку пофиг кто прав, а кто лев.
Ребенок не виноват в развале семьи.
А раз он не виноват, то не может быть наказан, например, лишением содержания, и любой суд со мной согласится.
Если чувствуете себя ущемленным, подайте в суд на моральный ущерб, но не надо впутывать детей в стрёмные взрослые игры.
Ребенок не виноват в развале семьи.
А раз он не виноват, то не может быть наказан, например, лишением содержания, и любой суд со мной согласится.
Если чувствуете себя ущемленным, подайте в суд на моральный ущерб, но не надо впутывать детей в стрёмные взрослые игры.
ещё комментарии
Ребенок мой, пока он со мной)Если у тебя машину угонят- ты продолжишь за нее платить, ТОшки ей проводить?
Такая же история.
Но, справедливости ради скажу следующее- если выяснится, что мой ребенок- мне не родной, я все-равно продолжу его воспитывать, при условии, что он будет жить со мной.
раскрыть ветку (4)
Если у тебя машину угонят- ты продолжишь за нее платить, ТОшки ей проводить?Идиотское сравнение, аналогии это не ваше.
По вашей же логике, я имею полное право продать своего ребенка соседу или разобрать его на органы.
Ребенок мой, пока он со мной)К счастью, только в глупых фантазиях.
А вы пробовали смотреть на подобную ситуацию с точки зрения маленького ребенка? Сперва папа с мамой почему-то ругаются. Потом тебя отвели в зал где тетя, похожая на волшебницу, что-то зачитала. Потом выяснилось, что папа больше не папа, а ты пытаешь понять в чем же твоя вина. Что ты сделал(а) не так, что папа больше не считает тебя своим потомком.
А у папы просто хлебушек в голове.
Который раз пишу одно и тоже. Не пойму, почему не доходит:
Отношения с бабой – отдельно. Отношения с ребенком – отдельно.
Что бы не происходило между супругами, кто бы ни был виноват – это только их дело. Пусть решают между собой.
Поскольку ребенок не виноват, то он не может быть наказан, например, лишением содержания со стороны любого родителя.
ещё комментарии
Тетя похожая на волшебницу- вижу личный опыт рсп)))
А с чего ты взяла, что твое мнение вообще кто то должен учитывать?))Не доходит, блять)))Это до тебя не доходит, тоже мне моральный авторитет)
раскрыть ветку (2)
Понятно, аргументы кончились, остались только смайлики и ругань.
.
Это не моё мнение, оно так примерно в жизни и устроено.
Суд прежде всего учитывает интересы ребенка.
На твои фантазии "не живёт со мной, значит больше не мой" судье будет положить.И правильно.
Deal with it.
.
Это не моё мнение, оно так примерно в жизни и устроено.
Суд прежде всего учитывает интересы ребенка.
На твои фантазии "не живёт со мной, значит больше не мой" судье будет положить.И правильно.
Deal with it.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
>> Но это не мои обязательства- а требование государства, разницу надо четко понимать.
Вообще-то это именно ваши обязательства, наложенные на вас законом.
Вообще-то это именно ваши обязательства, наложенные на вас законом.
ещё комментарии
Обязательства это то, что я взял добровольно. А когда обязательства накладывают в одностороннем порядке, не по моей воле, это называется "штраф"
раскрыть ветку (7)
Это, простите, исключительно в вашей собственной Вселенной. В нашей реальности обязательство - это нужда в исполнении долга, вызваная обстоятельствами - как внутренними, так и внешними.
ещё комментарии
а этот долг у меня как образовался? Раз кто-то за меня решил, что я должен, значит должен, правильно?
раскрыть ветку (2)
Это потому, что ты живешь не на необитаемом острове, как Робинзон Крузо, а в обществе других людей. И люди эти, кстати говоря, между собой взаимодействуют - причем самым плотным и разнообразным образом. И при этом у каждого из этих людей, например, свое собственное понимание долга, справедливости, права и прочих вещей. Поэтому, что бы регулировать сложные социальные отношения людей в обществе, были придуманы и установлены правила, которые называются законами. И все, кто в этом обществе живет, обязаны эти правила соблюдать. А тех, кто этого не делает, общество (через специально сформированный институт, имеющий исключительное право на применение насилия и называемый государством) - к выполнению этих правил принуждает - и зачастую и наказывает. Причем основным наказанием как раз является лишение возможности общественного взаимодействия - обычно временное, а в особых случаях - и постоянное.
Система, конечно, не идеальная, с кучей дыр, в частных случаях можно попробовать ее обойти, но, глобально, противостоять ей не получится. Don’t fuck with the GULAG, как метко сформулировал Виктор Олегович однажды.
Система, конечно, не идеальная, с кучей дыр, в частных случаях можно попробовать ее обойти, но, глобально, противостоять ей не получится. Don’t fuck with the GULAG, как метко сформулировал Виктор Олегович однажды.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Обязательства это то, что я взял добровольно.
То есть, принимали участие в зачатии вы под давлением?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Речь не о том, что и для кого вы делали. Я спрашиваю - участие в зачатии вы принимали добровольно? Если да, то все последующие обязанности вы тоже принимали на себя добровольно. Независимо от того, что между вами и женой случится впоследствии.
раскрыть ветку
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига гендерных вежливых срачей
11.4K поста5.4K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет