0

Как тяжело быть блогером

После трёх попыток записать простейший ролик о своей работе я сдался, сел и решил написать это признание.

Я зауважал блогеров. Серьёзно.

Возможно, дело в складе психики. Кому-то дано сесть перед камерой и говорить — связно, интересно, не запинаясь через слово и не выглядя при этом как заложник на видеообращении. Мне, видимо, не дано. Три дубля — и в кажqwe1дом я умудрялся выглядеть хуже, чем в предыдущем.

Но вдумайтесь, что стоит за каждым роликом, который мы смотрим фоном за ужином:

  1. Свет (и нет, потолочная люстра не считается)

  2. Звук (петличка за 5 тысяч — это ещё бюджетный вариант)

  3. Камера или хотя бы нормально настроенный телефон

  4. Насмотренность — сотни часов чужого контента, чтобы понять, как надо

  5. Навыки: монтаж, сценарий, речь, драматургия

  6. И главное — воля не бросить после первого ролика на 47 просмотров. И после десятого. И после сотого.

И всё это — чаще всего на свои деньги, в своё свободное время, без каких-либо гарантий. При этом тебя не ценят, не уважают, а в комментариях объясняют, что ты бездельник. В последние годы ещё и государство решило подключиться.

Допустим, ты дошёл. Набрал аудиторию. Думаешь, теперь можно выдохнуть? Нет. Теперь нужно монетизировать — а значит, рекламировать продукты, которые не обязательно тебе нравятся, или строить свой бизнес. В обоих случаях ты — первое лицо компании, без которого всё рассыпается. Усталость и выгорание — это не финиш, а первые остановки на пути.

А многие всё равно думают, что человеку просто повезло.


Несколько лет назад я работал на заводе начальником отдела маркетинга. За обедом у нас как-то зашёл разговор о блогерах. Работяги относились к ним резко негативно. Запомнилась фраза, брошенная вроде бы в шутку, но на самом деле — с болью: «Ненавижу этих е*ных блогеров». Мол, ничего не делают, а зарабатывают больше нас всех вместе взятых.

Я тогда отчасти разделял эту мысль, хотя в споре скорее встал на защиту. Но у меня тогда возник простой вопрос: «А чего ты их тогда смотришь? Если мы тратим на них своё время — значит, есть в этом какая-то ценность?»

Злость понятна. Когда ты пашешь руками за скромные деньги, а кто-то вроде бы просто болтает в камеру и живёт красиво — это бесит. И да, шлака среди блогеров хватает — пустой контент, инфоцыгане, реклама мусора. Но за хорошим контентом стоит реальный труд, который со стороны просто не виден.

При этом шансы попробовать были у всех. Может, не равные — у кого-то больше ресурсов, времени, стартовых условий, нет смысла это отрицать. Но тренд на цифровизацию и рост экранного времени видели все. Сейчас порог входа значительно выше, чем пять лет назад — конкуренция выросла в разы.


Так вот, к чему я это всё веду.

Речь не только о блогерах. Речь о труде вообще. Цените чужой труд — пока он настоящий, пока за ним стоит живое сердце и живая мысль.

Потому что это уже меняется. Нейросети пишут тексты, генерируют видео, озвучивают, монтируют. Скоро живой человек перед камерой — с дрожью в голосе, с пятого дубля, но от сердца — может стать исключением, а не правилом. И тогда, возможно, мы наконец поймём ценность того, что имели.

0
Выхода нет.
Автор поста оценил этот комментарий

Нести чушь в камеру это не труд, извини, философ мамкин.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Время тратиться? - тратится. Бабки мутятся? - мутятся.
Остальное - семантика))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде всего нужен план. Ну хотя бы роликов на 50. Если ролик раз в неделю, то хватит на год. И иди именно по плану. По реакциям и комментариями постепенно поймешь куда двигаться. ИИ в качестве суфлера.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю🙏

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кому-то нравится, а у кого-то просто мозг напрямую к языку подсоединен )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ахахаха, точняк) У меня у старшего ребёнка так)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто не пробует - не сделает. Опыта не получишь ничего не делая. Хоть один просмотр чужой - уже прогресс. Главное , решить для чего ты это делаешь. Для просмотров? Чтобы заработать много денег? Пили говнообзоры, много и массово. Короткие. Треш контент. Клонируй чужое. Или для себя? Тогда просто делаешь так как ты этого хочешь.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть и для себя, но хочется частички признания какого-то)

1
Автор поста оценил этот комментарий

“Нейросети пишут тексты, генерируют видео, озвучивают, монтируют. Скоро живой человек перед камерой — с дрожью в голосе, с пятого дубля, но от сердца — может стать исключением, а не правилом.”

Почему это должно стать исключением если тот же YouTube не жалует ИИ контент.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это как со стоковыми фотками на сайтах. Они плохо работают потому что врут. Порой лучше разместить фото со старого айфона или нокии (проверка на олда), чем брать красивые с интернета, хотя визуально второй вариант выигрышней смотрится.
Хз ка будет с ИИ, он вроде бы и "натуральность" копирует неплохо.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества