К вопросу пропаганды

Для ЛЛ: Поток сознания контуженного меня с ностальгическими видеовставками.

Тут недавно снова встал вопрос, что маловато стало желающих подписывать контракты, даже за обещания огромных деньжищ. Что в принципе не удивительно, ведь когда предполагаемая служба будет связана с неиллюзорным риском для жизни - бабло отходит на третий план. Так как же сейчас мотивировать людей, принимать на себя чудовищные личные риски ради общего блага статус-кво. И вы знаете, ответ найден - А НИКАК!

Ещё в 22 году я плюс-минус видел достаточно чёткое деление людей на два типа: тех кто делит людей на два типа и тех кто нет тех кто вырос на советском кино, и тех кто вырос на голливудском. Если брать шире - тех кто ещё успел попасть под глубокое влияние советских идей коллективизма и самопожертвования, и тех кто после угасания этих моральных ориентиров оказался во власти безальтернативной идеи индивидуализма и личного успеха.

Себя образца 22 года твёрдо и чётко отнёс бы к первому типу, себя нынешнего - уже далеко не факт.

И то, что у меня в голове что-то так сильно засбоило - не результат прилетевшего в неё осколка, и не результат взорвавшейся в двух шагах 120 мм мины, и не результат сброшенной на мой блиндаж ТМ-ки, а исключительно результат полного проёба нашей пропаганды.

Давайте для разнообразия взглянем на наших противников. Нет, не хохлов, у тех всё по-нацистски просто - первобытная логика, есть свои и чужие - убьём всех чужих и будет заебись. Этот подход вполне рабочий чтобы замотивировать не очень умных людей, но на длительной дистанции всегда приводит к катастрофе, т.к. даже если на свете останется всего три нациста и больше никого - двое объявят третьего недостаточно щирым неньколюбом и уничтожат присвоив его имущество, в чём цель нацизма и состоит. Тут же появится мнение что нацизм - это безусловно плохо, но есть ведь здоровый национализм. Давайте сразу договоримся, что в условиях нынешней демографической ямы и половозрастной структуры населения тот кто называет себя русским националистом должен родить, воспитать и вывести в жизнь хотя бы 5 детей, а если он этого не сделал, то это не националист, а жалкий врунишка, который тоже в глубине души тоже хочет отжимать чужое имущество у людей с не тем разрезом глаз, языком и любым другим анатомическим/культурным признаком.

Так вот, взглянем мы на вездесущий коллективный запад, и на то как он ссыт в мозги.

Помните эту игрушку? Конечно помните, и я помню, на самом сложно уровне когда-то все три части прошёл, было нелегко. И фраза "В мире всё отлично. В России идёт гражданская война" вполне себе отпечаталась в мозгах. Как и то что Асад - главный негодяй Ближнего Востока.

У меня такая же на СВО была одно время, правда без загадочных чеченских номеров. Интересно что она делает по игре на тренировочной базе SAS в Британии.

У меня такая же на СВО была одно время, правда без загадочных чеченских номеров. Интересно что она делает по игре на тренировочной базе SAS в Британии.

Думаю так же отпечаталось у многих из нас, и что важнее, у главной аудитории игры на Западе. Игра 2007 года. И когда в 2011 году начали шатать уже реального Асада - вопросов ни у кого не возникло. Когда в 2022 идёт вполне себе гражданская война на территории бывшего Советского Союза - это вопросов ни у кого не вызывает, так и должно быть.

А самое главное - игра-то отличная, да я прямо сейчас сяду перепроходить. И поскольку она отличная - запрещать её бессмысленно, единственный вариант, сделать свою, если не лучше, то хотя бы не сильно хуже. Проблема одна - такой игры нет. По крайней мере я решительно не припоминаю добротного шутера, в котором надо было бы уничтожать козни мерзких англосаксов и непосредственно их самих, спасая Родину от нависшей катастрофы.

И поскольку мы сами не придумываем себе героев, нам их придумают за нас. Нет, в самом деле, когда рушился СССР, не нашлось никого достаточно харизматичного, кто мог бы стать прообразом героя или злодея. Это отдельная попоболь, что группа ничтожных лиц по предварительному сговору уничтожила труд поколений наших людей и сдала половину населения, треть территории и огромную сферу влияния за личное благополучие. Ещё обиднее, что целое поколение людей оказалось достаточно глупым, чтобы его обвели вокруг пальца, и достаточно вялым, чтобы никак этому не воспрепятствовать. На самом деле, сдавая страну оптом и в розницу, допуская это своим действием и бездействием старшее поколение подложило огромную свинью уже нашему поколению, которое вынуждено серьёзно, долго и вдумчиво отдуваться в окопах.

Вот посмотрите на эту говорильню, много слов и ноль действий, мы сейчас воюем в том числе и из-за этих ничего не сделавших людей.

На самом деле подобная вялость была сюрпризом даже для наших противников. Сюрпризом настолько, что они действительно придумывали нам героев вместо нас. Вот скажем средней руки боевичок "Самолёт президента". Какой там фактурный главгад. Даже толком ничего не сказал, а всех напрягает уже самим фактом своего существования.

И проход по тюрьме под исполняемый заключёнными Интернационал очень даже эпичен как по мне. Убили только нашего генерала Радека, по-предательски, в спину.

Возвращаясь к кодле, чеченско-русский государственный деятель Имран Захаев, смотрится не так эпично, зато двигает трогательную речь, после того как головорезы из SAS вычислили и убили его сына, который надо сказать за папкиной спиной не прятался и в плен живым не дался.

Ну и кто скажет что он что-то неправильно сказал.

Только вот внимание! Это всё тоже не наши герои, это герои сделанные за нас нашими врагами чтобы их победить. А у нас нет для себя самих даже чего-то похожего. И поэтому опять же - запрещать бессмысленно, если что перегибы цензуры это один из ключевых камней, на которых споткнулся Союз, и которые крайне желательно обходить.

Казалось бы ну игра неплохая, ну фильм средней паршивости, ну и что. Но это не одна игра, и не один фильм. Их таких сотни, и эти сотни формируют восприятие миллионов людей. И если человек на западе с таким сформированным восприятием просто на Реддите в 100500й раз напишет, что он за свободолюбивую Украину против демонической России, то у нас такой человек уже теряет понимание, а зачем мы вообще с этим самым благодатным западом сцепились. Он не пойдёт воевать, зато станет хорошим материалом для вербовки "телефонными мошенниками" и ещё будет думать при этом, что делает благое дело. Это хорошо ещё, прости Господи, что хохлы так в откровенный нацизм ударились, с ними лично я буду воевать до конца, просто чтобы они ко мне в Крым не пришли и не вырезали тут всех под корень, а то они нас знаете ли, не сильно любят. А вот как воевать с НАТО напрямую, тут уже вопросный вопрос.

Всё же смена экономической формации со временем сказывается во всём. Есть такой относительно неплохой писатель Борис Конофальский, и у него есть длиннющий цикл под названием "Инквизитор", где достаточно подробно и относительно реалистично описано становление мелкого феодала при уже начавшем складываться капитализме. Так вот там малая война это в принципе фон жизни, и солдат и офицеров кроме денег вообще не особо волнует за кого и за что воевать. Есть деньги - ты заключил кондотту, и ты на коне и с армией, нет денег - давай до свидания. У нас теперь тоже везде контракты, контракты, контракты. На пятый год войны я действительно понимаю, что я просто законтрактованный офицер, и выполняю обязанности строго в рамках контракта и устава, меня начинает всё больше волновать личное благополучие, и всё меньше - то что мне пытаются объяснить сверху, что тут мы воюем, тут не воюем, тут рыбу заворачиваем, а тут договорнячки подвезли. Где победа, где поражение - хер их разберёт, не моего ума дело.

Только одна проблема - у Запада денег больше. Как сказал хороший историк Кирилл Назаренко, Россия времён Петра Первого - это маленькая и бедная страна. Так вот по состоянию на сейчас, по сравнению с Западом, Россия снова та же самая маленькая и бедная страна. И если войну решают только деньги, то у нас серьёзные проблемы.

При социализме мы сражались за Родину и народ, при капитализме - за деньги, и уже понятно, что когда наконец-то укатимся в феодализм - начнём сражаться за конкретного человека/организацию, которому/которой лично преданы, и вот тогда начнётся самое веселье.

Одна отдушина осталась - это окунуться назад, в ту самую коллективистскую идею, хотя бы в кино. Чтобы понять, что были другие люди, и по другому мыслили. Что сын простого человека и сын элитного элитария одинаково сражались и гибли на войне, и что победа была одна на всех.

Устал я что-то. И уговаривать кого-либо подписывать контракт не собираюсь. Не ходите сюда, если вы в глубине души не готовы пойти до самого конца.

С наступающим всех днём Победы! Нам свою победу ещё только предстоит добыть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

все тогда захотят себе Феррари да Ламборгини.

Вполне логично, что они будут стоить как Нива или Волга, или другой "премиальный" советский автомобиль. Да захотят, да, не все смогут позволить.


А если она будет у всех, то надобность в ней отпадает

При капиталистическом укладе, возможно. Но если бы в 1999-м всё компьютерно грамотное население России перешло бы на Pentium 3, разве в нём отпала бы необходимость? Мечта есть мечта, а мощность и удобство есть мощность и удобство. Разве что подскочил бы счёт за электричество и обанкротились бы компьютерные клубы.


есть возможность установить прямую связь через отзыв конкретного человека потребившего товар и человека его произвевшего

Вот об этом я пытался сказать через фотоаппараты. "Зенит" за сорок лет не претерпел существенных изменений. А ведь это не автомат. Фотоаппарат каждый хочет обвесить по-своему, и хочет, чтобы он снимал по своему, имел переключатель спереди, а не сверху, держал долгие выдержки или наоборот быстро снимал. На мой взгляд, план тогда выглядел именно как производство автоматов.


Было бы сильно легче если бы во главе стояли идейные бессребреники.

А я вообще не против. Давайте Поклонскую!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот Поклонская кстати да. Знаю людей, которые с ней близко знакомы, и она не так проста. Из неё при желании можно было бы легко слепить хоть президента РФ, но она оказалась крайне слабоуправляемой, и голосование в одиночку против всей фракции ЕР во время пенсионной реформы - яркое тому подтверждение. Текущая политическая система таких людей отвергает. Любой компромат против нее был бы бессмысленным ввиду почти героического статуса после 2014 года. И в принципе в определенный момент кому-то могло показаться что проще её грохнуть. Она видимо это осознала и начала усиленно компрометировать сама себя отыгрывая юродивую по максимуму. Выскочить из большой политики назад в нормальную жизнь это ещё постараться надо.


Всё же не отпускают мысли что вот чуть-чуть Союз не дотянул по времени до технологий, которые его бы сильно укрепили. Если бы дотянул до соцсетей, то вот такая тупорылая пропаганда уже не возымела бы эффекта, а стала однодневной темой для насмешек. А если бы дотянул до нейросетей, то ух сколько вопросов бы решилось.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

рассказы про неэффективность плановой экономики

Допустим, завод производит "Зоркий" и "Зенит". У них матерчатые шторки, предположим, они быстрее рвутся. А вы хотите металлические, как на "Киеве", или вы хотите в горах поснимать с избытком света, где справится ударопрочная "Вилия-Авто"? Даже если вас много, как вы на это повлияете? Письма напишите? Никак, план есть план. Общим голосованием какого-нибудь партсобрания разве что. Где не сидят фотолюбители. Если Запорожец проще произвести, чем удобный Москвич 2140 в нужных количествах, то план будет давать одно и то же, и срать, что там хотели изменить потребители. Ездит же? Фотографирует? Вот и всё.


вся восточная Европа после распада восточного блока погрузилась в ебейший демографический кризис

Изменились ценности, изменилось качество жизни. Про отсутствие демографических проблем в условной Индии лучше не будем - вы вряд ли захотите с ними меняться.


по поводу настоящей гражданской - собственно именно она сейчас и идёт

Я очень сомневаюсь, что красные или белые элиты в 1917-м как-то сильно пировали. Сейчас же это вполне имеет место быть, да и качество жизни обычного гражданина не сильно изменилось. И ни о каком распаде, как боялись 109 лет назад, или даже в 91-м, речи не идёт.


осталось ещё про Буран вспомнить.

первое в мире государство, созданное на научных основах, можно было променять на обычное государство, основанное на личной выгоде

По этим двум вопросам мне действительно нечего возразить. Тому прорыву, который совершил однажды СССР, у нас нечего противопоставить. Но никто не мешает заимствовать лучшее, в том же образовании. Я бы, для начала, астрономию вернул...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так от того что элиты сейчас пируют, лично для меня нынешняя гражданка переносится как раз тяжелее. Было бы сильно легче если бы во главе стояли идейные бессребреники.


А по поводу плана. Ну ок, вот есть сейчас сеть ПВЗ, люди оставляют ей заявки, что конкретно они хотят приобрести, на основе этих заявок уже составляется производственный план. Соответственно люди получают свои заказы, но с лагом потребовавшимся на производство. После нескольких итераций уже собрана база, по которой можно прогнозировать потребление и временной лаг сокращается. То что раньше на бумаге заняло бы вагон времени, сейчас любая нейронка обсчитает моментально. И кстати, поскольку план составляется на основе предварительных заказов потребителей - есть возможность установить прямую связь через отзыв конкретного человека потребившего товар и человека его произвевшего, устранив тем самым один из основных моментов отчуждения труда.


Тут сразу возникает момент, что а вот все тогда захотят себе Феррари да Ламборгини. Но весь казус премиального потребления в том что человеку не нужна Феррари из-за своих ТТХ, она нужна, потому что у окружающих его людей такой Феррари нет. А если она будет у всех, то надобность в ней отпадает. Это как в том посёлке в Турции из нескольких сотен замков. Один такой замок смотрелся бы дорого-богато-интересно на фоне обычных домов. А когда их сотни - это какая-то непрактичная крипота. Такое премиальное потребление в итоге отомрёт само собой.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это отдельная попоболь, что группа ничтожных лиц по предварительному сговору уничтожила труд поколений наших людей и сдала половину населения, треть территории и огромную сферу влияния за личное благополучие.

Ещё обиднее не понимать, что это был неизбежный процесс, то есть, если бы они этого не сделали, либо пришли бы другие, гораздо хуже, либо была бы уже самая настоящая гражданская. Не пострелушки, как с Карабахом, а огромные армии, как в 17-м. У которых не было бы на руках документа из 1991-го года.


Зависимость от нефтедолларов, кризис идеологии, неэффективная плановая экономика, несменяемость, кадровый застой, межнациональные конфликты и неравенство республик


В новейшем времени людям было важно понимать свои границы, сохранять там свою культуру и повышать качество места обитания. О социалистической утопии классно делать игры и кино, я сам их очень люблю. Но сложившаяся там структура была архаична, она тянула вниз, в приоритете количества над качеством. Если в Габоне или Конго - панельный дом был бы элитной многоэтажкой, то в условной Польше его сносили к херам или перекрашивали. Потому, что люди всегда достойны лучшего.


первобытная логика, есть свои и чужие - уберём всех чужих и будет заебись

Так у всех. Бессмысленно отрицать очевидное. Только доигрались до того, что чужих стало полтора континента. И на турбосайтах через одного орут, что вот, когда на месте чужих будут болота и моря, то сразу заживём...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно потому что люди достойны лучшего вся восточная Европа после распада восточного блока погрузилась в ебейший демографический кризис? Только не надо про второй демографический переход, проблема эта решаемая, но не в рамках текущей экономической модели. Ну а по поводу настоящей гражданской - собственно именно она сейчас и идёт. У меня лично знакомых примеров, когда семьи разделены линией фронта, хватает с запасом.


Не укладывается у меня в башку мысль что первое в мире государство, созданное на научных основах, можно было променять на обычное государство, основанное на личной выгоде. То что оно под закат оказалось неэффективным - ну и дураки те кто не смогли справиться с государственным управлением и реформировать систему. Продать всё врагам за долю малую не могло быть оптимальным вариантом.


Ну и рассказы про неэффективность плановой экономики... Не вижу ни одной причины, почему при современном развитии вычислительной и коммуникационной техники могут быть хоть какие-то проблемы с глобальным динамическим планированием, прогнозированием и коррекцией производства под эти планы. Просто конечные приоритеты будут другие. Вместо новой модели Айфона каждый год конечной целью неплохо бы определить постройку полного кораблестроительного цикла на Луне, от добычи руды до сборочной верфи. А то на планете нашей ресурсы отнюдь не бесконечные, и если планировать существование нашего вида хотя бы на 10000 лет вперёд, то доставка некоторых критических химических элементов из пояса гораздо важнее ежегодного обновления Айфона.


Эх, занесло меня что-то. Луна, пояс, осталось ещё про Буран вспомнить... Пойду автомат что ли почищу

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В целом действительно по делу, но ностальгирование по СССР, зачастую безосновательное, сильно портит впечатление.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чем меньше будет становиться тех кто своими глазами видел реальный СССР в период заката, и чем хуже будут становиться условия жизни - тем больше будет такой ностальгии.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, верное наблюдение. А как, например, повлияла на голливудскую пропаганду посадка в тюрьму генерала Ивана Попова, который руководил отражением знаменитого пафосного контрнаступа в 2023 году? (если не в курсе - он руководил просто блестяще, и его войска отбились, вопреки всему. Командира очень уважали, и сейчас уважают).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот за Поповым я бы пошёл, как те из фильма за Радеком. Но он политических заявлений не выдвигал. Впрочем и Велизария в своё время приземлили, и много кого ещё, только эта византийщина никогда добром не кончается.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

действительно поток сознания, причем достаточно бессвязный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас тут всё честно, что предложили то и преподнесли

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вчера генерала Чайко командующим ВКС назначили. Того самого Чайко, который обосрался по полной программе до такой степени, что его пришлось прятать в Сирии (там он тоже по полной программе обосрался, вполне предсказуемо, с сухим счётом).


Внимание, вопрос! Каким образом тут виновата проклятая голливудская пропаганда буржуинов, а? Ведь народишко именно из-за таких горе-генералов начинает подозревать, что его отправят на убой без всякой пользы для Родины, просто потому, что командование - сборище дебилов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про данного генерала не осведомлён, и петь о чем не знаю - не буду. Но вот товарищ Сталин руководство ВВС, что перед войной, что после поставил нафиг к стенке, но во время войны не трогал. Есть мнение что отстрел генералов в ходе войны на ход боевых действий влияет только в худшую сторону, как бы тупы они не были.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества