Изобретение очков⁠⁠

Я не знаю как, но помогают. Я программист. И когда заметил, что за 20 минут работы получаю головную боль, коллега посоветовала сходить к врачу и получить очки.

В тот раз к врачу не ходил, но взял очки для чтения моей жены и, о чудо!

Далее пошёл к врачу получил справку, что зрение ухудшилось всвязи со старением владельца глаз(точнее глазных мышц). Получил рецепт на очки для чтения.

Вам анатомию цитировать? Вы хотите объяснения курса в двух словах в ответном комментарии? Ваши представления о работе глаза это как черное и белое, вы не видите серого. Всегда задействована группа мышц, даже когда вы просто смотрите вблизи или вдаль, вы же зациклились на медиальной мышце.

Я вам уже дал верное направление в изучении как вашего "сзобретения" так и проблемы с больной головой. Можете про больную голову проигнорировать, ваше дело. Вы упорно не вникаете. Отняли свое же время спором вместо поисков.

я уже писал, перфорация с определенным углом, "линза Френеля" или вас забанили.

я уже писал, перфорация с определенным углом, "линза Френеля" или вас забанили.

И тут не в точку. Он у меня врожденный, а зрение испортилось из-за травмы глаз. У вас логика снова хромает, приобретенный астигматизм так не развивается.

Я вас в очередной раз пошлю учить матчасть, и раз вы много читаете, это не должно быть проблемой.

Я вам уже написал, с изобретением вы опоздали, все сделано до вас, дал вводные, если и их через гугол не можете освоить, то о чем говорить.

Я вам уже написал, с изобретением вы опоздали, все сделано до вас, дал вводные, если и их через гугол не можете освоить, то о чем говорить.

игнорируйте в чем проблема.

Вопрос был о том, как реализовать очки с двумя призмами

Вот ваш вопрос, так и спрашивайте правильно, зачем нам лишняя информация о вашей больной голове? Коротко и ясно ваш пост вошел бы в два предложения без лишних веток комментариев.

Все решили, что вы начали изобретать ради того, чтобы избавиться от головной боли, вам и указали на то, как это решить без изобретения.

Я вам еще раз скажу, не изобретайте велосипед. Очки с перфорацией, линзы Френеля, скошенные линзы, система с зеркалами (скорее всего какую вы и заказали) и т.д.

12 часов не предел :).
Я вам для этого и предложил пройти комплексное обследование, там скажут как бороться или не бороться. Еще раз повторюсь, проблема может протекать и без симптомов, это касается не только глаз.

Я возьму два, можно? ))

Поверьте, изучал, очки ношу давно и в тему вник хорошо. У вас поверхностное представление о работе глаза и анатомии.

да бляха. Вам говорят у всех это проявляется по разному, у кого-то вообще не проявляется, а у кого-то в определенных условиях сродни вашему чтению. А вы начинаете на себе применять распространённые симптомы из интернета.

Поверьте, изучал, очки ношу давно и в тему вник хорошо. У вас поверхностное представление о работе глаза и анатомии.

По моему это вы пытаетесь изобрести велосипед и не слышите советов, и всячески это оправдываете малообразованными заключениями. А глупо выгляжу я? ))).

По моему это вы пытаетесь изобрести велосипед и не слышите советов, и всячески это оправдываете малообразованными заключениями. А глупо выгляжу я? ))).

Везде, опять же в гугле? Вы в логику переменные забываете добавлять.

Он у всех есть в той или иной степени, но не все его ощущают даже если смещение сильное. Я его ощущаю в сумерках и то не всегда, дальние огни у меня немного как бы двоят в вертикальной плоскости. Когда первый раз подобрали неверные очки, болело в переносице и висках.

Ковидное сравнение вообще не из той области.

Изучите сначала физику света.

С чего вы взяли вообще что вам нужно преломление света, вы книгу держите у самой переносицы, глаза прям в кучу кучную?

Ваши глаза не на столько сильно сдвигаются и не выходят за рамки анатомические рамки.

Ваши глаза болят, правильно от напряжения статики. Но не из-за того, что вы их сдвигаете или раздвигаете. Там много мышц, они все задействованы в той или иной мере при любом положении глаза или объекта наблюдения, да, вблизи больше. НО у вас же очки для близи, по простому, очки должны помочь и расслабить перенапряженные мышцы, которые у вас пытаются компенсировать дальнозоркость. Это я веду к тому, что неверно подобранные очки ведут к постоянному напряжению группы мышц, а далее результат.

Это вам гугл сказал?

Ну да, гугл вместо доктора многое может сказать :). У меня тоже нет признаков астигматизма, но он есть зараза )).

Ну да, гугл вместо доктора многое может сказать :). У меня тоже нет признаков астигматизма, но он есть зараза )).

В эту логику еще нужно добавить много переменных, чтобы она правильно работала. При астигматизме голова вообще может не болеть если что. А так же может болеть только в определенных ситуациях (похоже на ваш случай). Так же и с четкостью изображения, астигматизм может проявлять себя в определенных ситуациях, а в остальном все ок.

Хорошо бы если у вас не так, но перебдеть стоит, глаза это не зубы, пломбой или имплантом не восстановишь.

С другой стороны, чего я, ваше право, ваши глаза, хочется, экспериментируйте.

Я лишь дал совет от такого же очкарика, чтобы не стать еще большим очкариком :).

таким эффектом обладают очки с дырочками, сеточкой, прорезями под разными углами и т.д. Все уже изобретено, не нужны дополнительные линзы.

да запросто, многие его не замечают, мучаются (у меня ж зрение идеальное), мозг может многое компенсировать. Изучите строение глаза и возможные заболевания, много встанет на свои места.

Если вам подобрали очки без учета астигматизма, получайте головные боли. Не важно, дальнозоркость или близорукость.

Возможен вариант некачественной оптики, смещения осей, неверно подобранное расстояние между глазами, неверные диоптрии и т.д.

Я бы на вашем месте досконально обследовал глаза, пока вы их окончательно не уибили своими ноухау.

да запросто, многие его не замечают, мучаются (у меня ж зрение идеальное), мозг может многое компенсировать. Изучите строение глаза и возможные заболевания, много встанет на свои места.

Если вам подобрали очки без учета астигматизма, получайте головные боли. Не важно, дальнозоркость или близорукость.

Возможен вариант некачественной оптики, смещения осей, неверно подобранное расстояние между глазами, неверные диоптрии и т.д.

Я бы на вашем месте досконально обследовал глаза, пока вы их окончательно не уибили своими ноухау.

да запросто, многие его не замечают, мучаются (у меня ж зрение идеальное), мозг может многое компенсировать. Изучите строение глаза и возможные заболевания, много встанет на свои места.

Если вам подобрали очки без учета астигматизма, получайте головные боли. Не важно, дальнозоркость или близорукость.

Возможен вариант некачественной оптики, смещения осей, неверно подобранное расстояние между глазами, неверные диоптрии и т.д.

Я бы на вашем месте досконально обследовал глаза, пока вы их окончательно не уибили своими ноухау.

Думаю, Вашу мысль я уловил. Но как по мне, не должно быть в данном случае никакого перенапряжения мышц глаз – это естественное положение глаз для человека. По крайней мере, когда я читаю, у меня ничего не перенапрягается.

Думаю, Вашу мысль я уловил. Но как по мне, не должно быть в данном случае никакого перенапряжения мышц глаз – это естественное положение глаз для человека. По крайней мере, когда я читаю, у меня ничего не перенапрягается.

Если не было проблем раньше, не значит, что они не появляются с возрастом. Зрение за 3 месяца может меняться.

Сходите к другому офтальмологу, для полноты картины. Может этот не компетентен.

По вашим жалобам больше похоже на астигматизм (он может быть и при идеальном зрении вдаль) или на неверно подобранные очки, а также еще посоветовал бы проверить глазное давление.

Я бы на вашем месте сходил в офто-клинику для полной диагностики на аппаратах, а не по старинке на табличке в местной поликлинике.

Но если есть головная боль, то, сдается мне, с очками что-то не то... Может быть, очки не правильно подобраны?

Когда мне подбирали очки, то был выбор между очками с двумя близкими диоптриями. В обоих очках мир становился четким. Но в одних мне было некомфортно, а в других – идеально. То есть даже небольшая разница в оптической силе линз чувствовалась глазами.

Правильно подобранные очки решат проблему.

Очки. Сходи к врачу. Определи какие очки нужны. И попробуй в них.

ПС: такая же муйня была.

такая же петрушка. очки помогают

читай одним глазом ёпта

Это называется астигматизм, и да, ваша дорога к офтальмологу.

Пахнет походом к офтальмологу.

Все давно придумано до тебя. А именно - делай перерывы, едрен батон. Не знаю как сейчас, а в наше время об этом прямо в школе рассказывали. Полчаса почитал - минут пять глазам дал отдохнуть.

Очки. Сходи к врачу. Определи какие очки нужны. И попробуй в них.

ПС: такая же муйня была.

Вопрос:

тут пахнет стартапом?

Ответ: "Нет. Тут пахнет офтальмологом."

Голова у тебя болит от статичного положения глаз. И иначе как отдыхом это не лечится.

К офтальмологу можно сгонять, у него будет решение без изобретений велосипедов

Вам, все правильно написали, нужен поход к офтальмологу для подбора нормальных очков для чтения. Будут нормальные очки и боли уйдут.