Наверное нет здесь человека не смотревшего "Ирония судьбы или с лёгким паром". А ведь за счастьем Жени и Нади, за трагедиями Ипполита и Гали скрыта ещё одна драма, достойная отдельного сюжета.
Вы только представьте как первого января, по заказному междугороднему телефону, не вполне протрезвевший Павлик объясняет жене, почему ОН не прилетел в Ленинград встречать с ней Новый Год
А я и не говорю что фильм просто супер, вполне с Вами согласен. Хотя конечно жители Питера оспорят фразу про ебеня.
А с другой стороны ролик про пьяного мужика любой национальности летевшего в Австрию и проснувшегося в Австралии набрал бы довольно много просмотров. В австралийских аэропортах, по слухам, даже таблички соответственные имеются.
А если у вас будет в кровати лежать бухой мужик, или баба (в зависимости от вашего пола), вы будете адекватно ревновать?
Уточните вопрос. С точки зрения как у Нади? или как у Ипполита? Так с точки зрения фильма посторонний мужик лежал совсем даже не в постели последнего.
Персонаж Ипполита намного более сложный. Он сложнее и Нади, И Жени вместе взятых. На это указывает сам режиссёр.
Диалог Ипполита и Жени на улице и сцена в душе показывают, что Ипполит - человек, подавляющий эмоциональные импульсы и руководствующийся разумом. Такие люди склонны избегать привязанностей, потому что формируют устойчивые и сильные связи. Отношения с Надей не были для него формальностью и уж тем более их причиной не была банальная сексуальная страсть или другие эмоции.
Ипполит впал в уныние, характерное для людей влюблённых. Это не была обычная ярость ревности, это не было возмущение нарушением его планов, это не было собственничество. Он позволил себе сблизиться с другим человеком, долго к этому шел и это привело к катастрофе.
"Ирония судьбы" - про него.
Что касается Жени, то он только внешне эмоционален и импульсивен, в сути своей он существо мелкое, хитрое и расчётливое. Для таких людей не характерны сильные привязанности, что он весь фильм и демонстрирует.
Надя точно такая же - мелкая, хитрая и расчётливая. Её мимикрии оказалось вполне достаточно для Ипполита и многих зрителей, но Женя её вовсе не полюбил, как и она Женю. Их отношения другого свойства. Большой вопрос способны ли они вообще на любовь.
Отношения Нади и Жени имеют чётко выраженную страстную природу. Две зверины нашли друг друга, причём ведущая зверина в их паре - Надя. Это достаточно типично для такого формата "семей". Она же зверина более хитрая.
Наде с Ипполитом пришлось бы мимикрировать под человека если и не всегда, то очень долго. Ипполит банально не принял бы её эмоционально-ориентированную модель поведения с постоянным стремлением его подавить и уничтожить.
Брак с Ипполитом был бы для Нади мукой, потому что в нём она не могла бы в полной мере реализоваться как Зверь.
То же касается Жени, никакой особой привязанности к Гале у него не было, как и у Нади к Ипполиту. Они руководствовались расчётом.
Как только Женя встретил доминирующую Зверину в виде Нади, он сразу отбросил Галю как балласт.
"Ваша Галя ушла, теперь она найдёт настоящего человека" (с) Надя.
Женя и Надя - не настоящие люди. Они только похожи внешне, им чужды высшие человеческие качества.
Доминантность Нади отчётливо демонстрирует финал, когда она прилетает к Жене.
Вопрос будет ли она помыкать Женей не стоит, режиссёр отчётливо даёт понять, что не просто будет, а ещё как.
При этом, если бы в этой ситуации оказался Ипполит, для него это был бы Ад, но для Жени это такая же среда обитания как для Нади. Они построят Ад вместе.
Люди, которые не пьют и которых можно так легко убедить выпить и перебрать - это люди которые пьют. Вот про что я говорю))
И да, если бы меня - непьющего, заставили выпить водку после пива, то потом повезли бы не в аэропорт, а в реанимацию. (хотя тут думаю у всех непьющих по разному)
